WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 


«Генеральный директор ООО «Археологические изыскания в строительстве» Ю. А. Пипко АКТ государственной историко-культурной экспертизы земельного участка, связанного с выполнением работ для ...»

1

УТВЕРЖДАЮ

Генеральный директор

ООО «Археологические

изыскания в строительстве»

Ю. А. Пипко

АКТ

государственной историко-культурной экспертизы земельного участка, связанного

с выполнением работ для реализации проекта: «Строительство тепловой сети для

подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта

капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское

шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27.»

10 сентября 2018 г. город Москва Дата начала проведения экспертизы: 10 августа 2018 г .

Дата окончания экспертизы: 10 сентября 2018 г .

Место проведения экспертизы: город Москва Заказчик экспертизы: ООО «Столичное археологическое бюро»

Сведения об эксперте:

Фамилия, имя, отчество Пономаренко Алексей Кириллович высшее Образование историк Специальность кандидат исторических наук Ученая степень (звание) 30 лет Стаж работы г. Москва, ООО «Археологические изыскания в Место работы и должность строительстве», начальник отдела Приказ Министерства культуры Российской Реквизиты аттестации Федерации № 2678 от 7 декабря 2016 г. "Об Министерства культуры РФ утверждении статуса аттестованного эксперта по проведению государственной историкокультурной экспертизы" .

Ответственность эксперта Эксперт предупрежден об ответственности за несоблюдение принципов проведения историко-культурной экспертизы, установленных ст. 29 Федерального закона № 73-ФЗ от 24.05.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации», и за недостоверность сведений, Эксперт А.К. Пономаренко изложенных в заключении экспертизы»; статьей 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации .

Отношение к заказчику Эксперт

- не имеет родственных связей с заказчиком (его должностными лицами, работниками);

- не состоит в трудовых отношениях с заказчиком;

- не имеет долговых или иных имущественных обязательств перед заказчиком;

- не владеет ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных капиталах) заказчика;

- не заинтересован в результатах исследований и решений, вытекающих из настоящего экспертного заключения, с целью получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества, услуг имущественного характера или имущественных прав для себя или третьих лиц .

Основания для проведения государственной историко-культурной экспертизы:

1. Федеральный закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон);

2. Положение о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утвержденное приказом Минкультуры России от 3 октября 2011 г. № 954 (документ вступил в силу 3 февраля 2012 г.) .

3. Положение о государственной историко-культурной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 15 июля 2009 г. № 569) .

4. Письмо Министерства культуры Российской Федерации от 20 марта 2013г .

№1940-01-39/10-НМ «Об установлении порядка регистрации объектов культурного наследия в едином государственном реестре» .

5. Договор с ООО "Столичное археологическое бюро" № 18-Э-33 от 21 июня 2018 г. (в рамках Дополнительного соглашения № 13 от 10 августа 2018 г. к Договору № 18-Э-33 от 21 июня 2018 г.) на проведение государственной историкокультурной экспертизы





Цели и объекты экспертизы

Цель экспертизы: Определение наличия или отсутствия объектов культурного (археологического) наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного (археологического) наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного (археологического) наследия, на земельном участке, подлежащем воздействию земляных, строительных, хозяйственных работ, связанном с выполнением работ для реализации проекта: «Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27.»

Эксперт А.К. Пономаренко Объект экспертизы: земельный участок, связанный с выполнением работ для реализации проекта: «Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27.»

Перечень документов, представленных заявителем и использованных при проведении экспертизы:

Гусаков М.Г. Отчет о выполнении комплекса охранных научноисследовательских работ (археологической разведки) для реализации проекта:

«Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27.» в 2018 г .

Сведения об обстоятельствах, повлиявших на процесс проведения и результаты экспертизы:

Обстоятельства, повлиявшие на процесс проведения и результаты экспертизы, отсутствуют .

Сведения о проведенных исследованиях Данная историко-культурная экспертиза проведена в связи с работами, выполненными ООО «Столичное археологическое бюро» совместно с ООО «Археологические изыскания в строительстве» по договору № 1-САБ/18 от 09 июня 2018 года с ООО «ТЕПЛОПРОЕКТ», при проведении археологических исследований (разведок) с целью определения наличия или отсутствия объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, на земельном участке, подлежащем воздействию земляных, строительных, хозяйственных работ, связанном с выполнением работ для реализации проекта: «Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27.»

В процессе государственной историко-культурной экспертизы были изучены и проанализированы материалы, предоставленные Заказчиком, собраны дополнительные сведения об объекте на основе научных отчетов о выполненных археологических полевых работах .

Факты и сведения, выявленные и установленные в результате проведенных исследований Краткая характеристика земельного участка, подлежащего воздействию земляных строительных работ Исследуемый участок находится в районе Дмитровский Северного административного округа г. Москвы. Участок теплосети находится в 7 – 10 м севернее юго-западного угла здания по адресу: Дмитровское шоссе, д. 107, стр. 22 .

–  –  –

Краткая историко-археологическая характеристика территории. Архивнобиблиографические исследования .

Исследуемая территория расположена в Северном административном округе г .

Москвы по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27 в границах района Дмитровский Северного административного округа г. Москвы .

Дмитровское шоссе получило своё название по направлению к подмосковному городу Дмитрову1 .

Древняя история данного участка связана с деревней Никольское, Коровий Враг тож Манатьина Быкова Коровина стана Московского уезда. Деревня располагалась рядом с Рогачевским трактом, соединявшем торговое село Рогачёво и Москву .

Первое упоминание Никольского, Коровий Враг тож содержится в переписных книгах 7093 (1595 г.) (в книге К.А. Аверьянова «История московских районов»

указывается другая дата - 1594 г.)2. В записи, посвященной данному населенному пункту, указывается, что село принадлежит Крестовоздвиженскому монастырю:

«Воздвиженского монастыря, что на Москве, вотчина село Никольское, Коровий врагъ тожъ, а въ селе церковь Николая чудотворца деревянная клецки стоятъ безъ пения»3 .

Таким образом, первоначально Никольское, Коровий Враг тож, являлось селом, в котором находилась церковь в честь Николая Чудотворца, однако уже в следующем упоминание в источниках Никольское фигурирует уже как сельцо. В переписных книгах 1623 г. указано, что оно перешло по данной 7125 г. (1617 г.) от Воздвиженского монастыря во владение дьяка Матвея Сомова: «въ немъ (Никольском) былъ храмъ Николая чудотворца, да въ сельце дворъ дьяка Матвея Сомова, живутъ деловые его люди, и владетъ темъ сельцомъ онъ, Сомовъ, по даной 7125 (1617) года»4. По мнению К.А. Аверьянова, передача монастырских владений частным лицам хоть и была редким явлением, но имела место быть. В силу тех или иных причин, полученное монастырём владение «запустевало», и тогда монахи отдавали его во временное держание светскому лицу, обычно до конца его жизни. Новый держатель земли обязывался возродить владение, а после его смерти владение возвращалось обратно к монастырю. Подобная операция была взаимовыгодной для сторон - новый хозяин получал постоянный доход, а сама обитель через положенное время вместо запустевшего имения получала возрожденное5. Дьяк Матвей Сомов подписывал избирательную грамоту при избрании на царство Михаила Федоровича Романова, и находился на государевой службе вплоть до своей смерти в 1639 г. По-видимому, после этого Николськое, Коровий Враг тож вновь переходит во владение Воздвиженского монастыря .

Имена московских улиц. М., 1975. С. 129 .

Аверьянов К.А. История московских районов. М., 2005. С. 369 Холмогоров В. И., Холмогоров Г. И. Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII ст. Вып. 4. Селецкая десятина. М., 1852. С. 152 .

–  –  –

Переписные книги 1646 г. сообщают, что в «сельце Никольскомъ, Коровий враг тож» находилось, кроме двора монастырского, 5 крестьянских дворов, в которых проживало 10 человек и 2 бобыльских двора, в которых находилось 3 человека 6 .

К 1678 г. количество дворов в Никольском сократилось, однако, население, наоборот, увеличилось. В это время здесь значилось «4 дв. крестьянъ и дв. конюховъ, людей в нихъ 20 челов.»7. В дозорных книгах 7188 (1680 г.) сохранилось описание Никольского, названного селом: «въ томъ селе Никольскомъ кладбище есть великое, а на томъ церковномъ кладбище поставлены 5 житницъ, а по смете того кладбища съ треть десятины, и то село Никольское отъ Москвы 25 верстъ, на дороге Рогачвке, а от села Бусинова съ полверсты; а по сказке села Никольскаго старосты Феоктиста Гаврилова, въ томъ де селе Никольскомъ изстари бывала церковъ Николая чудотворца, а какъ де та церковъ запустела, того онъ не ведаетъ; а церковной земли въ томъ селе нетъ»8 .

К 1704 г. в сельце Никольском, Коровий враг тож насчитывалось 7 дворовъ, в которых проживало 36 крестьян9 .

Судя по ландратским книгам 1715—1716 гг. в сельце Никольском, Коровий Враг тож значились 36 душ мужского и 36 женского пола, а по данным первой ревизии 1719 г. — 29 душ мужского пола. Материалы второй ревизии 1744—1747 гг. застают в сельце 47 душ мужского пола.10 Сохранилось описание владений сельца Никольского, Коровий Враг тож, сделанное в ходе межевания, проведенного под дирекцией графа Петра Ивановича Шувалова в 1759 г. Согласно этому межеванию за сельцом значилось: «пашни 150 д 800 с, сенокоса 26 д 927 с, леса 43 д 1728 с, пруда 1640 с, дороги 3 д 1800 с, всего 230 д 218 с, по 10-й ревизии 28 дворов, 95 душ»11 .

В 1762 г. в сельце Никольском, Коровий Враг тож значилось 58 мужчин и 59 женщин12. В 1764 г. монастырские земли, в том числе и владения Крестовоздвжиенского монастыря, были секуляризированы, и Никольское перешло в собственность государства. В 1777 г. в нём имелось 55 мужчин и 58 женщин13 .

По сведениям на 1800 г. деревня Никольское, Коровий Враг была отдана в управление графу Николаю Александровичу Зубову. На тот момент здесь значилось 22 двора, в которых проживало 78 мужчин и 79 женщин. Под усадьбами находилось 11,5 десятин, под пашней 130 десятин, под сенокосом 15 десятин, лес занимал почти 63 Холмогоров В. И., Холмогоров Г. И. Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII ст. Вып. 4. Селецкая десятина. М., 1852. С. 152 .

–  –  –

Холмогоров В. И., Холмогоров Г. И. Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII ст. Вып. 4. Селецкая десятина. М., 1852. С. 152 Аверьянов К.А. История московских районов. М., 2005. С. 370-371 .

Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке М., 2004. С. 100 .

Аверьянов К.А. История московских районов. М., 2005. С. 371

–  –  –

десятины. Неудобий значилось 4 десятины. Деревня стояла на левом берегу речки Лихоборки и по обе стороны Коровьего оврага. Крестьяне находились на оброке .

Мужчины занимались извозом в Москве, а женщины вязали на продажу колпаки и чулки14 .

В середине XIX сельцо третьего стана Корочаровской волости «Коровий-Врагъ», располагавшееся в 9 верстах от Бутырской заставы по Рогачевскому тракту, на расстоянии 4 верст вправо от последнего, находилось в ведомстве Министерства государственных имуществ. В 1852 году здесь насчитывалось 42 двора, в которых проживало 133 души мужского пола и 159 душ женского пола 15 .

По данным 1859 г. сельцо Никольское относилось к Всехсвятской волости Московского уезда. Здесь находилось 27 дворов, количество жителей составляло 112 душ мужского пола и 129 душ женского пола16. Судя по картографическому материалу середины-второй половины XIX в. в сельце имелась часовня .

В конце XIX в. (в 1890 г.) исследуемый населенный пункт назывался сельцом Коровино, в котором проживало 264 жителя17 .

Жители Всехсвятской волости, к которой относилось сельцо Коровино, в конце XIX в. практически не занимались хлебопашеством. Большинство из них жило в Москве, занимаясь «там легковым извозничествомъ; дворничествую, работая за типографскими станками; занимаясь дровяным промысломъ и торговлею въ трактирахъ и винныхъ лавкахъ»18 .

По данным 1926 г., деревня Коровино относилась к Ульяновской волости Московского уезда. На тот момент здесь насчитывалось 63 хозяйства, в которых проживало 184 мужчины и 145 женщин.19 Судя по картографическому материалу середины XX в., к западу от исследуемого участка был организован овощной совхоз «Лианозово» .

В 1960 г. деревня Коровино была включена в состав Москвы. Память о ней сохранилась в название Коровинского шоссе, которое отходит от Дмитровского шоссе в районе парка им. Святослава Фёдорова .

В четвертом квартале 2015 г. на исследуемом участке началось строительство жилого комплекса «Город» .

Археологическая изученность .

Сведений о ранее проведенных археологических исследованиях на данном участке не имеется .

Аверьянов К.А. История московских районов. М., 2005. С. 371 .

Нистрем К. Указатель селений и жителей уездов. М., 1852 .

Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. Вып. 24. СПб., 1862. С. 15 .

Шрамченко А.П. Справочная книжка Московской губернии. М., 1890. С. 39 .

Шрамченко А.П. Справочная книжка Московской губернии. М., 1890. С. 19 .

Справочник по населённым пунктам Московской губернии. По материалам всесоюзной переписи 1926. М., 1929 .

С. 418 .

–  –  –

Результаты проведенных исследований Работы (археологические разведки) проводились в 2018 г. на исследуемом участке, описанном выше, специалистами ООО «Столичное археологическое бюро»

совместно с ООО «Археологические изыскания в строительстве». Шурф копался вручную с тщательным просмотром грунта. Шурф был ориентирован по сторонам света .

Работы проведены согласно принятой методике научных полевых археологических исследований в соответствии с «Положением о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации», утвержденным постановлением Бюро Отделения историко-филологических наук Российской академии наук от 20 июня 2018 г. № 32 .

Работы включали:

1. Визуальное обследование территории земельного участка по предоставленному Заказчиком работ картографическому материалу;

2. Археологическую шурфовку и рекультивацию после завершения работ;

3. Поиск археологического материала в поверхностном залегании (подъемного материала);

4. Камеральную обработку полученных материалов .

В ходе обследования проводилась фотографическая съемка территории исследований цифровым фотоаппаратом. Нивелировочные измерения производились от условного репера, расположенного на уровне дневной поверхности .

На участке исследований, в шурфе был зафиксирован дёрн, лежащий на материке .

Следы археологического культурного слоя не обнаружены .

Таким образом, при натурном обследовании земельного участка, связанного с выполнением для реализации проекта: «Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27» объекты археологического наследия непосредственно на участке не выявлены (отсутствуют) .

Обоснования выводов экспертизы В результате проведенных в 2018 г.

археологических исследований (разведок) земельного участка, связанного с выполнением работ для реализации проекта:

«Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27», территория полностью изучена .

Культурный слой, археологические объекты и артефакты (объекты, обладающие признаками объекта археологического наследия) непосредственно на обследованной территории не обнаружены. Предмет охраны и историко-археологическая ценность отсутствуют .

Материалы, представленные в отчете исследователя, исчерпывающие и доказывают полную археологическую изученность земельного участка, связанного с выполнением работ для реализации проекта: «Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл .

107, стр. 1, 2, 22, 25, 27» Работы выполнены с соблюдением методики производства археологических исследований и хорошо документированы .

Эксперт А.К. Пономаренко Выводы экспертизы Археологические исследования (разведки), проведенные сотрудниками 1 .

ООО «Столичное археологическое бюро» под руководством Гусакова М.Г. выполнены на высоком научно-методическом уровне в полном соответствии с «Положением о порядке проведения археологических полевых работ и составления научной отчетной документации», утвержденным постановлением Бюро Отделения историкофилологических наук Российской академии наук от 20 июня 2018 г. № 32 .

Объекты, обладающие признаками объекта археологического наследия 2 .

непосредственно на обследованном участке – отсутствуют. Объекты археологического наследия, включенные в реестр, выявленные объекты археологического наследия на обследованной территории отсутствуют .

На основании рассмотрения комплекта представленной документации на 3 .

земельный участок, связанный с выполнением работ для реализации проекта:

«Строительство тепловой сети для подключения к системам теплоснабжения филиал № 3 ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства "Жилой дом" по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, вл. 107, стр. 1, 2, 22, 25, 27» в части археологии эксперт пришел к выводу, что хозяйственное освоение указанной территории возможно – положительное заключение.




Похожие работы:

«ПРИКЛАДНАЯ МЕХАНИКА И ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИЗИКА. 2011. Т. 52, N5 3 УДК 533.951+517.948 РАСПРОСТРАНЕНИЕ НЕЛИНЕЙНЫХ ВОЗМУЩЕНИЙ В КВАЗИНЕЙТРАЛЬНОЙ БЕССТОЛКНОВИТЕЛЬНОЙ ПЛАЗМЕ А. К. Хе, А. А. Чесноков Институт гидродин...»

«Теплофизика и аэромеханика, 2010, том 17, № 3 УДК 536.24: 532 Структура потока за выступом в канале в условиях ламинарно-турбулентного перехода О.А. Душина, В.М. Молочников, А.А. П...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ Запорожский национальный технический университет Открытое акционерное общество Мотор Сич Богуслаев А. В., Олейник Ал. А., Олейник Ан. А., Павленко Д. В., Субботин С. А. ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МОДЕЛИРОВАНИЯ, ОПТИМИЗАЦИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ ЭТАПОВ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА АВИАЦИОННЫХ Д...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" Институт физики высоких технологий Направление подготовки 15.04.01 Машиностроение Кафедра ф...»

«МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ (МГС) INTERSTATE COUNCIL FOR STANDARDIZATION, METROLOGY AND CERTIFICATION (ISC) ГОСТ МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ 32675— СТАНДАРТ ТАРА СТЕКЛЯ...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ 1. НАЗНАЧЕНИЕ 2. ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ 3. КОМПЛЕКТНОСТЬ 4. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ 5. УКАЗАНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ 6 . ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ 7. УСТАНОВКА И МОНТАЖ 8. ПОДГОТОВКА К РАБОТЕ 9. ПОРЯДОК РАБОТЫ 10. ГАРАНТИИ ИЗГОТОВИТЕЛЯ 11. СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРИЕМ...»

«toto_rastafaraj_mp3_320_kbps.zip Первые результаты поиска с YouTube, который будет сначала преобразован, после чего файл можно загрузить, но результаты поиска из других источников могут быть сразу же загружены в MP3-...»

«Мойка деталей Руководство по эксплуатации ОМА2723.00.00.00 РЭ г. Ливны ОМА2723.00.00.00 РЭ Настоящее руководство по эксплуатации содержит описание устройства и работы мойки деталей (в дальнейшем мойки), технические характеристики и...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.