WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 


«КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ И РАЗУМНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ЛЕСНОМ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО

Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства, №3(20), 2009 г .

ТРУДЫ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО

ИНСТИТУТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА

Выпуск 3(20) Санкт-Петербург Рассмотрены и рекомендованы к изданию Ученым советом Федерального государственного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

(протокол № 2 от 27 мая 2009 г.)

Гл ав н ы й р е да к то р :

А.В. Жигунов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Р еда к ц ио н на я ко лл ег и я :

И.В. Шутов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (отв. редактор) В.К. Константинов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (отв .

секретарь) В.А. Алексеев, доктор биологических наук, профессор В.Г. Гусев, доктор сельскохозяйственных наук А.Б. Егоров, доктор сельскохозяйственных наук С.Е. Грязнов, кандидат экономических наук В.Н. Федорчук, кандидат биологических наук Н.А. Маятина, кандидат технических наук (технический секретарь)

Р еце нз е нт ы:

А.Н. Мартынов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Е.С. Мельников, доктор сельскохозяйственных наук, профессор УДК 630 Труды Санкт-Петербургского НИИ лесного хозяйства. – СПб., 2009. - Вып. 3 (20). – 216 с .

В сборник включены статьи ведущих специалистов института по лесоведению, лесоводству, лесовосстановлению, селекции и семеноводству, охране и защите леса, охране окружающей среды, приборам .

© Санкт-Петербургский научно-исследовательский ISSN 0130-8726 институт лесного хозяйства (СПбНИИЛХ), 2009 Научное издание Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйств Выпуск 3(20) Издаются с 1929 г .

Редактор Б. Л. Волков Подписано в печать 11.09.2009 г .

Формат 60х84 1/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная .

Объем 13,5 уч.-изд. л. Тираж 200 экз. Заказ № Федеральное государственное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства»

194021, г. Санкт-Петербург, Институтский пр., 21 Отпечатано в Издательстве Политехнического университета, Член Издательско-полиграфической ассоциации университетов России .

Адрес университета и издательства:

195251, Санкт-Петербург, Политех

–  –  –

РЕЗЮМЕ Исследовались почвенно-раститльные ресурсы селитебных территорий Пушкинского района Санкт-Петербурга. Оценено экологическое состояние почвы и растительности муниципального образования «г. Павловск» .

К л ю ч е в ы е с л о в а : почва, растительность, ресурсы, селитебные территории .

SUMMERY State of the soil and plant resourses of saint-petersburg’s urban territories V.F. Kovjazin, N.A. Morozova (St.-Petersburg Forestey Academy) Soil-plant resources of Pavlovsky district urban territories of Saint-Petersburg were researched. Soils and plants ecological conditions of «Pavlovsk» municipality were evaluated K e y wo r d s : soils, plants, resources, urban territories .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Ковязин В.Ф. Биологические основы формирования устойчивых экосистем и рационального использования почвенно-растительных ресурсов мегаполисов (на примере Санкт-Петербурга) //Автореферат дис. на соиск. уч. ст .

д-ра биолог. наук. – СПб.- 2008. – 49с .





2. Ковязин В.Ф. Динамика агрохимических свойств почв СанктПетербурга //Плодородие. – 2008. – №3. – С.34-36 УДК 630.181.37

КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ И РАЗУМНАЯ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В ЛЕСНОМ

И БОЛОТНОМ ДЕЛАХ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Рассматриваются причины парникового эффекта и его роль в изменении климата Земли. Даны предложения по использованию лесов и болот для уменьшения парникового эффекта. Указано на ошибочность постулата «опасность антропогенного потепления» для решения неотложных глобальных задач .

Ключевые слова: парниковый эффект, климат Земли, использование лесов и болот для увеличения, биомассы, ошибочность идеи Киотского протокола .

SUMMARY The Kyoto protocol and smart ecological policy in forest and bog management G.F.Kuzmin (Joint stock company «All-Russian Heat Research Institute) Causes of the greehouse effect and its role in changing the Earth climate are considered. Proposals are given on forest and bog usage for decreasing this effect. It is pointed out that postulate about “dangerous anthropogenic warming” is erroneous for solving the urgent global problems .

K e y w o r d s : greenhouse effect, Earth climate, forest and bog usage for biomass increasing, erroneous idea of Kyoto protocol .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. 1.Бомер-Кристианенсен. Что движет процессом Киото: наука или интересы //Изв. РГО, 2004. - Т.136. - Вып.2. - С.26-32 .

2. Кондратьев К.Я. Приоритеты глобальной климатологии //Изв. РГО, 2004. - Т.136. - Вып.2. - С.1-25 .

3. Воробьев А.Е., Пучков Л.А. Человек и биосфера: Глобальное изменение климата: Учебник., М.: Изд-во РУДН, 2006. - Ч.1-2. – 913 с .

4. Яншин А.Л. Общие принципы и идеи макробиотики. - М.: Наука, 1993 .

5. Богатых В.И. История кислорода земной атмосферы. - М.: Недра, 1985 .

6. Горшков В.Г. Пределы устойчивости окружающей среды // ДАН СССР .

– 1988.-Т.301.-№ 4.-С.1015-1019 .

7. Величко А.А., Фаустова М.А. Оледенение Восточно-Европейского региона СССР // Палеоклиматы и оледенения в плейстоцене. М.: Наука, 1989.С.137-146 .

8. Косариков А.Н. Глобальное потепление и выбор России // Экология и жизнь.-2001.-№ 1.-С.16-18 .

9. Клиге Р.К. Изменение глобального климата.-М.: Наука, 1985 .

10. Morner N.-A. Sea level Variability ||Z Geomorphology.-1996.-Suppl.Bd.102/-P.223-232 .

11. Большиямов Д.Ю. Основные проблемы палеогеографии позднего неоплейстоцена и голоцена Российской Арктики, поставленные исследованиями последнего десятилетия и варианты их разрешения // Проблемы Арктики и Антарктики. Вып.72. СПб.; Изд. Гидрометеоиздат, 2000. - С.72-97 .

12. Борисенков В.П., Пасецкий В.М. Летопись необычайных явлений природы за 2,5 тысячилетия. СПб.; Гидрометеоиздат, 2003.- 536 с .

УДК 581.9: 502.7 (470.11)

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СЕТЬ

ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ

В СВЯЗИ С ЗОНАЛЬНОСТЬЮ РАСТИТЕЛЬНОГО

ПОКРОВА ПОЛУОСТРОВА КАНИН И ПРИМЕЗЕНЬЯ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Отмечается роль мониторинга в сохранении биологического разнообразия редких видов растений в тундровых, лесотундровых, северотаежных и тажных ландшафтах Европейского Севера в условиях современной экологической ситуации и природопользования. Изложена схема зонального деления растительного покрова п-ова Канин и низовий р. Мезени. Даны рекомендации по охране ландшафтов исследорванного региона. Намечены перспективы расширения охраняемого природного фонда. Приведены сведения о действующих и предлагаемых для охраны природных территорий (ботанических заказников и флористических памятников природы регионального значения) с редкими и охраняемыми сосудистыми растениями в экотопах. Эти виды занесены в Красные книги Ненецкого автономного округа и Архангельской обл .

Ключевые с л о в а: Примезенье, полуостров Канин, природопользование, мониторинг, зональность растительного покрова, особо охраняемые природные территории, биологическое разнообразие, ландшафты, Красная книга, редкие растения, охраняемые виды SUMMARY Creation of geographical net of specially protected natural areas in connection with zonality of vegetation cover of Kanin peninsula and Primezenie V. G. Sergienko (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) The role of monitoring for conservation of biodiversity of rare plant species in tundra, forest tundra, northern taiga and taiga landscapes in European North under the present ecological sitiation and use of natural resources is noted. A scheme of zonal division of vegetation cover of Kanin peninsula and river Mezen is briefly described .

Recommendations on regional landscape protection are given. Perspectives of protected natural fund extension are shown. Data on existing and proposed for protection specially protected natural areas (local botanical reserves and floristic natural monument) with rare and protected vascular plants in ecotopes are given .

These species are included in Red Books of Nenetsky autonomous district and Arkhangelsk region .

K e y w o r d s: primezenie, kanin peninsula, use of natural resources, monitoring, zonality of vegetation cover, specially protected natural areas, biodiversity, landscapes, red book, rare plants, protected species

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Александрова В. Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. – Л., 1977. – 189 с .

2. Атлас Архангельской области. – М., 1981. – 120 с .

3. Боч М. С., Мазинг В. В. Экосистемы болот СССР. – Л.: Наука, 1979. – 188 с .

4. Геоботаническая карта СССР. М. 1:4 000 000. – М., 1954 .

5. Геоботаническое районирование СССР. – М.; Л., 1947. – 152 с .

6. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. – Л., 1989. 64 с .

7. Грибова С. А. Широтная дифференциация растительного покрова тундр европейской равнины // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л., 1977. С. 37–46 .

8. Грибова С. А. Южные тундры // Растительность европейской части СССР. – Л., 1980. – С. 56–62 .

9. Григорьев С. Г. Полуостров Канин. – М., 1929. – Т. 1. – 472 с .

10. Ермолин Б. В. Охраняемый природный фонд Архангельской области // Социально-экологические проблемы Европейского Севера. – Архангельск, 1991 .

– С. 163–174 .

11. Исаченко Т. И., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. – Л., 1980. – С. 10– 20 .

12. Красная книга Архангельской области. – Архангельск, 2008. – 351 с .

13. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008 .

– 855 с .

14. Красная книга Ненецкого автономного округа. – Нарьян-Мар, 2006. – 450 с .

15. Лащенкова А. Н., Непомилуева Н. И. Редкие растительные сообщества Среднего Тимана, нуждающиеся в охране // Охрана и рациональное использование растительных ресурсов на Севере. – Сыктывкар, 1982. – С. 28– 36 .

16. Мироненко О. Н. Нуждающиеся в охране растения и фитоценозы Архангельской области // Проблемы охраны природы в бассейне Белого моря. – Мурманск, 1984. – С. 64–70 .

17. Морозова О. В. Таксономическое богатство флоры Восточной Европы:

факторы пространственной дифференциации. – М., 2008. – 328 с .

18. Орлова Н. И., Сергиенко В. Г. К флоре мергелистых береговых обнажений реки Сухоны (Вологодская область) // Бот. журн.– 1999.– Т. 84.– № 9.– С. 58–64 .

19. Семенов Б. А., Цветков В. Ф., Чибисов Г. А., Елизаров Ф. П .

Притундровые леса Европейской части России (природа и ведение хозяйства). – Архангельск, 1998. – 334 с .

20. Сергиенко В. Г. К охране флоры выходов мергелей в долине реки Мезень // Бот. журн.– 1986. – Т. 71. – № 1. – С. 108–112 .

21. Сергиенко В. Г. Территории Канино-Мезенского региона, предлагаемые для охраны // Проблемы организации природно-исторических национальных парков и развития сети охраняемых природных территорий на Русском Севере .

– Архангельск, 1988. – С. 11 – 13 .

22. Сергиенко В. Г. Нуждающиеся в охране ботанические объекты севера Восточной Европы // Бот. журн. – 2000. – Т. 85. – № 8. – С. 123–131 .

23. Сергиенко В. Г. Проблемы охраны и видовое разнообразие охраняемых растений европейского Севера // Биоразнообразие растительного покрова Крайнего Севера: инвентаризация, мониторинг, охрана. Мат–лы Всеросс. конф .

– Сыктывкар, 2007. – С. 138–151 .

24. Сергиенко В. Г., Симачева Е. В. Флористические находки в бассейне реки Мезени // Науч. докл. высшей школы. Биол. Науки.– 1985.– № 4 (256).– С .

65–68 .

25. Шмидт В. М. Флора Архангельской области. – СПб., 2005. – 346 с .

26. Юдин Ю. П. Реликтовая флора известняков северо-востока европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. – М.; Л., 1963. – С. 493–571 .

27. Юрковская Т. К. Болота бассейна р. Сулы (геоботанический очерк) // Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. – Л., 1977. – С. 59–68 .

28. Юрцев Б. А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. – М.; Л., 1966. – 94 с. (Комаровские чтения, XIX) .

29. Юрцев Б. А., Толмачев А. И., Ребристая О. В. Флористическое ограничение и разделение Арктики // Арктическая флористическая область. – Л.: Наука, 1978. – С. 9–104 .

УДК :630.182.2: 630.907.32 (470.23)

ИЗМЕНЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ЕСТЕСТВЕННО

РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ ЛЕСНОГО МАССИВА ПО ДАННЫМ

ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ВЫБОРОЧНОЙ ТАКСАЦИИ

ДРЕВОСТОЕВ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Приводятся сведения о динамике структуры лесного массива резервата «Вепсский лес» (Ленинградская область) по материалам постоянных круговых пробных площадей. Используются показатели древостоев и подроста за период с 1991 (1992) по 2007 (2008) гг. Приводятся данные об изменении запаса, состава древостоев, распределении количества стволов по ступеням толщины, количества подроста .

К л ю ч е в ы е с л о в а : лесной массив, круговые пробные площади, динамика запаса и состава древостоев, количества подроста .

SUMMARY Alteration of the natural forest landscape structure in accordance with data on stands periodical selective forest taxation A.A. Shorohov (OY “Metsaliitto Podporozhye”), E.V. Shorohova (Saint-Petersburg State Forest Technical Academy), V.N. Fedorchuk, M.L. Kuznetsova (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) The given research has been carried out in “Vepsskiy Les” reserve (Leningrad region). Dynamics of forest landscape structure is given hereunder in accordance with materials of the permanent circular sample plots. Stands and undergrowth characteristics over a period since 1991 (1992) to 2007 (2008) are used. Data on stands volume and tree composition alteration as well as information on undergrowth amount and diameter distribution of tree amount is provided herewith .

K e y w o r d s : forest landscape, permanent circular sample plots, dynamics of stands volume and tree composition, undergrowth amount

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. – Л.: Наука .

Ленингр. отд-ние, 1984. – 174 с .

2. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л., Андреева А.А., Моисеев Д.В. Резерват «Вепсский лес». Лесоводственные исследования. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. – 208 с .

3. Федорчук В.Н., Кузнецова М.Л., Шварц А.А., Шорохов А.А., Шорохова Е.В., Тетюхтн С.В. Изучение структуры и естественной динамики лесных экосистем на стационарах природного парка «Вепсский лес» // Труды СПбНИИЛХ. – СПб., 2006. – Вып. 3 (16). – С. 5–15 .

4. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. – СПб., 2005. – 382 с .

5. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы (перевод с англ.). – М.:

Прогресс, 1980. – 328 с .

6. Leibundgut H. Europische Urwlder der Bergstufe. – Bern und Stuttgart: T:

Verlag Haupt, 1982. – 308 S .

7. Schmidt-Vogt H. Struktur und Dynamik natrlicher Fichtenwlder in der borealen Nadelwaldsone // Schweiz. Z. Forstwest. – 1985. – Bd. 136. – № 12. – S .

977–994 .

–  –  –

РЕЗЮМЕ В статье рассматриваются направления и проблемы привлечения иностранных инвестиций в лесную промышленность в рамках проектов совместного осуществления Киотского протокола. Делается вывод об экологоэкономичес-кой целесообразности использования биотоплива в современных условиях .

К л ю ч е в ы е с л о в а : биотопливо, инвестиции, экономический кризис, лесная промышленность, проекты совместного осуществления, выбросы парниковых газов .

SUMMERY The relevance of use of the biofuel in the conditions of an economic crisis J.V.Kuzminyh, A.J.Opoka (Sf[nt-Petersburg Forestry Research Institute) In the article the directions and the problems of the attraction of foreign investments into the forest industry through of the joint implementation projects of the Kyoto protocol are considered. The conclusion about an ekologo-economic feasibility of use of the biofuel in modern conditions becomes .

K e y w o r d : biofuel, investments, an economic crisis, the forest industry, joint implementation projects, emissions of greenhouse gases

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики .

http://www.gks.ru

2. Доклад РКИК ООН по инвестициям и финансовым потокам, 2007, http://unfccc.int/cooperation_and_support/

3. Постановление Правительства РФ от 28 мая 2007 г. № 332 «О порядке утверждения и проверки хода реализации проектов, осуществляемых в соответствии со статьей 6 Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата» // Интернет-библиотека «ILIGENT-Право» .

Законодательство РФ .

УДК: 630.53

ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕН ЛЕСА, ГРАНИЧАЩИХ С ЛЭП

(НА ПРИМЕРЕ КИНГИСЕППСКОГО ЛЕСХОЗА

ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)

Н.А. ПИРОГОВ, Л.Н. ТОВКАЧ, Р.В. ВЛАСОВ, В.Г. СЕРГИЕНКО, Е.Е. ПОДШИВАЕВ, А.М. ИВАНОВ ФГУ «Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства»

РЕЗЮМЕ Дана характеристика стен леса, примыкающих к ЛЭП. Определены диаметры, высоты, углы наклона, размеры крон деревьев, представляющих наибольшую угрозу для ЛЭП при падении .

К л ю ч е в ы е с л о в а : стена леса, линии электропередач, обрезка крон деревьев SUMMARY Characteristics of forest edge facing electric power lines: A case study in Kingiseppsky leshoz, Leningrad region .

N.A. Pirogov, L.N. Tovkach, R.V. Vlasov, V.G. Sergienko, E.E. Podshivaev, A.M. Ivanov (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) Characteristics of forest edge facing electric power lines are given. Diameters, heights, angles of tree inclination, crown size of trees able to damage electric power lines after windfall are determined .

K e y w o r d s: forest edge, electric power lines, pruning of tree crowns

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Rowan C.A., Mitchell S.J., Temesgen H. Effectiveness of clearcut edge windfirming treatments in coastal British Columbia: short-term results // Forestry: An International Journal of Forest Research. – 2003. – Vol. 76. – Issue 1. – P. 55–65 .

УДК 630. 231. 324

СОДЕЙСТВИЕ ЕСТЕСТВЕННОМУ

ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЮ НА СПЛОШНЫХ ВЫРУБКАХ

В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ

ЮЖНО-ТАЕЖНОГО РАЙОНА РОССИИ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Исследована динамика парцеллярной структуры сплошных вырубок в зеленомошной группе типов леса на Северо-Западе европейской части России и ее влияние на лесовозобновление. Выявлены факторы, влияющие на всхожесть семян и рост всходов в различных вариантах микропарцелл при точечном посеве сосны и ели с помощью ТП-1. Определена эффективность дискретной подготовки почвы орудием ОРМ-1,5 для комбинированного лесовозобновления .

Предложены малозатратные способы восстановления хозяйственно-ценных хвойных пород на свежих вырубках .

К л ю ч е в ы е с л о в а: сплошные вырубки, почвообрабатывающие орудия, естественное лесовозобновление, содействие, всходы, микропарцелла, ель, сосна SUMMARY Assistance to natural forest regeneration on clear-cuts areas in north-western Russia V. G. Sergienko, A. M. Ivanov, O. I. Sokolova (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) Dynamics of parcel structure of clear-cuts in billberry and shamrock forest type and its influence on forest regeneration was investigated in north-western Russia. Factors influenciny seed germination and seedlings grouth in different microparcels are revealed at seeding spruce and pine with sowing stick TP–1 .

The effectiveness of descrete soil cultivation with rotaru machine ORM–1,5 for combined forest regeneration is determined. Low-cost methods of valueable coniferous species restoration on fresh clear-cuts are proposed and substantiated .

K e y w o r d s: clear-cut areas, soil-cultivating implements, natural regeneration, assistance, young seedlings, microparcel, spruce, pine

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Алексеев В.П. Возобновление ели на вырубках. М.: Наука, 1978. – 132 с .

2. Воробьев Г.И. Лесовосстановление в СССР // Техника и технология лесовосстановления. Т. 1. М., 1980. – С. 30-43 .

3. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России). СПб.: СПбЛТА, 2001. – 188 с .

4. Грязькин А.В., Смирнов А.П. Влияние хозяйственных мероприятий на структурные элементы лесных биогеоценозов. – М.: ВИНИТИ, 1997. – 74 с .

5. Декатов Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. – 278 с .

6. Иванов А.М. Содействие естественному лесовозобновлению на сплошных вырубках // Труды СПбНИИЛХ. – СПб.: – СПбНИИЛХ, 2004. Вып. 2 (12). – С. 45–57 .

7. Иванов А.М. Оценка эффективности точечного посева семян сосны и ели при проведении лесовосстановительных мероприятий на сплошных вырубках Северо-Запада России / Автореф. дис….канд. с.-х. наук. СПбНИИЛХ, 2007. – 19 с .

8. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавронский В.А. Лесоведение .

Екатеринбург: УралГЛТА, 1996. – 373 с .

9. Мартынов А.Н. Оценка успешности естественного возобновления ели // Лесное хозяйство. 1991. – № 10. – С. 21-23 .

10. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. – 302 с .

11. Применение гербицидов при уходе за лесом: Практические рекомендации / Составители А.Б. Егоров, А.Я. Омельяненко, М.В. Постников, А.А. Бубнов. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. – 28 с .

12. Сергиенко В.Г., Соколова О.И., Иванов А.М. Парцеллярная структура вырубок и ее влияние на лесовозобновление // Труды СПбНИИЛХ. – СПб., 2009. – Вып. 1 (18). – С. 41–54 .

13. Тихонов А.С. Лесоводственные основы различных способов рубки леса для возобновления ели. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1979. – 246 с .

14. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство М. –Л.: Гослесбумиздат, 1952. – 600 с .

15. Шутов И.В., Товкач Л.Н., Сперанский М.В. О повышении эффективности мер содействия естественному лесовозобновлению // Современные проблемы и эффективность регулирования фитоценозов в лесном хозяйстве / Труды СПбНИИЛХ. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. – С. 148–154 .

16. Шутов И.В., Товкач Л.Н., Сергиенко В.Г., Власов Р.В., Иванов А.М., Гребенщиков В.В. Всхожесть семян сосны, высеянных с помощью посевной трости ТП-1 на сплошных вырубках с целью содействия естественному лесовозобновлению // Труды СПбНИИЛХ. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. – Вып. 4 (8). С. 69–78 .

УДК 630.284

СОСТОЯНИЕ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЕРЕВЬЕВ

СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ ПРИ 3-5-ЛЕТНЕЙ ПОДСОЧКЕ

С БИОЛОГИЧЕСКИМИ СТИМУЛЯТОРАМИ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Подсочка с биологическими стимуляторами не вызывает существенных изменений в охвоении побегов у подопытных деревьев. При использовании различных биологических стимуляторов процесс изреживания крон выражен в меньшей степени, чем при обычной подсочке без применения химического воздействия .

Средняя протяженность крон при подсочке подопытных и контрольных деревьев за вышеуказанный период снижается незначительно, трещины на каррах отсутствуют, а отпад деревьев не превышает такового в незаподсоченных насаждениях того же возраста. Следовательно, эти стимуляторы не оказывают отрицательного влияния на жизнедеятельность подсоченных деревьев и качество их древесины .

К л ю ч е в ы е с л о в а: подсочка, сосна, биологический стимулятор, смолопродуктивность, выход живицы, состояние, жизнедеятельность .

SUMMARY State and life processes of Scots pine trees at 3-5-year tapping with biological stimulants Yu.A. Frolov, E.E.Podshivaev, (Saint- Petersburg Forestry Research Institute) O.A. Savelev (OAO «Sevzapleshozproekt»), S.N. Shtrahov (Forestry Department in NorthWestern Federal District) .

Tapping with biological stimulants does not cause serious change in needle growth in experimental pine trees. The process of needle loss is less pronounced when using different biological stimulants than at usual tapping without chemical treatment .

Average crown length at tapping experimental and control trees is decreased insignificantly, cracks on streaks are missing, tree mortality is not larger than in pine stands of the same age without tapping. Hence, these stimulants do not have negative influence on life processes of tapped trees and their wood quality .

K e y w o r d s: tapping, pine, biological stimulant, resin productivity, resin outcome, state, life processes .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. ГОСТ 16812 – 71. Подсочка сосны. Термины и определения. Введ .

01.01.72. – М.: Изд-во стандартов, 1971. – 8 с .

2. Шатерникова А.Н. Влияние удлиненной подсочки на жизнедеятельность сосны. // Сб. работ по лесному хозяйству. ЛенНИИЛХ. – М.Л.: Гослесбумиздат, 1961. – Вып. 4. – С. 302-321 .

3. Умпелев В.Л. О роли сахаров луба в образовании живицы у сосны. // Тр .

БИУФ АН СССР. – Т. 35. – 1963. – С. 93-99 .

4. Петерсон О.А. Оценка эффективности подсочки с химическим воздействием. // Лесохимия и подсочка: н.-техн. реф. сб. – 1975. – Вып. 2. – С. 10Положенцев П.А. Метод искусственных ранений для определения жизнеспособности сосны.// Лесное хоз-во. – 1951. - № 7. – С. 26-29 .

6. Положенцев П.А. Диагностика состояния деревьев сосны способом иглоукалывания. // Лесное хоз-во. – 1970. – № 7. – С. 60-63 .

7. Худяков В.А. Смоловыделение и интенсивность фотосинтеза у сосны обыкновенной при подсочке с применением сульфитрина. // Уч. зап .

Горьковского ун-та. - 1973. - Вып. 168. - С. 74-77 .

8. Шульгин В.А. Влияние подсочки на некоторые физиологические процессы дерева. // Лесн. журн. - 1967. - № 2. - С. 36-39 .

9. Терешина Т.А. Влияние стимуляторов на физиологическое состояние подсачиваемых деревьев. // Проблемы повышения эффективности заготовок лесохимического сырья. - Химки. - 1982. - С. 65-72 .

10. Фролов Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). - СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. с .

УДК 630.284

ОБОСНОВАНИЕ РАСЧЕТА НОРМАТИВОВ

СМОЛОПРОДУКТИВНОСТИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

ДЛЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

–  –  –

РЕЗЮМЕ В настоящее время нет нормативных документов для определения смолопродуктивности сосновых насаждений. Установлено, что для расчета нормативов необходимо учитывать биологические, географические, метеорологические, лесоводственно-таксационные факторы, а также технологические и расчетные показатели смолопродуктивности .

К л ю ч е в ы е с л о в а : сосна, смолопродуктивность, выход живицы, стимулятор, технология, норматив SUMMARY Substantiation of standard development pine resin productivity for NorthWestern Russia .

S.N. Shtrakhov (Forestry Department in North-Western Federal Region) Yu.A. Frolov (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) At present time there are no documents for determination of pine stands resin productivity. It is revealed that it is necessary to take into account biological, geographical, meteorological, silvicultural factors, as well as technological and calculated indexes of resin productivity for standard development .

K e y w o r d s : pine, resin productivity, resin outcome, stimulant, technology, standard .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ОСТ 13-80-79. Подсочка сосны. Термины и определения. – М., 1979. – 1 .

22 с .

Бондарев В.Я., Высоцкий А.А., Дрочнев Я.Г., Крылов Н.И., 2 .

Оловянников Г.Б., Поляков П.П., Рогозина Т.А., Собакинский В.В., Цикарев И.С .

Подсочка леса. – М.: Лесн. пром-сть, 1975. – 232 с .

Вороненко Б.Г. Опытная подсочка в Советском Союзе. – М.-Л.:

3 .

Гослесбумиздат, 1961. – 184 с .

Дрочнев Я.Г. Биологические основы технологии подсочки. – М.: Лесн .

4 .

пром-сть, 1968. – 55 с .

Терешена Т.А. Селекционные основы повышения 5 .

смолопродуктивности сосны обыкновенной в южно-таежном Зауралье:

Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Свердловск: УЛТИ, 1973. – 22 с .

Пилинович В.Ф. Лесоводственно-биологические принципы 6 .

классификации насаждений сосны обыкновенной: Автореф. дис. … канд. с.-х .

наук. – Свердловск: УЛТИ, 1970. – 24 с .

Мельников А.П. Лесоводственно-технологические особенности 7 .

подсочки сосны в лесах Казахского мелкосопочника: Автореф. дис. … канд. с.х. наук. – Алма-Ата: Казахский сельскохозяйственный ин-т, 1971. – 21 с .

Трейнис А.М. Биологические основы и техника подсочки. – М.:

8 .

Лесная пром-сть, 1968. – 252 с .

Трейнис А.М. Подсочка леса. – М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. – 356 с .

9 .

Иванов Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР. – 10 .

М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. – 292 с .

Иванов Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР. – 11 .

М.-Л.: Всесоюзное кооперативное объединенное издательство (КОИЗ), 1940. – 180 с .

Рябов В.П. Теория и практика подсочки леса. – М.: Лесн. пром-сть, 12 .

1984. – 284 с .

Шкателов В.В. Опыты подсочки сосны по французскому способу на 13 .

казенной даче „Руда Люблинской губернии / Тр. по лесному опытному делу в России. – Петербург, 1912. – Вып. XLII. – С. 1-18 .

Волков Л.Л. Опыты подсочки сосны по французскому способу в лесах 14 .

Привисленского края и в Вологодской губернии // Там же. – С. 19-58 .

Лесков Н.Д. Опыты подсочки сосны в типе бор-брусничник в 15 .

условиях Ленинградской области. – Л., 1933. – 83 с .

Терехов Ф.Р., Толкачев А.К., Высоцкий И.В. Классификация сосновых 16 .

насаждений, используемых краткосрочной подсочкой по их смоловыделительной способности // Подсочка сосны и ели: Сб./ЦНИИЛХИ. – Л.: Гослестехиздат, 1940. – С. 3-48 .

Фролов Ю.А., Егорова Е.А., Подольская В.А. Смолопродуктивность 17 .

сосны обыкновенной при разных методах подсочки в зависимости от диаметра // Исслед. по лесн. хоз-ву: Сб. тр. ЛенНИИЛХ. – Л.: Лениздат. Псковское отдние, 1972. – Вып. XIV. – С. 363-381 .

Романовский Г.Г., Бестемянников Ю.В. Влияние величины диаметра 18 .

ствола на выход живицы при подсочке с серной кислотой // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. – 1968. – №8. – С. 12-13 .

Бондарев В.Я. Влияние таксационно-лесоводственных факторов на 19 .

смолопродуктивность сосновых древостоев при обычной подсочке в условиях Горьковской обл. // Новое в лесохимии: Лесн. пром-сть. – М., – 1973. – С. 139 .

Правила заготовки живицы. Приказ МПР от 21 июня 2007 № 156 .

20 .

Фролов Ю.А., Подольская В.А., Егорова Е.А. Технология подсочки 21 .

сосны обыкновенной с серной кислотой. – Л.: ЛенНИИЛХ, 1978. – 32 с .

А.с. 275586, МКИ3 АО1 q 23/10. Состав для подсочки деревьев сосны 22 .

/ Бирюков Б.И., Гордеев А.В., Дрочнев Я.Г., Собакинский В.В., Цикарев И.С., Шустова К.М., Нефедов А.А., Поляков П.П., Чащин А.М. (СССР) - 1177742/30Заявл. 03.08.67; Опубл. 14.07.70 // Бюл. № 23. Открытия. Изобретения. – 1970. – № 23. – С. 231 .

Фролов Ю.А., Егорова Е.А., Подольская В.А. Рекомендации по 23 .

подсочке сосны обыкновенной (эффективные методы и способы). – Л.:

ЛенНИИЛХ, 1970. – 49 с .

Бронникова Г.В., Поляков В.П., Смирнова Е.В. Влияние технологии 24 .

подсочки на процесс переработки живицы // Гидролизная и лесохимическая пром-сть. – 1973. – № 8. – С. 17-18 .

Фролов Ю.А., Подольская В.А., Егорова Е.А. Технология подсочки 25 .

сосны с химическим воздействием: Метод. рек. – Л.: ЛенНИИЛХ, 1977. – 24 с .

А.с. 1713498 СССР, МКИ3 АО1 q 23/10. Стимулятор выхода живицы 26 .

при подсочке сосны / Фролов Ю.А., Подольская В.А., Александров В.В., Петушков А.П., Суханов В.И., Маслов В.Н. (СССР). – № 4790198/15. Заявл .

08.02.90; Опубл. 23.02.92 // Бюл. № 7. Открытия. Изобретения. – 1992. – № 7. – С. 9 .

УДК 630.284

ТЕХНОЛОГИЯ ПОДСОЧКИ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ

С БИОЛОГИЧЕСКИМИ СТИМУЛЯТОРАМИ

НА ОСУШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ

Ю.А. ФРОЛОВ, Г.Б. ВЕЛИКАНОВ, Е.Е. ПОДШИВАЕВ ФГУ «Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства»

–  –  –

РЕЗЮМЕ Гидролесомелиорация значительно повышает не только производительность лесорастительных условий и продуктивность сосновых насаждений, но и их смолопродуктивность. Смолопродуктивность осушенных сосновых насаждений зависит от условий произрастания, лесоводственно-таксационных показателей, от интенсивности и давности осушения. Смолопродуктивность деревьев в сосновых насаждениях на осушенных землях значительно возрастает при использовании стимуляторов смолообразования и смоловыделения. Для практического использования перспективных биологических стимуляторов разработана эффективная технология 5-, 7- и 10-летней подсочки .

К л ю ч е в ы е с л о в а: подсочка, сосна, живица, биологический стимулятор, смолопродуктивность, выход живицы, жизнедеятельность, технология, технологическая схема .

SUMMARY Technology of pine tapping using biological stimulants on drained lands .

Yu. A. Frolov, G..B. Velikanov, E.E.Podshivaev (Saint-Petersburg Forestry Research Institute), N.A.Druzhinin (Vologda regional laboratory of Northern FRI), O.A.Saveliev (Joint stock company «Sevzapleskhozproject»), S.N. Shtrakhov (Forestry Department in North-Western Federal Region) Forest hydromelioration significantly raises not only productivity of forest growing conditions and pine stands but also their resin productivity. Resin productivity of drained pine stands depends on growing conditions, stand characteristics, intensity and time of drainage. Resin productivity of trees in pine stands on drained lands significantly increases when using stimulants of resin formation and exudation. For practical usage of perspective biological stimulants, effective technology of 5-, 7- and 10-year tapping have been developed .

K e y w o r d s: tapping, oleoresin, biological stimulant, resin productivity, resin outcome, life processes, technology, technological scheme .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Фролов Ю.А. Перспективы развития подсочки сосны обыкновенной в России // Гидролесомелиорация и эффективное использование земель лесного фонда: Информ. мат-лы совещания, Вологда - Кириллов, 12-14 августа 1998 г./ Федеральная служба лесн. хоз-ва России, Вологодское упр. лесами, Вологодская региональная лаб. Северного науч.-исслед. ин-та лесн. хоз-ва, Межведомственный науч.-техн. совет по гидролесомелиорации. – Вологда, 1998. – С. 95-102 .

2. Фролов Ю.А., Константинов В.К. Подсочка как фактор повышения доходности сосновых лесов // Экология таежных лесов: Тез. докл .

международной конференции 14-18 сентября 1998 г. Сыктывкар/РАН, Ин-т биол. Коми науч. центра УрОРАН. – Сыктывкар, 1998, – С. 257-258 .

3. Суханов В.И. Зонально-типологические особенности смолопродуктивности сосновых насаждений //Лесоводственные исследования на зонально-типологической основе: Науч. тр. АИЛиЛХ. - Архангельск, 1984. - С .

39-44 .

4. Федяев А.Л. Эффективность подсочки сосняков на осушенных торфяных почвах Вологодской области //Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1991 год АИЛиЛХ. – Архангельск, 1992. – С. 78-81 .

5. Суханов В.И. Ярунов А.С., Петрик В.В., Федяев А.Л. Технологические и лесоводственные методы интенсификации подсочки сосновых насаждений:

Практ. рек. АИЛиЛХ. – Архангельск, 1991. – 32 с .

6. Артемьев А.И., Тараканов А.М. Ведение хозяйства в осушенных лесах Архангельской области // Ведение хозяйства на осушенных землях: Сб. науч. тр .

ЛенНИИЛХ. – Л., 1986. – С. 9-19 .

7. Дружинин Н.А. Лесоводственно-экологическое обоснование ведения лесного хозяйства в осушенных лесах. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2006. – 333 с .

8. Суханов В.И., Дружинин Н.А., Бобрецов П.Е. Влияние гидролесомелиорации на смолопродуктивность заболоченных сосновых насаждений / Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1984 год АИЛиЛХ. – Архангельск, 1985. – С. 55-57 .

9. Федяев А.Л. Смолопродуктивность сосновых насаждений на староосушенных торфяных почвах // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1988 год АИЛиЛХ. – Архангельск, 1989. – С. 91-93 .

10. Федяев А.Л. Эффективность подсочки сосняков на осушенных торфяных почвах Вологодской области //Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1991 год АИЛиЛХ. – Архангельск, 1992. – С. 78-81 .

11. Федяев А.Л., Суханов В.И. Смолопродуктивность сосновых насаждений на осушенных торфяных почвах и эффективность их подсочки в Вологодской области // Гидролесомелиорация и рациональное природопользование: Информ .

мат-лы к координационному совещанию СПбНИИЛХ. – СПб, 1992. – С. 56-57 .

12. Федяев А.Л., Суханов В.И., Петрик В.В. Эффективность подсочки осушенных сосняков Вологодской области // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера: Сб. науч. тр. АИЛиЛХ. – Архангельск, 1992. – С. 191-199 .

13. Федяев А.Л., В.В.Яковлев. Влияние гидротермического режима на смоло-продуктивность осушенного сосняка травяно-болотного // Материалы отчетной сессии по итогам науч.-исслед. работ за 1992 год АИЛиЛХ. – Архангельск, 1993. – С.79-82 .

14. Фролов Ю.А., Филиппов Г.В. Методика определения смолопродуктивности сосновых насаждений и нормативы для расчета величины лесных податей за живицу. – СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. – 47 с .

15. ОСТ 13-80-79. Подсочка сосны. Термины и определения. – М., 1979. – 22 с .

16. Худяков В.А. Смоловыделение и интенсивность фотосинтеза у сосны обыкновенной при подсочке с применением сульфитрина // Уч. зап .

Горьковского ун-та. - 1973. - Вып. 168. - С. 74-77 .

17. Шульгин В.А. Влияние подсочки на некоторые физиологические процессы дерева // Лесн. журн. - 1967. - № 2. - С. 36-39 .

18. Терешина Т.А. Влияние стимуляторов на физиологическое состояние подсачиваемых деревьев // Проблемы повышения эффективности заготовок лесохимического сырья. - Химки. - 1982. - С. 65-72 .

19. Фролов Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). - СПб.: СПбНИИЛХ, 2001. с .

<

–  –  –

РЕЗЮМЕ Приведены данные о влиянии лимитирующих факторов и лесоводственных уходов на рост производственных культур .

Потребность в осветлениях, их интенсивности и количестве приемов зависит в первую очередь от качества выполненных технологических операций при закладке культур, не допускающих появление лимитирующих факторов их роста .

К л ю ч е в ы е с л о в а: культуры ели, сосны, осветления, факторы роста культур, лимитирующие факторы .

SUMMARY Role of silvicultural treatments in the growing of forest cultures L.N. Tovkach (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) The data on influence of silvicultural treatments on growth of forest cultures are given. Need in silvicultural treatments, their intensity and number of replications depend first on the quality of technological operations at establishments of forest cultures to prevent appearance of growth limiting factors .

K e y w o r d s: spruce and pine cultures, release cutting, factors of cultures growth, limiting factors .

УДК 630*232.32+632.954

ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА РОСТ

И МИКОРИЗАЦИЮ СЕЯНЦЕВ ЕЛИ В ПИТОМНИКЕ

–  –  –

РЕЗЮМЕ В статье приводятся данные по влиянию гербицидов торнадо, гоал 2Е, анкор-85 на рост и микоризообразование одно- и двулетних сеянцев ели в питомниках .

Ключевые с л о в а : гербициды, торнадо, гоал 2Е, анкор-85, питомник, ель, сеянец, рост, микоризообразование SUMMARY Influence of herbicides to growth and mycorhization spruce seedlings in forest nursery A.V. Romanov (PGSHA) The influence of herbicides tornado, goal 2E, anchor-85 at spruce seeding at biometrical index of annual (biennial) seedlings and parallel mycorrihizic fungi developing, as being estimated in the paper given .

K e y w o r d s : herbicides, tornado, goal 2E, anchor-85, nursery, spruce, seedling, growth, mycorhization

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Декатов Н.Е. Применение гербицидов и арборицидов в лесном хозяйстве .

М.: Лесная пром-сть», 1966. – 170 с .

2. Новосельцева А.И., Смирнов Н.А. Справочник по лесным питомникам. – М.: Лесн. пром-сть, 1983. – 280 с .

3. Родин А.Р., Калашникова Е.А., Родин С.А., Силаев Г.В., Рысин С.Л., Вильданов М.Ф. Лесные культуры. М.: ВНИИЛМ, 2002. – 440 с .

4. Егоров А.Б.и др. Применение гербицидов при выращивании хвойных пород и березы в лесных питомниках: Практические рекомендации. – СПб.:

ФГУ «СПбНИИЛХ», 2005. – 49 с .

5. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. 232 с .

6. Острашенко В.В. и др. Предпосевная обработка семян хвойных стимуляторами роста // Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования, Москва, 2-6 дек., 2002. – М., 2002. - Т. 3. – С. 75-77 .

7. Острашенко В.В. Влияние стимуляторов на приживаемость сеянцев в лесных культурах // Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования, Москва, 1 – 5 дек., 2003. - М., 2003. - Т.2. – С.136 – 138 .

8. Шубин В.И. Микотрофность древесных пород. Значение при разведении леса в таежной зоне. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1973. – 264 с .

9. Бойко Т.А. Особенности микоризообразования и роста сеянцев хвойных пород в лесных питомниках Пермского края. /дис…. канд. биолог. наук, Пермь, 2006. – 168 с .

10. Durgapal Anjala, Pandey, Anita Palni Lok Man S. The use of rhizosphere soil for improved establishment of coniferst at nursery stage for application programmes // J. sustainable Forest. – 2002. – 15, № 3. – С. 57-73 .

11. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. Справочное издание. М. 2006. - 392 с .

УДК: 630.181.28

ЛИСТВЕННИЦА НА ВАЛААМЕ – ИССЛЕДОВАНИЯ

ОТ Д.Я. ГИРГИДОВА ДО НАШИХ ДНЕЙ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Валаам – интереснейший памятник монастырского лесоводства. Посадки лиственницы, дуба, сосны сибирской, пихты являются ценными научными объектами. Д.Я. Гиргидов первый обратил внимание советской лесной науки на уникальные насаждения Валаама. Данные современной инвентаризации посадок лиственницы позволили проследить их состояние за 60 лет, а также выявить ряд новых ценных объектов исследования .

Ключевые с л о в а : интродукция, монастырское лесоводство, лиственница, состояние посадок .

SUMMARY Larch on Valaam – research since D. YA. Girgidov's work to the present time .

E.N. Nazarova (State Enterprise Sortovalskoye Tzentralnoye Forestry) O.I. Antonov (Saint-Petersburg Forestry Research Unstitute), A.D. Manushina (St.-Petersburg Forestry Academy) .

Valaam is the interesting monastery forestry memorial. The plantings of larch, oak, Siberian pine, fir are valuable scientific objects. D. Ghirghidov is the first soviet scientist who has researched plantings of Valaam. The generalization of inventory dates has shown dynamics of planting state throughout 60 years. The new valuable objects made known .

K e y w o r d s : introduction, monastery forestry, larch, planting state .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дроздов И.И., Дроздов Ю.И. Лесная интродукция – М.: Изд-во МГУЛ, 2003. – 135 с .

2. Валаамский монастырь и его подвижники – СПб.: СПВМ, 2005. – С. 345 .

3. Головкин Б.Н. История растений в ботанических садах. – М.: МГУ, 1981. – С. 185 .

4. Вестник Императорского общества садоводов. – СПб., 1870. - №1–3. – С. 224–234 .

5. Гиргидов Д.Я. Отчет по теме №15-а.– Л.: ЦНИИЛХ, 1949. – 420 с .

6. Природные комплексы Валаама и воздействие на них рекреации. / А.А. Кучко – Петрозаводск, 1983. – С.190 .

7. Экосистемы Валаама и их охрана / А.А. Кучко и др. - Петрозаводск:

Карелия. 1989. – С. 200 .

8. Дылис Н.В. Лиственница. – М.: «Лесн. пром.»,1981. – С. 96

9. Андреев К.А. Интродкукция деревьев и кустарников в Карелии. – Петрозаводск, 1977. – C. 190 .

УДК 630.232.328.9

УКОРЕНЕНИЕ МИКРОПОБЕГОВ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В

УСЛОВИЯХ IN VITRO И EX VITRO

К.А. ШЕСТИБРАТОВ, О.А. ЧУРОЧКИНА, Филиал Учреждения Российской академии наук Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова А.В. ЖИГУНОВ, Д.А. ШАБУНИН ФГУ «Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства». Санкт-Петербург РЕЗЮМЕ Разработана методика укоренения микропобегов ели европейской в условиях in vitro. Изучено влияние на этот процесс таких факторов как тип и концентрация регуляторов роста, время экспозиции на средах с фитогормонами, качество микропобегов, тип желирующего агента, осмотический стресс, а также добавление активированного угля. Побеги сформированные на безгормональной среде MS менее всего были подвержены каллусообразованию в базальной части стеблей. Частота формирования корневой меристемы на таких побегах составляла 25-27%. Фактор типа желирующего агента оказывал заметное влияние на процесс укоренения. Лучшие результаты получены при сочетании фитагеля и агара европейского типа в концентрациях 2 г/л и 5 г/л соответственно. При таких условиях частота закладки корневых зачатков при культивировании на среде индукции в течение 10 дней составила 17%, а частота закладки корневой меристемы 28 %. Сравнение двух способов воздействия регуляторов роста показало, что пульсовая ауксиновая индукция дает более высокие показатели, чем краткосрочное культивирование. При 24-часовой экспозиции в растворе ауксинов с последующим культивированием на безгормональной среде АЕ достигнуто 34% процентное укоренение. В сочетании со слабым осмотическим стрессом в виде получасового подсушивания микропобегов с добавлением активированного угля в концентрации 0,1 % в безгормональную среду частота укоренения повысилась до 73%. Показана возможность формирования адвентивных корней в условиях ex vitro на торфяных субстратах. Однако частота укоренения не превышала 12 % .

К л ю ч е в ы е с л о в а : in vitro, ex vitro, ель, микропобег, регенерант, посадочный материал SUMMARY Rooting of Norway spruce microshoots in vitro and ex vitro K.A. Shestibratov, О.А. Churochkina, (Branch of Shemyakin and Ovchinnikov Institute of Bioorganic Chemistry), А.V. Zhigunov, D.А. Shabunin (Saint-Petersburg scientific research institute of forestry) .

The methods and techniques for Norway spruce microshoot rooting in vitro have been developed. The influence of phytohormone concentration, phytohormone medium exposure time, microshoot quality, the type of the gelling agent, osmotic stress, addition of activated charcoal on the rooting process has been studied. The shoots formed on hormone-free MS medium proved to be least prone to callus formation in the basal part of microshoots. The root meristem formation rate of such microshoots was 25–27%. The factor of the gelling agent type had a pronounced effect on the rooting process. The best results were obtained in application of both phytagel and European agar in concentrations of 2 g/l and 5 g/l, respectively. Under these conditions the rate of root primordium formation in cultivation on induction medium over a period of 10 days was 17%, and the root meristem formation rate was 28 %. The comparison of the two methods of phytohormone effects has revealed that impact auxin induction shows better results than short-term cultivation. 24-hour exposition in auxin solution with subsequent cultivation on hormone-free medium АЕ resulted in 34% rooting. The rooting rate increased to 73% in combination with slight osmotic stress (half-hourly drying of microshoots) and addition of 0.1 % activated charcoal to hormone-free medium. The feasibility of adventitious root formation ex vitro on peat substrates is shown. However in these conditions the rooting rate was no more than 12 % .

K e y w o r d : in vitro, ex vitro, spruce, microshoot, planting stock

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Жигунов А.В. Теория и практика выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой – СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. – 293 с .

2. Калашникова Е.А., Родин А.Р. Получение посадочного материала древесных, цветочных и травянистых растений с использованием методов клеточной и генной инженерии: Учебное пособие. Издание 2, исп. и доп. – М.:МГУЛ, 2007 – 73 с .

3. Маслов А.Д., Ведерников Н.М., Андреева Г.И. и др. Защита леса от вредителей и болезней: Справочник – М.: Агропромиздат, 1988 – 414 с .

4. Уварова Н.И., Филиппова Л.Н. Технология вегетативного размножения елей для создания плантаций: Методические рекомендации – Л.: ЛенНИИЛХ, 1987. – 20 с .

5. Aitken-Christie J., Singh A., Davies H. Multiplication of meristematic tissue:

a new tissue culture system for radiata pine. In: Bajaj YPS (ed.) Biotechnology in agriculture and forestry, 1986, Vol. 1, Trees I – P. 413-432 .

6. Amerson H.V., Mott R.L. Improved rooting of western pine shoots from tissue culture. Forest Science, 1982, 28. – P. 822-825 .

7. Bornman C.H. Possibilities and constraints in the regeneration of trees from cotyledonary needles of Picea abies in vitro. Physiol. Plant., 1983, 57. – P. 5-16 .

8. Brassard N., Brissette L., Lord D., Lalibert S. Elongation, rooting and acclimatization of micropropagated shoots from mature material of hybrid larch. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1996, 44. – P. 37-44 .

9. Chalupa V. In vitro propagation of European larch (Larix decidua Mill.) Jour. of For. Sci., 2004, 50 (12). – P. 553–558 .

10. Datta M.M., Majumder A., Jha S. Organogenesis and plant regeneration in Taxus wallichiana (Zucc.). Plant Cell Rep., 2006, 25. – P. 11–18 .

11. Drake P. Cytokinin pulse-mediated shoot organogenesis from cotyledons of Sitka spruce (Picea sitchensis) and high frequency in vitro rooting of shoots. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1997, 50. – P. 147-151 .

12. Dumas E., Monteuuis O. In vitro rooting of micropropagated shoots from juvenile and mature Pinus pinaster explants: influence of activated charcoal. Plant Cell Tissue Organ Cult. 1995, 40. – P. 231–235 .

13. Gupta P.K., Durzan D.J. Micropropagation and phase specificity in mature, elite Douglas fir. J.Amer. Soc. Hort. Sci., 1987, 112 (6). – P. 969-971 .

14. Lloyd G., Mc Cown B. () Commercially-feasible micropropagation of moutain laurel, Kalmia latifolia, by use of shoot-tip culture. Comb. Proc. Int. Plant Propagators Soc., 1980, 30. – P. 421–427 .

15. Lopez-Escamilla A.L., Olguin-Santos L.P., Marquez J., Chavez V.M., Bye R .

Adventitious bud formation from mature embryos of Picea chihuahuana Martinez, an endangered Mexican spruce tree. Annals of Botany, 2000, 86. – P. 921–927 .

16. Mathur G., Nadgauda R. In vitro plantlet regeneration from mature zygotic embryos of Pinus wallichiana A.B. Jacks. Plant Cell Reports, 1999, 19. - P. 74–80 .

17. Mohammed G.H, Vidaver W.E. The influence of acclimatization treatment and plantlet morphology on early greenhouse-performance of tissue-cultured Douglas fir (Pseudotsuga menziesii). Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1990, 21(2). – P. 111-117 .

18. Mohammed G.H., Vidaver W.E. Root production and plantlet development in tissue-cultured conifers. Plant Cell Tissue and Organ Culture, 1988, 14. –P. 137– 160 .

19. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant., 1962, 15. – P. 473–497 .

20. Nandwani D., Kumaria S., Tandon P. Micropropagation of Pinus kesiya Royle ex Gord (Khasi pine). Gartenbauwissenschaft, 2001, 66 (2. – P. 68–71 .

21. Niemi K., Scagel C., Hggman H. Application of ectomycorrhizal fungi in vegetative propagation of conifers. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2004, 78. – P. 83–91 .

22. Parasharami V.A., Poonawala I.S., Nadgauda R.S. Bud break and plantlet regeneration in vitro from mature trees of Pinus roxburghii Sarg. Current Science 2003, 84(2). –P. 203–207 .

23. Prehn D., Serrano C., Mercado A., Stange C., Barrales L., Arce-Johnson P .

Regeneration of whole plants from apical meristems of Pinus radiate. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2003, 73. – P. 91–94 .

24. Pulido C. M., Harry I.S., Thorpe T.A. Effect of various bud induction treatments on elongation and rooting of adventitious shoots of Canary Island pine (Pinus canariensis). Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1994, 39. – P. 225–230 .

25. Radic S., Prolic M., Pavlica M., Pevalek-Kozlina B. Cytogenetic effects of osmotic stress on the root meristem cells of Centaurea ragusina L. Environmental and experimental botany, 2005, 54 (3). –P. 213–218 .

26. Rosas M.M., Avila V.M.C., Boettler R.B. In vitro regeneration of plantlets from immature zygotic embryos of Picea chihuahuana Martinez, an endemic Mexican endangered species. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant, 2001, 37. – P. 73–78 .

27. Saborio F., Dvorak W., Donahue J., Thorpe T. In vitro regeneration of plantlets from mature embryos of Pinus ayacahuite. Tree Physiology, 1997, 17. – P. 787–796 .

28. Schestibratov K.A., Mikhailov R.V., Dolgov S.V. Plantlet regeneration from subculturable nodular callus of Pinus radiata / Plant Cell, Tissue and Organ Culture 2003, 72. – P. 139–146 .

29. Schenk R.U., Hildebrandt A.C. Medium and techniques for induction and growth of monocotyledonous and dicotiledonous plant cell cultures. Can. J. Bot., 1972, 50. – Р. 199-204 .

30. Stange C., Prehn D., Gebahuer M., Arce-Johnson P. Optimization of in vitro culture conditions for Pinus radiata embryos and histological characterization of regenerated shoots. Biol. Res., 1999, 32. – P. 19–28 .

31. Thomas T. D. The role of activated charcoal in plant tissue culture .

Biotechnology advances, 2008, 26 (6). – P. 618–631 .

32. Von Aderkas P., Bonga J. Influencing micropropagation and somatic embryogenesis in mature trees by manipulation of phase change, stress and culture environment. Tree Physiology, 2000, 20. – P. 921–928 .

33. Von Arnold S., Eriksson T. Norway spruce (Picea abies L.). In:

Biotechnology in Agriculture and Forestry, 1986, Vol. 1, Trees I (Ed. by Y. P. S .

Bajaj). – P. 291–310 .

IV. ОХРАНА И ЗАЩИТА ЛЕСА

УДК

ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ

УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ С

ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРУПНОМАСШТАБНЫХ

КОСМОСНИМКОВ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Рассмотрена возможность применения крупномасштабных космоснимков в целях оценки состояния городских лесов Волгограда .

Ключевые слова: дистанционная оценка, космоснимки, урбанизированные территории, зеленая зона SUMMARY Study of forest state in urban territories by using large-scale satellite images .

O.Yu. Berezovikova (VNIALMI) Possibility of use of large-scale satellite images for estimation urban forests state on example Volgograd is considered .

K e y w o r d s : remote estimation, satellite images, urban territories, green zone .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Владимиров В. В. Город и ландшафт (проблемы, конструктивные 1 .

задачи и решения) / В. В. Владимиров, Е. М. Микулина, З. Н. Яргина – М.:

Мысль, 1986. – 238 с .

Годунов Ю. Н. Зеленое кольцо: Опыт создания лесопарковых насаждений и 2 .

садов вокруг Волгограда / Ю. Н. Годунов, А. Г. Грачев, А. Ф. Калашников, А. С. Колесников – Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1964. – 104 с .

Киреев Д. М. Методы изучения лесов по аэроснимкам / Д. М. Киреев – 3 .

Новосибирск: Наука, 1977. – 216 с .

Методические указания по ландшафтно-экологическому 4 .

профилированию при агролесомелиоративном картографировании. – М, 2007. – 44 с .

Павловский Е. С. Справочник по агролесомелиоративному устройству / 5 .

Е. С. Павловский, А. В. Карган. – М.: Лесная пром-сть», 1977. – 152 с .

Пряхин В.Д. Пригородные леса / В. Д. Пряхин, В. Т. Николаенко – М.:

6 .

Лесная пром-сть, 1981. – 248 с .

Рысин С.Л. Рекреационный потенциал лесопарковых ландшафтов и 7 .

методика его изучения / С. Л. Рысин // Лесохозяйственная информация, 2003. С. 17-27 .

Сухих В. И. Структура и техническая основа системы мониторинга 8 .

лесов / В. И. Сухих // Лесное хоз-во, 2001. - № 6. – С. 6-9 .

Тюльпанов Н. М. Лесопарковое хозяйство / Н. М. Тюльпанов – Л., 9 .

Стройиздат, Ленингр. Отд-ние, 1975. – 160 с .

УДК 630*.581.5

СТАТУС ФАУНЫ ПОЗВОНОЧНЫХ В КРАСНОЙ

КНИГЕ ПРИРОДЫ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

РЕЗЮМЕ Видовой статус позвоночных животных в Красной Книге целесообразно разделить на три категории: угрожаемые, редкие-уязвимые и малочисленные .

Для практических целей в заключении фаунистического раздела книги полезно привести состав мер охраны фауны по следующим рубрикам: организационные, инспекционные, видовые, хозяйственные и биотехнические .

К л ю ч е в ы е с л о в а : Красная книга, видовой статус животных, меры охраны фауны .

SUMMARY Status of vertebrate fauna in the Red Data Book of Nature of Leningrad region .

E.N. Martynov (St.-Petersburg Forestry Academy) The specific status of vertebras animals in Red Book can be classifical info three categories: threatened, vary and scanty. For working approximation in the faunistic back of book it is reasonable to cite the arrangements for organizational, inspection, specific, economic and biotechnical rubrics .

K e y w o r d s : The Red Data Book, specific status of animals, fauna protection measures .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Красная Книга природы Ленинградской области. СПб.: Мир и Семья, 1999. - Т.1. - 352 с., 2002. - Т.3. - 480 с .

2. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л.: ЛГУ, 1983. - Т.1. - 480 с. - Т.2. - 504 с .

3. Мартынов Е.Н. Редкие птицы и млекопитающие Ленинградской области. // Экология и защита леса. Л.: ЛТА, 1980. - Вып. 5. - с.125-128 .

Мартынов Е.Н. Биология лесных позвоночных. СПб.: ЛТА, 2004. - 296 с .

4 .

5. Red Data Book of the Baltic Region. Part.1. Uppsala, Riga, 1993. - 95 p .

V. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

УДК 632.954

ОСНОВЫ ХИМИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ С БОРЩЕВИКОМ

СОСНОВСКОГО (HERACLEUM SOSNOVSKYI MANDEN)

А.Б. ЕГОРОВ, А.А. БУБНОВ, Л.Н. ПАВЛЮЧЕНКОВА ФГУ «Санкт-Петербургский НИИ лесного хозяйства»

РЕЗЮМЕ Анализируются причины распространения борщевика Сосновского, дается характеристика его биологических особенностей, и предлагаются меры химической борьбы с ним с помощью ряда гербицидов .

Ключевые с л о в а : борщевик, биология вида, химическая обработка. гербициды, раундап, анкор-85, арсенал .

SUMMERY Bases of chemical struggle with Heracleum Sosnovskyi (Manden) A.B. Egorov, A.A. Bubnov, L.N. Pavluchenkova (Saint-Petersburg Forestry Research Institute) The reasons of distribution Heracleum Sosnovskyi are analyzed, the characteristic of his biological features is given, and the measures of chemical struggle with it(him) with the help of a number(line) herbicides are offered .

K e y w o r d : Heracleum, biology of a kind, chemical processing, herbicides, raundap, anchor-85, arsenal .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Чубарова Г. Борщевик Сосновского в Нечерноземной зоне // Земледелие. С.38-39 .

2. Сациперова И.Ф. Особенности онтогенеза у видов Heracleum L флоры СССР // Растительные ресурсы. – 1977. – Т. ХIII. – Вып. 3. – С.435-449 .

3. Иванова Н.И., Кулибаба Н.Н. Борщевик Сосновского. - Лениздат, Псковское отд. – 1975. – 11 с .

4. Khbauch W., Sss A. und Lang V. Wanderung von 14C-Assimilaten und 14CHerbiziden in Brenklaupflanzen (Heracleum sphondylium) // Angewandte Botanik. – 1975. – B. 49 - h. 5/6. - 253-262 .

5. Зайцев В.Я. Элементы интенсивной технологии возделывания борщевика Сосновского // Интенсификация кормопроизводства на Северо-Западе РСФСР. – Сб. научн. тр. ЛСХИ. – 1986. – с. 36-42 .

VI. ПРИБОРЫ, МАШИНЫ, ОБОРУДОВАНИЕ

УДК 630:621.38

ПРИМЕНЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ

ПРИБОРОВ И ТЕХНОЛОГИЙ В ЛЕСНОМ

И САДОВО-ПАРКОВОМ ХОЗЯЙСТВАХ

–  –  –

С.В.ВАВИЛОВ, С.И. СОКОЛОВ, П.А. ЛЕБЕДЕВ, C.O. БЕЛАНОВ Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия РЕЗЮМЕ Использование современных измерительных приборов облегчает сбор полевой информации и позволяет формировать электронные базы данных .

Применение ГИС-технологий дает возможность создавать цифровые карты местности .

К л ю ч е в ы е с л о в а : приборы, база данных, ГИС-технологии, полевая карта SUMMERY Application of modern measuring technologies in forestry and landscape gardening facility O.I. Antonov (Saint-Petersburg Forestry Research Institute), S.V. Vavilov, S.I Sokolov, P.A .

Lebedev, C.O. Belanov (St.-Petersburg Forestry Academy) .

Use of modern measuring devices facilitates gathering the field information and allows to form electronic databases. Application of GIS-TECHNOLOGIES enables to create digital maps of district .

K e y w o r d s: devices, a database, GIS-technologies, a field map

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .

1. Букша И.Ф. Передовые измерительные технологии для лесного хозяйства //Оборудование и инструмент для профессионалов.–2004.-№5.-С.4-6 .

2. Букша И.Ф. Современные технологии инвентаризации и мониторинга




Похожие работы:

«Пояснительная записка к проекту решения Совета Староюрашского сельского поселения Елабужского муниципального района по исполнению бюджета муниципального образования Староюрашского СП за 2015 год Отчет об исполнении бюджета муниципального образования Исполнительного комитета Староюрашского СП за 201...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова" Кафедра стандартизации и оборудо...»

«ГИС как основа для формирования цифрового предприятия ИНТЕГРАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ДАННЫХ Кадастр + контура полей ИНТЕГРАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ДАННЫХ Google.Снимок + карта полей ИНТЕГРАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ДАННЫХ Снимки + обработанная площадь + Росрее...»

«УДК 637.001:577.18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНЫХ АНТИБИОТИКОВ В ПРОДУКТАХ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ Нурланова А.А. ЕНУ им.Л.Н.Гумилева, г.Астана, Казахстан, akonya.5@mail.ru Научный руководитель: к.м.н. Мукашева Г.К. Актуальность: В целях дальнейшей интенсификации животноводства и птицеводства, повышения производства...»

«РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНАХ МИРА №79 24.04.09 Сообщения в МЭБ Мадагаскар: Лихорадка долины Рифт Перу: Инфекционный ларинготрахеит птиц Росагролизинг: поставит в РФ 30 тысяч голов племенного КРС Дополнительная Алтайский край: эпизоотиче...»

«КАТАЛОГ ИННОВАЦИОННЫХ РАЗРАБОТОК АЗОВО-ЧЕРНОМОРСКОГО ИНЖЕНЕРНОГО ИНСТИТУТА ФГБОУ ВПО "ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" В Г. ЗЕРНОГРАДЕ INNOVATIVE DEVELOPMENTS CATALOGUE OF THE AZOV-BLACK SEA ENGINEERING INSTITUTE OF FSBHEEPT "DON STATE AGRARIAN UNIVERSITY" IN ZERNOGRAD МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВ...»

«Забайкальский аграрный институт – филиал ФГБОУ ВО "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского" ЗАБАЙКАЛЬСКОЕ СЕЛО: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА. Материалы XII научно-практической студенческой конференции 24 марта 2017 г. Чита 2017 УДК 63 (06)...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.