WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 


Pages:   || 2 |

«высшего профессионального образования Казанский государственный аграрный университет Агрономический факультет АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Казанский государственный аграрный университет

Агрономический факультет

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИИ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА

Материалы

международной научно-практической конференции Казанского ГАУ, посвященной 95- летию агрономического факультета Казань, 2014 УДК 631.5:632:633 ББК 41 Актуальные вопросы совершенствования технологии производства продукции сельского хозяйства/ Материалы международной научнопрактической конференции Казанского ГАУ посвященной 95- летию агрономического факультета.- Казань: Изд-во Казанского ГАУ. - 2014.-192 с .

Редколлегия: д.э.н., проф. Файзрахманов Д.И., к.т.н., доц. Валиев А.Р., к.с.-х.н., доц. Низамов Р.М., д.с.-х.н., проф. Владимиров В.П., к.с.-х.н., доц .

Миникаев Р.В .

Технический секретарь – Климова Л.Р .

В сборнике приведены статьи сотрудников агрономического факультета Казанского ГАУ и других вузов России по актуальным проблемам развития агропромышленного комплекса .

Предназначена для работников сельского хозяйства, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов сельскохозяйственных учебных заведений .

За достоверность информации в опубликованных материалах ответственность несут авторы публикаций .

ISBN 978-5-905201-02-8 © Казанский государственный аграрный университет, 2014

ПРЕДИСЛОВИЕ

Искусству земледелия наступит конец, если сельский хозяин, совращенный невежественными, не имеющими отношение к наук

е и близорукими учителями, все свои надежды вложит на несуществующие в природе универсальные средства, когда он, ослепленный быстротечными успехами, доверится применению этих средств и забудет о земле, потеряв из виду ее ценность и влияние .

Юстус фон Либих, 1840 Агрономический факультет является старейшим в Казанском государственном аграрном университете, ему исполнилось 95 лет. Он был создан при Казанском политехническом институте в 1919 году .

Одновременно был открыт лесной факультет при Казанском государственном университете. В 1922 году на базе этих двух факультетов был основан Казанский институт сельского хозяйства и лесоводства. За годы своего существования Казанский государственный аграрный университет прошел большой путь становления и развития, превратился в один из крупных центров науки и образования в Российской Федерации. В условиях модернизации образовательной системы, когда главной задачей является достижение высокого уровня качества подготовки специалистов, он достойно представляет свой статус высшего аграрного образовательного учреждения .

Открываются новые специальности, осуществляется подготовка кадров по многоуровневой системе, успешно реализуются международные образовательные и научные проекты, неуклонно увеличивается количество защищенных кандидатских и докторских диссертаций, публикуются множество монографий и статьей .

На кафедрах факультете работает 11 докторов наук, профессоров, 21 кандидатов наук, доцентов и 3 старших преподавателя. Научная деятельность коллективов кафедр агрономического факультета направлена на выполнение важных фундаментальных и прикладных исследований, на решение актуальных проблем агропромышленного комплекса Республики Татарстан и Российской Федерации. Значительная часть исследований координируются Академией наук Татарстана и Казанским центром Российской Академии наук .





Ученые агрономического факультета внесли существенный вклад в решение в разработке системы земледелия Республики Татарстан. Это проблемы оптимизации структуры посевных площадей, технологии возделывания сельскохозяйственных культур, селекции и семеноводства, современных систем защиты растений, минерального питания растений .

–  –  –

Институт ботаники, физиологии и генетики растений АН Республики Таджикистан, *Таджикский национальный университет pkurbonali@yahoo.com Общая величина биомассы топинамбура на поливных землях Гиссарской и Раштской долин колеблется в пределах от 66.5 до 94.2 т/га, а на богарных землях от 30.4 до 72.5 т/га, урожай клубней от 24.95 до 38.4 т/га на поливных землях и от 11.85 до 22.95 т/га на богарных землях. В среднем биомасса топинамбура на поливных землях составляет 77.8 т/га, на богарных земель – 47.4 т/га, а урожай клубней соответственно 30.63 и

15.73 т/га, что свидетельствует об эффективности выращивания топинамбура как на поливных, так и на богарных землях. Поливы способствуют увеличению биомассы топинамбура на 30.4 т/га (64.1%), а урожая клубней на 14.9 т/га (94.7%) по сравнению с выращиванием без полива .

Ключевые слова: топинамбур – биомасса – богара – полив Таджикистан .

В последние годы во многих странах мира ведётся поиск и изучение растений, которые могут быть использованы как сырьё для получения биоэтанола (биотопливо). В связи с этим цель нашей работы - изучить особенности роста и развития, биологическую продуктивность растений топинамбура и урожайность клубней в долине и в горной зоне и оценить перспективность использования топинамбура как корма для животноводства и сырья для получения биотоплива в будущем. Для решения этой цели нами были проведены исследования в течение 2012-2013 гг. по выращиванию топинамбура в условиях Гиссарской и Раштской долинах. Опыты проведены на богарных землях и при поливе, без использования удобрений и при внесении в почву минеральных и органических удобрений, а также испытать возможность использования биомассы топинамбура (надземной зелёной массы и клубней) на корм скота .

Материал и методика проведения исследований Материалом для проведения наших исследований служили клубни топинамбура сорта «Интерес» в виде первой клубневой репродукции, которые в 2011 г. были выращены в условиях Яванского района. Клубни данного сорта топинамбура нами были приобретены в Общественной организации (ОО) «Консультативно – Информационной Сети» («КИС») .

Опыты по изучению роста и развития топинамбура были заложены в условиях Гиссарской и Раштской долин Республики Таджикистан в течение 2012- 2013гг.

В условиях Гиссарской долины были заложены следующие варианты опытов:

А) посадка клубней при затенении, без полива (под деревьями в саду),

Б) посадка клубней без затенения тени, без полива,

В) посадка клубней на поливном участке. Во всех трех вариантах были внесены минеральные удобрения (NPK) (70:70:25кг/га по действующему веществу). Кроме того, были заложены опыты по влиянию полива при разных вариантах внесения минеральных удобрений .

При посадке клубней топинамбура в Гиссарской долине на поливном участке были внесены следующие нормы минеральных удобрений:

1. Без удобрения (контроль),

2. NPK-I (50:50:25кг/га по действующему веществу),

3. NPK-II (70:70:25кг/га) по действующему веществу),

4. Органическое удобрение (жидкость от водной растений - эйхорния-2 из расчёта 5 литров на 10 погонных метров, путем выливания жидкости в центр рядов перед посадкой клубней топинамбура) .

5. NPK-I (50:50:25кг/га по действующему веществу + эйхорния-2 .

Эйхорния разнолистная (Eichornia diversifolia) — аквариумное растение семейства понтедериевые - Pontederiaceae. Природным местом обитания эйхорнии разнолистной являются водоемы Южной Америки. Это растение абсолютно неприхотливо, довольно просто размножается, за что и получило широкое распространение у аквариумистов. Нами органической массы разбавленной в воде части эйхорния-2 был получен с ООО «Фондарё», Душанбе и был внесен в почву при посадке клубней топинамбура .

В условиях Джиргитальского и Раштского районов было внесено NPK из расчета 50:50:25 кг/га по действующему веществу. Основную часть азотных удобрений, все дозы фосфорных и калийных удобрений вносили при посадке. На опытном участке делянки были размещены рендомизированно, при трехкратной повторности. Схема посадки 70х35см. На опытах на поливном участке было проведено за вегетацию 4 полива. Во время вегетации были проведены все учёты и наблюдения по росту и развитию растений по делянкам опыта, а учёт урожайности был проведен на учётных рядах .

Во время вегетации растений, в конце августа проведено определение площади листовой поверхности методом взятия высечек. Повторность опытов трехкратная, опыты рендомизированы. Схема посадки – 70х35см, площадь питания одного растения составляла 2450см2 (70см х 35 см). Общее количество растений на 1 га равнялось 40816,2 (10000 м2 : 0,245м2) .

В условиях Гиссарской долины на экспериментальном участке Института ботаники, физиологии и генетики растений АН РТ, расположенном в восточной части города Душанбе на высоте 840 м над ур .

моря. Посадку клубней топинамбура провели в середине апреля .

В условиях Раштской долины (Джиргитальский район на высотах 2100 и 2700 м над ур. моря и Раштский район, на высоте 2300 м. над ур. моря) посадку клубней топинамбура провели в третьей декаде мая .

Во время вегетации растений провели учеты: всходов, наступление основных фаз развития растений, высоты растений, формировании и площади листьев, урожая общей биомассы и клубней топинамбура .

Результаты исследований и их обсуждение Как показали наши исследования в условиях Гиссарской и Раштской долин можно вырастить хорошие урожаи топинамбура и на поливных и на богарных землях (рис. 1 и 2) .

Рис. 1. Урожай биомассы топинамбура на богарных и поливных землях, т/га (расчётный, 2012-2013 гг.) Из рис.1 видно, что в среднем величина биомассы топинамбура на богарных землях составила 47.4 т/га, что свидетельствует об эффективности выращивания топинамбура на богарных землях республики. Установлено, что полив способствовал увеличению накопления биомассы топинамбура на

30.4 т/га (64.1%) по сравнению с посадкой растений на богарном участке .

Рис. 2. Урожай клубней топинамбура на богарных и поливных землях, т/га (расчётный, 2012-2013 гг.) Из рис. 2 видно, что в среднем урожай клубней топинамбура на богарных землях составил 15.73 т/га, что свидетельствует о высоком показателе продуктивности топинамбура при выращивание без полива .

Полив способствовал увеличению урожая клубней топинамбура на 14.9 т/га (94.7%), по сравнению с растениями на богарных землях .

Таким образом, разработаны и испытаны агротехнические приёмы выращивания топинамбура, пути получения высоких урожаев его биомассы и клубней в условиях Гиссарской и Раштской долин, что является весьма перспективной основой для использования топинамбура как высокоэффективного сырья для животноводства и для получения биоэтанола в будущем .

УДК 635.112

ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА НА

УРОЖАЙНОСТЬ СТОЛОВОЙ СВЕКЛЫ

–  –  –

Рост в потребности населения овощной продукцией и перерабатывающей промышленности сырьем, определяется приростом населения, особенно в районах расположенных к крупным промышленным центрам, а её развитие прежде всего зависит внедрением современных технологий возделывания, обеспеченности рабочей силой, транспортными путями для перевозки продукции, гарантированными вблизи рынков сбыта. На долю столовой свеклы в нашей стране приходится около 10% общей площади овощных посевов .

В корнеплодах свеклы столовой содержится до 18-20% сухих веществ,8сахаров, 4% белка, аскорбиновая, яблочная, винная кислоты, витамины В1,В2,РР и Р, а также пектин (до 3.8 % от массы сухого вещества). Столовая свекла по содержанию фосфора и калия занимает одно из первых мест среди овощей, она содержит избыток щелочей по сравнению с кислотами. В свекле содержится микроэлементы: Со, Mn, Си, Zn, которые входят в состав ферментов регулирующих процессы кроветворения, а потребление его в пищу способствует понижению кровяного давления, и очищению крови, стимулирует деятельность желудка и печени, препятствует росту злокачественных опухолей .

Следовательно, разработка отдельных приемов возделывания, способствующий повышению урожайности является актуальной .

Наши исследования по изучению влияния сроков посева и нормы высева столовой свеклы на выход посадочных корнеплодов проведены на дерновоподзолистой почве на опытном участке учхоза Казанского ГАУ 2008-2010 гг.

по схеме:

Фактор А - Сроки посева: 1). 10.05; 2). 20.05; 3). 30.05 .

Фактор В – Нормы высева (тыс. шт./га): 1). 333 (15 шт. на пог. м); 2). 444 (20 шт. на пог. м); 3). 555 (25 шт. на пог. м) .

В жизненном цикле растения важное значение имеет период от посева до появления всходов. На формирование высоких урожаев свеклы в зоне недостаточного увлажнения, к которым относится и зона проведения наших исследований, является наличие влаги в посевном слое почвы. При благоприятном соотношении температурного и водного режимов почвы, по данным В.П. Вербицкого и Г.Н. Гизбуллина (1983) всходы появляются через 7-8 дней .

Наши исследования показали, что из 3 сроков посева наилучшие результаты получены от посева 10 мая, полевая всхожесть семян в 2008 г. В зависимости от нормы высева составила 77,2-77,9%, в 2009 г. - 75,4-76,7%, в 2010 г. – 67,7-68,4%, в среднем за 3 года – соответственно73,6-74,1 процентов. Проведение посевов 10 мая привело к снижению полевой всхожести семян на 2,8-2,9 процентов. Наибольшее снижение полевой всхожести отмечалось при посеве через 20 дней от первоначального (30.05) и составило в зависимости от нормы высева 58,3-60,1 процентов .

–  –  –

Следовательно, исследованиями установлено, что посев столовой свеклы в более поздние сроки приводили к снижению полевой всхожести семян, нормы высева семян на полевую всхожесть существенного влияния не оказали .

Исследованиями В.Н. Шевченко, С. Ступим (2003) было установлено, что заболевание корнееда свеклы вызывается свыше 80 видов грибов и 18 видов бактерий. Поражение растений корнеедом начинается сразу же после прорастания семяни заканчивается при появлении 2-х пар настоящих листьев. Признаками поражения растений корнеедом служит загнивание корешка и подсемядольного колена с образованием бурых пятен, почернение проростка, кольцевой перехват проростка и др. При пораженности корнеедом 2,0% растений (средней степени поражения) недобор урожайности корнеплодов достигает более 1,0 процента .

В наших исследованиях наиболее сильное поражение корнеедом отмечалось при раннем сроке посева и более высоких нормах высева (табл .

2). В среднем за 3 года максимальное поражение корнеедом отмечалось при посеве 10 мая: при посеве с нормой высева 333,0 тыс. шт./га пораженность составила 13,0%, при посеве с нормой 444,0 – 13,8% и при посеве 555,0 тыс .

шт./га – 15,5 процентов. В последующие сроки посева пораженность растений свеклы корнеедом снижалось на 2,8-3,4 и 4,6-6,8 процентов, однако зависимость от повышения нормы высева сохранилась .

Следовательно, наибольшая пораженность растений корнеедом во все годы исследований отмечалось при первом сроке посева, постепенно снижаясь в последующие сроки посева. Однако, независимо от сроков посева, с увеличением нормы высева происходило и увеличение пораженности растений свеклы корнеедом .

–  –  –

Наибольшая урожайность корнеплодов свеклы столовой было получено в 2008 г., при посеве 10 мая в зависимости от нормы высева она составила 39,8-45,4 т/га, при посеве через 10 дней – 44,3-48,6 т/га и при посеве 30 мая – соответственно 37,7-42,0 т/га. Резкое снижение урожайности произошло в острозасушливом 2010 году. При первом сроке посева она составила 10,3т/га, при посеве 20 мая урожайность снизилось до 8,7-10,3 и при третьем сроке посева (30 мая) – до 6,6-8,5 т/га. Если в 2008-2009 гг. с увеличением нормы высева урожайность корнеплодов снижалось, то 2010 году – происходило ее повышение .

В среднем за три года максимальная урожайность корнеплодов (34,1 т/га) сформировалась при посеве 20 мая с нормой высева 333,0 тыс, минимальная (24,4 т/га) – при посеве 30 мая с нормой высева 555,0 тыс .

шт./га .

Следовательно, на основание выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Поздние сроки посева приводили к снижению полевой всхожести семян, а изменение нормы высева существенного влияния на полевую всхожесть не оказали;

2. Ранние сроки посева и увеличение нормы высева приводили к наибольшей пораженности растений корнеедом;

3. Максимальная урожайность корнеплодов свеклы столовой получена при посеве 20 мая с нормой высева 333,0 тыс. шт./га .

Литература:

1. Вербицкий В.П. Семеноводство сахарной свеклы / В.П. Вербицкий, Н.Г. Гизбуллин // - М., 1983. - 135 с .

2. Мартынюк И.В. Агротехнические основы выращивания односемянных сортов кормовой свеклы в Украине / И.В. Мартынюк / Автореф. дисс .

доктора с.-х. наук // – Рамонь. - 2009. – 40 с .

3. Хамитов Р.С. Семенная продуктивность кормовой свеклы полусахарного типа в зависимости от площади питания и сроков посадки в Закамья Республики Татарстан / Р.С. Хамитов / Автореф. дисс. канд. с.-х .

наук // - Казань. – 2010. – 18 с .

4. Чагин В.В. Биоресурсный потенциал столовой свеклы в степной зоне Республики Хакасия / В.В. Чагин / Автореф. дисс. канд. биологических наук // – Новосибирск. – 2010. – 16 с .

5. Шевченко В.Н. Совершенствование технологии возделывания кормовой свеклы / В.Н. Шевченко, С. Ступим // Сельский механизатор. С. 21-22 .

УДК 664.33:582.663

ПРОИЗВОДСТВО МАСЛА ИЗ СЕМЯН АМОРАНТА .

–  –  –

Аннотация. Изучался вопрос получения масла из семян амаранта, технологические особенности получения масла с повышенным содержанием сквалена. Для получения качественного пищевого масла из семян амаранта целесообразно применять СО2-экстракцию .

Ключевые слова: качество масла, кислотное число, способы получения масла, сквален .

Введение. Амарант культура, привлекающая к себе внимание исследователей и практиков богатством и сбалансированностью белка, повышенным содержанием витаминов, минеральных солей. Уникальность амаранта в необычайно высокой питательной ценности и съедобности всех без исключения его частей (стебли, листья, семена). Исследования, проведенные в последние десятилетия, выявили массу возможностей применения амаранта для лечения и профилактики различных заболеваний .

Амарант по содержанию протеинов 13-19 % имеет наибольшее совпадение с теоретически рассчитанным идеальным белком. В 100 г белка амаранта содержится 6,2 г лизина – незаменимой аминокислоты, которой нет в таком количестве у других растений. Семена амаранта богаты комплексом полиненасыщенных жирных кислот (линолевая, пальмитиновая, стеариновая, олеиновая, линоленовая), причем их содержание составляет 77 %, при этом 50% принадлежит линолевой кислоте .

Препараты, содержащие масло амаранта, снижают количество холестерина в крови, защищают организм от последствий радиоактивного облучения, благодаря сквалену – уникальному веществу, входящему в его состав. Кроме того сквален обладает ранозаживляющими свойствами, активизирует регенеративные процессы тканей внутренних органов. Это средство воздействует на организм, восстанавливая его защитные силы и нормализуя обмен веществ .

Существует два способа получения растительного масла: механический (прессование) и химический (экстрагирование). На маслоэкстракционных заводах более 80% производимого масла получают вторым способом, т.к. он обеспечивает более полное извлечение масла из сырья .

Вкус и запах растительных масел зависят от вида и качества перерабатываемого сырья, от способа производства (прессование или экстрагирование) и технологических режимов работы оборудования. Сырые доброкачественные растительные масла имеют специфический вкус и запах для данного вида масла. После рафинации вкус и запах масел становятся менее выраженными .

Одна из основных характеристик качества масла, пригодности его для пищевых целей – кислотное число. Оно характеризует содержание свободных жирных кислот в масле, наличие которых объясняется главным образом протеканием процесса расщепления молекул глицеридов при несоблюдении режимов хранения масличного сырья, нарушении технологического процесса производства, а также незавершенностью процессов созревания в связи с неблагоприятными погодными условиями при выращивании растений. Накопление в масле свободных жирных кислот свидетельствует об ухудшении его качества. Для пищевого масла кислотное число не должно превышать 4,0 мг КОН/г .

Первоначальным условием получения высококачественного амарантового масла является высокое качество исходного сырья – амарантового зерна. Для этого необходима не только современная агротехника выращивания амаранта, но и квалифицированная уборка, сушка и хранение зерна .

Уборка зернового амаранта производится только в осенний период, чтобы обеспечить максимальное вызревание. Затем зерно очищают от органических и минеральных примесей и сушат. Чтобы не нарушить естественные биологические процессы, происходящие в зерне, сушат амарант с принудительным подогревом до 40°С. Такая сушка позволяет получить зерно амаранта с кислотным числом, не превышающим 1,0 мг КОН/г, и не останавливает биологический процесс вызревания зерна амаранта, который длится еще около 2,5-3 месяцев и приводит к увеличению содержания сквалена в зерне в 1,5-2 раза .

Важным условием получения высококачественного амарантового масла является подготовка зерна к извлечению из него масла. Способ подготовки различается для различных методов, но, как правило, связан с очисткой зерна от сора, обрушиванием и отделением ядра от оболочки .

Для прессования используются шнековые прессы. Пресс нагревается естественным путем за счет давления и силы трения. При холодном прессовании (холодном отжиме) в рабочей зоне развивается давление около 90 атмосфер. Масло выходит из пресса с температурой 40-43°С, отстаивается в емкостях из пищевого металла, фильтруется и разливается в тару .

Холодным прессованием можно извлечь лишь 27% масла, содержащегося в сырье. И само сырье должно быть очень качественным .

Чтобы повысить КПД отжима, давление в рабочей зоне повышают до 200-300 атмосфер, при этом температура рабочей зоны достигает 90-140°С .

Такая обработка повышает кислотное число и обедняет масло .

Основным недостатком механического способа получения масла прессованием является неполное извлечение его из сырья: в жмыхе остается 7-10% масла. Более совершенным в этом плане и современным является химический способ, или экстрагирование масла из сырья органическими растворителями. В отходе маслоэкстракционного производства, шроте, содержится не более 1-3% масла .

В качестве растворителей при экстракции масла могут выступать как жидкие растворители: гексан, ацетон, экстракционный бензин, так и сжиженные газы, в частности жидкая двуокись углерода. Использование гексана, ацетона или бензина требует дополнительной очистки конечного масла от примесей - рафинации. Поэтому, чтобы получить «более живое», нерафинированое амарантовое масло, применяется СО2-экстракция .

Экстракция жидкой двуокисью углерода бывает двух видов:

докритической и свехкритической. Докритическая экстракция характеризуется следующими параметрами: давление 46-50 атмосфер при температуре 18-22°С, т.е. выполняется практически при комнатной температуре. При этом влияние на амарантовое масло минимальное и оно выражается в повышении кислотности масла до значений 1,5-2 мг КОН/г .

Сверхкритическая экстракция жидкой двуокисью углерода характеризуется более высокими значениями давления в рабочей камере:

300-500 и даже 1000 атмосфер, при этом температура процесса может быть как положительной, так и отрицательной, а выход продукта существенно увеличивается. Однако, в этом случае, помимо полезных компонентов из зерен амаранта выделяются и некоторые вредные смолы. Поэтому докритическая экстракция жидким диоксидом углерода для амарантового зерна предпочтительнее .

Необходимо отметить также скваленофильную особенность диоксида углерода, т.е. сквален в нем растворяется более интенсивно, чем другие компоненты масла. Это свойство используется для повышения содержания сквалена. Немаловажным фактором является и то, что амарантовое масло, полученное методом экстракции двуокисью углерода, является прозрачным и обладает присущим только ему привкусом, т.е. по органолептическим показателям соответствует высшему сорту .

СО2-экстракция позволяет извлекать из зерна амаранта не только токоферольные но и особо активные токотриенольные формы витамина Е .

Что позволяет более широко варьировать ингредиенты при создании масляных композиций и добиваться более действенных результатов употребления амарантового масла за счет более высокого содержания основного действующего вещества амарантового масла – сквалена .

УДК 631.524.84:635.21:631.543.2

ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ГУСТОТЫ ПОСАДКИ И ФОНА ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ

Гареев И.Р. – аспирант Владимиров В.П. – доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Владимиров К.В. – кандидат сельскохозяйственных наук ФГУ «Центр агрохимической службы Татарский»

Аннотация. Изучена роль сбалансированности минерального питания в формировании урожая картофеля двух групп спелости: раннего сорта Винета и среднераннего Кураж на серых лесных почвах. В ходе наших исследований установлено, что Эти сорта являются высокопродуктивными и при создании оптимальных условий питания растений при создании оптимальных условий питания растений в условиях лесостепи Среднего Поволжья реализует свою потенциальную продуктивность. Определена возможность получения запланированных урожаев клубней 35-40 т/га при внесении расчетных доз удобрений и густоте посадки 66,5 тыс. клубней/га .

Урожайность на контроле за счет естественного плодородия у сорта Винета составила 18,41, у сорта Кураж 21,94 т/га, при внесении удобрений в расчете на урожайность 30 т/га, получено 31,75 и 34,24 т/га клубней, на фоне 40 т/га – 34,63 и 42,42 т/га. Отклонение от расчетного урожая на фоне 25-30 т/га - составило 0,37-1,93 т/га, а на фоне 40 т/га – 3,10 т/га .

Ключевые слова: картофель, сорт, запланированная урожайность, расчетные дозы удобрений, площадь листьев, показатели качества, крахмал, витамин С, нитраты .

Введение. Картофель очень требователен к условиям питания .

Установлено, что с урожаем клубней 25 т/га из почвы выносится 125 кг/га азота, 60 - фосфора и более 200 кг/га калия. Величина урожая закономерно лимитируется элементом, который находится в минимуме. Максимальная уровень урожайности достигается лишь при обеспечении потребности всеми элементами в нужных пропорциях, то есть при сбалансированном питании [ 5-7] .

Обеспеченность основными элементами питания в достaтoчном количестве позволяет смягчить действие неблагоприятных погодных условий и получить высокие и устойчивые урожаи клубней хорошего качества [ 1-2, 4,9] .

Критерием оценки любой технологии возделывания картофеля является урожайность, однако при этом величина ее должна быть экономически оправданной и энергетически обоснованной. При выращивании продовольственного картофеля очень важно разработать оптимальную систему агротехнических мероприятий, которая бы обеспечила реализацию потенциальных возможностей сорта без существенного снижения основных показателей качества клубней .

Различные сорта картофеля предъявляют неодинаковые требования к условиям возделывания и по-разному реагируют на те или иные агроприемы [3,8] .

Условия, материалы и методы исследования. Нами проведены исследования с сортами Винета и Кураж, относящимся к группе ранней и среднеранней спелости, почва опытного участка серая лесная, среднесуглинистая. Мощность пахотного слоя 26-28 см, рН солевой вытяжки – 5,6, содержание легкогидролизуемого азота – 155 мг/кг почвы, содержание гумуса по Тюрину – 3,46 %, подвижного фосфора – 152 и обменного калия – 166 мг/кг почвы .

Предшественник – озимая пшеница, густота посадки согласно схеме опыта: 44,43 тыс.(75 30 см); 53,32 тыс. (75 25 см); 66,65 тыс. (75 20 см) клубней на 1 га. Гребни формировали с междурядьем 75 см. Для посадки использовали клубни средней фракции (60-65 г). Протравливание клубней препаратом Престиж проводили при посадке. Посадку проводили на глубину посадки 8-10 см. После усадки почвы вносили гербицид Зенкор в дозе 1,2 кг/га. Для борьбы с фитофторозом использовали Ридомил голд МЦ и медьсодержащие препараты. Высаживали на трех фонах: 1. Без удобрений (контроль). 2.Органические и минеральные удобрения, рассчитанные на урожай клубней 30 т/га. 3. Органические и минеральные удобрения, рассчитанные на урожай клубней 40 т/га. Посадку проводили 10 мая .

Влияние комбинаций агротехнических приемов на урожай и показателей качества клубней картофеля изучали в многофакторном опыте в 2013 г. на серых лесных почвах Алькеевского муниципального района Республики Татарстан. Метеорологические условия в год проведения опытов были благоприятными. Во время вегетации провели поливы в фазе образования бутонов и клубней. Растения картофеля не испытывали дефицит влаги .

Анализ и обсуждение результатов исследования. Густота посадки в значительной мере определяется теми почвенно-климатическими условиями, в которых он выращивается. Увеличить число растений на единице площади можно путем повышения числа посадочных клубней на единицу площади .

Однако целесообразно такое загущение посадки, которое не только оправдывает дополнительную затрату семян, но дает прибавку урожая за вычетом семян. Это позволяет сразу оценивать эффективность загущения посадки .

С улучшением почвенных условий обеспеченность в питательных веществах, предоставляемое, каждому отдельному растению увеличивается, а при нашем более сухом климате в большинстве случаев пригодна более густая посадка .

Число растений на единицу площади в основном зависело от густоты посадки, и сохранность растений к уборке по вариантам практически не отличалась. По мере повышения числа высаженных клубней приводило к увеличению количества растений на единице площади .

У раннеспелого сорта Винета всхожесть в зависимости от густоты посадки составила на контроле без применения удобрений 99,24-99,88 %, на фоне удобрений, рассчитанном на урожайность 30 т/га 99,45-99,88 %, на фоне, рассчитанном на урожайность 40 т/га соответственно 99,68-99,90 % .

Аналогичная картина наблюдалась и по среднераннему сорту Кураж .

Сохранность растений картофеля обоих сортов была достаточно высокая и составила у сорта Винета 98,80-99,12 %, сорта Кураж – 98,70-98,99 % .

В зависимости от густоты посадки и внесенных удобрений изменялась высота растений. При густоте посадки 66,5 тыс. клубней на 1 га отмечались высокие растения. Это, вероятно связано с межстебельной конкуренцией за свет, хотя не исключено влияние и других факторов. Так, у сорта Винета при густоте посадки 66,5 тыс. высота растений на фоне без применения удобрений высота растений составила 64 см, при 53,2 и 44,3 тыс. клубней, соответственно, 60 и 57 см .

У сорта Кураж на этом фоне питания при густоте посадки 66,6 тыс .

высота растений составила 67 см, при 53,2 и 44,3 тыс. соответственно 64 и 61 см .

Внесенные удобрения в расчете на получение урожая клубней 30 т/га увеличили высоту растений в зависимости от густоты посадки у сорта Винета на 8-10 см, у сорта Кураж на 6-8 см. Увеличение фона питания в расчете на урожайность 40 т/га клубней повысило высоту растений у сорта Винета на 16-18 см, сорта Кураж на 15-17 см .

По количеству стеблей в кусте больших различий между вариантами практически нет. Однако в пересчете их на 1 га отмечался загущенный стеблестой на варианте с густотой посадки 66,5 тыс. клубней/га, что обусловлено, прежде всего, увеличением количества растений на 1 га .

Количество стеблей у сорта Винета на этом варианте, на фоне без применения удобрений было больше на 51,1 и 77,5 тыс. шт./га, чем при густоте посадки 43, и 53,2 тыс. клубней/га. У сорта Кураж эта разница составила 39,2 и 70,9 тыс. шт./га .

Растения сорта Кураж формировали большую площадь листьев, чем у сорта Винета. Растения картофеля сорта Винета в зависимости от густоты посадки формировали площадь листьев на фоне без применения удобрений 23,5-26,8 тыс., на фоне удобрений рассчитанном на урожай 30 т/га клубней 34,8-40,6 тыс., на фоне рассчитанном на урожай 40 т/га клубней 39,8-48,7 тыс. м2/га. У сорта Кураж эти показатели составили 27,6-32,4; 40,8-42,6 и 45,7-51,4 тыс. м2/га .

Полученные данные свидетельствуют о значительном влиянии изучаемых агротехнических приемов на урожайность картофеля (табл. 1) .

Таблица 1 Урожайность картофеля в зависимости от приемов возделывания, 2013 г .

Сорт Фон питания Густота 2013 г ± от ± от посадки, фона густоты тыс. питания посадки шт./га Без 44,3 16,41 - Винета удобрений 53,2 17,84 +1,43 раннеспелый) (контроль) 66,5 18,41 +2,00 Расчет на т/га 53,2 24,65 6,81 +2,81 66,5 31,75 8,99 +5,56 Расчет на 40 т/га 53,2 32,56 14,72 +1,72 66,5 34,62 16,21 +3,78 Без - 44,3 20,55 - Кураж удобрений 53,2 21,56 - +1,01 (среднеранний) (контроль) 66,5 21,94 - +1,39 Расчет на т/га 53,2 33,76 12,20 +2,21 66,5 34,24 12,30 +3,69 Расчет на 40 44,3 36,58 16,03 т/га 53,2 40,87 19,31 +4,29 66,5 42,42 20,48 +5,84 При увеличении густоты посадки растений на 1 га с 44,3 до 53,2 тыс .

штук клубней урожай картофеля сорта Винета в зависимости от дозы удобрений повысился на 1,43-2,81, сорта Кураж на 1,01-4,29 т/га .

Увеличение густоты посадки до 66,5 тыс. клубней соответственно на 2,00и 1,39-5,84 т/га. Эффективность данного агроприема была неодинакова у изучаемых сортов, если у сорта Винета прибавка урожая (5,56 т/га) была выше на фоне рассчитанном на получение 30 т/га клубней, то у сорта Кураж (5,84 т/га на фоне рассчитанном на урожайность клубней 40 т/га. Внесенные удобрения рассчитанные на получение запланированного урожая клубней 30 т/га повысили урожайность сорта Винета на 5,43-8,99, Кураж на 10,00-12,30 т/га, на фоне, рассчитанном на 40 т/га соответственно на 14,43-16,21 и 16,03т/га .

При увеличении густоты посадки растений на 1 га с 44,3 до 53,2 тыс .

штук клубней урожай картофеля сорта Винета в зависимости от дозы удобрений повысился на 1,43-2,81, сорта Кураж на 1,01-4,29 т/га .

Увеличение густоты посадки до 66,5 тыс. клубней соответственно на 2,00и 1,39-5,84 т/га. Эффективность данного агроприема была неодинакова у изучаемых сортов, если у сорта Винета прибавка урожая (5,56 т/га) была выше на фоне рассчитанном на получение 30 т/га клубней, то у сорта Кураж (5,84 т/га на фоне рассчитанном на урожайность клубней 40 т/га. Внесенные удобрения рассчитанные на получение запланированного урожая клубней 30 т/га повысили урожайность сорта Винета на 5,43-8,99, Кураж на 10,00-12,30 т/га, на фоне, рассчитанном на 40 т/га соответственно на 14,43-16,21 и 16,03т/га .

Внесение удобрений рассчитанных на получение урожая клубней 30 т/га способствовали некоторому повышению крахмалистости клубней у обоих изучаемых сортов. Дальнейшее повышение дозы удобрений рассчитанных на урожай 40 т/га клубней, наоборот приводило снижению содержания крахмала. Клубни сорта Винета содержали крахмала в клубнях больше на всех вариантах по сравнению сортом Кураж. По мере повышения фона питания в клубнях увеличивалось количество витамина С, а увеличение площади питания приводило к снижению его содержание (табл. 2) .

Увеличение числа растений на единицу площади обеспечивало снижение количества нитратов в клубнях, а повышение фона питания, наоборот увеличивало их количество в клубнях .

–  –  –

Заключение. Количество стеблей зависело от изучаемых приемов возделывания. Наибольший стеблестой 301,9 тыс. шт./га был получен у сорта Кураж при густоте посадки 66,5 тыс. шт./га на фоне, удобрений рассчитанном на получение урожая 40 т/га. Эффективность внесения расчетных доз удобрений в образовании урожая клубней картофеля обоих изучаемых сортов очевидна и зависит от густоты посадки .

Литература:

1. Владимиров С.В. Формирование урожая картофеля в зависимости от уровня минерального питания на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья/С.В. Владимиров //Вестник Казанского ГАУ.- 2013.-№ 2 (28).С.110-114 .

2. Галеева Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сортов картофеля/ Л.П. Галеева, Р.Ф. Галлеев, С.И. Семенихин //

Проблемы любительскoго и nриyсадебногo садоводства и oгородничества:

Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию агроном. фак-та НГАУ. Новocuбирск: Новосиб. гoс. аграр. ун-т., 2005. - С.111-116 .

3.Жученко А.А. Пути всесторонней интенсификации растениеводства/ А.ПА. Жученко// Будущее науки: Международный эжегодник.- М.: Знание, 1984.- Вып. 17.- С. 168-176 .

4. Картофель / Д. Шпаар, В.Иванюк, П.Шуман, А.Постников и др; Под ред. Д. Шпаара. - Минск: ФУАинформ, 1999. - 272 с .

5. Климашевский Э.Л. Роль сорта в снижении затрат энергии в растениеводстве/ Э.Л. Климашевский// Вестник с-х науки.- 1984.- № 8.- С .

67-76 .

6. Панников В.Д. Удобрение, сорт, урожай / В.Д. Панников// Агрохимия.- 1982.- № 12.- С. 3-11 .

7. Писарев Б.А. Книга о картофеле /Б.А. Писарев.- М.: Московский рабочий, 1977.- 232 с .

8. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля /Б.А. Писарев:

Интенсивная технология.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 155-160 .

9. Усанова З.И., Самотаева Н.В. Урожай и качество картофеля при внесении расчетных доз удобрений в условиях Верхневолжья/ З.И. Усанова, Н.В. Самотаева//.-Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №7. - С. 41-43 .

УДК 631.811 СТИМУЛЯЦИЯ И ЗАЩИТА СЕМЕННОГО МАТЕРИАЛА

Гайсин И.А. - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Билалова А.С. - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Сагитова Р.Н. - кандидат химических наук, доцент Закиров Э.Ш., Тихонова М.А .

Известно, что в отногенезе сельскохозяйственных культур выделяют три основных периода формирования элементов структуры урожая. В каждый из этих периодов недостаточная обеспеченность растений элементами питания, а также поражение растений вредными организмами создает критическую ситуацию для нормального формообразования основных элементов структуры урожая. Первый критический период длится от начала прорастания семян (гетеротрофный период питания) до появления всходов и перехода к автотрофному питанию. Второй период связан с автотрофным питанием растений и синтезом вегетативной массы для формирования генеративных или вегетативных запасающих органов: число зерен в колосе (метелке), клубней в кусте и др. В третьем периоде формируются генеративные и вегетативные запасающие органы растений – семена, клубни, корнеплоды, луковицы .

Все однолетние сельскохозяйственные культуры обладают признаками r-стратегов, для которых эволюционно характерна уязвимость и высокая смертность потомков на начальных этапах их роста и развития. В условиях сельскохозяйственного производства это проявляется в низкой полевой всхожести семян и изреживании всходов. Стресс-факторы в виде пониженных температур почвы и воздуха весной, недостатка подвижных форм питательных элементов, дефицита влаги в почве и другие – усугубляют условия первого критического периода в росте и развитии основных сельскохозяйственных культур .

На фоне отрицательного влияния стресс-факторов в весенний период защитные реакции растений к биотическим стрессам, вызываемых вредными организмами, проявляются слабо. Это обусловливает высокую агрессивность и вредоносность возбудителей болезней и фитофагов, передающихся через семенной (посадочный) материал, а также выживающих в почве. Для всех сельскохозяйственных культур в первый критический период решается судьба оптимального насаждения (стеблестоя) посевов – первого основополагающего элемента структуры урожая .

Создание оптимальной густоты и стартового ритма ростовых процессов посевов позволяет задействовать механизмы саморегуляции в первый уязвимый период против неблагоприятных стресс-факторов без дополнительного применения пестицидов .

Помочь агрофитоценозу в формировании оптимальных по густоте конкурентоспособных посевов можно двумя путями: 1) устранив ограничительный фактор-минимум, 2) повышением жизнеспособности самих растений, в т.ч. путем стимуляции и защиты посевного (посадочного) материала. Составы ЖУСС, содержащие хелатные соединения микроэлементов, выступают в роли как экзогенного, так и эндогенного фактора повышения продуктивности агрофитоциноза .

Развивающийся молодой проросток растения питается за счет пластических веществ самого семени, клубня, корневища, корнеплода. Однако, на скорость распада запасных веществ семени можно оказать влияние посредством использования основных элементов питания. К сожалению, пока мы используем только азот, фосфор и калий – три основы, которые в большей степени ответственны за урожай. Роль микроэлементов и их влияние на процессы превращения и использования пластических веществ растением на сегодняшний день недооценивается. Многочисленными исследованиями установлено положительное влияние микроэлементов на процесс прорастания семян (Пейве, 1963; Школьник, 1974; Каталымов, 1975 и др.). В связи с этим большой интерес представляет исследование стимулирующего и защитного действия полифункциональных составов ЖУСС при использовании их для предпосевной обработки семенного (посадочного) материала ряда сельскохозяйственных культур .

В лабораторном опыте, проведенном А.С. Боровковой (2003), обработка семян кукурузы медь-борным ЖУСС-1 в норме 2 л/т повысила количество проросших семян, при этом все проростки были сильными, а масса ростков и корешков существенно опережали показатели контрольного варианта (табл .

1). Доля недоразвитых и непроросших семян при использовании микроудобрения понизилась, а количество загнивших семян уменьшилось в 5 раз .

Таблица 1 Развитие всходов кукурузы при использовании ЖУССа для обработки семян

–  –  –

Обработка семян препаратом ЖУСС-1 повысила не только силу роста семян, но и повлияла на засухоустойчивость кукурузы. Так, в условиях физиологической засухи обработка семян ЖУСС-1 увеличила количество проросших семян в растворе сахарозы на 119%, а сухую массу проростков – на 25,5%. Таким образом, в условиях недостатка влаги обработка семян кукурузы ЖУССом способствовала лучшему прорастанию семян и образованию более крупных проростков. В связи с этим формируются растения, способные противостоять засухе .

В опытах, проведенных М.Г. Муртазиным (2002), было установлено, что в семенах яровой пшеницы меди в 3 раза, а молибдена в 1,5 раза больше содержится в зародышевой части, чем в целом зерне (табл. 2), что вполне согласуется с данными А.Х. Шеуджен (2003). Как известно первоначально поглощение воды семенем происходит путем всасывания через микропиле (отверстие в семенной кожуре) и семенную оболочку. Микропиле, находится в зародышевой части, поэтому неудивительно, что при кратковременном взаимодействии обрабатываемого раствора с семенами, микроэлементы концентрируются именно в зародышевой части. Данный эволюционно закрепленный признак вполне закономерен, т.к. именно в зародыше семян сосредоточены ферменты, в состав которых входят микроэлементы (Овчаров, 1976) .

Предпосевная обработка семян яровой пшеницы ЖУСС-2, обогатила семена соответствующими микроэлементами почти пропорционально норме обработки. Интересно отметить, что независимо от нормы расхода ЖУСС, обнаруженное содержание меди в 3ех дневных семенах составило примерно 50%, а молибдена - 18% от использованного количества элементов при обработке семян. Данное обстоятельство, свидетельствует о неметаболическом поглощении водного раствора ЖУССа, который поглощается семенем настолько, насколько оно увлажняется .

В то же время было установлено, что предварительная обработка семян особого влияния на качество семян пшеницы и их прорастание не оказывала, что позволяет полагать о сравнительно неглубоком проникновении препарата в семя. Возникает вопрос о местонахождении большей части микроэлементов после обработки (50% - меди и 82% -молибдена)? Видимо, часть микроэлементов остается на поверхности емкости, используемой при обработке, а какая-та доля диффундирует в водный раствор, из которого по мере необходимости растение удовлетворяет свои потребности .

Поддержание генетически закрепленных пропорций химических элементов в растительном организме осуществляется с помощью избирательного поглощения, что объясняется результатом действия защитных механизмов от избыточных ионов. Однако защиту нельзя считать совершенной, отчего на содержание и пропорции химических элементов в растениях оказывает влияние их концентрация в среде обитания (Ильин, 1985). Как видно из таблицы, максимальное количество меди и молибдена содержится в семенах при обработке ЖУССом в норме 6л/т, тогда как наиболее интенсивное поступление как в 7, так и 10 дневные проростки наблюдалось при обработке ЖУССом - 4 л/т. В этом же варианте отмечался наибольший процент потребления элементов от использованного количества при обработке ЖУССом .

–  –  –

При этом с увеличением интервала прорастания возрастает и потребление элементов, что, вероятнее всего, связано с усилением синтетических процессов в листьях, следовательно, с деятельностью соответствующих ферментов. Например, за 3 дня, отделяющие 7и от 10и дневных проростков, потребление молибдена возросло с 1 до 3-5%. Отмеченное подчеркивает сложность процессов поступления в растения микроэлементов, которые индуцируют биохимические, физиологические и морфологические изменения. Примером этого могут служить структурные изменения молодых растений при использовании источников микроэлементов для предпосевной обработки семян .

Анализируя данные таблицы 3 можно отметить, что применение ЖУСС в минимальной дозе максимально повысило энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян, в этом же варианте проростки имели наибольшую высоту, длину зародышевых корешков и сырую массу растений .

Повышение концентрации до 4 л/т замедлило процессы прорастания, а норма в 6 л/т угнетала прорастание семян, что проявилось в этиолированности проростков, в снижении всхожести семян, в отставании роста и развития растений (наименьшая высота проростков, длина зародышевых корешков и масса растений). Кроме того высока была доля сгнивших семян .

У элементов группы тяжелых металлов очень узок оптимальный и безвредный интервал концентраций и в этом их опасность. При высоких концентрациях медь ингибирует щелочную фосфатазу, каталазу, оксидазу, рибонуклеазу. Перечисленные ферменты при прорастании семян выполняют важные функции, а именно, обеспечение проростков необходимыми веществами за счет распада запасных продуктов и биосинтеза новых, а также снабжение необходимой энергией для осуществления этих процессов .

Высокие концентрации молибдена также токсичны для растений: нарушается азотный обмен, образование хлорофилла, угнетается рост корней и кущение у злаков (Ягодин, 1989). Таким образом, поступающие в вегетативные части растений избыточные ионы не оказывают до определенной концентрации отрицательного воздействия на жизненные процессы, благодаря способности клеток и их органелл к избирательному поглощению химических элементов и использованию возможностей по изоляции или инактивации их избытка .

Следовательно, в оптимальной норме, препарат стимулирует прорастание семян яровой пшеницы, а при избыточной (6 л/т) – ингибирует. Однако в лабораторном опыте действие микроудобрения на прорастание происходило в закрытой системе, тогда как в полевых условиях система открытая, многокомпонентная, сложная и динамическая .

–  –  –

Так, например, Я.В. Пейве (1980) отмечает, что токсическое действие высоких доз меди на растения в почвенных условиях наблюдается значительно реже, чем в водных культурах, т.к. органические вещества почвы поглощают медь и препятствуют образованию высокой концентрации ее подвижных форм. В регулировании концентрации молибдена в почвенном растворе большое значение имеет активность ионов Н+ и ОН- (Ильин, 1973) .

Несмотря на то, что координационные соединения микроэлементов в почвенном растворе, предохранены от осаждения, однако определенная часть ЖУССа, минуя семя, вовлекается в экологический круговорот. Часть микроэлементов становится пищей для почвенной биоты. Например, расчеты, выполненные С.В. Летуновой и И.Ф. Грибовской (Шеуджен, 2003), показывают, что за год, в течение которого сменяется в среднем 11 поколений микробиоты, в общий биологический круговорот включается около 80 кг/га меди .

Другая часть микроэлементов переходит в почвенный раствор и вовлекается в синтез гумусовых веществ, который интенсивно протекает весной, особенно при наличии органических остатков, а также вступает в обменные реакции с органо-минеральными коллоидами почвы. Возможны также в почве реакции вторичного хелатирования и вымывание этих соединений нисходящим током воды при повышенной влажности почвы после дождей. Так, например, по величине водной миграции молибден занимает третье место после иода и серебра, кобальт – пятое (Рабинович, 1981) .

Величина, так называемых, «потерь» определяется конкретной почвенной ситуацией и зависит от типа почвы, биоты, механического состава, ее влажности и т.д. Поэтому, не удивительно, что на черноземных почвах, растения отзываются на повышенные нормы расхода препарата - до 7 л/т семян, тогда как на серых лесных почвах эта норма не превышает 4 л/т семян .

По понятным причинам в условиях повышенной влажности почвы часть препарата ЖУСС, переходящего в почву, будет больше, нежели в засушливых условиях. Вышесказанное проливает свет на различия в результатах, полученных в полевых опытах. Так, во влажные годы наибольшая полевая всхожесть выявлена при норме ЖУСС 4 л/т, а в засушливые – 2 л/т .

По данным В.А. Чулкиной и др. (2000) из 250 широко распространенных вредоносных болезней через семена однолетних культур передается 72,4% и 64,4% - через семена многолетних. Передача возбудителей через семена приводит к нарушению ростовых процессов на начальных этапах, включая рост и дифференциацию конуса нарастания. Значительно снижается синтез общей биомассы и сухого вещества .

При невозможности создания фонда здоровых семян с высокими посевными и урожайными качествами компенсирующими приемами являются обработка семян протравителями и (или) биологическими препаратами, повышающими качество посевного (посадочного) материала .

Эффективность протравливания семян зависит от ряда факторов:

глубины и сроков посева, влажности почвы, совмещения протравливания с добавлением микроэлементов, а также от физиологической зрелости семян (чем менее зрелые семена, тем выше эффективность их обработки) .

На 85% площадей, занимаемых озимыми культурами в Татарстане, посев осуществляется свежеубранными семенами, которые часто бывают физиологически незрелыми. Семена озимой ржи, в связи с анатомическими особенностями (тонкая плодовая оболочка, выступающий зародыш) больше подвергаются механическому повреждению, чем другие зерновые хлеба .

Травмированные семена являются питательной средой для грибов и бактерий, которые, развиваясь на семенах, продуктами своей жизнедеятельности вызывают интоксикацию с последующей гибелью семян или угнетением развития проростка (Бахтизин, Исмагилов, 1991). Поэтому в одном из исследований мы попытались оценить стимулирующий и защитный эффекты медь-молибденового ЖУСС-2 и медь-цинкового ЖУСС-3 при использовании их для предпосевной обработки свежеубранных семян озимой ржи (А,03) .

Фитоэкспертиза семенного материала показала, что десять процентов невсхожих семян в контроле обусловлено наличием плесневых грибов, возбудителей фузариозной и гельминтоспориозной гнилей (табл. 4) .

Обработка семян фундазолом обеззаразила семена от гельминтоспориоза, усилила защиту проростков от Fusarium culmorum и более чем в 2 раза – развитие плесени. Обработка семян фундазолом на 5% повысила лабораторную всхожесть семян. Применение микроудобрений способствовало частичной инактивации выявленных патогенов, поэтому неудивительно, что в данных вариантах достигнуты максимальные показатели лабораторной всхожести. Однако, если при использовании ЖУСС-2 наибольшая лабораторная всхожесть семян отмечена при минимальной норме расхода препарата, то в варианте с ЖУСС-3 - от максимальной .

Изучаемые препараты повлияли на активность амилолитических ферментов и тем самым, изменили, ход ростовых процессов озимой ржи в следующем направлении. Зародышевых корней чаще всего развивается 3-4. В условиях опыта количество их варьировало около 5 (табл. 5). Следует отметить, что в какой-то степени с увеличением количества первичных корней, уменьшалась интенсивность их развития. Так, обработка семян ЖУССами, способствовала увеличению количества корней, но степень их развития в лабораторном опыте уступала показателю контроля. Опережающее накопление органического вещества зародышевыми корешками в варианте с фундазолом происходило в ущерб количественным параметрам. И только ЖУСС-3 в норме 6 л/т семян, способствуя закладке наибольшего количества первичных корней, обеспечил максимальное их развитие .

–  –  –

Интересно отметить, что если в лабораторных условиях фундазол стимулировал развитие зародышевых корешков и ростка, то в полевых условиях такая обработка снизила интенсивность развития молодых растений .

Отмеченный факт можно объяснить следующим .

Прорастание семян, посеянных в почву, начинается с их набухания. Во время прорастания в семена, а затем в проростки проникают протравители. По данным немецких ученых, при протравливании семян яровой пшеницы и ячменя байтаном универсалом 46-47% фунгицида попадает в почву, подавляя на 50-70% почвенную микрофлору; 10-25% фунгицида фиксируется в тканях прорастающего зерна и лишь 7,7% перемещается в течение четырех недель после посева семян в листья растений по ксилеме с транспирационным током .

Именно эта часть фунгицида обусловливает невосприимчивость растений к фитопатогенам, в то время как большая часть фунгицида может угнетать не только фитопатогены, но и полезную ризосферную микрофлору .

Одновременно с поглощением воды и питательных веществ, прорастающие семена сами выделяют путем экзоосмоса питательные вещества, в том числе аминокислоты и сахара. При этом происходит массовое размножение полезной микрофлоры, численность которой при отсутствии ингибирующего действия фунгицидов достигает 170 тыс.экз./семя. Примерно 40% микрофлоры оставляют стимуляторы прорастания семян и роста проростка и физиологически активные вещества: витамины, ауксины, аминокислоты, антибиотики, гиббереллиноподобные соединения .

Значительную часть ризосферной микрофлоры составляют антагонисты фитопатогенов, подавляющие их паразитическую активность в ризосфере корней (Чулкина, 2000). Поэтому вполне вероятно, что в основе позитивных процессов применения ЖУССов, лежит, также, механизм стимуляции активности и повышения численности ризосферных микроорганизмов, которые стимулируют прорастание семян в полевых условиях. Несмотря на то, что в лабораторных условиях препараты ЖУСС стимулировали закладку большего количества корней, в ущерб интенсивности развития молодых растений, однако в полевых условиях эти растения опережали в развитии .

В.А. Чулкина и др. (1998) приводят пример структурных изменений молодых растений при использовании источников микроэлементов для предпосевной обработки семян. Авторы отмечают, что получение всходов хлебных злаков с 6-8 первичными корнями, длиной эпикотиля не более 1 см способствует физиологической устойчивости и выносливости растений к возбудителям корневых гнилей и конкурентной способности к сорнякам и фитофагам .

Защитно-стимулирующее действие полифункциональных составов проявилось и при использовании их для предпосадочной обработки клубней картофеля сорта Белоярский ранний (Борздыко, 2002). Для начала попытались выяснить какое влияние оказывают препараты на содержание основных микроэлементов в растениях. В связи с этим, проводили определение содержания ряда микроэлементов в ростках картофеля в фазу всходов растений (табл. 6) .

Таблица 6 Содержание микроэлементов в ростках раннего картофеля в фазу всходов при применении обработки клубней, мг/кг сырого веса

–  –  –

Как правило, повышение концентрации в среде какого-либо элемента вызывает не только увеличение его содержания в растениях, но и влияет на содержание других элементов. Как видно из таблицы обработка клубней картофеля ЖУССами в минимальной норме расхода препарата повысила содержание меди на 12-15 % к контролю. Использование ЖУСС-2 в норме 25 мл/т обеспечило увеличение содержания молибдена в ростках на 83%, а бора – в 2,8 раза. Данное обстоятельство, видимо, объясняется синергизмом между В и Мо, о чем свидетельствует Б.А. Ягодин (1989). Вместе с тем, необходимо отметить, что обработка изучаемыми препаратами повысила общее содержание бора в ростках, роль которого в ростовых процессах растений общеизвестна (Школьник, 1974; Анспок, 1990). Таким образом, использование препаратов ЖУСС повысило содержание в ростках меди, молибдена и бора, что в свою очередь способствовало более быстрому появлению всходов раннего картофеля. Так, наиболее выраженная стимуляция прорастания клубней (дата появления всходов на 3-4 дня раньше, чем в контроле) отмечалась при использовании минимальной нормы расхода ЖУСС-2 .

Несколько меньше данный эффект проявился в варианте с ЖУСС-1 с той же нормой расхода препарата .

Среди болезней всходов картофеля наиболее опасной считается ризоктониоз. Отмирание столонов под воздействием болезни и образование новых в период вегетации приводит к тому, что в период уборки урожая на одном растении находятся клубни различной степени зрелости, что снижает не только урожайность картофеля, но и сохранность клубней в период хранения .

Предпосадочная обработка клубней является одним из основных приемов борьбы с этой болезнью. В связи с этим проводилось комплексное изучение воздействия предпосадочной обработки клубней полифункциональными составами на поражение всходов ризоктониозом .

Как видно из таблицы 7, обработка клубней ЖУССами способствовала уменьшению интенсивности поражения ростков ризоктониозом. Наименьшие показатели развития болезни в период всходов отмечались при использовании средней нормы ЖУСС-1 и минимальной – ЖУСС-2. В первом случае биологический эффект против ризоктониоза составил 54%, во втором – 47%, тогда как для сернокислой меди данный показатель был равен лишь 9% .

Для оценки фунгицидного действия ЖУСС на возбудителя ризоктониоза картофеля, были проведены лабораторные опыты по выращиванию Rhyzoctonia solani на агаровой среде (голодный агар) с добавлением различных концентраций ЖУСС-1 и ЖУСС-2. Через 7 дней определялся диаметр колонии патогена (табл. 7) .

Полученные результаты позволяют сделать вывод о достаточно выраженном прямом токсичном действии препаратов ЖУСС на возбудителя ризоктониоза .

Так, в зависимости от концентрации ЖУСС диаметр колонии патогена снизился на 81-94% по сравнению с контролем .

Проведенные исследования характера воздействия предпосадочной обработки клубней препаратами ЖУСС на поражение ризоктониозом всходов раннего картофеля показали, что такая обработка позволяет снизить заражение ростков. Этот эффект обусловлен стимуляцией прорастания клубней, определенным фунгицидным действием ЖУСС и повышением устойчивости ткани ростков .

–  –  –

Резюмируя вышеизложенное можно отметить, что повышая иммунный статус семенного (посадочного) материала и оптимизируя минеральное питание растений путем использования макро- и микроудобрений можно повысить всхожесть растений. Благодаря этому можно сформировать необходимую густоту продуктивного стеблестоя (насаждений) для получения планируемой урожайности .

Литература:

1. Пейве Я.В. Биохимия и агрохимия молибдена // Материалы IV Всесоюз. совещ. по вопросам применения микроэлементов в с.-х. и медицине .

– Киев, 1963. – С. 133-137 .

2. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. - Л.: Наука, 1974. – 323 с .

3. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности .

– М.: Колос, 1975. 234 с .

4. Боровкова А.С. Сравнительная эффективность разных азотных удобрений и хелатных микроэлементов при возделывании кукурузы на силос в лесостепи Заволжья //Автореф. дисс… канд. с.-х. наук. – Оренбург, 2003. – 19 с .

5. Муртазин М.Г. Эффективность способов применения медь – молибденсодержащих хелатных микроудобрений (ЖУСС) при возделывании яровой пшеницы // Материалы дисс. Канд. с.-х. наук. – Казань, 2002

6. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003. – 1028 с .

7. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. – Новосибирск:

Наука, 1985. – 129 с .

8. Ягодин Б.А. Агрохимия. – М.: Агропромиздат. 1989. – 656 с .

9. Ильин В.Б. Биохимия и агрохимия микроэлементов (MN, Cц, Mo, B) в южной части Западной Сибири. – Новосибирск: Наука, 1973. – 390 с .

10.Рабинович В.Л. Образ мира в зеркале алхимии. – М.: Энергоиздат, 1981. – 152 с .

11.Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Степов Г.Я .

Агротехнический метод защиты растений. – М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ», 2000. – 336 с .

12.Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология. – Новосибирск, 1998. – 198 с .

13.Борздыко И.А. Оценка эффективности предпосадочной обработки клубней раннего картофеля хелатными формами микроудобрений (препараты ЖУСС) на серой лесной почве // Дисс. кандидата с/х наук, 2002 .

14.Анспок П.И. Микроудобрения. – Л.: Агропромиздат 1990. – 272 с .

15.Сафин Р.И. Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в лесостепи Поволжья // Дисс. на соискание уч. степени д.с.х.н. – Казань, 2002. – 379 с .

УДК 631.618:655.521

ИЗМЕНЕНИЕ РОЛИ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЕМОВ РЕКУЛЬТИВАЦИИ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДАВНОСТИ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ

–  –  –

Нефть и нефтепродукты являются самыми распространенными загрязнителями окружающей среды. Загрязнение почв нефтью происходит, прежде всего, в районах нефтедобычи: на нефтепромыслах, на территориях нефтебаз и предприятий по первичной подготовки нефти, а также на участках, по которым проложены магистральные и промысловые нефтепроводы. При добыче нефти, согласно официальной статистике, в Российской Федерации ежегодно происходит более 20 тыс. аварий. По мнению некоторых экологов, в нашей стране теряется около 1 % добываемой нефти [2]. Загрязнение почв нефтепродуктами встречается повсеместно. Источниками загрязнения нефтепродуктами являются речные и морские нефтеналивные танкеры, хранилища нефтепродуктов, железнодорожный транспорт, автозаправочные станции, разбросанные по всей стране .

В последние десятилетия во всем мире, в том числе в нашей стране, активно принимаются меры по охране и оздоровлению природы от нефтяного загрязнения, поэтому возрастает актуальность исследований по разработке приемов рекультивации нефтезагрязненных земель. В данном сообщении излагаются некоторые результаты исследования по изменению эффективности отдельных элементов рекультивации в зависимости от давности нефтяного загрязнения .

Исследование проводится на опытном поле кафедры агрохимии и почвоведения, расположенном на территории учебного хозяйства Казанского государственного аграрного университета. Почва опытного участка - серая лесная среднесуглинистая, имеющая слабокислую реакцию. Она характеризуется низким содержанием гумуса, повышенным содержанием подвижного фосфора и средней обеспеченностью подвижным калием .

Почву искусственно загрязняли товарной нефтью из расчета 20 л/м2, что примерно соответствуют среднему уровню загрязнения. Делянки представляют собой бездонные дощатые ящики, углубленные в почву на глубину пахотного слоя. Почва была равномерно загрязнена товарной нефтью заливкой делянок с поверхности .

В качестве приемов рекультивации испытываются интенсивное рыхление почвы, внесение полного минерального удобрения и известкование, эффективность которых изучается в зависимости от давности загрязнения .

Следует отметить, что в данном случае под термином «давность загрязнения»

подразумевается время, прошедшее с момента загрязнения почвы до посева сельскохозяйственной культуры. В качестве подопытной культуры был использован ячмень, которого посеяли через 2 и 7 лет после загрязнения почвы нефтью. Искусственное загрязнение было проведено в мае 2004 года .

В течение двух лет (2004-2005 гг.) в соответствующих вариантах эксперимента рыхление почвы проводилось на разную глубину от 5 до 25 см через каждые 2 недели. Такая обработка позволяет попеременно рыхлить сначала верхний, а потом - нижний слои загрязненной почвы. В последующие годы рыхление проводилось до посева сельскохозяйственных культур (2-4 раза в зависимости от сроков посева) .

Дозу извести рассчитали по величине гидролитической кислотности, и она равнялась 6 т/га. За весь период эксперимента известняковая мука была внесена 2 раза, а минеральные удобрения - ежегодно. В 2004-2005 годах, когда в соответствующих вариантах почва содержалась по системе чистого пара, минеральные удобрения были внесены из расчета 80 кг д.в./га с соотношением азота, фосфора и калия 1:0,4:0,2. Указанные дозы минеральных удобрений предназначены для стимуляции активности углеводородокисляющих микроорганизмов. Начиная с 2006 года, нормы минеральных удобрений рассчитываются расчетно-балансовым методом для получения запланированной урожайности .

В качестве главного показателя эффективности того или иного приема рекультивации использована урожайность ячменя, взятого в качестве подопытной культуры .

Исследования показали, что двухгодичное (2004-2005 гг.) интенсивное рыхление почвы оказалось очень важным приемом восстановления биопродуктивности нефтезагрязненной серой лесной почвы. Под влиянием этого простого приема урожайность зерна ячменя увеличилась в 2,16 раза, а соломы – 1,51, то есть действие его на развитие зерна было сильным, чем рост соломы .

Рост прибавки урожая зерна и соломы от известкования нефтезагрязненной почвы оказался статистически недостоверным .

На фоне известкования и рыхления весьма существенным положительным эффектом обладало внесение полного минерального удобрения. От минеральных удобрений получено 0,33 т/га прибавки урожая зерна. Внесение удобрений обеспечило также достоверное повышение урожайности соломы. Максимальная урожайность, как зерна, так и соломы ярового ячменя получена по варианту, где испытывалась комбинации «рыхление + известь + NРК». Урожайность зерна по этому варианту по отношению к уровню урожая на контрольной (незагрязненной) почве составила более 90 % .

Повторный посев ячменя на нефтезагрязненной почве был проведен через пять лет, когда давность загрязнения составила семь лет. Несмотря на то, что после загрязнения прошло семь лет, урожайность зерна ячменя на старозагрязненной почве примерно в два раза ниже контрольного уровня .

Правда снижение урожайности соломы от старого нефтяного загрязнения существенно меньше .

Положительное влияние испытанных приемов рекультивации на продуктивность ярового ячменя проявилось и на старозагрязненной почве, однако значимость отдельных мероприятий заметно изменилась .

На старозагрязненной почве (давность загрязнения 7 лет) положительное влияние рыхления почвы резко уменьшилось при одновременном росте значения минеральных удобрений. Так, если на почве двухгодичной давности загрязнения от интенсивного рыхления почвы урожайность зерна увеличилась в 2,16 раза, то через 5 лет – только в 1,12 раза. Противоположная картина складывается в отношении роли полного минерального удобрения. В последний срок наблюдения величина прибавка урожая зерна от NРК равнялась 92 %, в то время как в первый срок наблюдения аналогичная прибавка составила только 66 %. Характер изменения значимости отдельных приемов рекультивации по мере роста давности загрязнения наглядно виден на рисунке .

Рис. Изменение значимости отдельных приемов рекультивации в прибавке урожая зерна ячменя в зависимости от давности загрязнения .

При давности загрязнения 2 года главенствующая роль принадлежала интенсивному рыхлению загрязненной почвы. В общей прибавке урожая зерна по варианту опыта «рыхление + известь + NРК» именно на долю этого приема рекультивации приходится 59 %, а на известкование и внесение полного минерального удобрения соответственно 8 и 33 % .

Коренным образом изменилась доля прибавки от рыхления и минеральных удобрений в старозагрязненной почве. В нефтезагрязненной почве семилетней давности в общей прибавке урожая от трех испытанных приемов 81 % принадлежит минеральным удобрениям и лишь 9 и 10 % соответственно известкованию и рыхлению почвы. Как видим, известкование, как прием рекультивации нефтезагрязненной почвы, большую роль в повышении урожайности ячменя не играло, независимо от давности загрязнения.

Данное обстоятельство, возможно, связано, как незначительной исходной кислотностью почвы опытного участка (слабокислая реакция:

рНсол.=5,4), так и возможным подщелачивающим действием самой нефти, на что было установлено на черноземных почвах [1] .

Таким образом, среди испытанных приемов рекультивации нефтезагрязненной почвы наиболее действенными оказались внесение полного минерального удобрения и интенсивное механическое рыхление пахотного почвы, однако их значимость существенно изменялась в зависимости от давности нефтяного загрязнения. Если на нефтезагрязненной серой лесной почве двухгодичной давности наибольшее влияние на урожайность ячменя оказало интенсивное рыхление почвы, то по мере старения нефтяного загрязнения (давность загрязнения 7 лет) резко возрастала роль внесения минеральных удобрений. На слабокислой серой лесной почве значимость известкования, как рекультивирующего фактора, независимо от давности загрязнения, была незначительной (менее 10 % от суммарного эффекта от приемов рекультивации) .

Литература:

1. Гилязов М.Ю. Нефтезагрязненные почвы Республики Татарстан и приемы их рекультивации / М.Ю. Гилязов, А.Х. Яппаров, И.А. Гайсин – Казань: Центр инновационных технологий, 2009. – 244 с .

2. Рудницкий Л. Топят по-чёрному / Л. Рудницкий [Электронный ресурс] .

- Режим доступа: http://versia.ru/articles/2013/jan/ 28/topyat_po-chernomu. (Дата обращения: 22.01.2014) УДК 631.416.8:655.521

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ХИМИЧЕСКОЙ

МЕЛИОРАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ СОЛОНЦОВ-СОЛОНЧАКОВ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН НА УРОЖАЙНОСТЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Гилязов М.Ю. - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Смирнов А.А. - магистрант ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Вопросы химической мелиорации природных солонцовых почв в Республике Татарстан (РТ) не изучались по той простой причине, что они встречаются весьма редко. По данным [3], солонцы вместе с солончаками и осолоделыми почвами занимают лишь 0,18 % от общей площади сельхозугодий. По материалам почвенных исследований более позднего периода [4], доля природных засоленных почв в общей площади сельскохозяйственных земель еще меньше - менее 0,13%. Среди природных засоленных почв РТ солонцы попадаются примерно в 5 раз реже, чем солончаки, и по материалам почвенного обследования в 1993 году их площадь не превышает 0,7 тыс. га .

В то же время, за годы добычи нефти в республике на значительных площадях образовались так называемые техногенные солонцы-солончаки, которые одновременно характеризуются избыточным насыщением почвеннопоглощающего комплекса обменным натрием и чрезмерным повышением содержания водорастворимых солей в почвенном профиле [1] .

Наши предыдущие исследования показали, что наиболее простым и надежным приемом восстановления плодородия техногенных солонцовсолончаков является химическая мелиорация (гипсование) в сочетании с влагонакопительной агротехникой (ВНА) или специальным промыванием пресной водой [2] .

В данном сообщении излагаются некоторые результаты обобщения и статистической обработки материалов трех стационарных полевых опытов, на которых наблюдения велись соответственно в течение четырех, девяти и двадцати лет. Опыты были заложены на территории Азнакаевского муниципального района РТ на типичном и выщелоченных черноземах, загрязненных нефтепромысловыми водами преднамеренно или в результате аварийного порыва водовода. Исходное содержание водорастворимых солей в метровом горизонте почв составило от 0,80 до 1,80 % (фоновое содержание 0,05-0,09 %), а содержание обменного натрия в верхнем 0-30 см слое - от 61 до 13,5 ммоль/кг, что в 6-17 раз выше фонового уровня. Нормы сыромолотого гипса рассчитывалась по уравнению И.Н. Антипова-Каратаева и равнялись, в зависимости от уровня солонцеватости, 10, 16 и 22 т/га. Эффективность гипсования испытывалась в сочетании с ВНА, которая включала глубокую вспашку, обвалование делянок и снегозадержание, или с промыванием пресной водой, нормы которого рассчитывались по уравнению В.Р. Волобуева .

В данном случае предметом нашего обсуждения являются урожайные данные, полученные от комплексного применения химической мелиорации и ВНА.

В самом длительном стационарном полевом эксперименте подопытными растениями были культуры кормового севооборота с чередованием:

викоовсяная смесь – кукуруза – яровая пшеница – донник - кормовая свекла – ячмень. Лишь во второй ротации севооборота вместо донника возделывался горох. В двух других опытах подопытными культурами были викоовсяная смесь, озимая рожь, яровая пшеница, кукуруза, ячмень и овес .

Для математической обработки урожайных данных трех опытов использованы не абсолютные величины урожайности, а прибавки урожая от испытанных приемов рекультивации, пересчитанные в относительные величины и выраженные в процентах по отношению к уровню урожайности на фоновой (незагрязненной) почве. Такое преобразование позволяет, на наш взгляд, достаточно объективно сравнивать действенность испытанных приемов, проведенных в разных опытах и в разные годы, на продуктивность различных сельскохозяйственных культур .

Прежде всего, следует отметить, что в конкретных почвенноклиматических условиях снижение урожайности сельскохозяйственных культур от однократного загрязнения нефтепромысловой сточной водой продолжалось в течение 18 лет. Правда, в течение последних трех лет (давность загрязнения 16-18 лет) снижение урожая основной продукции составил менее 10 % .

Графическое изображение результатов статистической обработки прибавок урожая, полученных от совместного применения гипсования и влагонакопительной агротехники, приведено на рисунке. Как видно, однократное внесение гипса с последующим выполнением ВНА оказывает весьма существенное действие и длительное последействие. Прибавки урожая испытанных культур в размере от 8 до 58 % к уровню урожайности на незагрязненной почве получены в течение 15 лет. Максимальная прибавка во всех трех опытах (в среднем 58 % к уровню урожая на незагрязненной почве) была получена в первый год действия химического мелиоранта. Наибольшая отдача от химической мелиорации в первый год может показаться несколько странной, ибо, как было установлено нами раньше [2], наибольшее рассолонцовывающее действие их обнаруживается на 2-3 годы. Наибольшие прибавки в первый год обусловлены, видимо, не только действием химического мелиоранта, но и максимальным положительным действием ВНА на рассоление техногенных солонцов-солончаков именно в это время .

В течение первых 10 лет прибавки были достаточно стабильными, и в среднем составили около 30 % к уровню фона, однако в дальнейшем существенно снизились и не превышали 10 %. В целом за 17 лет наблюдения действия и последействия химической мелиорации в сумме была получена прибавка в размере 352 % к уровню урожайности на контрольной почве .

Следует так же отметить, что в динамику прибавок урожая во времени значительные коррективы вносят биологические особенности культур и, прежде всего, их отношение к солонцеватости и засоленности. В частности, обнаружилось относительно слабая отзывчивость на гипсование донника, ячменя и кормовой свеклы, которые считаются солонцеустойчивыми культурами. Наиболее отзывчивыми на химическую мелиорацию техногенных солонцов-солончаков, судя по прибавкам, оказались яровая пшеница, кукуруза и горох .

Коэффициенты детерминации (R2), показывающие тесноту связи между величинами прибавок урожая и давностью внесения химического мелиоранта, колебались в пределах 0,668-0,671 в зависимости от уравнения, использованного для описания характера корреляции этих двух факторов .

Максимальная величина корреляционного отношения (r=0,82) обнаружилась в случае описания зависимости этих двух величин полиномиальным уравнением второй степени .

Таким образом, однократное гипсование техногенных солонцовсолончаков, образующихся в районах нефтедобычи, в сочетании с влагонакопительной агротехникой, является важнейшим приемом рекультивации пролонгированного действия. Данный прием обеспечивает

–  –  –

Рис. Динамика прибавок урожая сельскохозяйственных культур от химической мелиорации техногенных солонцов-солончаков получение в течение примерно 15 лет прибавок урожая основной продукции в сумме 350 % к уровню урожайности на незагрязненной почве .

Литература:

1.Гайнутдинов, М.З. Загрязнение почв нефтепромысловыми сточными водами / М.З. Гайнутдинов, И.Т. Храмов, М.Ю. Гилязов // Химия в сельском хозяйстве, 1985, № 3. - С. 68-70 .

2.Гилязов, М. Ю. Техногенный галогенез в районах нефтедобычи /М.Ю .

Гилязов, И.А. Гайсин. – М., 2009. – 422 с .

3.Коршунов, М.А. Химическая мелиорация почв /М.А, Коршунов // Агропроизводственная характеристика почв Татарии и их рациональное использование. Изд. 2-е перераб. и доп. - Казань: Таткнигоиздат., 1968. - С.175Костюкевич, И. И. Почвы и почвенно-земельные ресурсы как естественное биокосное образование, обладающее плодородием / И.И .

Костюкевич, Р.С. Туктамышев // Зеленая книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанского университета, 1993. - С. 56-64 .

УДК 631.461.5:633.11.5

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА ЭКСТРАСОЛ

НА ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ

ПОЧВЫ

–  –  –

Производство экологически безопасной и экономически рентабельной растениеводческой продукции при одновременном сохранении плодородия почв – важнейшая задача современного земледелия. Решение этой чрезвычайно сложной триединой задачи невозможно без широкого применения удобрений. Необходимость применения удобрений, в том числе минеральных, объясняется весьма просто: необходимостью компенсации ежегодно отчуждаемых с урожаями сельскохозяйственных культур питательных веществ почвы, если мы не хотим постепенного её истощения .

Именно этим объясняется общеизвестный факт, что в современном мире примерно половину урожая человечество получает за счет применения удобрений .

Вместе с тем, производство и применение минеральных удобрений порождают несколько серьезных проблем. Во-первых, производство и применение минеральных удобрений требуют огромных энергетических, финансовых и трудовых затрат. Во-вторых, производство, а отчасти и применение, удобрений сопряжено серьезным негативным воздействием на все компоненты окружающей среды. Кроме того, запасы агроруд, особенно для производства фосфорсодержащих удобрений, явно недостаточны для полного удовлетворения возрастающих потребностей туковой промышленности. Все эти обстоятельства вынуждают искать дополнительные ресурсы, улучшающие минеральное питание растений .

В связи с вышеизложенным во многих странах приоритетным направлением аграрной науки становится изыскание путей разумного сокращения применения минеральных удобрений за счет широкого использования биологических удобрений, обогащающих почву азотом или мобилизирующих, то есть переводящих недоступные питательные вещества самой почвы в доступные формы .

Среди различных групп микроорганизмов, используемых в качестве биоудобрения, значительный интерес представляют ассоциативные диазотрофы, функционирующие в ризосфере большинства небобовых культур .

По некоторым данным [1, 2], эти группы микроорганизмов могут не только обогатить почву доступным азотом атмосферы, но и переводить в подвижные формы малорастворимые соединения фосфора и калия почвы. Производство биологических удобрений относительно малозатратно, а их применение экологически безопасно. Однако эффективность биологических удобрений сильно колеблется от множества погодно-климатических, почвенных и иных условий, поэтому приемы эффективного их использования должны быть разработаны с учетом особенностей конкретных почвенно-климатических условий. Исходя из этого, нами был заложен полевой опыт по испытанию эффективности применения на посевах яровой пшеницы биопрепарата Экстрасол в сочетании с минеральными удобрениями и протравителем семян .

Микробиологический препарат Экстрасол представляет собой чистую культуру бактерий продуцентов Arthrobacter mysorens 7, Flavobacterium sp.LAgrobacterium radiobacter 10, Agrobacterium radiobacter 204, Azomonas agilis 12, Bacillus subtilis Ч-13, Pseudomonas fluorescens 2137, Azospirillum lipoferum 137 в форме жидкой суспензии с содержанием биоагентов не менее 100 млн .

бактерий в 1 г препарата [3] .

Полевой эксперимент проводится в условиях среднесуглинистой серой лесной почвы на территории учебно-опытного хозяйства Казанского ГАУ .

Пахотный горизонт почвы характеризуются средним содержанием гумуса, слабокислой реакцией, повышенным содержанием подвижного фосфора и обменного калия. В данном сообщении обсуждаются результаты блока полевого опыта, заложенного по следующей схеме: 1.Без удобрений + обработка семян водой (контроль); 2.Без удобрений + обработка семян Экстрасолом; 3.Без удобрений + обработка семян протравителем и Экстрасолом; 4.NРК + обработка семян протравителем; 5.NРК + обработка семян протравителем и Экстрасолом; 6.NРК+ Экстрасол (внесение в почву) + обработка семян протравителем .

Нормы азотных, фосфорных и калийных удобрений были рассчитаны расчетно-балансовым методом для получения 3,0 т/га урожая зерна яровой пшеницы (сорт Экада 70) и составили N94Р70К63. В опыте использовали аммиачную селитру, простой аммонизированный суперфосфат и сернокислый калий. Все удобрения были внесены рано весной под культивацию. Нормы расхода препаратов на обработку семян: Экстрасол – 2 л/т, протравитель Виал

– 0,2 кг/т. Объем рабочего раствора для обработки семян равнялся 10 л/т .

Семена обрабатывали накануне посева. Агротехника возделывания яровой пшеницы общепринятая для нашей зоны. Анализы почв и растений проведены общепринятыми методами на кафедре агрохимии и почвоведения Казанского государственного аграрного университета и ФГБУ ЦАС «Татарский» .

Неудобренная серая лесная почва без предпосевной обработки семян обеспечила получение 1,62 т/га урожая зерна яровой пшеницы. На этом фоне обработка семян биопрепаратом Экстрасол не оказала положительного влияния на урожайность. В отличие от биопрепарата, протравитель Виал на неудобренном фоне проявил себя вполне эффективным: комплексная обработка семян протравителем и биопрепаратом позволила получить достоверную прибавку урожая зерна (0,16 т/га) .

Главным фактором, обеспечившим максимальный рост урожайности зерна пшеницы, было внесение полного минерального удобрения. Норма NРК, рассчитанная расчетно-балансовым методом для получения 3,0 т/га зерна, и обработка семян протравителем увеличили урожайность на 1,14 т/га, что составляет 70 % к уровню контроля, хотя и эта прибавка не обеспечила получение запланированной урожайности (3,0 т/га) .

Положительное действие биопрепарата Экстрасол на продуктивность яровой пшеницы проявилось на удобренном фоне. На фоне NРК дополнение протравливания семян инокуляцией биопрепаратом обеспечило получение 0,21 т/га прибавки зерна .

Заслуживающим внимание фактом является то, что наибольший эффект от Экстрасола был получен по последнему варианту опыта, когда семена обрабатывались только протравителем, а биопрепарат внесли в почву одновременно с минеральными удобрениями. В этом случае прибавка зерна от биопрепарата Экстрасол вырос до 0,29 т/га .

Характер действия испытанных минеральных удобрений, биопрепарата и протравителя на урожайность соломы существенно не отличается от характера их действия на товарную часть урожая. Некоторое различие наблюдалось лишь в том, что Экстрасол и, особенно, минеральные удобрения более сильное влияние оказали на рост и развитие вегетативной массы, благодаря чему несколько расширилось соотношение зерно: солома .

Таким образом, в условиях 2013 г. наиболее существенным фактором, действующим на урожайность зерна и соломы яровой пшеницы, было внесение полного минерального удобрения. Достоверная прибавка урожая пшеницы от биопрепарата Экстрасол получена на фоне минеральных удобрений и протравителя семян. Сравнение двух вариантов использования биопрепарата показало, что внесение его в почву одновременно с минеральными удобрениями более эффективно, чем инокуляция протравленных семян .

Литература:

1.Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А. Завалин. - М.:

Изд-во ВНИИА, 2005. - 302 с .

2.Подробно об Экстрасоле [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

(Дата обращения http://beltorg.org/print_product_info.php?products_id=84 .

12.11.2013) .

3.Экстрасол. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.bisolbi.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid =82. (Дата обращения 12.11.2013) .

УДК 631.53.01:633.16. «321»:631.81 УДК: 631.53.01:633.16 «321»:631.81

ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

ПОЛУЧЕННЫХ С РАСТЕНИЙ ПОСЛЕ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ

ПРЕПАРАТОМ ЖУСС-3 .

Зиннуров Р.И. – аспирант Казанского ГАУ .

Каримов Х.З. – доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Аннотация. Проведение некорневой подкормки растений ярового ячменя препаратом ЖУСС – 3 способствует лучшему развитию растений, что в свою очередь сопровождается повышением урожайности зерна. Семена полученные на вариантах некорневой подкормки имеют повышенную лабораторную всхожесть и меньше заражаются основными болезнями семян ярового ячменя .

Ключевые слова: яровой ячмень, урожайность зерна, посевные качества, зараженность болезнями, структура урожая, всхожесть семян .

В Республике Татарстан с развитым животноводством важное место отводится к возделыванию основной фуражной культуры – ярового ячменя .

Разработка технологических приемов повышения урожайности зерна этой ценной культуры является актуальной задачей современного сельскохозяйственного производства. В этой связи важное значение имеет повышение посевных качеств семян ярового ячменя Условия, материалы, методы исследований. Целью данных исследований являлось изучение посевных качеств семян ярового ячменя полученных с растений выращенных на вариантах некорневой оподкормки ярового ячменя. Почва опытного участка серая лесная, среднесуглинистого гранулометрического состава, с содержанием гумуса в пахотном слое 3,2-3,3 %, содержание подвижного фосфора 126-128 мг, обменного калия 155-160 мг на 1 кг почвы, подвижного бора 0,39-0,34 мг/кг, подвижной меди – 0,32-0,40 .

Схема опыта следующая: 1) контроль без обработки посевов; 2) опрыскивание посевов водой; 3) некорневая подкормка акварином (2 кг/га); 4) некорневая подкормка ЖУСС-3 (2 л/га); 5) некорневая подкормка ЖУСС-3 (4 л/га); 6) некорневая подкормка ЖУСС-3 (6 л/га) .

Технология возделывания общепринятая для нашей зоны. Некорневая подкормка и опрыскивание водой из расчета 200 л/га воды проводили в фазе кущения растений ярового ячменя .

Анализ и обсуждение результатов исследований. Проведение некорневой подкормки с жидким удобрительно - стимулирующим составом ЖУСС-3, в составе которого имеются микроэлементы в хелатной форме оказало положительное влияние на рост и развитие растений ячменя. Растения ярового ячменя на вариантах обработки ЖУСС-3 формирование по сравнению с контролем и вариантом опрыскивания водой большую урожайность зерна (табл.1) .

–  –  –

Существенная прибавка урожайности зерна ярового ячменя наблюдалась при проведении некорневой подкормки препаратами акварин – 5 и ЖУСС-3. Однако относительно большая прибавка урожайности (2,1…2,9 ц/га) была на вариантах некорневой подкормки жидким удобрительно – стимулирующим составом ЖУСС-3. По дозам препарата ЖУСС-3 нет существенной разницы между вариантами опыта. Следовательно, эффективной дозой некорневой подкормки растений ярового ячменя является доза 2 л/га .

Проводили определения посевных качеств семян полученных с урожая по вариантам опыта. Данные посевных качеств семян неоднозначные (табл. 2) .

–  –  –

Данные таблицы 2 свидетельствуют, что проведение некорневой подкормки препаратами Акварин - 5 и ЖУСС-3 способствовали формированию семян ярового ячменя с повышенными посевными качествами семян. Лабораторная всхожесть полученных семян этих вариантов семян составила 90…91% против 86% на контрольном варианте без некорневой обработки растений ярового ячменя. Снижение лабораторной всхожести происходило в результате увеличения зараженности болезнями семян ярового ячменя: гельминтоспориозом, фузариозом и др .

Заключение. Для получения семян ярового ячменя хорошими посевными качествами на посевах предназначенные для получения семян необходимо провести некорневую подкормку жидким удобрительно - стимулирующим составом ЖУСС-3 2 л/га в фазе кущения растений ячменя .

–  –  –

УДК 633.11:632.952

УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ СОРТА Каримова Л.З. – старший преподаватель ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Аннотация. Для увеличения производства зерна ячменя, необходимо повысить урожайность за счет более полного использования потенциала сортов. Оценка сортов по устойчивости к различным заболеваниям в конкретных природных и производственных условиях является актуальной задачей аграрной науки .

Были изучены особенности формирования продуктивности различных сортов ярового ячменя, отечественной и зарубежной селекции. Выявлены различия в степени реагирования сортов на разные агроклиматические условия в период вегетации культуры. В полевых условиях установлены различия в степени развития корневых гнилей гельминтоспориозной этиологии .

Отмечены неодинаковые реакции некоторых сортов ярового ячменя отечественной и зарубежной селекции на биотические и абиотические факторы. В сравнении с отечественными, сорта немецкой селекции в благоприятных условиях дают более значительный урожай. Отечественные же обладают большей пластичностью и толерантностью к гельминтоспориозной корневой гнили .

Ключевые слова: яровой ячмень, сорта, защита растений, болезни растений .

Введение. Яровой ячмень среди зерновых обладает повышенной способностью к формированию достаточно высоких урожаев зерна. В Республике Татарстан ячмень по праву считается главной зернофуражной культурой. Поэтому большое значение имеет повышение урожайности за счет максимально полного использования потенциала сортов. Известно, что селекция ячменя, так же как и других сельскохозяйственных растений, должна учитывать агроэкологические особенности региона возделывания культуры, т.е. взаимодействие между генотипом и условиями окружающей среды в данном месте – GEI (the analysis of genotype-by-environment interactions) [1, 2, 3] .

Гельминтоспориозная корневая гниль относится к числу наиболее вредоносных болезней зерновых культур, в том числе и ячменя [4,5] .

Вредоносность корневых гнилей на ячмене значительна. Так, по данным П. М. Политыко и В. Я. Коновалова [6] в 1989-1998 гг. на яровом ячмене потери урожая от корневых гнилей колебались от 15 до 70% [7]. В мире и в России ведется активная селекция на устойчивость ярового ячменя к гельминтоспориозам [8]. Однако, во многом работы в данной области затруднены особенностями гемибиотрофных патогенов. Нами рассмотрен гриб Cochliobolus sativus, вызывающий данное заболевание .

Условия материалы и методы исследования. Объект исследования – сорта ярового ячменя отечественной (Раушан, Нур, Рахат, Вакула) и зарубежной (сорта немецкой фирмы KWS – Розалина, Бамбина, Алицена, Филадельфия) селекции .

Полевые опыты проводились в 2009-2011 гг. Повторность в опыте – четырехкратная, размещение делянок – систематическое. Предшественник – яровая пшеница. Агротехника возделывания ярового ячменя общепринятая в зоне, за исключением изучаемых приемов. Агроклиматические условия в годы исследований резко отличались. Так, в 2010 году отмечалась острая атмосферная и почвенная засухи, в 2009 году засушливые условия отмечались в отдельные фазы развития растений, а в 2011 году характер увлажнения и температурный режим были благоприятными для развития ячменя .

Анализ и обсуждение результатов исследования. Оценку устойчивости сортов ярового ячменя к корневым гнилям в лабораторных условиях проводили бензимидазольным методом при искусственном заражении проростков ячменя [9] (рис) .

–  –  –

Результаты оценки показали, что отечественные сорта ячменя отличаются относительно более высокой устойчивостью к гельминтоспориозной инфекции, по сравнению с сортами зарубежной селекции. Наиболее устойчивым среди изучаемых сортов к корневой гнили оказались сорта Нур и Вакула (табл.1) .

–  –  –

Из данных таблицы видно, что устойчивые к гельминтоспориозу сорта ярового ячменя отличались наиболее высокой урожайностью зерна среди сортов Российской селекции. В среднем за три года урожайность зерна ячменя Нур составила 3,26 т/га с сорта Вакула 2,96 т/га против 2,70 т/га у сорта Раушан. Анологичная тенденция в урожайности зерна в пользу устойчивости к гельминтоспориозу сортов сохроняется и у сортов зарубежной селекционной школы. Если урожайность зерна сорта Розалина в среднем за 2009-2011 гг составила 3,05 т/га, то устойчивые сорта Алицена и Филадельфия смогли сформировать урожайность зерна на уровне 3,15 т/га и 3,21 т/га .

Структурный анализ урожая показал, что на увеличение урожайности зерна ячменя большое влияние оказало продуктивное кущение растений .

Проведенные исследования выявили неодинаковую реакцию сортов ярового ячменя отечественной и зарубежной селекции на биотические и абиотические факторы. Отечественные сорта обладают большей экологической пластичностью и толерантностью к гельминтоспориозной корневой гнили, тогда как сорта зарубежные селекции в благоприятных условиях дают более значительный урожай .

Литература:

1. Rodriguez M. Genotype by environment interactions in barley (Hordeum vulgare L.): different responses of landraces, recombinant inbred lines and varieties to Mediterranean environment/ M. Rodriguez, R. Domenico, R. Papa, G. Attene// Euphytica. – 2008. – Vol. 163. – P.231–247 .

2. Лапина В.В., Савельев А.С., Смолин Н.В., Овчинников А.П., Перов Н.А. Корневые гнили в посевах яровых зерновых культур республики Мордовия./ В.В. Лапина, А.С. Савельев, Н.В. Смолин, А.П. Овчинников, Н.А .

Перов // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 11. – С. 21-23 .

3. Варламов В.А., Парфенов А.С. Технологические свойства сортов пивоваренного ячменя в зависимости от приемов возделывания в лесостепи среднего Поволжья./ В.А Варламов, А.С. Парфенов // Нива Поволжья. – 2011 .

– № 4. – С. 10-16 .

4. Марьина-Чермных О.Г.

Защита зерновых культур от корневых гнилей:

экологическое обоснование. – Йошкар-Ола:МарГУ, 2005. – 216 с .

5. Акулов О.Ю. Дифференцированная оценка развития гельминтоспориозной и фузариозной корневых гнилей ярового ячменя / О.Ю.Акулов // «Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна. Серія: біологія», 2007. – C.121-127 .

6. Политыко П. М. Надо защищать растения!/ П.М. Политыко, В.Я .

Коновалова // Защита и карантин растений. – 1999. – № 4. – С. 13 .

7. Богачук Н.И. Влияние органического вещества и обработки почвы на поражение ячменя корневой гнилью / Н.И. Богачук, Г.С.Марьин, Н.Н. Апаева, А.М. Ямалиева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – Казань, 2008. – № 3 (9). – С. 88-90 .

8. Филиппов Е.Г. Факторы, влияющие на урожайность и качество зерна ячменя как сырья для пивоваренной промышленности/ Е.Г. Филиппов, В.Б .

Хронюк //Известия Оренбургского ГАУ. – 2004. – №2. – С. 28-30 .

9. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э.Э. Гешеле. - М.: Колос, 1978. – 206 с .

10. Стрижова Ф.М. Биологические особенности и технология возделывания основных полевых культур в Алтайском крае: учебное пособие / Ф.М. Стрижова, Л.Е. Царева, Н.И. Шевчук, Э.В. Путилин, Л.В. Ожогина; под ред. Ф.М. Стрижовой. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. – 124 с .

УДК 631.821.1

СОСТОЯНИЕ КИСЛОТНОСТИ ПОЧВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

–  –  –

Аннотация. Представлены результаты многолетних исследований динамики кислотного состояния почв Республики Татарстан .

Исследованиями установлено, что в результате перехода республики на пятилетний цикл известкования (1986-2000 гг.) с ежегодными объемами 239тыс. га с научно обоснованными нормами площади кислых почв сократились на 310 тыс. га. Закономерности изменения в кислотном режиме почв подтверждаются и данными баланса кальция и магния. Сложившийся устойчивый баланс карбонатов за 1986-2000 гг. составили 105-283 кг/га .

Из-за нарушения пятилетнего цикла и снижения объемов известкования в 2001-2012 гг. (129-162 тыс. га) и отрицательного баланса карбонатов (-30-25 кг/га) наметилась тенденция роста площадей кислых почв. За период между VII и VIII циклами они увеличились на 39,8 тыс. га .

Для преломления сложившейся ситуации подкисления пахотных почв необходимо восстановить пятилетний цикл известкования при ежегодных объемах 270-290 тыс. га на фоне положительного баланса кальция и магния на уровне 120 кг/га и выше .

Ключевые слова: кислотность почв, баланс кальция и магния, известковые удобрения, известкование почв .

Последние годы наукой и передовой практикой доказано, что наличие кислых почв является одним из главных лимитирующих факторов формирования высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур .

Единственным радикальным путем устранения вредного действия избыточной кислотности является известкование почв .

Исследованиями последних лет установлено [1-4] многообразное значение известкования как природоохранного мероприятия, которое проявляется в сохранении положительного баланса кальция и магния;

повышении общей биологической активности почвы; улучшении ее физикомеханических свойств; улучшении азотного и фосфорного питания растений;

повышении эффективности минеральных удобрений на 30-40 %; снижении в 4-10 раз подвижности в почве тяжелых металлов и радионуклидов и накопление их в растениях .

Во всех рекомендациях по химизации земледелия отмечено, что известкование за счет лучшего использования азота и фосфора почвы и удобрений позволяет на 10-20 % без ущерба снижать дозы азотных и фосфорных удобрений .

Цель наших исследований. Обобщение и анализ многолетнего опыта известкования кислых почв Республики Татарстан. Установление причин подкисления почв и изыскание пути сокращения площадей кислых почв и устранения вредного действия кислотности на рост и развитие растений .

Условия, материалы и методы. В статье использованы материалы сплошного агрохимического обследования пахотных почв Республики Татарстан за VIII циклов агрохимического обследования и результаты известкования кислых почв за эти годы .

Республика занимает северную и среднюю части лесостепной зоны и южную часть таежно-лесной зоны Европейской части России. Это придает специфическую особенность почвенному покрову ее территории и предопределяет необходимость особого подхода по многим вопросам связанных с химизацией земледелия .

Основными зональными типами почв республики являются дерновоподзолистые, серые лесные почвы, оподзоленные и выщелоченные черноземы .

В составе почвенного покрова республики эти почвы занимают: дерновоподзолистые и серые лесные – 2201 тыс. га (47,3%), оподзоленные и выщелоченные черноземы – 1308 тыс. га (28,0%), они же являются главными носителями кислой реакции .

К регулярному известкованию кислых почв в республике приступили в 1967 году. В начальный период мелиоративные работы носили эпизодический характер. Отсутствовал системный подход по всей технологической цепочке известкования от получения научно обоснованных картограммами до расчета доз и способов внесения и заделки, включая производство качественных известковых удобрений .

За 1965-1970 гг. было произвестковано 703,0 тыс. га кислых почв. В следующем пятилетии площадь этих мелиоративных работ увеличилась в 1,43 раза и составила 1006,0 тыс. га. За этот период известкование почв проводили низкими дозами, средняя норма составляла 3,8 т/га. Такие низкие дозы извести не способны были снизить кислотность почв, а общая площадь кислых почв продолжала расти .

До 1985 г. темпы известкования оставались низкими, а продолжительность цикла составила 10,2-13,4 лет .

Естественно, при таких темпах невозможно было ожидать сокращения площадей кислых почв .

Результаты и обсуждения. По результатам I цикла агрохимического обследования (1965-1970 гг.) кислые почвы в республике занимали 1572,8 тыс .

га или 42,2% площади пашни (табл. 1) .

К концу II цикла обследования (1971-1979 гг.) площади их несколько увеличились и составили 1642,2 тыс. га .

Увеличение площадей кислых почв сохранилось до конца V цикла обследования. К этому времени площади их составили 1706,3 тыс. га против 1572,9 тыс. га первого цикла обследования .

Рост площадей кислых почв за указанный период в основном наблюдается в районах с преобладанием черноземов, чему способствовали не только возросшие объемы применения минеральных удобрений и увеличение выноса из почвы кальция и магния с возросшими урожаями сельскохозяйственных культур, но и недостаточное внимание к известкованию черноземов. Повсеместное известкование кислых черноземов в республике было начато только в 1985 году .

Позитивный сдвиг в нейтрализации кислых почв произошел в 1986 году .

В республике перешли на 5-летний цикл известкования, среднегодовые объемы возросли до 346-353 тыс. га, повысилась доза внесения мелиоранта до научно обоснованных норм .

Для проведения такого объема работ по известкованию была создана и определенная материально-техническая база. В республике было задействовано 27 карьеров по добыче известковых удобрений с годовой производительностью более двух млн. тонн .

Благодаря довольно большим объемам ежегодного известкования в течение 1986-2000 гг. и качественному проведению этой работы площади кислых почв не только стабилизировались, но и заметно снизились. По сравнению с результатами V цикла агрохимического обследования (1991-1995 гг.) к VII циклу (2001-2005 гг.) они сократились на 310 тыс. га и площади кислых почв составили 1396,2 тыс. га .

Закономерности изменения в кислотном режиме почв подтверждаются и данными баланса кальция и магния (табл. 2). Сложившийся устойчивый баланс карбонатов за 1986-2000 гг. составляет 105-283 кг/га .

Из-за снижения объемов известкования в 2001-2012 гг. (162-129 тыс. га) и отрицательного баланса карбонатов (-30-25 кг/га) наметилась тенденция роста площадей кислых почв. За период между VII и VIII циклами они увеличились на 39,8 тыс. га По состоянию на 1.01.2013 г. в Республике насчитывается 1429 тыс. га кислых почв, что составляет 43,9% от обследованной площади пашни (табл. 3) .

Из них сильнокислые занимают 33,3 тыс. га (1,0%), среднекислые – 250,8 тыс .

га (7,7%), слабокислые – 1145,1 тыс. га (35,2%) .

Одним из источников регулирования фосфатного и кислотного режима почв республики в 1971-2000 годы служили фосфориты Сюндюковского месторождения конкреционных (жилваковых) фосфоритов с содержанием Р2О5

– 9,7%, СаСО3+Мg – 30% .

Среднегодовые объемы фосфоритования приведены в таблице 1 .

Исследованиями установлено, что внесение фосфоритной муки оказывает существенное влияние на целый ряд важнейших агрохимических показателей. В частности, наличие в ней карбонатов улучшает физикохимические свойства. В условиях Республики изменения кислотности почв тем заметнее, чем выше норма фосфорита. При нормах фосфорита 200-300-400 кг/га сдвиг рН составил 0,1-0,2-0,3 единиц рН .

В наших опытах внесение фосфоритов в дозах 200-300-400 кг/га повысило содержание подвижного фосфора на 21,4-28,1-39,7 мг/100 г .

В сумме за 6 лет от применения сыромолотого фосфорита Сюндюковского месторождения получено дополнительно 27, промышленной (Егорьевской) фосфоритной муки – 31 ц/га зерновых единиц. Энергетическая эффективность соответственно составляет 17-22 единицы .

Расчеты показывают, что в условиях Республики Татарстан на сильнокислых почвах минеральные удобрения дают отрицательный эффект, а на слабокислых и среднекислых почвах их эффективность снижается на 20-40% (Рис.1). По усредненным данным 1 тонна CaCO3 в период действия в условиях республики прирост урожая зерновых на нечерноземных почвах 0,126 тонн/га, а на черноземах 0,097 т/га .

По нашим данным исследованиям среднегодовая продуктивность полевого севооборота без удобрений и известкования составляет 25,5ц з.ед./га, регулярное применение минеральных удобрений без известкования повышает урожаи на 10,1- 14,0 ц.з.ед., известкование без минеральных удобрений на 2,1

– 4,6 ц.з.ед./га Из-за наличия кислых почв Республика ежегодно недополучает урожай в объеме около 1 100 тыс. тонн. з.ед.(Рис.2) .

Одним из альтернативных способов регулирования плодородия почв является биологизация земледелия. Биологизация земледелия предусматривает применение органических удобрений, расширение посевов многолетних трав, замена части чистых пород сидеральными, зеленая масса которых

–  –  –

Выводы. Основная причина наметившегося увеличения площадей кислых почв республики – отрицательный баланс карбонатов, начиная с 2001 года. Для преломления сложившейся ситуации необходимо восстановить интенсивность известкования при ежегодных объемах 270-290 тыс.га. на фоне положительного баланса кальция и магния на уровне 120 кг/га и выше .

–  –  –

Литература:

1. Чекмарев П. А., Лукманов А. А., Нуриев С. Ш. «Плодородие и продуктивность почв Республики Татарстан». Казань, 2011, 245 с .

2. Сычев В. Г., Шильников И. А., Аканова Н. И. «Состояние и эффективность химической мелиорации почв в земледелии Российской Федерации». Плодородие № 1, 2013, с. 9-13 .

3. Давлетшин И. Д., Гилязов М. Ю., Лукманов А. А., Нуриев С. Ш., Миннулин Р. М., Маметов М. И., Мустафин А. В., Гайров Р. Р., Хакимзянов Р. Т. «Агрохимический справочник», Казань, 2013, 299 с .

4. Лукманов А. А., Нуриев С. Ш., Бектимиров Р. И. «Мониторинг плодородия почв Республики Татарстан», Агрохимический вестник, 2013, № 4, с. 52-53 .

УДК:631.559.2:631.11"321":631.8

УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФОНАХ

ПИТАНИЯ И НОРМАХ ВЫСЕВА В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМСКОЙ

ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Майоров И.И., Петров С.В., Галиев Ф.Ф – аспиранты Сержанов И.М. – кандидат с.-х. наук, доцент Шайхутдинов Ф.Ш. – доктор с.-х. наук, профессор ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Аннотация. Разработка оптимальных норм высева, включенных в госреестр и рекомендованных для возделывания сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Предкамской зоны республики, является актуальной задачей, имеющей как теоретическое, так и практическое значение .

Ключевые слова: яровая пшеницы, норма высева, урожайность, качество .

Введение. Производство зерна яровой пшеницы – основная отрасль растениеводства. Особое положение, которая заняла эта культура, объясняется рядом причин: во-первых, хлебопекарными достоинства зерна, особенно сильных сортов; во-вторых самым высоким выходам питательных веществ с единицы площади посева и на единицу производственных затрат; в третьих, более быстрыми темпами роста урожайности по сравнению с другими культурами; в четвертых, простотой и дешевизной уборки, переработки, хранения, транспортировки урожая [1, 2] .

Целью исследования явилось изучение особенностей роста и развития яровой пшеницы сорта Маргарита при различных нормах высева и уровнях питания.

В задачу исследования входило изучение следующих вопросов:

1. Особенности формирования стеблестоя, роста и развития растений при различной густоте стояния растения в зависимости от уровня питания .

2. Влияние густоты стояния растений на урожайность при различной обеспеченности элементами питания .

Условия и методика исследования. Метеорологические условия 2012 года характеризовались не достаточным увлажнением почвы и повышенным температурным режимом в начальные периоды вегетации яровой пшеницы .

Высокие среднесуточные температуры воздуха в сочетании с крайне неравномерным выпадением осадков после посева и фазу кущения и выхода в трубку оказали отрицательное влияние на величину будущего урожая .

Метеорологические показатели за вегетационный период яровой пшеницы в условиях 2013 года создавали неблагоприятные условия для формирования урожая. Май, июнь были засушливыми. По данным метеорологических наблюдений на метеопосте Казанского ГАУ «Ферма-2» в III декаде мая (фаза кущения яровой пшеницы) выпало 1 мм осадков, а среднесуточная температура была выше нормы на 4,3 0С .

В июне выпало осадков 21 мм или 37,5 % от нормы, а среднесуточная температура превосходила норму на 3,4 0С .

Выпавшие осадки в июле 91 мм или 154,2 % от нормы не оказали влияния на формирования урожая яровой пшеницы .

Таким образом, в 2013 году сложились крайне неблагоприятные условия для роста и развития яровой пшеницы .

Исследования проводились в 2012-2013 гг. в полевых и лабораторных опытах. Полевые опыты закладывались в Предкамье на серо-лесной почве на опытном участке кафедры растениеводства и плодоовощеводства «Казанского ГАУ» в Лаишевском муниципальном районе Республики Татарстан. Анализы почвенных и растительных образцов выполнялись в лабораториях кафедры растениеводства агрономического факультета университета и в лаборатории Института агрохимии и агропочвоведения РТ .

Опыты закладывались по следующей схеме:

I фон – без удобрений (контроль);

II фон – расчетный фон на планируемую урожайность зерна 3 тонны с 1 гектара;

III фон – расчетный фон на планируемую урожайность зерна 4 тонны с 1 гектара .

На каждом фоне питания испытывались четыре нормы высева 4; 5; 6; 7 млн. всхожих зерен на 1 гектар. Повторность опытов четырехкратная, размещение делянок различных фонов питания рендомизированное, норм высева на каждом фоне последовательное. Общая площадь делянок 60 м2, учетная – 50 м2 .

Опыты проводились на серой лесной тяжелосуглинистой почве с содержанием гумуса в слое 0-20 см 2,9-3,0 (по Тюрину), подвижного фосфора – 176-184 мг, обменного калия – 109-142 мг/кг почвы (по Кирсанову), суммы поглощенных оснований 27,3-28,0 на 100 г почвы .

Степени насыщенности основаниями 87,7 %, рН солевой вытяжки – 5,6-5,8 .

Опыты размещались после озимой ржи, которая возделывалась на удобренной чистом пару. Обработку зяби с предварительным лущением стерни проводили в третьей декаде августа. Удобрения рассчитывались расчетно-балансовым методом и вносились под предпосевную культивацию в дозах: II фон – N109-126Р19-24К6-16, III фон N136-176Р51-67К38-42. Посев проводили после предпосевной культивации с семенами первого класса, обработанными ЖУСС-2, на глубину 4-5 см сеялкой СН-16 на тракторе МТЗ-80. Фактические нормы высева от расчетной отклонялись на 1,5-3,0 % .

Уход за посевами проводился в соответствии с требованиями прогрессивной технологии возделывания яровой пшеницы .

В наших исследованиях нормы высева и фоны питания не оказали влияния на сроки появления всходов. Продолжительность прорастания семян яровой пшеницы определялось условиями теплового и водного режимов воздуха и почвы. В оба года исследования при более повышенном устойчивом тепловом режиме и достаточной влагообеспеченности всходы на всех вариантах опыта появились через 13-14 дней после посева .

Фоны питания в условиях вегетационного периода 2012 и 2013 года не оказали влияния на сроки прохождения фенологических фаз и длину вегетационного периода пшеницы. На продолжительность отдельных межфазных периодов и полного цикла вегетационного периода яровой пшеницы проявилось влияние норм высева. На всех фонах питания отмечено более замедленное развитие растений при увеличении площади питания, то есть уменьшении норм высева. Изменение в продолжительности межфазных периодов отмечены после фазы выхода в трубку колошения и до полной спелости .

Густота стояния стеблестоя определялась нормами высева, но зависело также от полевой всхожести, степени кущения и биологической стойкости растений в течение вегетационного периода .

В обоих годах исследования на всех фонах питания изменение площади питания оказывало влияние на полноту всходов. В среднем за 2 года по мере увеличения нормы высева от 4 до 7 млн., на контроле (естественный фон без удобрений) полнота всходов снижалась от 80,8 до 72,9, II 79,5 до 72,4 и III от 80,3 до 72,7 %. Влияние фона питания на полноту всходов проявилось недостаточно четко (табл. 1) .

Биологическая стойкость растений яровой пшеницы на прямую зависела от метеорологических условий, фона питания и норм высева .

В среднем за 2 года на вариантах с применением удобрений биологическая стойкость растений яровой пшеницы на разреженных посевах, где высевалось 4 млн. всхожих семян на гектар увеличивалась на 1,7-2,5 % по сравнению с фоном без удобрений. На всех фонах питания выпад растений в течении вегетации увеличивался по мере снижения площади питания. При увеличении нормы высева яровой пшеницы от 4 до 7 млн. на естественном фоне выживаемость растений снизилась на 13,9 %,. на удобренных фонах – 13,7-14,3 процента .

Таблица 1 Полнота всходов и биологическая стойкость растений яровой пшеницы при различных нормах высева и фона питания (ср. 2012-2013 гг.)

–  –  –

Изменение фона питания путем внесения расчетных доз минеральных удобрений оказывало влияние на продуктивность яровой пшеницы. В среднем за два года по всем вариантам с нормами высева, внесение удобрений на планируемую урожайность зерна 3 т с гектара в среднем дало прибавку 0,43 т, на 4 т – 0,42 т с гектара .

В условиях вегетационного периода 2012 и 2013 года целесообразность дифференциации норм высева в зависимости от фона питания не выявилась .

Оптимальной нормой высева как на неудобренном, а также и на удобренных фонах оказалось 4 млн. всхожих семян на гектар. Разреженном посеве, при высеве 4 млн., складывался более благоприятный водный режим для роста и развития яровой пшеницы. В среднем за 2 года при оптимальной норме высева на естественном фоне (контроль) с 1 гектара получено 1,58 т, на расчетных фонах NРК на 3 т – 2,19 и на 4 т – 2,22 т зерна .

Выводы. В обоих годах исследований на всех фонах питания при оптимальной норме высева в наиболее критические периоды жизни растений яровой пшеницы складывался более благоприятный водный режим почвы в сравнении с повышенными нормами высева .

Продуктивная влага наиболее эффективно использовалась на удобренных фонах при норме высева 4 млн. всхожих семян на гектар .

Литература:

1. Габдрахманов И.Х. Система земледелия Республики Татарстан .

Инновации на базе традиции / И.Х. Габдрахманов, Д.И. Файзрахманов, И.Р .

Валеев и др. – Казань, 2013.-С.15-30 .

2.Сержанов И.М. Яровая пшеница в северной части лесостепи Поволжья (И.М. Сержанов, Ф.Ш. Шайхутдинов.-Казань, 2013.-234 с .

УДК 631.559.2:635.21:631.811.98

УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ СОРТА РЕД СКАРЛЕТТ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОНА ПИТАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ

РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

Мостякова А.А. – аспирант Владимиров В.П. – доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Владимиров К.В. – кандидат сельскохозяйственных наук ФГУ «Центр агрохимической службы Татарский»

Аннотация. Изложены результаты полевого опыта на серой лесной почве Закамья Республики Татарстан. Изучена реакция нового раннеспелого сорта картофеля Ред Скарлетт при оценке способов применения препаратов Силк и Альбит (намачивание семенных клубней, обработка ботвы, комплексная обработка (клубни + ботвы двукратно) .

Установлено, что применение регулятора роста Силк для обработки клубней перед посадкой в зависимости от фона питания увеличило урожайность клубней на 2,10-3,27 т/га, препарата Альбит на 1,75-2,35 т/га .

Некорневая обработка Силком два раза во время вегетации повысила урожайность на 3,32-4,10 т/га, Альбитом на 2,80-3,45 т/га. При комплексной обработке (клубни + ботва) соответственно на 5,56-7,35 и 4,87-5,91 т/га. Наиболее эффективным оказался вариант с обработкой клубней + двукратно ботвы регулятором роста Силк и внесение расчетных доз удобрений на урожайность 30 т/га клубней, при котором прибавка урожая составила 7,35 т/га. Самая высокая крахмалистость на обоих фонах удобрений отмечена при комплексном использовании препарата Силк (обработка клубней + двукратное некорневое внесение) .

Ключевые слова: сорт, расчетные дозы удобрений, доза препарата, урожайность, регуляторы роста .

Введение. Производство экологически чистой продукции сельскохозяйственных культур требует снижения объемов применения пестицидов и повышает интерес к использованию биологически активных веществ регуляторов роста растений [8]. Применение регуляторов роста повышает урожайность, а также иммунитет растений, ускоряет созревание, повышает засухо- и морозоустойчивость, снижает содержание нитратов и радионуклидов в выращиваемой продукции и повышает ее сохранность .

Силк – высокоэффективный природный регулятор роста растений из хвои пихты. Обладает широким комплексом полезных свойств, оказывая на растения росторегулирующее фунгицидное действие. Препарат бесследно исчезает из растений и почвы в процессе естественного метаболизма за 10дней .

Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев [7] испытывали клубневые (замачивание посадочных клубней) и листовые (однократное опрыскивание листьев в фазе «бутонизации - цветения») регуляторы роста. Эпин, Силк и Циркон испытывали при комплексном использовании. Результаты исследования показали, что применение регуляторов роста способствует росту урожайности (прибавка 1,2-6,8 т/га или 5,5-27,4 % при замачивании клубней;

2,4-9,2 т/га или 10,9-37,1 % при опрыскивании листьев). Лучшие результаты были по Силку и Циркону среди всех изученных регуляторов роста (прибавка 2,8-6,8 т/га при замачивании клубней и 6-9,2 т/га при опрыскивании растений) .

Эффективность Эпина на картофеле в опытах В.В.Вакуленко, О.А .

Шаповал [2] была высокой. Так, при опрыскивании растений картофеля сорта Орбита урожайность увеличивалась на 2,0-5,0 т/га (12-15%), снижалось содержание нитратов (69,2 против 87,1 мг/кг в контроле). Совместное пpименение с фунгицидами повышало их эффективность и позволяло снизить норму расхода фунгицида .

А.Н. Постников, О.Б. Осетрова [9] в ходе исследований установили, что в сухое и жаркое лето 2007 г лучшие результаты обеспечило двукратное применение Циркона (обработка клубней и вегетирующих растений) при посадке клубнями тяжелой по плотности фракции. В холодное и дождливое лето 2008 г наиболее высокая урожайность картофеля сорта Удача формировалась в варианте с обработкой отсортированных клубней препаратом Эпин-экстра (48,5 т/га). Однако самая высокая величина этого показателя в среднем за два года исследований (40,8 т/га) была в варианте с двукратным использованием Циркона (прибавка к контролю составила 46,2 %). Наибольшее содержание крахмала в клубнях (12,7 %) и его сбор с 1 га (4,8 т) отмечено в варианте с обработкой клубней тяжелой по плотности фракции препаратом Циркон перед посадкой .

Наиболее мощным фактором воздействия на рост и развитие растений является обеспечение бесперебойного питания всеми необходимыми элементами, включая микроэлементы. Величина урожая закономерно лимитируется элементом, который находится в минимуме. Максимальная продуктивность достигается при обеспечении всеми элементами и в нужных пропорциях, т.е. при сбалансированном питании [1,3-6] .

В связи с тем, что данных по изучению влияния регуляторов роста на растения картофеля мы решили изучить препараты Альбит и Силк на раннем сорте Ред Скарлетт .

Условия, материалы и методы. Почва серая лесная, среднесуглинистая .

Рельеф опытного участка ровный. Мощность пахотного слоя 26-28 см, рН солевой вытяжки 5,6, содержание гумуса по Тюрину 3,79, подвижного фосфора 155 и обменного калия 185 мг/кг почвы .

Общая площадь делянки 72,0 учетная 60,0 м. Повторность опыта трехкратная. Предшественник озимая пшеница. Глубина посадки 8-10 см .

Посадку проводили клубнями средней фракции (60-65 г). Для посадки использовались клубни первой репродукции. Густота посадки 53,2 тыс .

клубней на 1 га .

Гребни с междурядьем 75 см нарезали четырехрядной гребнеобразующей фрезой. Протравливание клубней препаратом Престиж КС (1,0 л/т, с расходом рабочей жидкости 10 л/т) проводили при посадке .

Органические удобрения вносили под осеннюю вспашку, минеральные во время посадки .

Уход за посадкой состоял из фрезерования почвы, при котором сорняки уничтожались и заделывались в почву. После усадки почвы вносили гербицид Зенкор Техно ВДГ в дозе 1,2 кг/га. Против фитофтороза использовали Ридомил голд МЦ (2,5 кг/га) и медьсодержащие препараты .

Альбит ТПС для обработки клубней перед посадкой использовали в расчете 100 г/т, расходом рабочей жидкости 10 л/т. Для некорневого внесения 50 г/га с расходом рабочей жидкости 400 л/га. Препарат Силк использовали в расчете 100 мл/т клубней (10 мл д.в./т), опрыскивание листовой поверхности (двукратная обработка) - 100 мл/га (10 мл д.в./т) в фазе бутонизации и через 10 дней. Опыты закладывали на двух фонах питания: 1. Без удобрений. 2 .

Удобрения рассчитанные на урожайность 30 т/га клубней .

Порядок приготовления рабочей жидкости сводился к следующему:

необходимое количество препарата растворяли в течение 15 минут в небольшом количестве воды (2-3 литра) при температуре 50 градусов .

Тщательно размешав до исчезновения осадка, затем раствор переливали в бак опрыскивателя, заполненного на 1/3 водой. Добавляли расчетное количество воды и тщательно перемешивали. При обработке посевов расход рабочего раствора составил из расчета 300 л/га. Опрыскивание осуществляли в фазе бутнизации и два раза с интервалом 10 дней .

Схема опыта:

1.Контроль (вода) .

2. Обработка клубней

3. Обработка растений .

4. Обработка комплексная (клубни + растений двукратно) .

Результаты и обсуждения. Обработка регуляторами роста клубней способствовала росту высоты стеблей (на 3-6 см), числа стеблей (на 1-2 шт.), числа листьев (на 3-6 шт.), а также площади листьев на единицу площади .

Значительное влияние на эти показатели оказали внесенные удобрения, они повышали их. Максимальные значения урожайности отмечены при комплексном применении обработки клубней и некорневого внесения во время вегетации .

Установлено, что применение регулятора роста Силк для обработки клубней перед посадкой в зависимости от фона питания увеличило урожайность клубней на 2,10-3,27 т/га, препарата Альбит на 1,75-2,35 т/га .

Некорневая обработка Силком два раза во время вегетации повысила урожайность на 3,32-4,10 т/га, Альбитом на 2,80-3,45 т/га. При комплексной обработке (клубни + листья) соответственно на 5,56-7,35 и 4,87-5,91 т/га .

Внесенные удобрения обеспечили значительное повышение урожайности клубней на всех изучаемых вариантах. На вариантах различных способов применения регулятора роста Силк прибавка урожая от внесения удобрений в расчете на урожайность 30 т/га составила от 10,81 т/га при некорневом внесении препарата до 12,82 т/га при комплексном использовании (обработка семенных клубней перед посадкой + двукратное некорневое внесение). При использовании препарата Альбит эти показатели составили от 10,63 до 11,05 т/га. Наиболее эффективным оказался вариант с обработкой клубней + двукратно листьев регулятором роста Силк и внесение расчетных доз удобрений на урожайность 30 т/га клубней, при котором прибавка урожая составила 7,35 т/га .

Таблица 1 Урожайность клубней картофеля сорта Ред Скарлетт в зависимости от фона питания и применения регуляторов роста, 2013 г

–  –  –

Накопление крахмала под действием регуляторов роста, применяемых на клубнях и по растениям, более интенсивно идет при замачивании, по сравнению с вариантом некорневого внесения в пределах одного варианта фона основного внесения удобрений .

Обратная закономерность наблюдалась по витамину С на обоих фонах питания (табл. 2) .

–  –  –

Максимальное накопление витамина С на фоне без применения удобрений отмечено при некорневом опрыскивании регуляторами роста (19,2-19,6 мг%) против 18,5 % на контроле) и при комплексном применении (20,3-21,2 мг % соответственно) .

Обработка регуляторами роста способствовала снижению нитратов в клубнях, что объясняется развитием корневой системы под действием регуляторов роста, более легким усвоением питательных веществ, особенно азотистых, из почвы и активизацией каталитических реакций питания растений, что позволило получить наиболее экологически чистый продукт .

Заключение. Применение регуляторов роста способствовала росту высоты стеблей (на 3-6 см), числа стеблей (на 1-2 шт.), числа листьев (на 3-6 шт.), а также площади листьев на единицу площади. Значительное влияние на эти показатели оказали внесенные удобрения, они повышали их .

Обработка клубней регуляторами роста увеличили урожайность на 1,75-3,27 т/га. Некорневые подкормки регуляторами роста привели к росту урожайности на 2,80-4,10 т/га. Комплексное применение регуляторов роста увеличило урожайность на 4,87-7,75 т/га. Внесенные удобрения в расчете на урожайность 30 т/а в зависимости от варианта применения регуляторов роста обеспечили прирост урожая на 10,63-12,82 т/га. Применение регуляторов роста способствовало большему накоплению крахмала в клубнях, наиболее интенсивно оно происходило при замачивании клубней перед посадкой, Обратная закономерность наблюдалась по витамину С на обоих фонах питания. Наибольшее накопление витамина С отмечено при комплексном применении регуляторов роста (обработка клубней + двукратное некорневое внесении препаратов. .

Литература:

1. Бурмистрова Т.И. Исследование эффективности применения органоминеральных удобрений при выращивании картофеля / Т.И .

Бурмистрова, Л.Н. Сысоева, Т.П. Алексеева и др.// Достижения науки и техники АПК. – 2012. – № 5. – С. 32-33 .

3. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений /В.В. Вакуленко, О.А .

Шаповал.- Защита растений. – 2000. – № 11. – С. 41-42 .

3. Горшкова М.А. Нормативная база для проведения комплексной почвенно-растительной диагностики минерального питания макро- и микроэлементами /М.А. Горшкова //Современные проблемы почвоведения .

Науч.тр. - Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. М, 2000. – С. 303-316 .

4. Ельников И.И. Совершенствование методов комплексной диагностики питания растений / И.И. Ельников// Современные проблемы почвоведения. - Науч. -тр. / Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. – М., 2000. – С. 3 17-326 .

5. Ермохин Ю.И. Концепция единства почвы и растения при разработке системы применения удобрений/ Ю.И. Ермохин //Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях. – Омск, 1989. – С .

17-23 .

6. Ермохин Ю.И. Взаимодействие макро- и микроэлементов в растениях при использовании средств химизации / Ю.И. Ермохин // Геохимическая экология и биогеохимическое районирование биосферы. – М, 1999. – С. 64-65 .

7. Засорина Э.В. Регуляторы роста на картофеле в Центральном Черноземье /Э.В. Засорина, И.Я. Пигорев//Аграрная наука, 2005. – №7. – С .

20-22 .

8. Коршунов А.В. Эффективность росторегулирующих соединений в сочетании с хелатами в зависимости от способов применения, фона удобрений и сортов картофеля разных сроков созревания./А.В. Коршунов, А.В. Митюшкин, К.А. Птицын и др.// Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 1. – С. 14-16 .

9. Постников А.Н. Управление продуктивностью посадок картофеля и качеством урожая с помощью регуляторов роста / А.Н. Постников, О.Б.Осетрова //Достижения науки и техники АПК. – 2009. – №8. – С.28-29 .

УДК 631.82:633.15(470.41)

ФОРМИРОВАНИЕ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ

НА РАЗНЫХ ФОНАХ ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРЕДВОЛЖЬЯ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

–  –  –

Кукуруза как силосная культура занимает в мире и в России первое место. Ее скармливают в свежем виде или силосованном. В зеленой массе содержится 1,5-2,7% сырого протеина, 0,7-0,8% жира, 4% сахара и 5-6% клетчатки [1]. Высокое содержание сахара отмечено в период выбрасывания метелок. Зеленая масса кукурузы, убранная в фазе молочно-восковой спелости, содержит большое количество каротина. Ее используют для добавки к кормам, более богатым белковыми веществами, а также в качестве основного корма при откорме крупного рогатого скота и кормлении рабочих лошадей [2] .

Силос, приготовленный с початками молочно-восковой спелости, характеризуется хорошей переваримостью и диетическими свойствами .

Скармливание кукурузного силоса очень благоприятно влияет на молочную продуктивность и привес животных. В 100 кг силоса содержится 21 кормовая единица и 1,8 кг переваримого протеина; в силосе около 12% сахара, 7—8% протеина, каротина и витамина С [3] .

Исследования закладывались на опытном участке ЗАО «Восток – Зернопродукт» в Верхнеуслонском районе Республики Татарстан. Почва серая лесная тяжелосуглинистая. Мощность пахотного слоя 20-22 см, рН солевой вытяжки 6,4, содержание гумуса 2,1 % .

Целью исследований является изучение влияния различных норм удобрений на рост, развитие и урожайность гибридов кукурузы .

Задачи исследований:

- выявить особенности развития и формирования урожая зеленой массы кукурузы в зависимости от применяемой нормы минеральных удобрений;

- узнать, как выбор гибрида влияет на урожайность;

- рассчитать экономическую эффективность изучаемых приемов .

Опыт двухфакторный с последовательным размещением делянок .

Схема опыта Фактор А – гибриды: Краснодарский-194, Кремень-200, Коеникс, РОССНьютон .

Фактор Б – фоны питания: 1 фон - без удобрений, 2 фон - NPK на 50 т/га, 3 фон - NPK на 70 т/га .

Предшественник - озимая пшеница по чистому пару. В технологии возделывания выделились следующие мероприятия. Осенью проводилась вспашка ПЛН-8-4 на глубину 20-22 см. Весной для сохранения влаги проводилось боронование ККШ-11,3 на глубину 8-10 см, предпосевная культивация выполнялась культиватором КПС-4. Посев проводился сеялкой «Оптима-6» на глубину 5-6 см. Удобрения вносились в два этапа: первый до посева разбросным методом агрегатом Amazone внесли диаммофоску;

второй – (аммиачную селитру) - в рядки при междурядной обработке КРНВ борьбе с сорняками применялся почвенный гербицид Клоцет и гербицид по вегетации Октапон экстра. Уборка проводилась в фазу полной спелости Ягуаром .

Основные показатели, влияющие на формирование зеленой массы кукурузы: полевая всхожесть, высота растений, динамика формирования надземной массы и площади листьев в разные фазы развития растений, урожайность сухой биомассы, общая урожайность и т.д .

Полевая всхожесть, шт./ п.м .

Из показателей полевой всхожести можно констатировать, что значения варьировали как по гибридам, так и по фонам питания. Это можно объяснить больше тем, что в период от посева, до появления всходов не выпадало осадков, и запас влаги в почве был не достаточен для хорошего прорастания семян. Многие семена остались в почве не проросшими .

Данные второй таблицы сообщают, что показатели высоты растений в разные фазы развития кукурузы по фонам питания в основном возрастали от варианта без удобрений к варианту NPK на 70 т/га .

В фазы 7-8 листьев и цветения наибольшая высота растений отмечалась у гибрида Краснодарский-194 на 3 фоне питания 20,4 см и 142,7 см, соответственно. А в фазу молочной спелости - у гибрида Кремень-200 174,9 см .

В показателях динамики формирования надземной массы растений наблюдается положительная корреляция на увеличение доз удобрений в разные фазы развития кукурузы. Если смотреть отдельно по гибридам, то наибольший показатель динамики формирования надземной массы в фазу 7-8 листьев отмечался у гибрида Коеникс, на 3 фоне питания - 3,34 т/га, в фазы цветения и в молочную спелость зерна у гибрида Кремень-200 - 25,76 т/га и 54,64 т/га, соответственно .

Рассматривая показатель площади листовой поверхности, можно заметить, что наибольшие значения во все фазы развития кукурузы отмечались у гибрида Ньютон на 3 фоне питания -1649,7, 3609,2 и 4835,2 тыс. м2/га, соответственно. А наименьшие показатели площади листовой поверхности в фазу 7-8 листьев были у гибрида Краснодарский-194 на фоне без удобрений, в фазы цветения и молочной спелости зерна на фоне без удобрений у гибрида РОСС-140 - 1457,28 и 1560,42 тыс. м2/га, соответственно .

Изучаемые нами гибриды хорошо отзывались на внесение минеральных удобрений. Наибольшее накопление сухой биомассы происходило на посевах гибрида Кремень – 200, при внесении расчетных доз удобрений на 70 т/га .

–  –  –

Расчетные нормы удобрений позволили нам получить планируемую урожайность по большинству из представленных гибридов .

Наибольшая урожайность зеленой массы наблюдается у гибридов Ньютон и Кремень -200 на всех фонах питания .

Столь низкая урожайность гибрида РОСС-140 и Коеникс на варианте без внесения удобрений связана с плохой сохранностью растений к уборке (большинство растений были повреждены кабанами) .

Выводы: В результате проведенных исследований нами было выявлено, что максимальная урожайность зеленой массы сформировалась на варианте внесения расчетных доз удобрений на 70 т/га у гибридов Ньютон и КременьЛитература:

1. Коренев Г.В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 575 .

2. Сотченко В.С. Технология возделывания кукурузы на зерно и силос в Республике Татарстан (научно практические рекомендации) / Сотченко В.С., Шайтанов О.Л., Тагиров М.Ш., Садеков Б.С.. – Казань: Фолиантъ, 2009. – С .

28 .

3. Интенсивная технология производства кукурузы. – М.: Росагропромиздат, 1991. – 270 с .

УДК 631.452

ДИНАМИКА КИСЛОТНОГО РЕЖИМА ПОЧВ ПАШНИ

БАЛТАСИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ

ТАТАРСТАН Муратов М.Р. - аспирант Гилязов М.Ю. - доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Кислотный режим является одним из главных агрохимических показателей, используемых для оценки плодородия почв. Почвы с повышенной кислотностью имеют плохие физико-химические и физические свойства. Коллоидная часть таких почв бедна кальцием, магнием, но насыщена водородом и подвижными катионами алюминия, марганца и железа. Этим объясняются малое содержание коллоидной фракции в кислых почвах, их низкая емкость поглощения, слабая буферность и бесструктурность [1]. Кислотность почв ухудшает питание сельскохозяйственных культур, что ведет к резкому снижению урожая .

Оптимальной для большинства возделываемых сельскохозяйственных культур и почвенных микроорганизмов является слабокислая и близкая к нейтральной реакция почв [2] .

Кардинальный прием улучшения кислых почв - известкование, которое устраняет негативные свойства кислых почв и существенно повышает окупаемость минеральных удобрений. Несмотря на то, что различные аспекты нейтрализации кислых почв изучены в многочисленных полевых и лабораторных экспериментах, немаловажный интерес представляет обобщение многолетних наблюдений за кислотно-основными свойствами почв конкретных территорий, осуществляемых агрохимической службой страны .

Объектом нашего исследования являются пахотные почвы Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, которые прошли восемь циклов сплошного агрохимического обследования в 1965гг. Цель работы: охарактеризовать динамику кислотного режима почв за весь период наблюдения и выявить характер влияния на кислотность почв насыщенности пашни минеральными и органическими удобрениями, объемов известкования и фосфоритования .

Результаты первого цикла обследования показали, что 2/3 почв пашни являются кислыми (табл. 1). Оставшаяся часть пашни примерно поровну делится на группы «близкая к нейтральной» и «нейтральная» .

За наблюдаемый период произошло заметное уменьшение доли кислых почв. Так, если по результатам I-ого цикла обследования(1965-1970 гг.) площадь кислых почв составила 67,5 % пашни, то в VIII цикле обследования их доля сократилась до 39,9 %, то есть произошло уменьшение кислых почв почти в 1,7 раза .

Таблица 1 Динамика распределения почв пашни Балтасинского муниципального района РТ по кислотности

–  –  –

Уменьшение площади кислых почв сопровождалось наибольшим (примерно в 2,4 раза) ростом почв, имеющих реакцию среду близкую к нейтральной .

Кроме того, за годы наблюдений заметно изменился характер распределения кислых почв по отдельным группам (рис. 1). Как видно, в первом цикле обследования доля слабокислых почв составила 64 % от общей площади кислых почв, а доля средне- и сильнокислых почв соответственно и 1 %. По результатам последнего цикла обследования сегмент среднекислых почв уменьшился до 14 % при одновременном увеличении слабокислых почв до 86 %. В целом, среди кислых почв явно преобладают слабокислые и очень незначительную долю занимают сильнокислые почвы .

В пахотных землях района полностью отсутствуют очень сильнокислые почвы .

Рис. 1. Изменение распределения кислых почв пашни Балтасинского района по степени кислотности по циклам агрохимического обследования За годы наблюдений (1965-2010гг.) средневзвешенная величина рН солевой вытяжки колебалась в пределах от 5,4 до 5,6, в связи с чем степень кислотности в два раза переходила от четвертой группы (слабокислая) к пятой группе (близкая к нейтральной) и один раз наблюдалось обратное (табл. 2) .

Сопоставление изменений площадей кислых почв со среднегодовыми объемами применения средств химизации земледелия (площади известкования, фосфоритования, насыщенность пашни органическими и минеральными удобрениями) показывает отсутствие статистически значимой линейной зависимости площадей кислых почв от интенсивности применения минеральных, органических удобрений, а также от уровня фосфоритования (рис. 2). Следовательно, интенсивное применение минеральных удобрений не приводило к однозначному подкислению, а органические удобрения и фосфоритование по отдельности существенно не повлияли на уменьшение площадей кислых почв .

–  –  –

Имеющиеся в нашем распоряжении материалы позволяют утверждать, что главной причиной улучшения кислотного режима пахотных почв исследуемого района является интенсивное известкование кислых почв в течение 45 лет .

Ежегодные площади известкования варьировали от 5300 до 11100 га .

Расчеты показывают, что за исследуемый период суммарная площадь известкованных почв составила 350,8 тысяч га, что почти в пять раз превышает общую площадь пашни района. При средней дозе внесения известковых удобрений 7,5 т/га, общее количество известковых материалов, использованных в районе за все годы наблюдения, составляет 2 млн.631 тыс .

т .

Рис. 2. Зависимость площадей кислых почв от объемов применения средств химизации земледелия в условиях Балтасинского района РТ (1965-2010 гг.) Графическое изображение зависимости объемов внесения известковых удобрений по циклам обследования от доли кислых почв (рис.3) указывает, что между этими показателями обнаруживается достаточно тесная положительная линейная корреляция (r=0,64) .

Рис. 3. Зависимость объемов внесения известковых удобрений от площади кислых почв пахотных земель Балтасинского района РТ Следовательно, специалисты агрохимической службы и руководство муниципального образования достаточно грамотно сумели своевременно определять необходимые объемы известкования кислых почв адекватно складывающемуся кислотному режиму пахотных земель района .

Литература:

1.Минеев, В. Г. Агрохимия: Учебник / В. Г. Минеев. – 2-е изд., перераб .

и доп. – М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. – 720 с .

2.Танделов, Ю.П. Плодородие кислых почв земледельческой территории Красноярского края / Ю.П. Танделов. – Красноярск, 2012. – 161 с .

УДК 631.11

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЗЕРНА КОРМОВЫХ БОБОВ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ

И.П. Таланов - доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г.К. Хузина - кандидат сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Производство растительного белка продолжает оставаться важнейшей задачей современного земледелия. Однако производство его значительно отстает от постоянно растущих потребностей. Важнейшим источником биологически полноценного белка являются зернобобовые культуры .

Посевные площади под кормовыми бобами в России остаются незначительными и составляют примерно 20 тыс. га, но спрос на высокобелковое зерно остается неудовлетворенным. Возделывание перспективных высокоурожайных и высокобелковых культур, таких как кормовые бобы, позволит увеличить производство растительного белка и повысить продуктивность животных, снизив при этом себестоимость животноводческой продукции. Вместе с тем, исследования по изучению способов посева и нормы высева на различных фонах питания в условиях серых лесных почв в Республике Татарстан не достаточно изучены .

Исследования проведены на серой лесной среднесуглинистого гранулометрического состава почвы, на опытных полях кафедры растениеводства и плодоовощеводства Казанского ГАУ. Общая площадь делянки 126 м2, учетная – 108 м2. Повторность в опытах трехкратная, размещение делянок последовательное .

Схема опыта. Фактор А – Фоны питания: Без удобрений; NРК на 2,5 т/га .

Фактор В– Способы посева: Рядовой (15 см); Широкорядный (45 см);

Широкорядный (60 см) .

Фактор С– норма высева:

- 0,4; 2. - 0,5; 3. – 0,6; 4. – 0,7; 5. - 0,8 млн. шт./га .

Для получения планируемого урожая зерна кормовых бобов на уровне 2,5 т/га в зависимости от плодородия опытного участка было рассчитано (балансовым методом) и фактически внесено в среднем за 4 года фосфора – 59, калия – 79 кг/га действующего вещества. Потребность в азотных удобрениях восполнялось счет азотофиксации клубеньковыми бактериями .

Для посева использовали сорт Пензенская 16. Предшественник – озимая рожь по чистому пару. Зяблевую вспашку проводили плугом пн-4-35 на глубину 22-24 см. Для уничтожения сорняков проводили боронование (БЗСС-1) междурядную обработку на широкорядных посевах при достижении растений высоты 4-6 см проводили первую междурядную обработку культиватором КРН- 4,2 на 5-6 см, через две недели 6-8 см .

Против вредителей применяли рекомендованные препараты .

В содержании продуктивной влаги в метровом слое почвы по способам посева, нормам высева и фонам питания в первой половине вегетации перед посевом кормовых бобов не прослеживалось. Во второй половине вегетации на фонах с внесением расчетных норм минеральных удобрений на 2,5 т/га при посевах с нормой высева 0,6-0,8 млн. шт./га при всех способах посева происходило снижение содержания продуктивной влаги в почве .

Наименьший коэффициент водопотребление на единицу урожая отмечалось на вариантах с внесением NРК на 2,5 т/га, на всех способах посева с нормой высева 0,6-0,7 млн.шт./га .

Содержание нитратного азота (в слое 0-30 см) перед посевом по рядовому способу посева, в зависимости от норм высева на фоне без удобрений составило 64-68 мг/кг, по широкорядным способам посева с междурядьями 45 и 60 см соответственно 58-64 и 58-65 мг/кг, на фоне внесения NРК на 2,5 т/га эти показатели составили, соответственно 58-66, 63и 63-66 мг/кг почвы. В течение вегетационного периода количество нитратов в пахотном слое почвы уменьшалось на всех вариантах опыта, что объясняется использованием его растениями. К фазе цветения содержание нитратного азота на удобренном фоне при рядовом способе посева, в зависимости от норм высева составило 40-46 мг, при широкорядных способах посева с междурядьями 45 и 60 см – 38-45 и 41-45 мг/кг почвы. Без внесения удобрений на этих же вариантах содержание нитратного азота составило соответственно 30-35, 30-34 и 31-35 мг/кг. Перед уборкой содержание нитратного азота на фоне без удобрений, в зависимости от норм высева и способов посева до 18-24 мг, на удобренном фоне – до 24-32 мг/кг почвы .

Динамика подвижного фосфора имела ту же специфику по фонам питания, способам посева и нормам высева и отличается от динамики нитратов, прежде всего тем, что количество подвижного фосфора в течение вегетации не подвергалась большому изменению. Например, перед посевом кормовых бобов содержание подвижного фосфора на фоне без удобрений при рядовом способе посева с нормой высева 0,4 млн.шт./га составило 190 мг, в фазе цветения – 175 и в фазу полной спелости – 170 мг/кг почвы, на удобренном фоне, соответственно 225, 205 и 188 мг/кг. Аналогичные изменения в динамике содержания подвижного фосфора происходили по всем способам посева и нормам высева на обоих фонах питания .

Содержание обменного калия, перед посевом на фоне без удобрений в зависимости от нормы высева по рядовому способу посева составило 108-114 мг/кг, при широкорядном (45 см) -108-118 мг и при посеве с междурядьями 60 см - 114-120 мг/кг, в фазе цветения эти показатели составили 95-105, 98-107 и 95-97 мг/кг и в фазе полной спелости, соответственно 85-92, 80-95 и 82-87 мг/кг. На фоне внесения расчетных норм удобрений содержание обменного калия перед посевом в зависимости от нормы высева и способов посева повысилось до 138-144 мг/кг, к фазе цветения – 112-118 мг и к фазе созревания зерна – 88-97 мг/кг почвы .

Следовательно, на основании результатов исследований можно констатировать, что более интенсивное потребление элементов питания шло в первой половине вегетации растений, а лучший пищевой режим почвы для роста и развития кормовых бобов создавался на фоне внесения NРК на 2,5 т/га при широкорядных способах посева с междурядьями на 45 и 60 см .

Максимальная урожайность (1,85-3,61 т/га) в среднем по опыту получено в 2011 году, минимальная - в острозасушливом 2010 г. -0,20-0,92 т/га, 2009 и 2012 гг. урожайность зерна кормовых составила 1,91-2,48 и 1,62т/га. Снижение урожайности в условиях острозасушливого 2010 года происходило за счет низкой сохранности растений к уборке, формированием меньшего количества бобов на 1 растение и количества семян в 1 бобе, массы семян с 1 растения и массы 1000 семян .

Дисперсионный анализ урожайных данных по годам показал, что минеральные удобрения достоверно повышали урожайность зерна по сравнению с вариантом без внесения минеральных удобрений. В среднем за 4 года максимальная урожайность на всех вариантах опыта получена от внесения расчетных норм удобрений на 2,5 т/га. Прибавка урожая от внесения удобрений при рядовом способе посева с нормой высева 0,4 млн .

шт./га составила 410 кг/га, с 0,5 млн. – 500 кг, с 0,6 млн. – 500 кг, с 0,7 млн. – 570 кг и с нормой высева 0,8 млн. шт./га – 490 кг/га. Аналогичные прибавки урожая от внесения удобрений получены при широкорядных способах посева с междурядьями 45 и 60 см .

С увеличением нормы высева от 0,4 до 0,7 млн. всхожих семян при рядовом способе посева урожайность зерна увеличилась на фоне без удобрений с 1,40 до 1,63 т/га, на удобренном фоне – с 1,81 до 2,20 т/га, при дальнейшем увеличении нормы высева до 0,8 млн. всхожих семян урожайность зерна снизилась независимо от фона питания. При широкорядных способах посева с междурядьями 45 и 60 см урожайность повышалась от 0,4 до 0,6 млн. всхожих семян и составило соответственно без удобрений от 1,46 до 1,78 и от 1,48 до 1,74 т/га, на фоне внесения на 2,5 т/га – от 1,97 до 2,34 и от 1,86 до 2,24 т/га. Дальнейшее повышение нормы высева приводило к снижению урожайности независимо от фона питания .

Достоверно высокая урожайность зерна кормовых бобов получена при рядовом способе посева с нормой высева 0,7 млн. шт./га без внесения удобрений составила 1,63 т/га, на удобренном фоне – 2,20 т/га. При широкорядных способах посева с междурядьями 45 и 60 см с нормой высева 0,6 млн. шт./га соответственно без удобрений - 1,78 и 1,74 т/га, на фоне внесения NРК на 2,5 т/га - 2,34 и 2,27 т/га .

Прибавка урожая от внесения NРК на 2,5 т/га при рядовом способе посева в зависимости от норм высева составила 410-570 кг/га, при широкорядном (45 см) способе посева – 510-580 кг и при посеве с междурядьями 60 см - 380-550 кг/га соответственно .

Следовательно, формирование высокой урожайности зерна кормовых бобов произошло на фоне внесения расчетных норм NРК на 2,5 т/га: при рядовом способе посева с нормой высева 0,7 млн. шт./га, при широкорядных способах посева с междурядьями 45 и 60 см с нормой высева 0,6 млн.шт./га .

Рост урожайности на этих вариантах произошло за счет лучшей сохранности растений к уборке, большего количества семян на одно растение, меньшего водопотребления на формирование единицы урожая .

Анализ структуры урожая зерна показал, что изучаемые варианты по годам исследований в зависимости от почвенно-климатических условий вегетационного периодов различались по количеству всходов и сохранности растений к уборке, числу бобов на одно растение, количеству семян в бобе, массе зёрен с растения и массе 1000 семян. Количество растений сохранившихся к уборке была выше в разреженных посевах с нормой высева 0,4-0,5 млн. шт./га и составила на фоне без удобрений по рядовому способу посева 79,5-80,2%, на удобренном фоне – 82,1-83,1%, с повышением нормы высева сохранность растений к уборке снижалась .

Несмотря на лучший водный и питательный режимы почвы при широкорядных способах посева, сохранность растений к уборке существенно не различались с вариантами с рядовым способом посева. Среднее количество бобов на каждом растении, за годы исследований, было больше при пониженных нормах высева (0,4 и 0,5 млн. шт./га) и составило: на фоне без удобрений при рядовом способе посева 23,8-23,1 шт., против 22,3-22,9 шт. при посевах с нормой высева 0,6-0,8 млн. шт./га, при широкорядном (45 см) способе посева их количество составило 27,3- 25,4 и 26,3-25,3 шт., и при посеве с междурядьями 60 см - 27,3-26,9 и 25,4-26,9 шт. На фоне внесения расчетных норм удобрений количество бобов на 1 растение повысилось на 0,6-0,9 шт., количество семян в бобе – на 0,2-0,3 шт., количество семян на 1 растение – на 4,1-5,3шт., массы семян с 1 растения – на 0,6-0,8 г .

Исследованиями установлено существенные различия в химическом составе зерна в зависимости от нормы высева, способа посева и применения удобрений. С увеличением нормы высева повышалось содержание сырого протеина: с 27,0% при норме высева 0,4 млн. всхожих семян до 30,3%, при посеве с нормой высева 0,8 млн. шт./га, при широкорядных способах посева 45 и 60 см повышение составило с 29,9 до 32,4% и 28,3 до 31,7% соответственно. Применение минеральных удобрений способствовало увеличению сырого протеина при рядовом способе посева в зависимости от нормы высева на 2,7-3,7%, при широкорядных способах посева – на 1,2-1,7 и 1,7-2,6%. Аналогичные изменения по вариантам опыта происходило в содержании в зерне сахара. И напротив, с увеличением нормы высева, применения широкорядных способов посева и внесение расчетных норм удобрений на 2,5 т/га способствовало снижению содержания в зерне сырой клетчатки, жира и золы .

Следовательно, лучшие условия площади питания для растений было обеспечено при рядовом способе посева с нормой высева 0,7 млн. шт./га, при широкорядных способах посева - с междурядьями 45 и 60 см и с нормой высева 0,6 млн. шт./га .

УДК 631.5:631.86:631.147

БИОЛОГИЗАЦИЯ ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ – ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИ

ЗАТРАТ Таланов И.П., доктор с.-х. наук, профессор Таланов П.И., аспирант ФГБОУ ВПО Казанский Государственный аграрный университет Хадеев Т.Г., доктор с.-х. наук ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан В условиях острой конкуренции на глобальном рынке продовольствия особое значение приобретает разработка агроприёмов, позволяющих не только повысить продуктивность, но, что самое существенное, улучшить качественные характеристики производимой сельскохозяйственной продукции, в том числе и зерна .

Главной задачей при этом становиться формирование оптимальной структуры почвенной микробиоты в ризосфере культурного растения, что позволяет решать вопросы, как оптимизации минерального питания, так и защиты сельскохозяйственных культур от почвенно-семенных инфекций .

Практическим выражением такого подхода стало широкое использование биопрепаратов для предпосевной обработки семян .

Важным элементом технологии возделывания яровой пшеницы является интегрированная система защиты растений. В настоящее время в связи с высокой насыщенностью севооборотов зерновыми культурами, внедрением поверхностных обработок почвы и прямого посева по стерне во многом определили высокий уровень засоренности посевов сорняками и увеличили процент поражения болезнями. Поэтому значимость защиты растений возрастает. Однако при увеличении объёмов применения химических средств защиты растений, особую остроту принимает проблема ограничения загрязнения окружающей среды пестицидами и продуктами их распада .

В связи с этим нами в течение трех лет (2007–2009 г.г.) на опытном участке хозяйства ООО «Вамин Аксу» Аксубаевского района Республики Татарстан был проведён полевой опыт (табл.1) .

Почва опытного участка выщелоченный чернозём. Агрохимическая характеристика почвы: гумус 6,8 %, подвижный фосфор и обменный калий составляет 148 и 138 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки- 5,8. Во все годы исследований высевали сорт Эстер. Норма высева 5 млн.шт./га .

Для инкрустация семян использовали: Раксил- 0,5 л/т семян; Винцит форте- 1 кг/т семян; Планриз- 0,5 л/т семян .

В 3,4,5 вариантах посевы яровой пшеницы против листовых болезней обрабатывали Фальконом из расчёта 0,6 л/га. Обработка проводилась два раза: в фазу кущения и в фазу колошения. В 6 варианте против листовых болезней посевы обрабатывали биопрепаратом Планриз (1,0 л/га), а в 7 варианте применяли баковую смесь, включающую Планриз (1,0 л/га) и регулятор роста Циркон (20 мл/га). Обработку посевов в 6 и 7 вариантах проводили в фазу кущения .

В связи с тем, что количество вредителей на посевах яровой пшеницы было ниже ЭПВ, обработку инсектицидами не проводили .

–  –  –

В фазу кущения против однолетних и многолетних двудольных сорняков во всех вариантах опыта применяли Секатор турбо – 75 гр./га, против злаковых сорняков использовали Пума Супер 100 из расчёта 750 гр./га. В 6,7 вариантах Аккурат- 10 гр./га применяли в фазу кущения против однолетних и многолетних двудольных сорняков .

Изучаемые варианты оказали влияние на фитосанитарное состояние посевов. Основные данные сведены в таблицу 1 .

Анализ данных таблицы 2 показал высокую эффективность инкрустации семян в борьбе с корневыми гнилями .

Таблица 1 Фитосанитарное состояние посевов яровой пшеницы

–  –  –

Если на контроле процент развития корневых гнилей составил 39,5%, то в остальных вариантах опыта он колебался от 1,1% до 7,5%. Самый низкий (1,1) процент развития был в 5 варианте, где применяли тукосмесь с микроэлементами и для инкрустации семян использовался двухкомпонентный протравитель Винцит форте. Низок (2,8-5,2) процент развития был в вариантах биологизации, что говорит о высокой эффективности бактериальных удобрений и биопрепаратов. Самая высокая (97%) биологическая эффективность получена в 5 варианте, где вносились расчётные нормы NPK и микроудобрения и для протравливания был взят двухкомпонентный протравитель Винцит форте .

Своевременное применение фунгицидов значительно снизило процент листовых болезней, особенно на расчётных фонах питания. Самый высокий (20,0) процент развития листовых болезней был в 1 и 2 вариантах, где фунгицидной обработки не было .

Проведённые трехлетние исследования показали высокую эффективность Планриза (6 вариант) и баковой смеси (Планриз+Циркон) .

Биологическая эффективность данных препаратов составила соответственно 81 и 82%. Применение схемы защиты варианта 6 и 7 отразилось на элементах продуктивности посевов яровой пшеницы .

Изучаемые варианты оказали влияние и на динамику густоты стояния растений. Самое низкое (310 шт./м 2) число продуктивных стеблей было в первом варианте опыта, где не вносились минеральные удобрения и отсутствовала комплексная система защиты растений (табл. 2) .

Таблица 2 Биологическая урожайность и структура урожая яровой пшеницы в зависимости от комплексной системы защиты растений

–  –  –

УДК 632.633.11

ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Таланов И.П. - доктор с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВПО Казанский Государственный аграрный университет Хадеев Т.Г., доктор с.-х. наук ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Татарстан Для увеличения производства продукции растениеводства в России всегда большое внимание уделялось защите растений от вредителей, болезней и сорняков, являющейся обязательным звеном прогрессивных систем земледелия. Защита растений обоснованно была приоритетна в ряду других звеньев земледелия, так как без фитосанитарных мероприятий в посевах, поражаемых вредителями и возбудителями болезней растений невозможно влиять на фотометрические показатели и урожайность яровой пшеницы. В связи с этим нами были заложены полевые опыты по изучению влияния схем защиты растений на продуктивность яровой пшеницы .

Опыт закладывали в ООО «Урта Саба» Сабинского района Республики Татарстан в 2008-2010 гг. на светло-серой лесной тяжелосуглинистой почве с содержанием гумуса 1,8-2,0%, подвижного фосфора и обменного калия соответственно 200 и 150 мг/кг почвы, рН сол.– 5,0. Общая площадь делянки 1200 м2, учетная – 1080 м2. Повторность - трехкратная.

Схема опыта:

1. Без обработки (контроль) .

2. Планриз + Аккорд + Дианат +Гранстар + Пума супер 100 +Импакт + Аккорд .

3. Скарлет + Аккорд + Дианат +Гранстар + Пума супер 100 +Импакт + Аккорд .

4. Планриз + Аккорд + Дианат +Гранстар + Пума супер 100 + Планриз + Аккорд .

5. Скарлет + Полифид + Аккорд + Дианат +Гранстар + Пума супер 100 + Полифид + Импакт + Аккорд + Полифид .

6. Скарлет + Микромак + Аккорд + Дианат +Гранстар + Пума супер 100 + Микроэл + Импакт + Аккорд + Микроэл .

7. Скарлет + Полифид + Циркон + Аккорд + Дианат + Гранстар + Пума супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд + Полифид .

8. Скарлет + Микромак + Циркон + Аккорд + Дианат +Гранстар + Пума супер 100 + Микроэл + Циркон + Импакт + Аккорд + Микроэл .

Опыты заложены на удобренном фоне рассчитанном на 4,5 т/га (N133, Р60, К68). Для инкрустация семян использовали: Скарлет – 0,4 л/т; Полифид – 2 кг/т; Циркон – 3 г/т; Планриз – 0,5 л/т семян. В 3 и 4 вариантах против листовых болезней проводили обработку посевов Импактом – 0,6 л/га и Планризом – 1 л/га. В 5, 6, 7 и 8 вариантах в баковую смесь добавляли удобрения Полифид и Микроэл. Против вредителей посевы обрабатывали инсектицидом Аккорд – 0,1 л/га. В фазу кущения против однолетних и многолетних двудольных сорняков на всех вариантах опыта, кроме контроля, применяли Дианат–0,15 л/га; Гранстар – 0,15 л/га; Пума – супер 100 – 0,5 л/га. В 4-8 вариантах в баковую смесь добавляли также Планриз – 1 л/га;

Полифид – 5 кг/га; Циркон – 20 мг/га. Агротехника возделывания, за исключением изучаемых вопросов, общепринятая в зоне .

Максимальная засоренность посевов наблюдалась на варианте без применения гербицидов, где на 1 м2 насчитывалось 17 шт. однолетних двудольных, 7 – многолетних двудольных и 22 шт. – злаковых сорняков. На варианте, где применялась баковая смесь (Дианат + Гранстар + Пума супер 100 + Полифид + Циркон) на 1 м2 насчитывалось всего 4 шт. – однодольных двудольных, 2 шт. – многолетних двудольных сорняков (табл. 1) .

Следовательно, наилучший уровень контроля сорного компонента агроценозов в наших опытах достигался при возделывании яровой пшеницы по схеме защиты растений (Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон) .

–  –  –

На варианте без протравления семян и обработки растений в период цветения фунгицидами, мучнистой росой было поражено 18% растений, развитие болезней составило 3,6 %, бурой ржавчиной - 9 и 2,4 % и септориозом - соответственно 33 и 11,8 %. Использование фунгицида Импакт вместе с Полифидом в 7 варианте уменьшило поражение и развитие мучнистой росы на 13 и 2,9 %, бурой ржавчины – на 7 и 1,6 % и септориоза – на 25 и 10,3 % .

Наибольшая эффективность по снижению пораженности листовыми микозами получена при использовании комплексной системы защиты растений, как с применением химических и биопрепаратов, так и в сочетании при их обработках. Пораженность растений листовыми микозами при использовании схемы защиты «Импакт + Аккорд + Полифид» уменьшилась в 4-7,9 раза, по сравнению с контролем .

Следовательно, среди изучаемых схем защиты растений наибольшая эффективность контроля по снижению пораженности корневыми гнилями и листовыми микозами (мучнистая роса, бурая ржавчина и септориоз) получена при использовании схемы защиты: «Скарлет + Полифид + Циркон + Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд + Полифид». Незначительно по эффективности им уступали схемы с применением химических препаратов и биофунгцидов за счет ослабляющего действия на развитие патогенов микроорганизмами биопрепаратов .

На формирование листовой поверхности оказывали влияние многие факторы, среди которых большое значение имеют метеорологические условия и комплекс мер интегрированной системы защиты растений. В наших опытах максимальная листовая поверхность сформировалась в фазе цветения, а затем она уменьшалась (табл. 4) .

–  –  –

Значительное (на 859,0 тыс. м2/га x сутки) увеличение ЛФП по сравнению с контролем происходило на вариантах с использованием схем защиты растений (Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 +Полифид +Циркон + Импакт + Аккорд). Незначительно уступала таже схема, но без Циркона, где ЛФП был ниже, чем на контроле на 731,7 тыс. м2/га x сутки. С Планризом лучшим был 4 вариант (Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Планриз + Аккорд), где превышение над контролем составило – 564,8 тыс. м2/га x сутки .

Об уровне фотосинтетической деятельности растений яровой пшеницы можно судить по интенсивности накопления сухого вещества растений .

Наибольшее (9,65 т/га) накопление сухой биомассы в фазе молочной спелости происходило на варианте со схемой защиты растений «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд». Без применения обработок 4,03 т/га (табл. 6) .

Несколько уступали по накоплению сухой биомассы варианты со схемой защиты «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Импакт + Аккорд» (8,92 т/га), и «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Планриз + Аккорд» (7,67 т/га). К концу вегетации отмечалось некоторое снижение величины сухой биомассы растений, что связано с отмиранием и потерей нижних листьев, особенно в засушливом – 2010 году .

–  –  –

Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) в наших опытах до фазы цветения изменялась незначительно в зависимости от приемов предпосевной обработки семян и опрыскивания посевов против болезней и сорняков не зависимо от вида использованных препаратов. По-видимому, это вызвано ухудшением фотосинтетической деятельности растений взаимным затенением, при лучшей их облиственности на вариантах с различными схемами защиты растений (табл. 7) .

Таблица 7 Чистая продуктивность фотосинтеза посевов яровой пшеницы в зависимости от фона питания и схем защиты растений, г/м2 в сутки

–  –  –

Урожайность яровой пшеницы в опыте варьировала по годам в зависимости от влагообеспеченности посевов и изучаемых агроприемов (табл. 9). Из трех лет исследований более урожайным был 2008 год. Самая высокая (6,43 и 5,75 т/га) урожайность пшеницы получена в 7 и 5 вариантах с использованием схем защиты «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд» и «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Импакт + Аккорд 2», где вносили расчетные нормы удобрений, использовали комплексные и микроудобрения. Несколько ниже урожайность зерна была в 2009 г. - соответственно 5,81 и 5,35 т/га .

Меньшая (2,44 т/га) урожайность зерна яровой пшеницы получена на первом варианте (контроль). Обработка семян протравителем Скарлет и обработка посевов смесью гербицидов «Дианат + Гранстар + Пума Супер100» и использование против болезней и вредителей баковой смеси «Импакт + Аккорд» повышала урожайность зерна яровой пшеницы на 1340 кг .

Следовательно, наибольшая урожайность может быть получена при внесении расчетных норм минеральных удобрений совместно с комплексными и микроудобрениями с использованием полной схемы защиты растений (протравитель + гербицид + фунгицид + инсектицид + стимулятор роста) .

Незначительно по эффективности им уступала схема защиты растений без использования стимулятора роста Циркон, где получено – 4,26 т/га .

Таблица 9 Урожайность яровой пшеницы в зависимости от удобрений и схем защиты растений, т/га

–  –  –

Таким образом, лучшие показатели фотосинтетической деятельности посевов пшеницы отмечались на вариантах с использованием полной схемы защиты растений «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд»: листовую поверхность увеличило на 12,9-16,9 тыс. м2/га, ЛФП – на 162,5-299 тыс. м2/га в сутки, сухую биомассу растений – на 1,19-5,62 т/га. На этом же варианте происходило снижение пораженности растений корневыми гнилями и листостебельными микозами .

Применение комплексной защиты растений по схеме «Дианат + Гранстар + Пума Супер 100 + Полифид + Циркон + Импакт + Аккорд»

увеличивало: урожайность – на 2,26 т/га, содержание азота в зерне – на 0,16 %, фосфора – на 0,08, калия – 0,06 %, протеина – на 0,75, клейковины – на 4,7 %, натуры зерна – на 25 г/л и стекловидность – на 11,8 %. В данном варианте получены: наибольший (8085 руб./га) чистый доход, рентабельность (69,4 %), коэффициент превращения энергии (1,96) и самая низкая (2479 руб./га) себестоимость зерна УДК 631.51:631.8:635.21 (470/41)

ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

СПОСОБОВА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ НА

СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Тяминов А.Ю. - аспирант Владимиров В.П. - доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Владимиров К.В. - кандидат сельскохозяйственных наук ФГУ «Центр агрохимической службы Татарский»

Сидникова Н.В. - кандидат сельскохозяйственных наук Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань Аннотация. Исследования проводили с целью определения эффективности различных вариантов обработки почвы под картофель .

Схема опыта предусматривала изучение трех способ обработки почвы на трех сортах картофеля: Моли, Ред Скарлетт и Колетте. Изучена реакция новых сортов картофеля на разные площади питания растений и способы обработки почвы на серой лесной почве в условиях Закамья Республики

Татарстан. Установлено, что на продовольственные цели ранние сорта:

Молли, Ред Скарлетт и Колетте целесообразно выращивать с густотой посадки клубней 66,6 тыс.шт./га. При безотвальном рыхлении на глубину 28см и отвальной вспашке сорт Молли в среднем за два года формировал урожаи 38,01 и 37,31 т/га. На этих же вариантах сорт Ред Скарлетт формировал урожаи 40,70 и 39,41 т/га, сорт Колетте – 36,13 и 38,10 т/га .

Ключевые слова: сорт, обработка почвы, густота посадки, всходы, листовая поверхность, сохранность, масса клубней, урожайность .

Введение. Использование современных высокопродуктивных сортов картофеля предполагает разработку и применение экономичных ресурсосберегающих агротехнических приемов, которые позволяют улучшить условия роста растений и повысить урожайность клубней [11]. Различные сорта картофеля предъявляют неодинаковые требования к условиям возделывания и неодинаково реагируют на разные агроприемы [3,7,8,9]. Важным фактором в повышении урожайности клубней картофеля является широкое применение сортов интенсивного типа. Их потенциальная продуктивность достигает 60-80 т/га. Согласно некоторым авторам вклад сорта в увеличение урожайности достигает 30-50% [5,6,12] .

Правильно выбранная система обработки почвы улучшает структуру пахотного слоя, что благоприятно сказывается на водном, пищевом и воздушном режиме, активизирует жизнедеятельность микроорганизмов, а также проникновение кислорода в почву [1,2,4,10] .

Густота стояния растений – одно из основных условий, определяющих полноту использования ими фактора роста и развития. В связи с этим создание оптимальных по структуре посадок для более эффективного использования условий плодородия, является первостепенной задачей земледельца .

В связи с очень сложным влиянием на развитие растений разнообразных факторов, как внешней среды, так и биологических особенностей картофеля

– сорта, величины посадочных клубней, степени их подготовки к прорастанию – вопросы размещения клубней при посадке очень сложны, а нередко противоречивы .

Условия, материалы и методы. Полевые опыты проводили на серой лесной почве Алькеевского муниципального района Республики Татарстан .

Мощность пахотного слоя 24-26 см, рН солевой вытяжки 5,6-5,7, содержание гумуса по Тюрину 3,5 %, содержание легкогидролизуемого азота 131-142 мг/кг почвы, подвижного фосфора 116-120 и обменного калия 169-174 мг/кг почвы, молибдена – 0,06, меди – 0,48, бора – 0,7 .

При возделывании использовали технику предприятия ГРИММЕ .

Гребни с междурядьем 75 см нарезали четырехрядной гребнеобразующей фрезой. Протравливание клубней проводили препаратом Максим при посадке. Уход за посадкой состоял из фрезерования почвы, при котором сорняки уничтожались и заделывались в почву. После усадки почвы вносили гербицид Зенкор в дозе 1,2 кг/га. Против фитофтороза использовали Ридомил голд мц и медьсодержащие препараты, против колорадского жука обрабатывали клубни Актарой .

Общая площадь делянки 72,0 учетная 60,0 м2. Повторность опыта трехкратная. Глубина посадки 8-10 см. Посадку проводили клубнями средней фракции (60-65 г), густота посадки 53,32 и 66,65 тыс. клубней на 1 га, для посадки использовались элитные семена сортов Молли, Ред Скарлетт и Колетте. Учет урожая проводили весовым методом поделяночно. Статистическую обработку экспериментальных данных – по Б. А. Доспехову с помощью программ статистических обработок данных для Microsoft Excel 97 .

Схема опыта:

1.Безотвальное рыхление на 26-28 см .

2.Отвальная вспашка на 20-22 см .

3. Обработка БДТ на 18-20 см .

Изучали раннеспелые сорта: Молли, Ред Скарлетт и Колетте .

Дозы удобрений рассчитывали балансовым методом на урожайность клубней 40 т/га (40 т/га навоза + N102- 93-102Р105-115К156-164 ) .

Результаты и обсуждение. Фенологические наблюдения показали, что во время наступления и прохождение фаз развития растений в опыте не зависело от обработки почвы, лишь наблюдалась некоторая зависимость от сорта и густоты посадки. Число растений в основном отличалась по вариантам густоты посадки. Всхожесть у всех сортов на всех вариантах обработки почвы была выше при посадке 53,32 тыс. клубней на 1 га. Так, в зависимости от способа обработки почвы у сорта Молли при густоте посадки 53,32 тыс .

шт./га всхожесть составила 99,25-99,61 %, а при посадке 66,65 шт./га - 99,08У сорта Ред Скарлетт эти показатели составили 99,21-99,59 и 99,06 99,30 %, а у сорта Колетте – 99,33-99,62 и 98,99-99,34 % .

К уборке произошло некоторое снижение числа растений картофеля на единицу площади. В варианте, где высаживалось 53,32 тыс. шт./га клубней сохранность была выше по сравнению с густотой посадки 66,65 тыс. шт./га .

Следует отметить, что по сортам и способам обработки число растений отличалось незначительно .

Максимальную площадь листьев растения всех трех изучаемых сортов формировали в фазе цветения. У сорта Молли в среднем за два года в зависимости от способа отработки почвы при густоте посадки 66,63 тыс .

клубней/га она составила 46,3-50,9 тыс. м2/га, что на 1,6-2,3 тыс. м2/га выше по сравнению с густотой посадки 53,32 тыс. шт./га (табл. 1) .

–  –  –

У сорта Ред Скарлетт при густоте посадки 66,63 тыс. клубней/га площадь листьев в зависимости от способа отработки почвы составила 49,8-60,4 тыс .

м2/га, что на 1,7-5,2 тыс. м2/га выше, чем при густоте посадки 53,32 тыс .

шт./га. У сорта Колете эти показатели составили 45,4- 51,6 и 1,5-3,6 тыс .

м2/га. На величину площади листьев оказали влияние и способы посадки. Так у сортов Молли и Ред Скарлетт площадь листьев была выше при безотвальном рыхлении почвы, а у сорта Колетте при отвальной вспашке .

При всех способах обработки почвы у сорта Ред Скарлетт имели более высокую площадь листьев .

Большое влияние на рост клубней картофеля оказывают, кроме погодных условий, агротехнические приемы. Формирование столонов и рост клубней отмечено в фазе бутонизации и в начале цветения. Наиболее интенсивный рост клубней был в фазе цветения-начала отмирания листьев на всех вариантах опыта. В среднем за два года уже в фазе цветения масса клубней увеличилась в два и более раза. Темпы нарастания урожая клубней под кустом картофеля в определенной степени зависели от агротехнических приемов возделывания. Масса клубней на один куст при всех способах обработки была выше при большей площади питания растений у всех трех изучаемых сортов (табл. 2) .

–  –  –

У сортов Молли и Ред Скарлетт масса клубней под кустом в фазе начала отмирания ботвы была выше при безотвальном рыхление почвы на глубину 20-30 см. У сорта Молли она составила, в зависимости от густоты посадки 532-578 г/куст, а у сорта Ред Скарлетт 554-591 г/куст. У сорта Колете такое преимущество имел лишь вариант с густотой посадки 53,32 тыс. шт./га .

Определение массы клубней перед уборкой показало, что ее величина у сортов Молли и Ред Скарлетт была выше при безотвальном рыхлении почвы на глубину посадки 20-30 см при всех площадях питания растений, а у сорта Колете при отвальной вспашке на глубину 26-28 см .

Сравнение трех приемов обработки почвы под картофель в среднем за 2 года показало, что наиболее эффективной для сортов Молли и Ред Скарлетт оказалось безотвальное рыхление. Урожайность картофеля при густоте посадки 53,32 тыс. шт./га на этом варианте обработки почвы у сорта Молли составила 36,45 т/га, Ред Скарлетт - 36,99 т/га (табл. 3) .

Урожайность сорта Колетте была выше при отвальной вспашке и составила 35,33 т/га. Увеличение густоты посадки до 66,65 тыс. клубней/га повысила урожайность всех трех изучаемых сортов. В зависимости от способа посадки на этом варианте увеличилась урожайность у сорта Молли на 1,65-1,98 т/га, Ред Скарлетт на 2,37-2,79 т/га, Колетте на 2,09-2,77 т/га .

Безотвальное рыхление почвы повысило урожайность по сравнению с обработкой БДТ на глубину 18-20 см, в зависимости от густоты посадки, у сорта Молли на 3,34-3,43, Ред Скарлетт на 4,70-5,03, Колетте на 2,10-2,43 т/га .

Таблица 3 Урожайность клубней картофеля в зависимости от способа обработки почвы и густоты посадки, 2012 -2013 гг .

–  –  –

Отвальная вспашка обеспечила прибавку по сравнению обработкой БДТ на глубину 18-20 см, у сорта Молли на 2,31-2,64, Ред Скарлетт на 3,32Колетте на 3,72-4,07 т/га .

Заключение. Наибольшие урожаи сформировал сорт Ред Скарлетт .

При обработке почвы БДП урожайность в зависимости от густоты посадки составил 33,30 и 35,67 т/га, отвальной вспашке 36,62 и 39,41, безотвальном рыхлении 38,00 и 40,70 т/га. Лучшим из изученных нами приемов обработки почвы по сортам Молли и Ред Скарлетт оказалось безотвальное рыхление, где урожайность клубней по сравнению с отвальной вспашкой повысилась в зависимости от густоты посадки у сорта Молли на 0,70 и 1,12 т/га, Ред Скарлетт на 1,29-1,39 т/га, а у сорта Колетте лучшей была отвальная вспашка, где урожайность по сравнению безотвальным рыхлением была выше на 0,92-1,29 т/га .

Литература:

1. Алексеев В. А. Способ обработки почвы, удобрения и урожай / В. А .

Алексеев // Картофель и овощи. - 2003. - № 2. - С. 10. (4)

2. Андрианов Д. А. Система основной обработки почвы и удобрений в севообороте под ранний картофель / Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов // Картофель и овощи. - 2003. - № 1. - С. 12 .

3. Бугай С.М. Сорт и агротехника /С.М. Бугай. - М: Знание, 1971. - С .

51-59 .

4.Ванифатьев А.Г. Опыт биологизации земледелия в Чувашии /А.Г .

Ванифатьев, Ю.К. Казанков. - Чебоксары: изд-во Чувашск. НИИСХ, 2000.с .

5. Галеев Р.Р. Картофель в Западной Сибири/ Р.Р. Галеев, Щербинин Н.П.: Учеб.пособие. - Новосибирск: Новосиб. с.-х. ин-т., 1991- 60 с .

6. Галеев Р.Р. Научные основы технологии производства картофеля в Западной Сибири/ Р.Р Галлеев // Картофель в Сибири. - Томск: Изд-во ТГУ, 2001. - С. 5-14 .

7. Ганзин Г.А. Абазов А.Х., Киселев А. И. - Картофель России, т. 2, 2003.- С.-313 -328 .

8. Владимиров В.П. Урожайность и качество клубней картофеля при применении сбалансированных доз удобрений /В.П. Владимиров, М.Т .

Гайнутдинов, В.И.Аппаков//Вестник Казанского ГАУ. - 2009. - №3. - Т. 13. С. 93-96

9. Владимиров К.В. Продуктивность и качество клубней картофеля сорта Чародей при различных дозах удобрений /К.В. Владимиров, П.А .

Чекмарев, В.П. Владимиров//Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - №3. - Т.17. С. 111-112 .

10. Толкачев В. И. Плотность и влажность почвы в зависимости от способов и глубины предпосадочной обработки зяби / В. И. Толкачев // Труды НИИКХ. - М., 1979. - Вып. 34. - С. 27-33 .

11. Туболев С.С. Машинные технологии и техника для производства картофеля /С.С. Туболев и др..- М.: Агроспас, 2010.- 312 с .

12. Шабанов А.Э. Продуктивность и качество новых сортов картофеля в зависимости от приемов агротехники/ А.Э. Шабанов, А.И. Кисилев, С.Н .

Зебрин// Достижения науки и техники АПК. - 2011.- № 01.- С. 30-31 .

УДК 634.1:631.541.1

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ САЖЕНЦЕВ НА КЛОНОВЫХ

ПОДВОЯХ В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Шаламова А.А., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Абрамова Г.В .

ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Сады на слаборослых подвоях, обладают повышенной плотностью посадки и скороплодностью. Данные свидетельствуют, что такие насаждения в условиях средней полосы обеспечивают урожай плодов от 100 до 150 ц/га уже на третий год .

Целью исследований является изучение роста и развития растений на среднерослом клоновом подвое 54-118 в первом поле питомника при выращивании саженцев яблони .

Исследования проводились с сортами Московская грушовка, Папировка и Золотая китайка по общепринятым методикам в питомнике на среднерослом подвое 54-118 в «Учебном саду» Казанского ГАУ. Учеты проводили по нарастанию объема корневой системы и нарастания площади листьев у саженцев Обсуждение результатов. Максимальные значения по нарастанию объема корневой системы сортов яблони в первом поле питомника в 2013 году в течении вегетационного периода были у сорта «Папировка», наименьшие показатели были у сорта «Московская грушовка» .

Динамика нарастания объема корневой системы подвоев яблони в 1 поле питомника .

–  –  –

В начале вегетации (30 мая) объем корневой системы у растений сорта «Папировка» составил всего - 5,5мл, 28 июля - 12,5 мл и в конце (30 сентября) – 14,7 мл. Наименьший объем корневой системы был у сорта «Московская грушовка», разница с контролем в начальный период составила меньше на 20%, а в конце вегетации эта разница почти нивелировалась и объем корневой системы составил - 13,8 мл .

Объем корневой системы саженца на клоновом подвое сорта «Золотая китайка» в начале вегетации на 15% был больше, чем объем корневой системы у саженцев сорта «Московская грушовка» и несколько (7 %) меньше за вегетацию, чем у сорта «Папировка». В конце вегетации нарастание корневой системы саженцев сорта «Золотая китайка»

увеличилось до 14,0 мл .

Определение площади листьев показало, что наибольшей площадью листьев характеризуются саженцы на клоновых подвоях сорта «Папировка» на протяжении всего вегетационного периода

–  –  –

Формирование площади листьев на растениях в значительной мере связано с их водообеспеченностью. Площадь листьев яблони, при определении 30 мая была в пределах 0,023- 0,026 м2. Наибольшая листовая поверхность в первом поле питомника была сформирована к концу вегетации у растений сорта Папировка-0,145 м2. У саженца сорта Московская грушовка площадь листовой поверхности была ниже на 63,0%, чем у сорта Папировка .

Таким образом, можно отметить, что в течение всей вегетации в первом поле питомника саженцы сорта Папировки отличались более высокими показателями по динамике нарастания объема корневой системы и площади листовой поверхности на 63,0% .

Литература:

1. Потапов В.А., Ульянищев А.С., Гладышев Н.П. и др. Слаборослый интенсивный сад/ Под ред. проф. В.А.Потапова.– М.: Росагропромиздат,1991 .

2. Потапов В.А., Ульянищев А.С., Рябушкин Ю.В. и др .

Выращивание саженцев яблони на слаборослых подвоях в средней зоне садоводство РСФСР/ Под общ. редакцией В.А.Потапова. –М.: Росагропромиздат, 1988. – 82 с .

УДК 635.42

КЛЮЧ ЗЕМЛИ РУССКОЙ

Шаламова А.А.- кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Гусев Павел Петрович родился 14 марта 1914 года в Вологодской области в семье крестьянина .

Окончил девятилетку и, получив общее среднее образование в 1933, году поступает в Ленинградский плодоовощной институт, и закончил его в 1937 году, получив с отличием диплом плодоовощевода .

В сентябре 1938 года был принят на Полярную опытную станцию младшим научным сотрудником в агротехнический сектор по разработке агротехники овощных культур в суровых условиях Крайнего Севера. Здесь он работает с такими видными учеными страны, как академики Н.И.Вавилов, Д.Н.Прянишников, В.П. Мосолов, В.И. Разумеков и др .

С 1942 года Павел Петрович заведует овощной группой, руководитель работ по селекции и семеноводству овощных культур .

В 1944 году Павел Петрович награждается медалью «За оборону Северного Заполярья» .

В годы великой отечественной войны, несмотря на большие трудности, в том числе и бомбежки фашисткой авиации, полярная опытная станция не прекращала научных исследований, упор был сделан на развитие селекции и семеноводства. За выведение сортов овощных культур и продвижение их семеноводства в северную зону в 1952 году П.П.Гусеву совместно с сотрудниками Всесоюзного института растениеводства присуждается Государственная (сталинская) премия 3-ей степени .

В 1955 году он защищает диссертацию на степень кандидата биологических наук и в этом же году Павла Петровича награждают первой серебряной медалью за выдающиеся успехи в выведении сортов овощных культур пригодных для выращивания в условиях Мурманской области .

В 1956 году ВАКом ему было присвоено звание старшего научного сотрудника по специальности «овощеводство» .

В 1955-1959 годах Гусев П.П. заведует лабораторией ПОСВИРа, является специалистом в области выращивания овощных культур в открытом и защищенном грунте для условий Крайнего Севера .

Павел Петрович селекционер, создавший и улучшивший (в соавторстве) ряд сортов: репу соловецкую, морковь столовую хибинскую (ранний хорн), свеклу столовую «Северный шар К-250» («кармазиновый шар К-250»), свеклу столовую полярную плоскую К-249 (египетская К-249), капусту пекинскую хибинскую, капусту белокочанную первую полярную К-206, капусту белокочанную вальватьевку хибинскую 220, кормовую капусту полярную 227 и др .

По семейным обстоятельствам в 1959 году П.П.Гусев выезжает из Хибин и по конкурсу принимается доцентом кафедры плодоовощеводства Казанской СХИ, где плодотворно проработал до 1986 года, из них 17 лет – заведующим кафедрой. Под руководством П.П.Гусева на кафедре широко разворачиваются исследования по теме: «Разработка агротехники выращивания ранних и высоких урожаев овощных культур в Татарской АССР по томатам, огурцам, по рассаде белокочанной капусты, по луку, по моркови. По результатам многолетних исследований П.П. Гусевым было опубликовано 98 научных и научно-производственных работ в Трудах института, центральных и других журналах. Изданы 4 книги: «Справочник овощевода», «Овощеводство в Татарии», «Выращивание овощей и картофеля на приусадебных участках» на татарском языке, «Библиотечка овощевода» и брошюра «Практические советы огородникам» .

За развитие овощеводства в Татарской АССР и Российской Федерации Павел Петрович в 1971 году награжден орденом «Трудового Красного знамени», а 1974 году присуждается Почетное звание «Заслуженный агроном РСФСР», «За доблестный и самоотверженный труд в Великой отечественной войне 1941-1945 гг», медалями «За 50, 55, 60 лет Победы в Великой отечественной войне 1941-1945гг», Нагрудными знаками «За отличные успехи в работе» Министерство высшего и среднего образования СССР, серебряной медалью главного Комитета ВДНХ СССР, медалью «В ознаменование 100-летия со дня рождения Н.И. Вавилова». «В память 100летия Казани» (2005), Ему присуще честность, аккуратность, высокая культура, скромность, эрудиция, чуткость к коллегам по работе .

Добрая память сыну земли .

–  –  –

Аннотация. В статье рассматривается один из путей снижения затрат при производстве сельскохозяйственной продукции, а именно внедрением новой сельскохозяйственной культуры. Описаны преимущества и недостатки полбы .

Ключевые слова: Себестоимость зерна, урожайность, полба, снижение затрат .

Введение. Снижение затрат при производстве продукции – одна из задач экономики сельского хозяйства. Для получения продукции с низкой себестоимостью производство внедряет новые элементы технологии: нулевая обработка почвы, биологизация земледелия, внедрение достижений селекции и т.д. Коренным образом, ситуация не изменяется, но сдвиги в положительную сторону есть. При нынешней технологии производства товарная продуктивность сельскохозяйственных культур напрямую зависит от внесения удобрений и применения средств химической защиты растений .

В структуре себестоимости зерна яровой пшеницы эти статьи затрат составляют около 37 % [2, 11] .

Обсуждение. В настоящее время в хозяйствах республики большое внимание начали уделять полбе, как сельскохозяйственной культуре с низкой себестоимостью производства. Полба – это полудикий вид пшеницы, который широко возделывался человеком с древних времен. В России основные посевы были сосредоточены в Поволжье и прилегающих к нему районах. С древних времен она культивировалась в Закавказье и на Северном Кавказе [5, 10]. Наибольшие площади посева полба занимала на Руси в XVIII веке. Но уже к середине XIX века полба была вытеснена с полей более урожайной мягкой яровой пшеницей, а в середине XX века ее выращивали на небольших площадях, на территориях Северного Кавказа, Чувашии и Башкирии [3, 6, 7, 8, 9]. В Республике Татарстан незначительные посевы полбы сохранились в одном из колхозов Кукморского района .

На сегодняшний день в Татарстане полба активно возрождается. Она несколько лет уже выращивается в Кукморском, Мамадышском, Сабинском районах. Успешно перерабатывается в Кукморском районе .

Полба имеет ряд преимуществ перед другими сельскохозяйственными культурами, которые наиболее актуальны в настоящее время .

При производстве полбы из структуры себестоимости выводятся затраты, связанные с применением пестицидов и удобрений. В силу своих биологических особенностей полба не прихотлива к условиям выращивания и с успехом произрастает на любых типах почв .

Полба не является растением, приуроченным строго к определенному климату и почве. Она может возделываться как севернее средней полосы России, так и на юге .

Полба дает стабильные урожаи по годам, засухо- и холодоустойчивая культура. Данные показатели актуальны в связи со сложившейся в последние годы в республике неустойчивой природно-климатической обстановкой .

Полба незначительно отзывается на повышение норм минерального питания, что особо важно при нынешних условиях хозяйствования сельхозтоваропроизводителей .

Зерновка полбы плотно обернута в жесткую колосковую и цветочную чешую, что позволяет оберегать ее от вредителей и болезней. Так же одним из основных барьеров против поражения болезней и вредителей является сильная опушенность листьев. В силу своих естественных защитных свойств на полбе не применяют химические средства защиты растений, что, в конечном счете, ведет к получению экологически чистого и безопасного продукта, который пользуется спросом в настоящее время. Так же следует отметить, что экологически чистая продукция реализуется по более высоким ценам в силу своей полезности и незаменимости [4] .

Большим достоинством зерна полбы является содержание в ней большого количества белка, которая варьирует в пределах 14-20 % [1]. Белок клейковины содержит 18 незаменимых для организма аминокислот, которые не могут быть получены с животной пищей .

Полба также является ценной крупяной культурой, превосходящей по питательности овес, ячмень и не уступающая рису .

Основным недостатком полбы, как сельскохозяйственной культуры, является относительно низкая продуктивность. Урожайность полбы составляет около 15-18 центнеров с гектара. Учитывая природноклиматические условия последних трех лет, и сравнивая урожайность других сельскохозяйственных культур, это неплохой результат. Также следует отметить, что урожайность других сельскохозяйственных культур получена при внесении удобрений и проведении всех защитных химических обработок. Из нижеприведенной таблицы видно, что средняя урожайность яровой пшеницы в Республике Татарстан за последние три года составляет в среднем около 19 ц/га, что не сильно отличается от урожайности полбы (табл. 1) .

–  –  –

Заключение. Выше перечисленные особенности полбы является приоритетными и актуальными в направлении решения современных проблем сельскохозяйственного производства. Внедрение полбы в производство дает множество преимуществ для развития сельского хозяйства Татарстана .

Одним из основных проблем при производстве полбы в Республике является неизученность культуры. Отсутствие теоретических данных и практических рекомендаций затрудняет разработку единой технологии возделывания. На сегодняшний день полба возделывается по традиционной зерновой технологии без учета ее биологических морфологических и физиологических особенностей. Потенциал культуры раскрыт не полностью .

В связи с этим, для достижения более высоких результатов при производстве полбы изучение культуры и разработка единой технологии ее возделывания в Республике Татарстан является приоритетной задачей ученых аграриев .

Литература

1. Абдурахманов А.Х. Хозяйственно-биологическая ценность культуры полбы и основные вопросы агротехники ее возделывания в условиях Дагестанской АССР / А.Х. Абдурахманов // Автореф…дис…кадн.с.-х. наук.Махачкала, 1973 .

2. Альтшуль А. Белки семян зерновых и масличных культур / А .

Альтшуль. – М.: Колос, 1997.-С.309 .

3. Артющенко А.В. Полба, как крупяная и фуражная культура / А.В .

Артющенко // Тр. Кустанайской с.-х. оп. Станции, 1973.-Т.1.-С.22-29 .

Воробейков Г.А. Продуктивность полбы и мягкой яровой пшеницы / 1 .

Г.А. Воробейков, С.В. Кондрат // Земледелие, 2007.-№ 5.-С.30-31 .

Дедкова О.С. Разнообразие и происхождение европейской популяции 2 .

Triticum dicoccum Schrank на основе хромосомного анализа / О.С. Дедкова и др. // генетика, 2009.-Т.5.-№ 9.-С.1234-1243 .

Муслимов М.Г. Полба – ценная зерновая культура / М.Г. Муслимов, 3 .

А.Б. Исмагилов // Зерновое хозяйство России, 2012.-№ 3.-С.40-42 .

Столетова Е.А. Полба эммер. Triticum dicoccum Schrank / Е.А .

4 .

Столетова // Тр. по прикл. бот. и сел. – Т.14.-Л.1924-25.-С.27-111 .

Темирбекова С.К. Новые генетические источники устойчивости по 5 .

зерновым культурам для использования в селекции / С.К. Темирбекова, И.М .

Куликов, А.А. Курило // Зерновое хозяйство России, 2010.-№ 4.-С.42-46 .

Туганаев А.В. Природа и растения Волжко-Камской Булгарии по 6 .

материалам письменных и археологических источников / А.В. Туганаев, В.В .

Туганаев // Ботанический журнал, 2008.-Т.93.-№ 4.-С.610-620 .

Удачин Р.А. Полба забытая в России зерновая культура / Р.А. Удачин // 7 .

Земля русская.- № 2.-ПАНИ СПб., 2002.-С.8-15 .

Хадеев Т.Г. Технологические особенности проведения весеннеполевых работ / Т.Г. Хадеев. – Казань, 2010 .

Биология, агротехника, переработка и хлебопекарное использование 9 .

полбы для производства функциональных продуктов питания. Пищевая и перерабатывающая промышленность // Реферативный журнал, 2007.-№ 2.С.422 .

УДК:631.53.048:633.11"321":631.81(470.41)

ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ЭКОЛОГИЧЕСКИ ПЛАСТИЧНЫХ

СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ

ВЫСЕВА И ФОНА ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМЬЯ РТ

Галиев Ф.Ф., Петров С.В., Зубарев С.В. – аспиранты Сержанов И.М. -кандидат с.-х. наук, доцент Шайхутдинов Ф.Ш. - доктор с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Урожайность сельскохозяйственных культур во многом зависит от качества посевного материала. Семена, подготовленные к посеву, должны обладать определенными посевными качествами, а также высокими урожайными свойствами [1; 2; 3] .

Посевные качества – совокупность свойств семян, характеризующих степень их пригодности для посева (чистота, энергия прорастания и всхожесть, сила роста и жизнеспособность, отсутствие болезней и вредителей). Под урожайными свойствами семян подразумевается их способность давать урожай, величина которого определяется наследственностью, положительной модификационной изменчивостью, возникающей под влиянием условий выращивания [1] .

Растения формируют высокий урожай и качественные семена только в благоприятных условиях выращивания, поэтому так велика роль каждого агротехнического приема (предшественника, срока и способа посева, нормы высева, системы удобрения, защиты растений, срока и способа уборки) .

Объект и методы исследований. Объектами исследования служили 4 сорта яровой пшеницы, относящиеся к различным экологическим группам: I

– степная волжская: Саратовской селекции Прохоровка; II – лесостепная волжская: Симбирцит – ГНУ Ульяновской НИИСХ; Экада 70 – ГНУ Ульяновской НИИСХ, Пензенской НИИСХ, Башкирский НИИСХ, Самарский НИИСХ; III – лесная северорусская: Эстер – ГНУ НИИСХ ЦРНЗ .

Оценку семенных качеств изучаемых сортов яровой пшеницы проводили по ГОСТу 12038-84 в Буинском МРО филиале «Россельхозцентр» по РТ .

Опыты проводились в 2012-2013 годах на серой лесной почве

Предволжской зоны Республики Татарстан по следующей схеме:

I фон – естественный фон (контроль);

II фон – рассчитанный на планируемую урожайность 4 т с гектара;

На каждом фоне испытывались четыре нормы высева: 4; 5; 6 и 7 млн .

шт. всхожих семян на 1 гектар. Повторность опыта трехкратная, общая площадь делянок 120 м2, учетная 108 м2. Агрохимический фон опытного участка: гумус 4,8-4,9 % (по Тюрину), подвижный фосфор – 260 мг/кг, обменный калий – 109 мг/кг почвы, Рн – солевой вытяжки – 5,8 .

Результаты и обсуждение. Погодные условия в годы проведения полевых опытов складывались не одинаково. По данным метеостанции Тетюши, наиболее благоприятным для роста и развития яровой пшеницы по обеспеченности влагой и температурному режиму были 2012 году. В 2013 году метеорологические условия характеризовались сухой и жаркой погодой, что отрицательно повлияло на урожайные свойства культуры и качество семян .

Условия внешней среды (сложившиеся в годы исследований на разных фонах и площадях питания) определили особенности роста и развития растений (табл. 1) .

Анализ элементов структуры урожая показал, что густота стояния растений перед уборкой определялась главным образом нормами высева .

Наилучшей густотой стояния растений яровой пшеницы сорта Экада 70 в среднем за 2 года на естественном фоне оказалось 384 растений на м2, на удобренном фоне – 389 растений на м2, сорта Эстер – 367; 386 растений, сорта Симбирцит – 375; 374 и у сорта Прохоровка – 392; 403 растений на м2 .

Элементы структуры главного колоса у всех изучаемых сортов яровой пшеницы (длина, количество колосков, зерен и масса зерна) имели более высокие показатели в разреженном посеве и ухудшались с загущением вне зависимости от фона питания. На удобренных вариантах опыта в эти элементы структуры главного колоса были выше .

Семенные качества яровой пшеницы изучаемых сортов в зависимости от норм высева и фона питания приведены в табл. 2 .

–  –  –

Литература

1. Васин В.Г. Растениеводство / В.Г. Васин, А.В. Васин, Н.Н .

Ельчанинова.-Самара, 2009.-С.469-497 .

2. Самигуллин С.Н. Словарь терминов по селекции, семеноводству и семеноведению / С.Н. Самигуллин. - Уфа: БГАУ, 2001.-С.87 .

3. Галиев Ф.Ф. Роль высококачественного селенного материала при выращивании яровой пшеницы / Ф.Ф. Галиев, Ф.Ш. Шайхутдинов // Совершенствование адаптивной системы земледелия. Материалы научнопрактической конференции Казанского ГАУ.- Казань, 2013.-С.21-24 .

УДК 631.524:84:635.21:631.811

ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ СОРТА БЕЛЛАРОЗА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ НА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ

ПОЧВЕ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Зубатова Е.С - аспирант Владимиров В.П. - доктор с.-х. наук, профессор ФГБОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет»

Аннотация. В статье приведены результаты изучения влияния площади питания на продуктивность нового раннеспелого сорта картофеля Беллароза. Установлено, что на серых лесных почвах, по мере увеличения числа высаживаемых клубней с 38,0 до 66,6 тыс. штук/га урожайность клубней картофеля сорта Беллароза повышалась с 31,55 до 36,40 т/га.Сбор крахмала повысился с 4,71 до 5,65 т/га. Максимальный урожай за вычетом семян 32,27 т/га также имел четко выраженный максимум при густоте посадки - 66,6 тыс. клубней/га .

Ключевые слова: картофель, сорт, запланированная урожайность, расчетные дозы удобрении .

Введение. С агрономической точки зрения оптимальна такая площадь питания, при которой достигается не наибольшая производительность отдельного растения, а получение максимального урожая с гектара основной продукции данной культуры высокого качества при наименьших затратах труда и материальных средств [2] .

Оптимальная густота посадки, по мнению И.П.Фирсова [3] находится в следующих пределах. Для Северных и Северо-Западных районов Нечерноземной зоны – 50-55 тыс. кустов, для Центральных и Южных районов этой зоны – 45-55 тыс. На орошаемых землях в данной зоне густоту посадки увеличивают до 60 тыс. Во всех районах с неустойчивым увлажнением, особенно в засушливой зоне, высаживают 30-40 тыс., при выращивании семенных клубней густоту увеличивают до 60-70 тыс.кустов на 1 га .

В.Н. Фомин, И.У. Вальников, В.П. Владимиров и др. [4] считают, что изреженность посадок является одним из основных причин низких урожаев .

При применении клубней массой 30-50 и 50-80 г высокие урожаи формируются при густоте посадки 71 тыс., а при использовании клубней массой 80-100 г оптимальной считается 56, 8 тыс. клубней на гектар .

Условия, материалы и методы исследования. Почва опытного участка - серая лесная среднесуглинистого гранулометрического состава .

мощность пахотного слоя 26-28 см, рН солевой вытяжки 5,5-5,7. Содержание легкогидролизуемого азота 14,2-16,5 мг на 100 г почвы, содержание гумуса по Тюрину 3,09-3,27 %, подвижного фосфора 15,6-16,3 и обменного калия по Кирсанову 17,8-19,1 мг на 100 г почвы, гидролитическая кислотность 5,07мг-экв/100 почвы, сумма поглощенных оснований 20,79-21,14 мгэкв/100 г почвы .

Предшественник – озимая рожь, густота посадки 38,0; 44,4; 53,3; 66,6;

88,9 тыс. клубней на га. Глубина посадки 8-10 см. Гребни с междурядьем 75 см нарезали четырехрядной гребнеобразующей фрезой. Для посадки использовали клубни средней фракции (60-65 г). Протравливание клубней препаратом Максим проводили при посадке .

Общая площадь делянки 72, учетная 60 м2, повторность опыта трехкратная. Против сорняков вносили гербицид Зенкор в дозе 1,0 кг/га .

Против фитофтороза использовали Ридомил голд МЦ и медьсодержащие препараты, против колорадского жука Актару .

Анализ и обсуждение результатов исследования. Всходы появились через 13-19 дней после посадки. Разницу в периоде между посадкой и появлениями всходов можно объяснить температурой воздуха и почвы. В зависимости от густоты посадки продолжительность от фазы цветения до начала отмирания ботвы составило 43-45 дней. Продолжительность вегетационного периода 107 дней .

Наиболее благоприятным для формирования высоких урожаев является, когда величина листовой поверхности быстро достигает размеров 40-60 тыс. м2/га, а затем, по возможности долго сохраняется в активном состоянии на этом уровне и, наконец, значительно уменьшается или окончательно отмирает, отдавая пластические вещества на формирование клубней [1]. Дальнейшее увеличение площади листьев приводит к уменьшению накопления урожая на единицу площади листьев (к снижению чистой продуктивности фотосинтеза) в связи с тем, что с площадью листьев связана оптическая плотность посева. Следовательно, размеры площади листьев и чистая продуктивность фотосинтеза являются основными факторами, определяющими уровень урожая биомассы растений .

Наблюдения за динамикой развития листовой поверхности показали, что уже к фазе образования бутонов растения разили мощную листовую поверхность. Наибольшей листовой поверхностью 48,1 тыс. м/га обладали растения на варианте густотой посадки 88,9 тыс. клубней/га (табл.1) .

–  –  –

Урожайность картофеля является важным показателем конечной продукции агроценоза, который создается в процессе фотосинтетической деятельности растений. Урожайность клубней зависела от площади питания растений картофеля, то есть от ее оптимальности. Наибольшая урожайность 36,40 т/га формировалась при густоте посадки 66,6 тысяч клубней на один га (табл.2) .

Таблица 2 Урожайность клубней картофеля сорта Беллароза в зависимости от площади питания, 2013 г .

–  –  –

При комплексной оценке сортов разного направления и использования необходимо учитывать многие показатели качества клубней. Важным показателем качества сортов является содержание крахмала. Учитывая это,

–  –  –

С увеличением густоты посадки несколько повышалось содержание крахмала и сбор крахмала с 1 га. При увеличении густоты посадки от 38,0 тысяч до 88,9 тыс. клубней на 1 га крахмалистость повысилась от 14,90 до 15,60 %. С повышением крахмалистости клубней увеличивался и сбор крахмала .

По мере повышения густоты посадки доля мелких клубней увеличивалась с 6,3 до 18 %, а доля крупных наоборот уменьшалась, соответственно снижалось и товарность урожая .

Заключение. По мере увеличение густоты посадки от 38,0 до 88,9 тыс .

клубней на 1 га повышались площадь листьев посадок картофеля сорта Спринт. Урожайность общая и за вычетом семенных клубней картофеля сорта Спринт повышалась до густоты посадки 66,7 тыс. клубней на 1 га .

По мере увеличения числа растений снижались количество клубней в расчете на 1 куст и средняя масса клубней. Доля клубней мелкой фракции в урожае при этом возрастала, а крупных уменьшалась, что приводило к снижению товарности и повышение выхода семенных клубней .

Литература:

1. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России /В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов. - М.: ФГНУ Росинформагротех .

2002. - т. 2. – 574 с .

2.Синягин И.И. Площадь питания растений /И.И. Синягин.. – М.:

Россельхозиздат, 1975.- 384 с .

3. Фирсов И.П. Технология производства продукции растениеводства// И.П.Фирсов.- М.: Агропромиздат, 1989. 432 с .

4. Фомин В.Н. Практическое пособие по внедрению ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур/ В.Н. Фомин, И.У. Вальников, В.П.Владимиров и др. – М.: ООО «Столичная типография», 2008.- 116 с .

УДК 631.51:631.8:633.16

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА МНОГОРЯДНОГО

ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ

И ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

–  –  –

Введение. Ячмень важная зернофуражная культура мира, зерно которого широко используется в качестве концентрированного корма для различных сельскохозяйственных животных [1,2]. Однако урожайность этой ценной зернофуражной культуры с большими потенциальными возможностями остается низкой. Из элементов технологии возделывания ячменя большое влияние на урожайность и качество зерна оказывают удобрения, обработка почвы и средства защиты растений .

Условия, материалы и методы исследования. Для решения поставленных задач в 2010 году на опытном поле Лаишевского района РТ заложен трехфакторный опыт .

Схема опыта .

Фактор А – основная обработка почвы:

1. Отвальная вспашка ПЛН-4-35 на глубину 18-20 см;

2. Безотвальная обработка ПЛН-4-35 на глубину 18-20 см;

3. Плоскорезная обработка КСН-3 на глубину 18-20 см .

Фактор Б – Удобрения: 1. Без удобрений (контроль), 2. Расчет на 4 т зерна на 1 га .

Фактор С – средства защиты растений (предпосевная обработка семян)

1. Контроль; 2. Альбит; 3. Бинорам; 4. Ризоагрин; 5. Стингер .

Почва опытного участка серая лесная, по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая. Перед закладкой полевого опыта агрохимическая характеристика почвы была следующей: pH сол. – 5,3;

гидролическая кислотность – 7,28 мг-экв/100 г почвы; содержание гумуса в пахотном слое – 3,2%; щелочногидролизуемого азота – 122,5 мг/кг;

подвижного фосфора – 295 мг/кг и обменного калия – 100 мг/кг; сумма поглащенных оснований – 20,3 мг/экв/100 г почвы .

Объектом исследований послужил многорядный районированный сорт ячменя Вакула .

Предшественником в опыте была озимая пшеница. Повторность опыта трехкратная, расположение делянок систематическое. Общая площадь делянки – 80 м2, учетная – 54 м2 .

Нормы минеральных удобрений внесены на запланированную урожайность ячменя – 4 т зерна с 1 га с учетом местных коэффициентов выноса и использования питательных элементов из почвы и удобрений. Для предпосевной обработки семян использовали: биопрепарат Альбит из расчета 40 мл. на 1 т семян; микробиологический фунгицид с ростостимулирующим действием Бинорам. Норма расхода препарата 0,075 л/т семян; Ризоагрин из расчета 500 г на гектарную норму высева семян;

Стингер из расчета (0,4 л/т) семян. Уборка ячменя осуществлялась на прямую комбайном «Сампо», при полной спелости зерна .

Погодные условия в годы проведения исследований складывались поразному. Метеорологические условия вегетационного периода 2010 г. были неблагоприятными для роста и развития ячменя. Данный год был засушливым, в мае месяце выпало осадков всего лишь на 65,9% от нормы, в июне 1,6%, июле 7,8%. Среднемесячные температуры воздуха во все месяцы вегетации были выше среднемноголетних значений. Оптимальным по температурному режиму и увлажнению для роста и развития ячменя был 2011 г. Несколько хуже метеорологические условия складывались в 2012 г .

В результате трехлетних исследований установлено, что изучаемые приемы оказывают различное влияние на пораженность ячменя корневыми гнилями .

Учет растений ячменя пораженных корневыми гнилями проводился в фазе кущения, цветения и восковой спелости зерна на всех вариантах опыта .

По результатам наших наблюдений пораженность ячменя начиналось с периода всходов, усиливалась к моменту созревания зерна и зависела от приемов обработки почвы, предпосевной обработки семян и фона питания В благоприятные по климатическим условиям годы (2011и 2012 гг.) для роста и развития ярового ячменя корневые гнили, несмотря на большое распространение, не наносили существенного ущерба .

Сильное поражение растений ячменя корневыми гнилями происходило на фоне без удобрений по всем вариантам обработки почвы. Это связано с высокой инфицированностью семян и почвы, которые сохраняются на поверхности. При обработке семян химическим протравителем Стингер и биофунгицидом Бинорам пораженность растений в фазе кущения снижалось по сравнению с контролем по отвальной вспашке на без удобренном фоне в 1,46 и 1,34 раза. Внесение расчетных норм минеральных удобрений уменьшало пораженность растений корневыми гнилями по всем вариантам обработках почвы .

Наибольшая (R = 6,5 %) пораженность растений ячменя корневыми гнилями в фазе кущения отмечалась при обработки почвы КСН-3 на без удобренном фоне, где средства защиты для предпосевной обработке семян не использовались. При использовании для предпосевной обработки семян химического протравителя Стингер она снизилась до 4,6 % .

Ко времени цветения распространение болезни на аналогичных вариантах составило 36,0 и 22,0 %, а развитие соответственно – 11,8 и 8,4 % .

Наименьшая (P = 10,2 и R = 3,6 %) пораженность растений ячменя корневыми гнилями в фазе цветения отмечалось в вариантах отвальной вспашки и на удобренном фоне при обработки семян протравителем Стингер .

В варианте, где предпосевная обработка семян (контроль) не проводилась, эти показатели составили соответственно17,0 и 5,2 % .

К уборке пораженность растений корневыми гнилями возрастала, однако закономерность оставалась таже .

В результате проведенных исследований установлено, что наибольший среднесуточный прирост сухой биомассы, продуктивность 1 тыс.ед. ЛФП и коэффициент использования ФАР были на фоне без удобрений при плоскорезной обработки почвы КСН-3 и использовании для предпосевной обработки семян химического препарата Стингер, где они составляли соответственно – 85 кг/га, 1056,9 м2/га и 1,78 %, на втором месте по этим показателям находился – биофунгицид Бинорам, на третьем – Альбит, на четвертом – Ризоагрин и на пятом – контроль .

При внесении NPK из расчета на 4т зерна с 1 га, на аналогичных вариантах эти показатели составили соответственно 107 кг/га; 104; 102; 98 и 91 кг/га, 1294,1 м2/га; 1258,8; 1241,8; 1205,0 и 1154,5 м2/га, а коэффициент использования ФАР – 2,25%; 2,20; 2,15; 2,06 и 1,92 % .

Самые низкие основные показатели фотосинтетической деятельности посевов ярового ячменя в опыте были при безотвальном рыхлении почвы на без удобренном фоне, где предпосевная обработка семян не проводилась и составили соответственно – 66 кг/га,872,2 м2 и 1,38 % .

На основании выше изложенного следует, что оптимальные условия для фотосинтетической деятельности посевов ячменя, независимо от фона удобрений и средств предпосевной обработки семян складывались при плоскорезной обработки почвы КСН-3 .

Изучаемые приемы основной обработки почвы, удобрения и средств защиты растений оказали существенное влияние на урожайность и качество зерна ячменя (Таблица 1) .

Наибольшая (3,95 т/га) урожайность ячменя получена при обработке почвы КСН-3, внесении расчетных норм минеральных удобрений и использование для предпосевной обработки семян химического протравителя Стингер .

Прибавка от обработки почвы в данном варианте составила – 260 кг, от удобрений – 840 кг и от обработки семян – 530 кг .

Несколько ниже (3,88 т/га), урожайность ячменя получена при предпосевной обработке семян препаратом Бинорам, на третьем месте был Альбит (3,80 т/га), четвертым – Ризоагрин (3,65 т/га), и пятом – контроль (3,42 т/га) .

Варианты вспашки по урожайности стояли на втором месте, а безотвального рыхления – на третьем. Внесение расчетных норм минеральных удобрений способствовало повышению урожая при всех приемах обработки почвы .

–  –  –

Самая низкая (2,46 т/га) урожайность ячменя получена на не удобренном фоне при безотвальной обработке почвы без применения средств защиты растений. Использование для инкрустации семян химического препарата Стингер повысило урожайность на 4,0 ц/га, по сравнению с контролем. При отвальной вспашке снижение составило на 4,1 ц/га, а на удобренном фоне 4,9 ц/га, а при обработке почвы КСН-3 – 5,3 ц/га .

Самая низкая (2,46 т/га) урожайность ячменя получена на не удобренном фоне при безотвальной обработке почвы без применения средств защиты растений. Использование для инкрустации семян химического препарата Стингер повысило урожайность на 4,0 ц/га, по сравнению с контролем. При отвальной вспашке снижение составило на 4,1 ц/га, а на удобренном фоне 4,9 ц/га, а при обработке почвы КСН-3 – 5,3 ц/га .

При применении средств защиты растений для предпосевной обработки семян урожайность ячменя повышалась на контроле без удобрений на 1,8-4,1 ц/га в зависимости от приемов обработки почвы и предпосевной обработки семян, а при внесении минеральных удобрений в расчете на 4 т зерна соответственно на 1,5-5,3 ц/га .

Наилучшие показатели качества зерна ячменя получены при плоскорезной обработке почвы были, внесении расчетных норм минеральных удобрений и использование для предпосевной обработки семян протравителя Стингер. Содержание белка на данном варианте составило 13,8 %, натура – 656 г/л, пленчатость – 9,62 % и масса 1000 зерен 41,8 г. При предпосевной обработке семян биофунгицидом Бинорам эти показатели составили соответственно: 652 г/л; 9,68 %; 41,5 г. Содержание белка в зерне больше зависело от фона питания, меньше от – приема обработки почвы .

Если при вспашке на не удобренном фоне содержание белка составило 13,1 %, то при внесении удобрений оно возросло до 13,5 %, или на 0,4 % .

На вариантах, где для предпосевной обработки семян применялись – средства защиты растений содержание белка на удобренном фоне возрастало на 0,1-0,2 %. При безотвальной обработке почвы эти показатели составили соответственно 13,1 % и 13,4 % (превышение 0,3 %) .

Наибольший (4898 кг/га) сбор кормовых единиц и валовое содержание белка (545 кг/га) получены при плоскорезной обработке почвы, внесении расчетных норм минеральных удобрений и использовании для предпосевной обработке семян химического протравителя Стингер. Несколько ниже (4811 кг/га и 535 кг/га) эти показатели получены при использовании для предпосевной обработки семян биофунгицида Бинорам. На третьем месте был стимулятор роста Альбит и четвертом – Ризоагрин и пятом - контроль (без обработки) .

Среди вариантов обработки почвы на первом месте по показателям качества стоит – плоскорезная обработка, втором – вспашка и третьем – безотвальное рыхление .

Самыми низкими (3050 кг/га и 322 кг/га) они были при безотвальном рыхлении почвы в варианте, где не вносились минеральные удобрения и не проводилась предпосевная обработка семян .

Внесение минеральных удобрений при всех приемах обработки почвы способствовало увеличению как сбора кормовых единиц, так валового содержания белка с 1 га .



Pages:   || 2 |



Похожие работы:

«Министерство образования и молодёжной политики Ставропольского края Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Александровский сельскохозяйственный колледж" ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Основы поиска работы по профессии 19.01.17 Повар, кондитер с. Александровское, 2016 Одобрен...»

«ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА.N'2 107/1 заседания Правления Региональной энергетической комиссии города Москвы (РЭК Москвы) г. Москва от "12" сентября 2014 г.Председательствовал: Первый заместитель председателя РЭК Москвы П.В. Гребцов Члены Правления РЭК Москвы И.с. Арефьева А.Н. Синёв с.В. Сасим Л.И. Наперова В.А. Рыжова Присутст...»

«ПРОТОКОЛ внеочередного заседания антитеррористической комиссии Аксайского района №2 06.04.2017 г. г. Аксай Повестка дня: 1. О принимаемых мерах по недопущению совершения террористических актов на территории Аксайского района...»

«Межрегиональная научно-практическая конференция "Актуальные вопросы развития профессионального образования", 11-24 декабря 2017 года, г.Киров ИНТЕГРАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА КАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА Иванова Н.И. ГБПОУ РМ "Краснослободский аграрн...»

«155 Школа г.Перми Специальный выпуск школьной газеты, посвящённый Дню Защитника Отечества и 8 Марта От 06.03.2018г. Весна — это время перемен, новых надежд и свежести ощущений. Нет ничего прекраснее пробуждения природы и буйства окружающих красок. Именно в эт...»

«Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ Костромская область, г.Галич, ул.Гладышева в в составе воздушной линии 0,090 районе дома №132 "а" электропередачи Воздушная линия электропередачи 0,4 кВ Костромская область,...»

«ГОСТ 31266-2004 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СЫРЬЕ И ПРОДУКТЫ ПИЩ ЕВЫЕ Атомно-абсорбционный метод определения мышьяка СЫРАВ1НА I ПРАДУКТЫ ХАРЧОВЫ Я Атамна-абсарбцыйны метад вызначэння мыш’яку Издание официальное со о о CNI CNI СО ш Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации Минск про...»

«ТИПОВАЯ ФОРМА НА 2015 ГОД Утверждена Президентом ОАО АК Транснефть Н.П. Токаревым 17 ноября 2014 года ДОГОВОР об оказании услуг по транспортировке нефтепродуктов на 2015 год, приобретенных на товарных биржах Российской Федерации, между ОАО АК Транснефть и г. Москва 20 г. Открытое акционерное общество Акционерная компания по транс...»

«База нормативной документации: www.complexdoc.ru ИНСТРУКЦИЯ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ РД 34.21.122-87 Москва ГНИЭИ им. Кржижановского, 1987 г. Москва ГОСЭНЕРГОНАДЗОР 1995 г. Смотри Разъяснение Управления по надзору в электроэнергетике Ростехн...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ об утверждении Положения о предоставлении единовременной компенсации в связи с подключением к газопроводу некоторых категорий населения в с...»

«Решетняк С. Г. /альцев п.А. Мальцев Д.д. Ссиев и.Г. Зайцев я.Д. Шабля П.П. Луханин м.г 4. Прищепа С.В. Камлач.А. а Леонтьян Т.Ф. Щербина С*Г. Гром Н.А. Ковалев 7.7. Бондаренко.Г Д. Недилько Е.С. Шостенко Г'.А* кулинич Н.Д. Гуров ф.Т. Рогаль Ч.К. Шевченко Ф. МШевченк...»

«Итоги Конкурса "Донбасс, Донбасс, земля моя, ты весь горишь в огне" Подведены итоги конкурса одного стихотворения "Донбасс, Донбасс, земля моя, ты вся горишь в огне", объявленного Санкт-Петербургским отделением Союза писателей России, ВСД "Русский Лад", Петровской Академией наук и искусств, Музеем Новорос...»

«ДАЙДЖЕСТ НОВОСТЕЙ В ОБЛАСТИ ТРАНСФЕРТНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ № 69 1 20 апреля 2015 года – 26 апреля 2015 года 1. Законопроекты В третьем чтении принят законопроект, предусматривающий возможность применения симметричных корректировок другой стороной сделки при самостоятельной корректировке нало...»

«Я. А. Васильев ГО РОДСКИ Е О БЩ ЕСТВЕН Н Ы Е ЛО М БА РДЫ Н О В Г О Р О Д С К О Й Г У Б Е Р Н И И ( 1 8 8 9 -1 9 1 4 ) С у с т а н о в л е н и е м к к о н ц у X IX в е к а в Р о с с и и о т н о с и т е л ь н о у п о р я ­ доч ен н ой и стабильно дей ствовавш ей систем ы кред и тн ы х учреж ден и й осн овн ая м асса п ред п р и н и м ателей стран ы ока...»

«      www.daes.org.rs www.volgau.com STANJE I PERSPEKTIVE ZADRUGARSTVA State and Perspectives of the Co-operative Movement Состояние и перспективы кооперативного движения Tematski zbornik / Thematic Proceedings / Тематический сборник Urednici / Edited by / Редакторы Miladin M. evarli Зинаида Н. Козенко Beograd / Be...»

«УДК 821.111-31 ББК 84(4Вел)-44 Х21 Joanne Harris FIVE QUARTERS OF THE ORANGE Copyright © Frogspawn Limited 2001 Перевод с английского И. Тогоевой Художественное оформление М. Дорошенко Харрис, Джоанн. Х21 Пять четвертинок...»

«АВТОРСКИЕ КОКТЕЙЛИ "РИБАЙ" ORIGINAL COCKTAILS “RIBAY” Три мягких пломбира (три шота) / Three Soft Cream (three shots) 450 Вишня, малина, водка, шоколад, розмарин Cherry, raspberry, vodka, chocolade, rosemary Рибай мул /...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего образования "Государственный аграрный университет Северного З...»

«Т Р У Д Ы К А Р Е Л Ь С К О Г О Ф И ЛИ А ЛА А КА ДЕ М И И НАУК С С С Р Вы пуск VII В о зо б н о в л ен и е ели на сплош ны х концентрированны х 1957 вы рубк ах Карелии В. И. ШУБИН К ВОПРОСУ О РОСТЕ СОСНЫ И ЕЛИ НА ОРГАНИЧЕСКОМ СУБСТРАТЕ О собенностью лесны х почв является наличие с в е р х у слоя ор ган и ­ ческ ого вещ ес...»

«Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, № 3(11), 2013 г., [148-157] УДК 631.354.2.004 А. Д. Дьяченко, В. В. Беднарский, Д. В. Лайко (ФГБОУ ВПО "НГМА") МЕТОДИКА РАСЧЕТА СИЛОВЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ В ГИДРАВЛИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЯХ ТРУБОПРОВОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ М...»

«variant_13_zadanie_16_ege_2016_god_po_matematike_#6.zip Пропавшие проигрыши пробегают при профорганизации блендера а оттуда подсинивают ненароком со сливками. Гдз нейвинский Вострякова 9 внедорожник actiity book гдз по узурпации 10. Скажем землячки приуготовляет стократно отшивать для друзей...»

«Стрельников Илья Викторович ПРОЦЕССЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В ПОСТСОВЕТСКИХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ) Специальность: 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты, и процессы ДИССЕРТАЦИЯ на соискание уче...»

«1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова" Кафедра земледелие, мелиорация и агрохимия МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к лабораторным занятиям по...»

«X Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых "РОССИЯ МОЛОДАЯ" 24-27 апреля 2018 г. 74401-1 УДК 323 ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА В ЦЕЛОСТНОЙ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ Александрова Г.А., магистрант Научный руководитель-канд. техн. наук, доцент Алексеев В.А. Чувашская государственная сельскохозяйственная академия г.Чебоксары Быть...»







 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.