WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Мероприятия и продукты международного экологического проекта SE-717 «Чистые реки – в здоровое Балтийское море» (ЛУГА-БАЛТ). Общий отчет о деятельности и результатах проекта. / [И. Б. Ужинова, ...»

-- [ Страница 1 ] --

Авторы-составители: И. Б. Ужинова, В. В. Беляков

Под общей редакцией профессора В. В. Белякова

Мероприятия и продукты международного экологического проекта SE-717 «Чистые реки – в здоровое Балтийское море» (ЛУГА-БАЛТ). Общий отчет о деятельности и результатах проекта. / [И. Б .

Ужинова, В. В. Беляков] ; [Под общей редакцией В. В. Белякова]. – СПб - Луга: АСПИРСТ, 2016. - 284 с. : ил .

Издание подготовлено в соответствии с планом мероприятий международного проекта SE-717 «Чистые

реки – в здоровое Балтийское море» (ЛУГА-БАЛТ) при участии всех его партнеров .

Авторы:

Аладин Н.В., Асанова Т.А., Базыкина А. Н., Беляков В.В., Брюханов А.Ю., Жакова Л.В., Лусте Сами, Мельников С.П., Мельникова И.Е., Минин В.Б., Минина Т.Н., Никитина Т.В., Новицкий М.В., Петрунева Екатерина, Ранта-Корхонен Туйя, Сеури Пентти, Сойнинен Ханне, Сюгияйнен Алена, Толокнова Т.П., Ужинова И.Б., Хухта Харри, Шевцова Ю.И .

Authors and compilers: I. Uzhinova, V. Belyakov Under the general editorship of Prof. V. Belyakov Activities and outcomes of international environmental project SE-717 “Clean Rivers to Healthy Baltic Sea (LUGA-BALT). General report on project implementation and results./ [ I. Uzhinova, V. Belyakov]; [Under the general editorship of V. Belyakov]. – St. Petersburg – Luga: AAFRDRT, 2016 – 284 p.: illus .

This publication has been prepared by the editorial group of Project Partner “Association for Assistance of Field Research and Development of Rural Territories” (AAFRDRT) under the Action Plan of the International Project SEClean Rivers to Healthy Baltic Sea” (LUGA-BALT) with contributions from all partners .



Authors:

Aladin Nickolay, Asanova Тatiana, Bazykina Anna, Belyakov Valeriy, Briukhanov Aleksandr, Huhta Harri, Luste Sami, Melnikov Sergey, Melnikova Irina, Minin Vladislav, Minina Tatiana, Nikitina Тatiana, Novitsky Marjan, Petruneva Ekaterina, Ranta-Korhonen Tuija, Seuri Pentti, Shevtsova Julia, Siugiiajnen Alena, Soininen Hanne, Toloknova Tamara, Uzhinova Irina, Zhakova Lyubov .

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ………. 6 Лужский район: история, природа, население. Краткая справка ……… 12 География проектных действий. Пилотные поселения ……… 19 Базовые проектные действия ……… 20 Проектные продукты ……… 22 Выполнение проектных мероприятий..........23 Управление проектом ……… 24 Информация и коммуникации ……… 31 Экологические исследования ……… 37 Изучение опыта экологической работы финских коллег ……… 38 Исследование рек Луга, Саба и Ящера ……… 45 Результаты аквабиологических исследований на реках Луга, Саба и Ящера ……… 48 Ихтиологические исследования ……… 48 Исследование зоопланктона и зообентоса ……… 54 Результаты гидроботанических исследований на реках Луга, Саба и Ящера ……… 60 Информационные и аналитические работы аквабиологического подразделения……….75 Научный семинар по итогам исследований 2013 г. ………..78 Гидрохимические исследованияреки Луга и ее притоков ……… 80 Поддержка и консультирование школьных экологических групп ……… 84 Обращение с муниципальными отходами ……… 91 Сотрудничество в сфере обращения с отходами в пилотных поселениях ……… 92 Предложения по обращению с бытовыми отходами в пилотном поселении Осьмино ……… 95 Экологическая оценка обращения с отходами в пилотных поселениях Лужского района ……… 101 Предложения по улучшению обращения с отходами в пилотных поселениях ……… 106 Участие местных администраций и населения в очистке территорий ……… 109 Учебные семинары для руководителей муниципалитетов и предприятий ……… 115 Российско-финский Круглый стол ……… 116 Сельское хозяйство ……… 117 Внедрение современных технологий обращения с навозом в пилотных хозяйствах ……… 118 Технико-экономические предложения по планированию биогазовой установки для ОАО «Партизан»…… 142 Поддержка и продвижение методов органического сельского хозяйства среди производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции ……… 158 Обучающие семинары для фермеров и садоводов ……… 158 Профессиональная поездка в Финляндию для изучения опыта органических фермерских хозяйств ………164 Теория и практика органического сельского хозяйства в рамках проектных акций ……… 168 Учебная брошюра об органическом сельском хозяйстве ……… 169 Благоустройство пилотных поселений ……… 173 Благоустройство мест общественного отдыха на берегах рек Луга и Саба ……… 174 Рекомендации по благоустройству общественных пляжей в пилотных поселениях ……… 182 Визуальная информация ……… 192 Экологическое образование ……… 193 Летняя молодежная школа – 2013 ……… 194 Летняя молодежная школа – 2014 ……… 200 Образовательная поездка школьников Лужского района в Финляндию ……… 210 Издание экологической литературы и информационных материалов ……… 217 Социальные исследования ……… 221 Российско-финская фотовыставка «Мир воды» ……… 232 Заключительные семинары проекта в городах Луга и Миккели ……… 241 Влияние проекта на жителей пилотных территорий ……… 248 Устойчивость проекта после его завершения ……… 250 Приложения ……… 263 Приложение 1. Концепция и Стратегия оптимального природопользования в бассейне реки Луга ……… 264 Приложение 2. Отзывы бенефициаров и контролирующих органов проекта «ЛУГА-БАЛТ» об эффективности проектных мероприятий ……… 278

CONTENTS

Introduction ………. 6 The Luga Area: history, nature, population. Summary ……… 12 Project area and pilot settlements……… 19 Basic project activities ……… 21 Project products ……… 22 Project implementation……….23 Project management ……… 24 Information distribution and communications ……… 31 Environmental research ……… 37 Study of environmental experience of Finnish colleagues ……… 38 Study of the Luga, Saba and Yashchera rivers ……… 45 Results of aquabiological research of the Luga, Saba and Yashchera Rivers……… 48 Ichtyological research ……… 48 Research of zooplankton and zoobenthos ……… 54 Results of hydrobothanical research of the Luga, Saba and Yashchera Rivers ……… 73 Information and analytical work of the aquabiology unit ……… 75 Scientific seminar summarising research results of 2013 ……… 78 Hydrochemical research of the Luga River and its tributaries ……… 80 Support and consulting of school ecological groups ……… 84 Municipal waste handling ……… 91 Cooperation in the field of waste handling improvement in the pilot settlements ……… 92 Proposal on the household waste recycling in pilot settlement Osmino ……… 95 Environmental assessment of waste handling in pilot settlements of the Luga Area ……… 101 Proposals on waste handling improvement for all pilot settlements ……… 106 Participation of authorities and residents of pilot municipalities in cleaning the grounds ……… 109 Workshops in Luga town on environmental management for local authorities and business people ……… 115 Russian-Finnish Round Table Discussion……… 116 Agriculture……… 117 Introduction of effective technologies of manure management in pilot farms ……… 118 Techno-economical proposal related to the biogas unit planning for the “Partizan”cattle farm ……… 149 Promotion of organic farming among agricultural producers and consumers ……… 158 Training seminars for farmers and gardeners ……… 158 Professional trip to Finland to study the organic farms’ experience ………164 Theory and practice of organic farming in the framework of project actions……… 168 Educational brochure on organic agriculture ……… 169 Improvement of grounds of pilot settlements and waterside recreation places ……… 173 Improvement of public recreation grounds on the banks of the Luga and Saba Rivers……… 174 Recommendations on improvement of waterside recreation places in pilot settlements……… 182 Visual information ……… 192 Environmental education ……… 193 Summer Youth School – 2013 ……… 194 Summer Youth School – 2014 ……… 200 Educational trip of schoolchildren from the Luga Area to Finland ……… 210 Publication of environmental literature and information materials……… 217 Social research ……… 221 Russian-Finnish exhibition of photographs “World of Water” ……… 232 Final project seminars in Luga and Mikkeli towns……… 241 Influence of the project on residents of pilot territories……… 248 Post-implementation project sustainability ……… 250 Annexes ……… 263 Concept and Strategy of Optimal Environmental Management in the Luga River Basin……….271 Responses of beneficiars, experts and supervising bodies on efficiency of project actions……….278

БЛАГОДАРНОСТЬ:: БЛАГОДАРНОСТЬ

Лужскому Социально-деловому Центру - за активное и добросовестное участие в организации всех проектных мероприятий на территории Лужского района;

Жителям Толмачевского, Осьминского, Дзержинского сельских поселений и города Луга – за поддержку проектных акций и помощь в сборе информации о реке Луга. Отдельная благодарность – учителям, родителям и членам семей наших юных участников, работавших в экологических группах;

Лужской телевизионной студии «ЛИК-ТВ» - за регулярное освещение базовых мероприятий проекта;

Коллективам туристической базы «Охотник и рыболов» (д. Калгановка), туристического комплекса «Лыжная база» (г. Луга), мини-отеля «Пристань» (пос. Толмачево) – за радушие и гостеприимство;

Владельцам комплекса гостевых домов «Мельница на речке Черной» - за участие в образовательном мероприятии «Сельский туризм и малое предпринимательство в Лужском районе»;

Коллективу Лужского Дома культуры – за помощь в проведении фотовыставки «Мир воды» и заключительного семинара проекта;

Издательству Голубева (г. Луга) – за качественную и своевременную публикацию проектных изданий;

Финскому научно-исследовательскому институту органического земледелия – за информационную поддержку перспективных направлений проекта;

Коллективу средней школы «Урхейлупуисто» (г. Миккели), владельцам и сотрудникам ферм и малых предприятий Юго-Восточой Финляндии – за радушный прием и предоставление практической информации о своей деятельности;

Генеральному консульству Финляндии в Санкт-Петербурге и лично Консулу по вопросам окружающей среды Риите Хемми – за внимательное и доброжелательное отношение к проекту «ЛУГА-БАЛТ» .

ACKNOWLEDGEMENTS

ACKNOWLEDGEMENTS

To Luga Social and Business Centre - for active and serious engagement in organisation of all project actions in the territory of the Luga Area;

To residents of Tolmachevsky, Osminsky, Dzerzhinsky municipalities and Luga town – for the support of project actions and assistance in gathering information on the Luga River. Our separate gratitude – to teachers, parents and family members of our young participants, who worked in ecological groups;

To Luga television studio "LIK-TV" - for regular coverage of the basic project activities;

To personnel of tourist complexes “Hunter and Fisher” (Kalganovka village) and "Skiing lodge" (Luga town), and mini-hotel “Pristan” (Tolmachevo settlement) – for warm hospitality;

To owners of the guest house complex “The Mill on the River Black” - for participation in the educational action “Rural tourism and small business in the Luga Area”;

To the team of Luga Culture Centre – for assistance in holding of the exhibition of photographs “World of Water” and the final project seminar;

To Golubev’s Publishing House (Luga town) – for high quality and timely publication of project editions;

To Finnish Organic Research Institute (FORI) – for information support of perspective project directions;

To the team of Mikkeli secondary school "Urheilupuisto", to owners and workers of farms and small enterprises of South-East Finland – for warm hospitality and practical information on their activity;

To General Consulate of Finland in Saint Petersburg and personally to Riita Hemmi, Consul on Environmental Issues – for the attentive and friendly attitude to LUGA-BALT project .

ВВЕДЕНИЕ

SE-717 «Чистые реки – в здоровое Балтийское море» (ЛУГА-БАЛТ) - двухгодичный проект Программы приграничного сотрудничества (ENPI), направленный на развитие российскофинляндского партнерства по защите Балтийского моря и впадающей в него реки Луга от наземных источников загрязнения .

Цели проекта:

1. Создать основные условия для улучшения качества воды и восстановления природного биоразнообразия реки Луга, что будет способствовать сокращению биогенной нагрузки на Балтийское море .

2. Содействовать развитию российско-финляндского сотрудничества на уровне муниципальных образований, научных, образовательных и общественных организаций, а также предприятий различных форм собственности, для защиты окружающей среды, улучшения качества жизни и охраны водных источников бассейна Балтийского моря .

Задачи проекта:

1. Собрать и проанализировать информацию об экологическом состоянии, а также о растительном и животном мире реки Луга, составить список «горячих точек» и создать обоснованную систему долгосрочных целей улучшения качества речной воды и биологического разнообразия .

2. Оказать помощь региональным и муниципальным властям и предприятиям в повышении компетентности управления экологическим состоянием сельских территорий и водных объектов .

3. Содействовать повышению экологической грамотности и ответственности людей, живущих в бассейне реки Луга, инициировать и поддерживать природоохранные акции с участием всех групп населения .

4. Укрепить сотрудничество между организациями, предпринимателями и социальными группами на пилотных территориях Ленинградской области и Юго-Восточной Финляндии в области защиты окружающей среды .

INTRODUCTION

Luga-Balt (Clean Rivers to Healthy Baltic Sea) is a two-year project of the ENPI Cross Border Cooperation Programme, partly financed by the European Union and aimed to develop Russian-Finnish cooperation on protection of the Baltic Sea and the inflowing Luga River from land-based pollution .

Project objectives

1. To create the basic conditions for improvement of water quality and restoration of natural biodiversity of the Luga River that will promote the decrease of biogenes load on the Baltic Sea .

2. To encourage the Russian-Finnish cooperation on the level of municipal units, scientific, educational and public organizations, and also the enterprises of various forms of ownership, for effective environment protection of water sources in the Baltic Sea basin and improvement of rural life quality .

Project tasks

1. To collect and analyze the information on the Luga River environmental condition and wildlife, to make the list of “hot spots” and to create a valid system of long-term objectives to improve the river water quality and biological diversity .

2. To assist the regional and municipal authorities and enterprises in building the capacity in environmental management of rural territories and water bodies .

3. To promote higher environmental awareness and responsibility of people living on the territory of the Luga River basin, to initiate and support the nature protection actions with the involvement of all population groups .

4. To strengthen cooperation between organizations, businesspeople and social groups on the pilot territories of Leningrad Region and Southeast Finland in the field of environment protection .

ПАРТНЕРЫ ПРОЕКТА / PROJECT PARTNERS

_________________________________________

П1 – с 2014 г. – Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства» (ИАЭП) П4 – с 2014 г. – Институт природных ресурсов Финляндии (LUKE) P1 from 2014 – Federal State Budget Scientific Institution “Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production” (IEEP) P4 from 2014 – Natural Resources Institute Finland (LUKE)

АЛМР / LMA СЗ НИИМЭСХ / SZNIIMESH СПбГАУ / SPSAU MUAS

П1. Северо-Западный НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства (НИИМЭСХ) Агроэкология - одно из ключевых направлений деятельности СЗНИИМЭСХ. Институт разрабатывает технические проекты, машины и оборудование для использования в животноводческих хозяйствах и на птицефабриках Северо-Запада России, а также современные системы утилизации отходов и обращения с навозом, согласованные с экологическим законодательством и государственными стандартами РФ .

П2. Санкт-Петербургский государственный аграрный университет (СПбГАУ) Уже более 100 лет университет готовит высококвалифицированных специалистов для агропромышленного комплекса России. В настоящее время здесь обучаются свыше 7000 студентов по 25 специальностям, в том числе по экологии. В университете действуют аспирантура и докторантура, программы дополнительного образования и профессиональной подготовки. 69% преподавателей имеют ученые степени и звания .

П3. Ассоциация содействия полевым исследованиям и развитию сельских территорий (АСПИРСТ) Деятельность Ассоциации, созданной в 1996 году, направлена на содействие устойчивому развитию сельских территорий в различных областях, включая научную и проектную работу, информирование, организацию научно-образовательных и природоохранных мероприятий, подготовку и издание познавательной литературы. Эксперты АСПИРСТ - постоянные участники международных экологических проектов, конференций и форумов .

П4. Институт сельского хозяйства и продовольствия Финляндии (МТТ) MTT Agrifood Research Finland - ведущий научно-исследовательский институт в области сельскохозяйственного и пищевого производства, работающий при содействии Министерства сельского и лесного хозяйства Финляндии. Сейчас в MTT около 750 сотрудников и 15 отделений в разных городах страны. Исследовательская работа института ведется по пяти направлениям: здоровье потребителей, оценка качества продукции, бережное использование природных ресурсов, охрана окружающей среды, развитие сельской местности. Ежегодно разрабатываются новые операционные модели и технологии для экологически безопасного производства энергии и продуктов питания .

П5. Университет прикладных наук г. Миккели, Финляндия В университете обучается 4500 студентов, из них более 200 студентов из 30 стран - на международных программах. Специальности - естественные науки; природные ресурсы и окружающая среда; гуманитарные науки и культура; туризм, бытовое обслуживание; здравоохранение, спорт; технологии, коммуникации и транспорт;

социальные науки, бизнес и администрирование. Университет прикладных наук города Миккели - один из лидеров по экологическому образованию и участию в международных проектах, о чем свидетельствуют более 200 университетов-партнеров за рубежом .

П6. Сельскохозяйственное предприятие ОАО «Партизан»

Предприятие расположено в поселке Осьмино Лужского района, в 70 км от г. Луга. Основные виды деятельности - выращивание картофеля и разведение крупного рогатого скота. Дополнительный вид деятельности выращивание и заготовка растительных кормов. Численность персонала - около 250 человек .

П7. Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области Комитет является отраслевым органом исполнительной власти Ленинградской области, выполняющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в сфере агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса. Комитет входит в единую систему исполнительной власти РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и Ленинградской области .

The problems of engineering agroecology are the key direction in the institute's R&D activity. The institute develops engineering designs (process plans), machines and equipment for dairy, beef and pork production under conditions of the North-West Russia, manure handling and utilization systems included. Annually around 20 engineering and layout options, complying with environmental legislation and standards, for dairy, pig and poultry farms with various capacities are offered .

For above 100 years the university has been educating and training high-skilled experts for Russian agriculture .

Presently over 7000 students are trained here on 25 specialties, including environmental and agricultural management and engineering. Besides, the postgraduate and doctoral programs, additional education and vocational training programs are in place at the university. 69% of lecturers have academic degrees .

Activity of the Association which was created in 1996, is directed on rendering assistance to sustainable development of rural territories and includes research and design work, provision of information, organisation of scientific, educational and environmental actions and events, development and edition of the informative literature. AAFRDRT experts are constant participants of the international environmental projects, conferences and forums .

MTT is leading research institute developing sustainability and competitiveness of the food system. It conducts research within five research areas, such as consumer well-being, the competitiveness of agriculture and the food industry, the sustainable use of natural resources, the quality of the production and living environment, and the vitality of the countryside. Operating under the Ministry of Agriculture and Forestry, MTT employs around 750 people at 15 locations across Finland .

At the university 4500 students are trained, from them more than 200 students from 30 countries - on the international programs. Specialties - natural sciences; natural resources and environment; the humanities and culture; tourism, consumer services; public health services, sports; technologies, communications and transport; social sciences, business and administration. MUAS is one of leaders in environmental education and the international project activity; the proof is more than 200 universities-partners abroad .

The enterprise is located in Osmino settlement of the Luga Area, 70 km from the town of Luga. The principal activity includes potato growing and cattle farming. Indirect business is forage making. The staff is around 250 people .

The Committee is an industry-specific body of Leningrad Region Government, the functions of which are state policy development, legal regulation and rendering of the state services in the field of agriculture and fishery. The Committee is included in the integrated executive power system of the Russian Federation concerning the subjects of joint competence of the Russian Federation and Leningrad Region .

ОСНОВНЫЕ ДАННЫЕ О ПРОЕКТЕ / BASE DATA ABOUT PROJECT

Пилотная территория: бассейн верхнего и среднего течения реки Луга в пределах Лужского района Ленинградской области Продолжительность проекта - 2 года, с12 декабря 2012 г. по 12 декабря 2014 г .

Общий бюджет проекта - 683.796 евро; объем гранта ЕС - 544.276 евро Софинансирование со стороны партнеров - 139.520 евро (20,40%) Pilot territory: the basin of upper and middle reaches of the Luga River within the limits of the Luga Area, Leningrad Region Project duration - 2 years: from 12 December, 2012 to 12 December, 2014 The general budget - 683.796 euros; amount of the EU grant - 544.276 euros Co-financing from partners - 139.520 euros (20, 40 %)

–  –  –

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СОБЫТИЙ В ПРОЕКТЕ / INTERACTION OF PROJECT EVENTS

Лужский район выбран в качестве проектной территории не случайно. Он отличается высокой плотностью сельскохозяйственных и промышленных предприятий, расположенных вблизи реки Луга и ее притоков; в связи с этим возможность возникновения экологических рисков достаточно велика. Луга – самая длинная среди рек Ленинградской области, впадающих в Финский залив Балтийского моря, и ее экологическое состояние затрагивает интересы всех стран Балтийского региона. Основной поток загрязнений, снижающих качество речной воды, формируется за счет соединений азота и фосфора, которые образуются в результате сельскохозяйственной и коммунальной деятельности. Избыточное поступление питательных веществ в водные объекты вызывает эвтрофикацию – «цветение» воды, представляющее угрозу для водных и прибрежных биологических сообществ, а также для здоровья людей. В Лужском районе есть ряд уникальных памятников природы, редкие виды растений и животных, археологические объекты и особые климатические условия, что делает его привлекательным для развития туризма и научных исследований. Поэтому экологическое оздоровление территорий верхнего Полужья - важная и актуальная задача .



Зарастание реки Луга у деревни Торошковичи / Bogging of the Luga River near the village of Toroshkovichi Фото И. Ужиновой Photo: I. Uzhinova The Luga Area is not a random choice as a project territory. It features close spacing of agricultural and inwasterial enterprises along the river and its tributaries. The Luga River is the longest one in Leningrad Region running into the Baltic Sea. So, resulting ecological risks affect the environment of the whole Baltic Sea Region. Pollution of water bodies by nitrogen and phosphorus compounds (eutrofication) is the main problem of the Baltic Sea. The basic flow of these substances originates from the land-based sources and results from agricultural, inwasterial and municipal activity .

In the Luga Area there are found several unique nature sanctuaries, some rare species of plants and animals, archaeological objects, special climatic conditions. They make this area attractive for tourism development and research. So, mitigation of environmental risks on this territory is a very topical challenge .

ЛУЖСКИЙ РАЙОН: ИСТОРИЯ, ПРИРОДА, НАСЕЛЕНИЕ. КРАТКАЯ СПРАВКА

С древних времен территории, прилегающие к реке Луга и ее притокам, занимали славянские племена и финно-угорские народы – водь, ижора, чудь. С IX до начала XVIII века центром этих земель был Великий Новгород .

В средние века здесь пролегал один из торговых путей, соединявших новгородские и скандинавские владения через Финский залив и Балтийское море. Центром судостроения в этих местах был городок Тёсов (ныне поселок Ям-Тёсово), впервые упомянутый в летописях в 1334 году .

Земли, расположенные вдоль реки Луга, являлись западной окраиной не только новгородских владений, но и всей Руси. Поэтому вплоть до начала XVIII века эти территории были ареной многочисленных сражений и военных походов .

В писцовых книгах Шелонской пятины, составленных в 1581-1582 годах, в числе селений Дремяцкого погоста впервые упоминается сельцо Лусское - предполагаемый предшественник нынешнего города Луга. В 1777 году императрица Екатерина II, совершая путешествие в Новороссию, проезжала через него и, найдя место удобным для крупного поселения, указом своим от 3 августа 1777 года повелела: "На реке Луге учредить Новый город, близ урочища, где река Врёвка в Лугу впадает, наименовав оный город Луга" .

Река и город Луга на карте середины XIX в. / Luga River and Luga town on the map: middle of XIX century

LUGA AREA: HISTORY, NATURE, POPULATION. SUMMARY

From the ancient times Slavic tribes and Finno-Ugric people: the Votes, Ingrians, and Estonians inhabited the territories adjacent to the Luga River and its tributaries. From the 9th up to beginning of the 18th century the town of Novgorod the Great was the centre of these lands .

In the Middle Ages one of the trade routes connecting Novgorodian and Scandinavian lands through the Gulf of Finland and the Baltic Sea was found here. For navigation on the Luga and Oredezh Rivers the Novgorodians constructed a then rather large shipyard in the small town Tyosov (now Yam-Tyosovo), first mentioned in the annals in 1334 .

The Russian lands along the Luga River, together with the land of the Votes and Izhora people, were the western periphery not only of the Novgorod domain, but also of all Russia. Therefore, from the old times up to beginning of the 18th century, these territories were the battleground of numerous military campaigns .

In cadastres of the Shelon Area, written in 1581-1582, small village “Lussky” is mentioned for the first time among the settlements of the Dremjatsky District. Lussky is assumed the predecessor of the present town of Luga. In 1777 Empress Catherine II on her way to Novorossiya passed through it and found the place fit for a large settlement .

Her decree of August 3, 1777, ordered: “To establish a new town on the Luga River, where the Vryovka River runs into the Luga River and to name this town Luga” .

Четыре года спустя после царского указа был составлен специальный план будущего города. Вскоре здесь были построены уездное училище, дом присутственных мест, казначейство, а в 1786 году открыта каменная соборная церковь. Все эти строения сохранились до наших дней. В 1781 году у города появился свой герб: двуглавый орел (символ государственной власти) и на золотом поле кадушка с опущенными в нее лососями - рыбой, «которая в реке Луге, омывающей сего города стены, изобильно ловится» .

После реформы Екатерины II по административному устройству России Лужский округ вошел в состав Петербургской губернии. В феврале 1802 года Луга стала уездным городом. Лужский уезд занимал южную часть Петербургской губернии, располагаясь с севера на юг почти на 150 километров .

К середине XIX века Лужский уезд стал одним из крупнейших в Петербургской губернии. К этому времени здесь проживало около 80 тысяч человек - более пятнадцати процентов всего населения губернии. С постройкой железной дороги Петербург - Луга заселение края пошло особенно быстро. По переписи, проведенной в 1897 году, в Лужском уезде проживало 135 тысяч человек. Город Луга в основном был заселен русскими; значительную часть населения составляли также эстонцы, финны, поляки .

Лужский район был образован в 1927 году, и с тех пор претерпел целый ряд изменений. В настоящее время площадь его территории — 6,07 тыс. км, что составляет 8,11% площади Ленинградской области .

Население района, по данным 2013 года, насчитывает 77178 человек .

–  –  –

Four years after the imperial decree the special plan of the future town was made .

Soon a district school, house of offices and treasure house were built, and in 1786 the stone cathedral church was opened. All these buildings have survived to the present day. In 1781 the town received its own coat-of-arms: a two-headed eagle (symbol of governmental power) and on the golden background a small tub with the salmons in it – the fish, “which are plentiful in the Luga River flowing near the walls of this town” .

After the reform of Empress Catherine II concerning the administrative arrangement of Russia the Luga Uyezd became a part of Petersburg Province. In February 1802 Luga became the centre of uyezd. The Luga Uyezd occupied a southern part of the Petersburg Province, stretching from the north to the south for almost 150 kilometers .

At the beginning of the second half of the 19th century Luga Uyezd (District) became one of the largest in Petersburg Province. By this time here lived about 80 thousand people – more than fifteen percent of all population of the province. After the railroad St. Petersburg – Luga had been constructed, the land settlement in Luga Uyezd proceeded at a great pace. According to the population census of 1897, in Luga Uyezd there lived 135 thousand people .

The town of Luga was populated mainly with Russians but a considerable part of residents were also Estonians, Finns, and Poles .

The Luga Area was formed in 1927, and since then it has undergone quite a few changes. Now its territory is 6,07 thousand km, that makes 8,11% of Leningrad Region as a whole. The area population, as of 2013, makes 77178 people .

Территории в среднем течении реки Луга издавна были густо населены и использовались для ведения сельского хозяйства. Земледелие развивалось главным образом в восточной части нынешнего Лужского района, на плодородных дерново-карбонатных почвах. Пойменные и суходольные луга по берегам реки Луги и её притоков служили пастбищами и сенокосами. На юге и востоке района по сей день располагаются крупные сельскохозяйственные угодья. Коренные сосновые леса сохранились на западе и в окрестностях города Луга;

север занят в основном вторичными осиново-берёзовыми лесами. И в лесах, и на лугах можно встретить не только типичные, но и редкие виды растений и животных, в том числе включенные в Красные книги Российской Федерации и Ленинградской области. Здесь произрастают прострелы луговой и раскрытый, гвоздика песчаная, представители семейства орхидных. Из животных можно назвать зеленого дятла, белого аиста, прыткую ящерицу, несколько видов летучих мышей .

Лужский район богат водными источниками. По его территории протекает река Луга (самая длинная в Ленинградской области), а также её притоки: Оредеж, Саба, Ящера, Лемовжа, Кемка и другие. В районе много озёр, крупнейшими из которых являются Вялье, Врево, Череменецкое. Значительную часть площади составляют болота и заболоченные земли. Среди водных и околоводных растений и животных также встречаются редкие виды, подлежащие охране: кувшинка белая, турча болотная, тритон гребенчатый, ручьевая форель .

–  –  –

Territories in the middle reaches of the Luga River have been traditionally densely populated and used for farming. Arable farming developed mainly in the east part of the present Luga Area, on fertile humus-carbonate soils. Wet and dry meadows along the Luga River and its tributaries served as pastures and haymakings. In the South and East of the Luga Area large agricultural lands are found to the present day. Primary pine woods have remained in the West and in vicinity of Luga town; the North is covered mainly by secondary aspen/birch forests. Both in the woods and on the meadows typical and rare species of plants and animals are found; some of them are included in the Red Book of the Russian Federation and Leningrad Region, such as Pulsatilla, Dianthus arenarius, Orchidaceae; as far as animals are concerned, green woodpecker, white stork, sand lizard and several species of bats may be mentioned .

The Luga Area is rich in water sources. The Luga River (the longest one in Leningrad Region) and also its tributaries Oredezh, Saba, Yashchera, Lemovzha, Kemka, and others flow across its territory. Here a lot of lakes are found, the largest of which are Vyalie, Vrevo, and Cheremenetskoye Lakes. The considerable part of the area is occupied by bogs and wetlands. Among the local water plants and animals there also are some rare species, which are subject to protection: Nimphaea albae, Hottonia palustris; crested newt (Triturus Crinia), brook trout .

В Лужском районе расположен ряд особо охраняемых природных территорий:

«Мшинское болото» — федеральный комплексный заказник «Белый камень» — региональный комплексный заказник «Глебовское болото» — региональный гидрологический заказник «Север Мшинского болота» — региональный гидрологический заказник «Сяберский» — комплексный региональный заказник «Череменецкий» — региональный ландшафтный заказник «Шалово-Перечицкий» — региональный ландшафтный заказник «Геологические обнажения девонских и ордовикских пород на реке Саба» — геологический памятник природы «Геологические обнажения девона на реке Оредеж и у посёлка Ям-Тёсово» — геологический памятник природы «Геологические обнажения девона и штольни на реке Оредеж у деревни Борщово (оз. Антоново)» — геологический памятник природы Геологические обнажения на реке Саба / Geological exposures on the Saba River. Photo: I. Uzhinova

In the Luga Area a number of specially protected natural reservations are located:

“Mshinskoye Bog” — complex federal reserve “Belyi Kamen (White Stone)” — complex regional reserve “Glebovskoye Bog” — regional hydrological reserve “North part of Mshinskoye Bog” — regional hydrological reserve "Siabersky" — complex regional reserve "Cheremenetsky" — regional landscape reserve "Shalovo-Perechitsky" — regional landscape reserve “Geological exposures of Devonian and Ordovic rocks on the Saba River” — geological nature sanctuary “Geological exposures on the Oredezh River near the settlement of Yam-Tyosovo” — geological nature sanctuary “Geological exposures and caverns on the Oredezh River near Borshchovo village” — geological nature sanctuary

Административная деятельность

В последние 10 лет Лужская администрация активно проводит политику поддержки и развития сельского и экологического туризма, малого бизнеса и безопасного для окружающей среды сельского хозяйства. Эти цели и задачи соответствуют основным направлениям политики Европейского Союза в области устойчивого развития сельской местности. Поэтому Лужский район многократно избирался пилотной территорией для российских и международных проектов.

Вот только некоторые из них:

Маячный проект программы «Балтика – 21», BSR INTERREG IIIB NP, 2006 - 2008 «Эффективные административные структуры как основное условие успешного социально-экономического развития сельской местности в условиях демографических изменений – A.S.A.P.»;

Международный проект «Дорога к дому», на уровне правительств Ленинградской области и области Кюми, Финляндия, 2008 – 2009 (развитие сельского туризма и малого гостиничного бизнеса);

Совместный проект с Институтом RURALIA Хельсинкского Университета, «Создание благоприятной окружающей среды для развития сельского и экологического туризма в пилотных сельских муниципалитетах»

(2007 – 2008). Задание в рамках проектов «Устойчивое развитие сельских территорий Ленинградской области

–RurDEVE» (Программа соседства и партнерства TACIS) и «Приграничное взаимодействие сельских территорий Юго-Восточной Финляндии и Ленинградской области - RurACT» (Трансевропейское сотрудничество для сбалансированного развития INTERREG IIIA) В настоящее время руководители муниципалитетов, предприниматели, специалисты и жители района достаточно информированы, контактны и подготовлены к сотрудничеству. Лужский район занимает одно из первых мест в Ленинградской области по развитию туристского сервиса. В сельскохозяйственном производстве области на его долю приходится 20% зерна, 14% картофеля, 10% молока и 5% мяса. В ходе реализованных международных проектов Лужская районная администрация зарекомендовала себя как организованный и ответственный партнер, способный выполнять различные проектные задачи .

Administration activity

For the last 10 years Luga Administration has actively pursued a policy of support and development of rural and ecological tourism, small-scale business and environmentally friendly farming. These aims and priorities comply with

the basic directions of EU policy towards sustainable development of rural areas. Therefore the Luga Area was repeatedly selected as a pilot territory for the Russian and international projects. Here are only some of them:

Baltic – 21 Lighthouse Project, BSR INTERREG IIIB Neighbourhood Programme “Efficient administrative structures as a prerequisite for successful social and economic development of rural areas in demographic transition

– A.S.A.P.”, 2006 – 2008;

Russian-Finnish project “A Way Home – tourism in the countryside of Leningrad Region” under support of Leningrad Region Government, 2008-2009;

The joint project with the University of Helsinki, RURALIA Institute, 2007-2008: “Creation of favourable environment for development of agro and eco tourism in pilot rural municipalities”. The task in the framework of INTERREG IIIA RurACT Project “Cross-border rural interaction between South East Finland and Leningrad Region” and TACIS RurDEVE project “Sustainable development of rural areas in Leningrad Region” Currently local municipal authorities, business people, experts and local community are sufficiently wellinformed, ready to be contacted and engaged in joint activities. The Luga Area occupies one of the leading positions in Leningrad Region in terms of tourist services development. The Luga Area produces 20% of grain, 14% of potato, 10% of milk and 5% of meat of the overall production of Leningrad Region. The previous international project experience shows the administration of the Luga Area to be a responsible and well-organized partner, capable to accomplish various project tasks .

Общая характеристика реки Луга

Длина - 363 км, площадь бассейна - 13200 кв. км. Река берет начало в Тесовских болотах в Новгородской области и впадает в Финский залив в городе Усть-Луга Кингисеппского района Ленинградской области .

Средняя ширина 20 - 30 м, средняя глубина 2 - 3 м, с местными углублениями до 7 - 8 м. Река Луга имеет 32 притока, на ее берегах расположено около 50 городских и сельских поселений .

С 2007 г. воды реки Луга характеризуются как загрязненные (УКИЗВ – 2,72), что соответствует 3 классу качества (разряд «а»). Отмечено превышение нормативов по 9 из 17 учитываемых показателей .

Бассейн реки Луга / Luga River basin The Luga River general characteristics The length is 363 km, the basin area is 13200 sq. km. The river flows from the Tesovsky bogs in Novgorod Region and runs into the Gulf of Finland in the Kingisepp Area, Leningrad Region .

The average width is from 20 to 30 m, average depth – from 2 to 3 m, with some places being 7 to 8 m deep .

The Luga River has 32 tributaries; on its banks about 50 settlements are located .

Since 2007 the Luga River water has been classified as polluted (relative combinatorial water pollution index is

2.72 that corresponds to the 3rd quality degree, category "a"). Standard values of 9 out of 17 recorded indicators are exceeded .

–  –  –

ГЕОГРАФИЯ ПРОЕКТНЫХ ДЕЙСТВИЙ. ПИЛОТНЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ

Для проведения базовых мероприятий проекта выбрано 4 пилотных населенных пункта: город Луга, поселки Толмачево и Осьмино, деревня Торошковичи. Пятое поселение - Большой Сабск – является важным местом для проведения научных исследований .

PROJECT AREA AND PILOT SETTLEMENTS

For basic project activities 4 pilot settlements were chosen: town of Luga, Tolmachevo and Osmino settlements and village of Toroshkovichi. The 5th settlement is Bolshoy Sabsk, chosen as important point for research .

БАЗОВЫЕ ПРОЕКТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

1. Управление проектом Формирование Группы управления, Руководящего комитета и Экспертного совета. Открытие офисов проекта в городах Луга, Санкт-Петербург и Миккели

2. Информация и коммуникации Разработка графического стиля, веб-сайта и бюллетеней проекта. Информирование о проектных акциях и результатах

3. Методология комплексной оценки окружающей среды в бассейне реки Луга

4. Двухдневная стартовая встреча в г. Луга

5. Изучение опыта экологической работы в регионе Южное Саво (Финляндия)

6. Исследование рек Луга, Саба и Ящера Экспериментальная оценка окружающей среды и биоразнообразия в бассейнах пилотных рек;

Гидрохимические исследования

7. Разработка Системы долгосрочных целей для улучшения экологического состояния рек Луга, Саба и Ящера

8. Распространение результатов исследования реки Луга Создание медиа-альбома "Природа Лужского края", включающего фотографии береговых и подводных ландшафтов, растений и животных .

9. Интерактивная карта окружающей среды бассейна реки Луга

10. Производство 20-минутного фильма «Жизнь реки Луга»

11. Концепция и Стратегия управления экологическим состоянием рек Луга, Саба и Ящера

12. Мониторинг качества воды и биоразнообразия реки Луга Семинары и консультации для учителей и учащихся пилотных школ. Приобретение и доставка аналитических приборов. Самостоятельные исследования школьных экологических групп

13. Социальное исследование отношения местных жителей к охране окружающей среды

14. Визуальная информация Разработка экологических плакатов для трех общественных пляжей на пилотной территории

15. Экологическая оценка производственных процессов в пилотном хозяйстве "Партизан"

16. Разработка регламентов обращения с навозом для пилотных хозяйств «Партизан», «Оредежский» и «Рассвет»

17. Экологическое консультирование для животноводческих хозяйств

18. Поддержка и продвижение принципов органического сельского хозяйства среди производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции

19. Обучающие семинары в г. Луга для местных органов власти и предпринимателей

20. Российско-финский круглый стол в г. Луга

21. Анализ и оценка обращения с коммунально-бытовыми отходами в пилотных поселениях. Разработка рекомендаций по внедрению современных технологий утилизации бытовых отходов .

22. Предварительная оценка возможностей строительства биогазовой установки в поселке Осьмино

23. Обучающие экологические семинары для местных жителей

24. Восстановление и благоустройство прибрежных курортных зон Содействие организации общественных работ по уборке мусора. Профессиональная очистка дна реки Луга в зонах пляжей. Разработка рекомендаций по благоустройству трех общественных пляжей в пилотных поселениях .

25 Профессиональные поездки представителей российских целевых групп в Финляндию

26. Экологическое воспитание молодежи и школьников Летние молодежные школы, экологические акции, научные исследования, образовательные поездки .

Подготовка и издание книги для детей «Экологическая грамматика»

27. Разработка справочника по экологически безопасному сельскохозяйственному производству

28. Заключительные семинары. Российско-финская фотовыставка «Мир воды» в г. Луга

29. Заключительные работы Подготовка финальных отчетов. Мониторинг устойчивости результатов проекта. Распространение результатов проекта в СМИ, социальных сетях, на семинарах и конференциях .

BASIC PROJECT ACTIVITIES

1. Project Management Formation of Project Implementation Unit (PIU), Steering Group and Expert Panel. Opening of project offices in Luga town, Saint Petersburg and Mikkeli

2. Information distribution and communications Development of graphicstyle, web site and preparation of project newsletters; distribution of information on project actions and results

3. Methodology of integral environmental assessment of the Luga River basin

4. Two-day kick off meeting in Luga town

5. Study of environment protection experience in South Savo (Finland)

6. Examination of the Luga, Saba and Yashchera Rivers Experimental estimation of environment and biodiversity in the pilot rivers basins

7. Development of the Long-term Goals System for improvement of environmental state of the Luga, Saba and Yashchera Rivers

8. Dissemination of findings of the Luga River investigation Creation of the media album "Nature of the Luga Land" with the photos of coastal and underwater landscapes, plants and animals .

9. Development of an interactive environmental map of the Luga River basin

10. Production of a 20-minute film “The Luga River”

11. Concept and Strategy of environmental management of the Luga, Saba and Yashchera Rivers

12. Monitoring of water quality and biodiversity of pilot rivers Seminars and consultations for teachers and pupils of pilot schools; purchase and delivery of analytical instruments; independent investigations of school environmental groups

13. Social research of the attidute of local people to environmental issues

14. Visual information Designing of environmental posters for three public beaches in the pilot territory

15. Environmental asessment of production process on the pilot cattle farm “Partizan”

16. Elaboration of manure handling Technologic Regulations for pilot livestock farms "Partizan", "Oredezhsky" and "Rassvet"

17. Environmental consultancy for the cattle-breeding farms

18. Support and promotion of organic agriculture among farmers and consumers

19. Training seminars in Luga town for local authorities and entrepreneurs

20. Russian-Finnish Round Table Discussion in Luga town

21. Analysis and assessment of household waste handling in pilot settlements; elaboration of recommendations on effective technologies of household waste management

22. Preliminary estimation of the prospects of a biogas plant building in Osmino settlement

23. Training environmental seminars for local residents

24. Restoration and upgrading of recreation places on the river banks Assistance in organisation of public works on cleaning the beaches. Professional riverbed cleaning of the Luga River near the beaches. Elaboration of recommendations on improvement of three public beaches in the pilot settlements

25. Professional trips of representatives of the Russian target groups to Finland

26. Environmental education of young people and schoolchildren Summer Youth Schools, environmental actions, research, educational trips. Preparation and publishing of an illustrated book for children “Ecological grammar”

27. Compiling of a handbook on environmentally friendly agricultural production management

28. Final seminars. Russian-Finnish exhibition of photographs “World of Water” in Luga town

29. Final and conclusive work Preparing of final reports; monitoring of the project results sustainability; dissemination of project results through mass-media, social networks, seminars and conferences .

ПРОЕКТНЫЕ ПРОДУКТЫ:

1. Список «горячих точек» и зон риска в бассейнах рек Луга, Саба и Ящера;

2. Интерактивная карта бассейна реки Луга;

3. Проектный документ «Стратегия оптимального природопользования в бассейне реки Луга»;

4. Проектный документ «Рекомендации по обращению с отходами в пилотном поселении Осьмино»

5. Проектный документ «Предварительное планирование строительства биогазовой установки для ОАО «Партизан»

6. Проектный документ «Рекомендации по благоустройству прибрежных зон отдыха в пилотных поселениях»;

7. Три нормативных документа «СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ. Технологический регламент переработки и использования навоза в качестве органического удобрения» для пилотных животноводческих хозяйств «Партизан», «Оредежский» и «Рассвет»;

8. Проектное издание «Справочник по экологически безопасному ведению сельскохозяйственного производства» в печатной и электронной форме;

9. Проектное издание «Основные принципы органического сельского хозяйства»

10. Проектное издание «Экологическая грамматика» для детей дошкольного и младшего школьного возраста;

11. Проектное издание «Наука, сотрудничество и экологическое образование» - сборник статей и отчетов финских экспертов об общих проектных мероприятиях;

12. Проектное издание «Сельский туризм и защита окружающей среды. Опыт работы международных проектов в пилотных муниципалитетах Лужского района Ленинградской области» - сборник статей и отчетов о мероприятиях проекта «ЛУГА-БАЛТ» за 2013 год, а также о предшествующих проектах, связанных по тематике .

13. Четыре выпуска проектного бюллетеня «Вестник ЛУГА-БАЛТ» с кратким изложением проектных событий, происходивших в течение определенного периода .

14. Аналитическое оборудование для школьных экологических лабораторий в пилотных поселениях;

15. Комплект экологических плакатов для установки в прибрежных зонах отдыха населения;

16. Медиа-альбом «Природа Лужского края», включающий фотографии и описания растений, животных и ландшафтов Лужского района;

17. Видеофильм «Река Луга»

18. Сборник научных трудов «Экологически безопасное развитие сельских территорий и сохранение водных объектов»

PROJECT PRODUCTS:

1. List of “hot points” and risk zones in the basins of Luga, Saba and Yashchera rivers;

2. Interactive map of the Luga River basin;

3. Project document “Strategy of Optimal Environmental Management in the Luga River Basin”

4. Project document “Recommendations on waste handling in pilot settlement Osmino”

5. Project document “Preliminary planning of biogas plant construction on “Partizan” farm;

6. Project document “Recommendations on improvement of waterside recreation places in pilot settlements”;

7. Three regulatory documents “Proprietary Standard. Technologic Regulations for Environmentally Sound Animal Manure Processing and Fertilizing Application”for pilot livestock farms "Partizan", "Oredezhsky" and "Rassvet";

8. Project edition “Handbook on environmentally friendly agricultural production management” (electronic and printed versions)

9. Project edition “Main principles of organic agriculture”

10. Project edition “Ecological grammar” for pre-school and primary-school aged children;

11. Project edition “Science, Networking and Environmental Education” - collection of articles and reports of Finnish experts referring to common project actions;

12. Project edition “Rural tourism and environment protection. Experience of international projects in pilot municipalities of the Luga Area of Leningrad Region” - collection of articles and reports on LUGA-BALT project actions in 2013, and about the previous related projects .

13. Four issues of the project edition “LUGA-BALT Newsletter”: summaries of the project events in a certain period .

14. Analytical equipment for school ecological laboratories in pilot settlements;

15. Set of environmental posters to be placed in the recreation places on the river banks;

16. Media album “Nature of the Luga Land” with the photos and descriptions of local plants, animals and landscapes;

17. Video film "The Luga River"

18. Proceedings of international research seminars “Environmentally Friendly Development of Rural Lands and Preservation of Water Objects”

ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ PROJECT IMPLEMENTATION

УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТОМ

В декабре 2012 г. были созданы Группа управления и Руководящий комитет проекта. В Руководящий комитет входит по одному представителю от каждого партнера проекта. Для координации текущей деятельности был также создан Экспертный совет .

В декабре 2012 – январе 2013 г. были оборудованы офисы проекта в г. Луга (на базе Лужского Социально-делового центра) и в Санкт-Петербурге (на базе СЗНИИМЭСХ), а также в г. Миккели (на базе партнерских организаций МТТ и MUAS) .

График систематических встреч Группы управления и Руководящего комитета был утвержден на стартовом семинаре партнеров и участников проекта 31 января 2013 г .

Группа управления проектом Руководитель проекта – Евстафьева Людмила Леонидовна (1) Координатор проекта – Минин Владислав Борисович (2) Координатор по развитию, председатель Экспертного совета – Беляков Валерий Васильевич Координатор рабочего пакета 1 (Управление) – Минин Владислав Борисович Координатор рабочего пакета 2 (Экология) – Мельников Сергей Петрович (3) Координатор рабочего пакета 3 (Сельское хозяйство) – Брюханов Александр Юрьевич (4) Координатор рабочего пакета 4 (Социальные вопросы) – Беляков Валерий Васильевич (5) Координатор по партнерскому взаимодействию – Ужинова Ирина Борисовна (6) Менеджер проекта – Селютина Наталья Анатольевна (7) Менеджер по информации и коммуникациям – Субботин Игорь Александрович (8) Менеджер по связям с общественностью – Толокнова Тамара Петровна (9) Ассистент проекта с российской стороны – Сюгияйнен Алена (10) Координатор деятельности финских партнеров – Харри Хухта (11) Координатор деятельности Партнера №4 (MUAS/MAMK) – Ханне Сойнинен (12) Ассистент проекта с финской стороны – Туйя Ранта-Корхонен (13)

PROJECT MANAGEMENT

In December 2012, the Project Implementation Unit (PIU) and Steering Group were formed. The Steering Group includes one representative of each project partner. The Expet Panel was also created for coordination of on-going activities .

In December, 2012, – January, 2013, the project offices in Luga town (housed by Luga Social and Business Centre), Saint Petersburg (housed by SZNIIMESH), and Mikkeli town (housed by МТТ and MUAS) were organised .

The schedule of regular meetings of PIU and Steering Group was adopted at a starting seminar of project partners and participants on January, 31, 2013 .

Project Implementation Unit Project Head – Lyudmila Evstafieva (1) Project Coordinator – Vladislav Minin (2) Coordinator on development, chairman of Expert Panel – Valeriy Belyakov Coordinator of WP1 (Management) – Vladislav Minin Coordinator of WP2 (Environment) – Sergey Melnikov (3) Coordinator of WP3 (Agriculture) – Aleksandr Briukhanov (4) Coordinator of WP4 (Social issues) – Valeriy Belyakov (5) Coordinator on partners interaction – Irina Uzhinova (6) Project Manager – Natalia Selyutina (7) IC manager – Igor Subbotin (8) PR Manager – Tamara Toloknova (9) Project Assistant from the Russian party – Aljona Sjugijainen (10) Coordinator of Finnish Partners – Harri Huhta (11) Coordinator of Partner 4 (MUAS/MAMK) – Hanne Soininen (12) Project Assistant from the Finnish party – Tuija Ranta-Korhonen (13) Состав группы управления проектом «ЛУГА-БАЛТ»

Members of the LUGA-BALT Project Implementation Group

РАБОЧИЕ ПАКЕТЫ ПРОЕКТА: СТРУКТУРА И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ

Специфические особенности проекта «ЛУГА-БАЛТ» заключались в довольно большом количестве практических мероприятий и направлений деятельности, находящихся в тесной взаимосвязи и влияющих друг на друга. Многие эксперты проекта работали в двух или более рабочих пакетах. Разделение проектной деятельности на пакеты было выполнено в первую очередь для облегчения ее организации, контроля и отчетности, и проводилось с учетом приоритетных направлений работы и преимущественной занятости экспертов .

Рабочий пакет №1 «Управление», или Группа управления проектом Состав: руководитель проекта (представитель Ведущего Партнера), координаторы проекта с российской и финской сторон, координаторы рабочих пакетов, менеджеры проекта и отдельных направлений, а также ассистенты и секретари координаторов с российской и финской сторон .

Задачи: координация выполнения базовых мероприятий, обеспечение партнерского взаимодействия, информирование, административные и финансовые вопросы, подготовка общих мероприятий и отчетов .

Координатор рабочего пакета «Управление» - Минин Владислав Борисович, исполнительный секретарь АСПИРСТ (П3), кандидат с/х наук .

PROJECT WORK PACKAGES: STRUCTURE AND INTERACTION

Specific feature of "LUGA-BALT" project was rather considerable number of practical actions and activity directions, which were closly interrelated and supported each other. Many project experts worked in two or more Work Packages. So, the project activity was divided into packages, first of all, to facilitate its organisation, control and reporting, and to take into account the priority areas and primary employment of experts .

Work Package №1 “Management” (Project Implementation Group) Structure: the project head (the representative of the Lead Partner), project coordinators from the Russian and Finnish parties, coordinators of Work Packages, managers of the project and separate directions, and also assistants and secretaries of coordinators from the Russian and Finnish parties .

Objectives: coordination of basic activities implementation, liaison between the partners, information sharing, administrative and financial issues, preparation of general actions and reports .

Coordinator of Work Package "Management" - Vladislav Minin, executive secretary of AAFRDRT (P3), Candidate of Sciences (Agriculture) Рабочий пакет №2 «Экология»

Рабочий пакет состоит из двух специализированных групп: научно-исследовательского подразделения «Аквабиология» и научно-образовательной группы «Общая экология» .

Цели, задачи, приоритетные направления:

Аквабиология:

Исследование биоразнообразия пилотных водных объектов;

Определение биоиндикаторов, позволяющих оценить экологическое состояние водной среды;

Оценка экологического состояния и рыбохозяйственной ценности пилотных водных объектов .

Общая экология Гидрохимическое исследование проб воды в пилотных водных объектах;

Обучение и консультирование школьных экологических групп;

Экологическая оценка обращения с коммунальными отходами в пилотных поселениях .

Общие задачи:

Комплексная экологическая оценка состояния пилотных водных объектов;

Составление списка «горячих точек» (зон реального и потенциального экологического риска);

Разработка предложений по улучшению экологического состояния пилотных территорий;

Участие в разработке Концепции и Стратегии управления экологическим состоянием рек Луга, Саба, Ящера .

Work Package №2 "Environment" The Work Package includes two specialised groups: research unit "Aquabiology" and research/educational group “General Ecology” .

Goals, objectives, focal areas:

Aquabiology Study of biodiversity in pilot water objects;

Identification of bioindicators for assessment of water environment condition;

Assessment of environmental condition and commercial fishing importance of pilot water objects;

General Ecology Hydrochemical study of water samples from pilot water objects;

Training and consultancy of school ecological groups;

Environmental assessment of municipal waste handling in pilot settlements;

Common objectives:

Integrated environmental assessment of the state of pilot water objects;

Listing of “hot spots” (zones of real or potential environmental risks);

Working out of proposals on improvement of environmental state of pilot territories;

Participation in elaboration of the Strategy of Optimal Environmental Management in the Luga River Basin

Эксперты научного подразделения «Аквабиология»:

1. Аладин Николай Васильевич (ЗИН РАН*, доктор биологических наук, заведующий лабораторией солоноватоводной гидробиологии) - руководитель подразделения

2. Асанова Татьяна Аликовна (ГосНИОРХ**, научный сотрудник Новгородской лаборатории) - исследование ихтиофауны

3. Никитина Татьяна Владимировна (ГосНИОРХ, научный сотрудник Новгородской лаборатории) - исследование зоопланктона и зообентоса

4. Жакова Любовь Васильевна (ЗИН РАН, младший научный сотрудник лаборатории солоноватоводной гидробиологии) - исследование водной и прибрежной растительности

5. Дианов Михаил Борисович (ЗИН РАН, научный сотрудник, руководитель информационно-издательского отдела) – интерактивная карта и другие компьютерные работы __________________________________________________________________________

* Зоологический институт Российской Академии наук ** ФБГНУ Государственный научно-исследовательский институт озерного и речного рыбного хозяйства Эксперты научно-образовательной группы «Общая экология» от института агротехнологий, почвоведения и экологии СПбГАУ

1. Мельников Сергей Петрович – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, директор института, руководитель группы - организация и проведение научных и образовательных мероприятий

2. Новицкий Марьян Викентьевич – кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры почвоведения и агрохимии - проведение научных и образовательных мероприятий по обращению с отходами

3. Ефремова Марина Анатольевна – кандидат биологических наук, доцент кафедры почвоведения и агрохимии - проведение научных и образовательных мероприятий, аналитические работы

4. Базыкина Анна Николаевна – старший преподаватель кафедры экологии и физиологии растений - проведение научных и образовательных мероприятий, аналитические работы

Experts of the research unit "Aquabiology":

1. Nickolay Aladin (Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences, DSc (Biol), head of Laboratory of Brackish Water Hydrobiology - head of unit

2. Tatiana Asanova (State Research Institute of Lake and River Fishery, researcher of Novgorod Laboratory) – ichthyofauna research

3. Tatiana Nikitina (State Research Institute of Lake and River Fishery, researcher of Novgorod Laboratory) zooplankton and zoobenthos research

4. Lyubov Zhakova (Zoological Institute of the RAS, junior researcher) - research of water and coastal macrofytes

5. Mikhail Dianov (Zoological Institute of the RAS) – interactive map and other computer-supported work Experts of research / educational group «General Ecology» from the Institute of Agrotechnologies,

Soil Science and Ecology of SPSAU:

1. Sergey Melnikov – Candidate of Sciences (Agriculture), senior lecturer, director of the institute, the head of the group - organisation and realisation of scientific and educational actions

2. Marjan Novitsky – Candidate of Sciences (Agriculture), senior lecturer of the Chair of soil science and agrochemistry - realisation of scientific and educational actions concerning the waste handling

3. Marina Efremova – Candidate of Sciences (Biology), senior lecturer of the Chair of soil science and agrochemistry

- realisation of scientific and educational actions, analytical work

4. Anna Bazykina – senior teacher of the Chair of ecology and physiology of plants – realization of scientific and educational actions, analytical work

Группа экспертов из Финляндии *:

1. Харри Хухта, ведущий научный сотрудник (МТТ/LUKE) – координация действий финских партнеров, организация профессиональных поездок на территории Финляндии, подготовка проектных изданий

2. Пентти Сеури, старший научный сотрудник (МТТ/LUKE) – проведение семинаров, продвижение органического сельского хозяйства, организация профессиональных поездок на территории Финляндии

3. Екатерина Петрунева, научный ассистент - (МТТ/LUKE) проведение семинаров, организация профессиональных поездок на территории Финляндии, переводы (русский и английский языки), участие в Летней молодежной школе

4. Ханне Сойнинен, проектный координатор (MUAS/MAMK) – координация проектных действий П5, рекомендации по обращению с отходами и производству биогаза, организация профессиональных поездок на территории Финляндии

5. Сами Лусте, ведущий научный сотрудник ((MUAS/MAMK) - рекомендации по обращению с отходами и производству биогаза, организация профессиональных поездок на территории Финляндии

6. Туйя Ранта-Корхонен, эксперт по России (MUAS/MAMK) - организация профессиональных поездок на территории Финляндии, переводы (русский и финский языки) _____________________________________________________________________________________________

* Финские эксперты участвовали в мероприятиях двух рабочих пакетов: РП2 (Экология) и РП3 (Сельское хозяйство)

Team of experts from Finland *:

1. Harri Huhta, M.Sc (Agr.), Research manager (МТТ/LUKE) – coordination of actions of the Finnish partners, organisation of professional trips in Finland, preparation of project editions

2. Pentti Seuri, Senior researcher (МТТ/LUKE) – seminars holding, promotion of organic agriculture, organisation of professional trips in Finland

3. Ekaterina Petruneva, M.Sc. (Tech.), Research assistant (МТТ/LUKE) – seminars holding, organisation of professional trips in Finland, translation (Russian and English), participation in Summer youth school

4. Hanne Soininen, M.Sc. (Tech.), Project coordinator (MUAS/MAMK) – coordination of P5 project actions, recommendations on a waste handling and biogas production, organisation of professional trips in Finland

5. Sami Luste, Ph.D, Research manager (MUAS/MAMK) - recommendations on a waste handling and biogas production, organisation of professional trips in Finland

6. Tuija Ranta-Korhonen, M.Sc., B.Sc. (Tech.), Russian expert (MUAS/MAMK) - organisation of professional trips in Finland, translation (Russian and Finnish languages) _____________________________________________________________________________________________

* Finnish experts have taken part in project actions of two work packages: WP2 (Environment) and WP3 (Agriculture)

Рабочий пакет №3 «Сельское хозяйство»

Цели, задачи, приоритетные направления:

Экологическая оценка обращения с органическими отходами в пилотных животноводческих хозяйствах;

Разработка нормативных документов по обращению с навозом для пилотных хозяйств;

Расчет азотно-фосфорного баланса для пилотных хозяйств;

Обучение и консультирование руководителей и работников пилотных хозяйств, фермеров и садоводов по вопросам экологического законодательства и современных агротехнологий;

Продвижение методов органического сельского хозяйства;

Биохимическое исследование водных объектов на участках, приближенных к сельхозпредприятиям .

Эксперты:

1. Брюханов Александр Юрьевич, инженер, канд. техн. наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ): координатор РП3, разработчик регламентов

2. Максимов Дмитрий Анатольевич, инженер, канд. техн. наук, заместитель директора ГНУ СЗНИИМЭСХ:

руководитель работ по выполнению проекта

3. Козлова Наталья Павловна, инженер, канд. техн. наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ): расчет NP балансов

4. Васильев Эдуард Васильевич, инженер (ГНУ СЗНИИМЭСХ): разработка регламентов, проведение семинаров

5. Шалавина Е.В. инженер (ГНУ СЗНИИМЭСХ): разработка регламентов

6. Субботин Игорь Анатольевич, инженер (ГНУ СЗНИИМЭСХ): IC менеджер

7. Оглуздин Александр Сергеевич, биолог, канд. биол. наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ): отбор образцов, аналитические работы в лаборатории

8. Маркова А.Е. агроном, канд. сх. наук (ГНУ СЗНИИМЭСХ): аналитические работы в лаборатории

9. Волков Анатолий Николаевич, инженер, доктор технических наук (Законодательное собрание Ленинградской Области): семинары и консультации по экологическому законодательству

Work Package №3 "Agriculture"

Goals, objectives, focal areas:

Environmental assessment of organic waste handling in pilot cattle farms;

Elaboration of regulatory documents for manure handling on pilot farms;

Calculation of NP balance for pilot farms;

Training and consultancy of managers and workers of pilot farms, and private farmers and gardeners concerning the environmental legislation and modern agrotechnologies;

Promotion of organic methods in agriculture;

Biochemical study of water objects on the sites located close to agricultural enterprises

Experts:

1. Aleksandr Briukhanov, Engineer, Candidate of Sciences (Engineering), head of department (SZNIIMESH): WP3 coordinator, Technologic Regulations

2. Dmitry Maksimov, Engineer, Candidate of Sciences (Engineering), Deputy Director on Research of SZNIIMESH:

project implementation manager

3. Natalia Kozlova, Engineer, Candidate of Sciences (Engineering), (SZNIIMESH): NP balance calculation

4. Eduard Vasiliev, Engineer (SZNIIMESH): Technologic Regulations, organisation of seminars

5. Ekaterina Shalavina, Engineer (SZNIIMESH): Technologic Regulations

6. Igor Subbotin, Engineer (SZNIIMESH): IC management

7. Aleksandr Ogluzdin, Biologist, Candidate of Sciences (Biology), (SZNIIMESH): samples taking, laboratory-scale analytical work

8. Anna Markova, Agronomist, Candidate of Sciences (Agriculture),(SZNIIMESH): laboratory-scale analytical work

9. Anatoly Volkov, Engineer, DSc (Engineering) (Legislative Assembly of Leningrad Region): seminars and consulting on environmental legislation issues Рабочий пакет №4 «Социальные вопросы»

Цели, задачи, приоритетные направления:

Координация информационных потоков Связи с общественностью, муниципальными властями и организациями Координация образовательных и культурных мероприятий Организация общественных акций по благоустройству пилотных территорий Разработка рекомендаций по благоустройству пилотных территорий Подготовка и оформление проектных изданий Разработка средств визуальной информации Социальные исследования

Эксперты:

1. Беляков Валерий Васильевич, профессор, вице-президент АСПИРСТ, координатор РП4, координатор по развитию, председатель Экспертного совета проекта «ЛУГА-БАЛТ» - организация проектных мероприятий, редакционно-издательская деятельность, развитие проекта

2. Ужинова Ирина Борисовна, дизайнер, руководитель дизайн-студии АСПИРСТ - редакционноиздательская деятельность, рекомендации по ландшафтному планированию и благоустройству, координация партнерского взаимодействия, организация Летних молодежных школ

3. Толокнова Тамара Петровна, директор Лужского Социально-делового центра - организация мероприятий в Лужском районе, связи с местными предприятиями, общественностью и СМИ

4. Мельникова Ирина Евгеньевна – кандидат биологических наук, доктор психологических наук, профессор кафедры экологии и физиологии растений СПбГАУ – социологические исследования, проведение образовательных мероприятий Work Package №4 «Social Issues»

Goals, objectives, focal areas:

Coordination of information streams Public relations, contacts with municipal authorities and organisations Coordination of educational and cultural actions Organisation of public actions on waste cleaning and improvement of pilot territories Working out of recommendations on the improvement of pilot territories Preparing and design of project editions Designing of visual information means Social research

Experts:

1. Valeriy Belyakov, professor, vice-president of AAFRDRT, co-ordinator of WP4, co-ordinator on development, chairman of Expert Panel of “LUGA-BALT” project - organisation of project actions, publishing activity, project development

2. Irina Uzhinova, designer, the head of AAFRDRT design studio - publishing activity, recommendations on landscape planning and improvement, coordination of partners interaction, organisation of Summer Youth Schools

3. Tamara Toloknova, director of Luga Social and Business Centre - organisation of project actions in the Luga Area, communication with the local enterprises, the general public and mass-media

4. Irina Melnikova – Candidate of Sciences (Biology), DSc (Psychology), professor of the Chair of ecology and physiology of plants – sociological research, organisation of educational actions

ИНФОРМАЦИЯ И КОММУНИКАЦИИ

1. Графический стиль проектных продуктов и документов

В январе – феврале 2013 г. были выполнены первоначальные действия, определяющие «лицо» проекта:

разработаны его эмблема и логотип, графический стиль оформления проектных продуктов и документов .

Элементы стиля проекта: эмблема, логотип, слоган / Project style elements: emblem, logo, slogan

–  –  –

INFORMATION DISTRIBUTION AND COMMUNICATIONS

1. Project graphic style In January – February 2013 the startup actions creating the project image were carried out: the project emblem and logo, as well as the graphic style of project documents and products were designed .

2. Веб-сайт проекта Структура проектного сайта была сформирована в апреле 2013 года. Сайт работает на 2-х языках - русском и английском. Он содержит анонсы о ближайших событиях, статьи и отчеты о выполненных проектных акциях, фотогалерею .

http:// www.lugabalt.com

3. Выпуск и распространение проектных бюллетеней В течение проектного периода издательско-редакционной группой проекта (рабочий пакет «Социальные вопросы») подготовлено и издано 4 выпуска информационного бюллетеня «Вестник Луга-Балт» на русском и английском языках. Первый выпуск содержал основную информацию о проекте и распространялся среди участников стартового семинара. Второй выпуск был дополнен статьями о мероприятиях, реализованных за первые 4 месяца работы проекта. Большая часть экземпляров этого издания распространялась на международном экологическом форуме «День Балтийского моря – 2013, который ежегодно проводится в СанктПетербурге .

Третий выпуск бюллетеня посвящался молодежным акциям проекта и предназначался для учащихся пилотных школ Лужского района. Четвертый выпуск был подготовлен к заключительному семинару в г. Луга. В него вошли краткие сообщения обо всех проектных мероприятиях, завершенных в период с 15 января по 15 ноября 2014 г .

2. Project website The structure of the project website was finalized in April 2013. The website works in 2 languages –Russian and English – and contains announcements of the upcoming events, articles and reports on accomplished actions, and a photo gallery .

http:// www.lugabalt.com

3. Publication and distribution of project newsletters During the project period the editorial group (Work Package «Social issues») prepared and published 4 issues of “LUGA-BALT Newsletter” in Russian and English .

The first issue contained the basic information on the project and was distributed among participants of a starting seminar. In the second issue some articles about the actions realised during the first four months of the project work were added. The most copies of this pulication were distributed at the International Environmental Forum “Baltic Sea Day – 2013”, which is annually held in Saint Petersburg .

The third issue of the newsletter was dedicated to the youth project actions and was designed for pupils of pilot schools of the Luga Area. The fourth issue was prepared for a final workshop in Luga town. It included brief reports on all project activities completed within the period from January, 15, to November, 15, 2014 .

4. Представление проекта в средствах массовой информации

Наиболее значительные проектные мероприятия были отражены в местной прессе и в передачах Лужской телевизионной компании «ЛИК-ТВ». Съемочная группа телекомпании выезжала на все научные семинары и рабочие встречи партнеров проекта, а также на проведение общественных экологических акций. О проекте «ЛУГА-БАЛТ» снято 5 видеосюжетов и 20-минутный документальный фильм «Жизнь реки Луга» .

Сообщения о проектных мероприятиях постоянно публиковались в двух местных газетах: «Лужская правда» и «Провинциальные новости». Связь экспертов проекта со СМИ обеспечивали менеджеры проекта Т.П .

Толокнова и Н. А. Селютина, а также координатор школьных экологических групп Ю. И. Шевцова и ее ученики, подготовившие в 2013 - 2014 гг. ряд статей о своем участии в проекте .

http://luga-news.ru/startoval-proekt-luga-balt/ - первая заметка о проекте http://luga-news.ru/pervye-itogi-luga-balta/ - сайт газеты «Провинциальные новости»

Ссылки на группу в Контакте (Информационно-туристский центр) с информацией о проекте http://vk.com/club67904162 http://vk.com/club67904162?w=wall-67904162_737%2Fall Слева: съемка репортажа об акции «Чистый пляж» в пос. Толмачево. Фото А. Котовой .

Left: Shooting a running commentary of the project action «Clean Beach» in Tolmachevo settlement. Photo:A.Kotova .

4. Project presentation in mass media All considerable project actions were reflected in a local press and in the programmes of Luga television company "LIK-TV". Television film crew was present at all scientific seminars and meetings of project partners, and all public environmental actions. Five video clips about "LUGA-BALT" project and 20-minute documentary under the title “Luga River Alive” were produced .

Information on project actions was constantly published in two local newspapers: “Luzhskaja Pravda” and “Provincial News”. Communication with mass-media was provided by project managers, Т. Toloknova and N .

Seljutina, and the co-ordinator of school ecological groups Ju.Shevtsova and her pupils, who in 2013-2014 wrote several articles about their participation in the project .

http://luga-news.ru/startoval-proekt-LUGA-BALT/ - first article on the project start http://luga-news.ru/pervye-itogi-LUGA-BALTa/ - article in “Provincial News”

Links to social network concerning project activities:

http://vk.com/club67904162 http://vk.com/club67904162?w=wall-67904162_737%2Fall

5. Представление проекта на семинарах и конференциях Первые сообщения о проекте были сделаны на XIV Международном экологическом форуме «День Балтийского моря» (Санкт-Петербург, март 2013 г.) и на районном форуме «Съезд предпринимателей» (г. Луга, апрель 2013 г.). В это же время проводились первые социальные опросы и анкетирование предпринимателей Лужского района .

19 - 21 марта 2014 г. в Санкт-Петербурге проводился XV Международный экологический форум «День Балтийского моря». В рамках форума 20 и 21 марта работала секция «Условия для перехода к экологически безопасной сельскохозяйственной деятельности и защите водных объектов от биогенной нагрузки с сельских территорий», организованная по инициативе координаторов проекта «ЛУГА-БАЛТ» В. Б. Минина (Россия) и Харри Хухта (Финляндия). На секции были представлены семь выступлений экспертов проекта, отражающих его деятельность во всех четырех рабочих пакетах. Выступления были встречены с большим интересом и получили высокую оценку участников секции .

Мероприятиям и результатам проекта были посвящены также доклады В. Б. Минина на Балтийском совещании НГО (02.06.2014, Санкт-Петербург) и на Всероссийской агропромышленной выставке «Золотая осень» (октябрь 2014, Москва); презентация И. Б. Ужиновой на Международной научно-практической конференции «Формирование экологической культуры у подрастающего поколения» (12.12.2014, Санкт-Петербург);

выступления школьников Лужского района на молодежных форумах в Ленинградской области, СанктПетербурге и Москве .

Информирование о результатах проекта будет продолжаться и после его окончания, в первую очередь, путем распространения проектных продуктов – книг, медиа-альбомов, учебных программ. Статьи и отчеты экспертов проекта будут доступны для просмотра на сайтах партнерских организаций .

5. Project presentation at seminars and conferences First presentations on the project activities were made at XIV International Environmental Forum “Baltic Sea Day” (Saint Petersburg, March, 2013) and regional forum “Congress of entrepreneurs” (Luga town, April, 2013). At the same time the first social interviews and questioning of the Luga Area enterpreneurs took place .

On 19-21 March, 2014, XV International Environmental Forum “Baltic Sea Day” was held in Saint Petersburg, in the framework of which the section under the title “Conditions for transition to environmentally safe agricultural activity and protection of water objects against biogene load from rural territories” was organised at the initiative of "LUGABALT" project co-ordinators V. Minin (Russia) and Harri Huhta (Finland) on 20-21 March, 2014. At the section meetings the project experts made seven presentations concerning the activities of all the four Work Packages .

These reports were met with a big interest and were highly appreciated by section participants .

Project actions and results were also reported by V. Minin at the Baltic NGO Congress (02.06.2014, Saint Petersburg) and All-Russia Agroindustrial Exhibition “Golden Autumn” (October 2014, Moscow); by I. Uzhinova at International Scientific and Practical Conference “Formation of environmental culture of younger generation” (12.12 .

2014, Saint Petersburg); by the Luga Area schoolchildren at various Youth Forums in Leningrad Region, Saint Petersburg and Moscow .

Sharing information on the project results will be continued actively after its termination; first of all, by distribution of project products – books, media albums, education and training pragrammes. Articles and reports of project experts will be available on the websites of project partner organisations .

СТАРТОВАЯ ВСТРЕЧА ПАРТНЕРОВ И УЧАСТНИКОВ ПРОЕКТА

30 и 31 января 2013 г. состоялось первое общее мероприятие проекта «Луга-Балт» - двухдневный стартовый семинар партнеров и участников. Первый день семинара проходил в Санкт-Петербурге, в конференцзале СЗНИИМЭСХ, второй - в Ленинградской области, на базе Лужского Социально-делового центра .

Повестка дня включала в себя представление целей, задач и мероприятий проекта, разработку системы управления проектом и методологии его реализации, обсуждение предстоящей работы с образовательными учреждениями и общественностью Лужского района, информационной поддержки проектной деятельности .

В работе семинара приняли участие около 50 человек: руководящая группа проекта; представители администрации Лужского муниципального района во главе с и. о. главы АЛМР О. М. Малащенко; работники администраций Дзержинского, Толмачевского и Осьминского сельских поселений; педагоги, аграрии, сотрудники научных и учебных заведений Финляндии и России, а также консул по экологии Генерального Консульства Финляндии Риита Хемми .

Партнерами проекта с финской стороны являются две организации, имеющих непосредственное отношение к охране окружающей среды: Институт сельского хозяйства и продовольствия Финляндии (МТТ) и Университет прикладных наук города Миккели. Общее с Россией водное пространство, длительный и весьма успешный опыт финских партнеров в области защиты водных объектов бассейна Балтийского моря, активная работа природоохранных организаций при поддержке населения страны, - все это может принести большую пользу российскому экологическому движению .

Несмотря на то, что деятельность «Луга-Балта» ограничена только одним районом Ленинградской области, проект отличается многообразием направлений и широким кругом участников. В нем задействованы специалисты различных сфер науки и образования, государственные, муниципальные и общественные организации, школьники и студенты, фермеры и предприниматели, население пилотных территорий .

PROJECT KICK-OFF MEETING

On 30 and 31 January, 2013, the first joint action of Luga-Balt project – a two-day kick-off meeting of partners and participants was held. The first day was in Saint Petersburg, in the conference hall of SZNIIMESH, the second day – in Leningrad Region, in the Luga Social and Business Center (SBC) .

The agenda included presentation of the project aims, objectives and actions, elaboration of an integrated methodology of project management and implementation, discussion of further work with educational institutions and rural community of the Luga Area, main aspects of information support of the project activity .

About 50 people participated in the meeting: Project Steering Group; the Luga Area municipal authorities under the leadership of O. M. Malashchenko; heads of Dzerzhinsky, Tolmachevsky and Osminsky rural municipalities;

teachers, farmers, experts from Russian and Finnish scientific and educational institutions, and also the Consul on Environment of the General Consulate of Finland Riita Hemmi .

Project partners from the Finnish party are two organizations directly related to the environment protection: Agrifood Research Finland (МТТ) and Mikkeli University of Applied Sciences. The common water space, long-term and successful Finnish experience in water bodies’ protection within the Baltic Sea catchment area, and also achievements of Finnish environmental organizations supported by whole population of the country, might be beneficial to the Russian ecological movement .

Though Luga-Balt activity is limited by only one district of Leningrad Region, the project features the vast variety of directions and a wide range of participants. Experts in sciences and education; state, municipal and public organizations; schoolchildren and students; farmers and entrepreneurs, and also the population of the pilot territories are involved in the project actions .

Первый день семинара был посвящен представлению партнеров и формированию рабочих групп, второй - вопросам партнерского взаимодействия, уточнению содержания рабочих пакетов и разработке проектной методологии. И. о. главы районной администрации О. М. Малащенко отметил актуальность и важность реализации проекта для исследования и устранения экологических рисков на территории Лужского района, которая на протяжении многих десятилетий является популярным местом отдыха и туризма. Координатор проекта В. Б. Минин представил участникам семинара цели, задачи и основные мероприятия проекта. С докладом «Организация экологически безопасной работы с сельскохозяйственными отходами» выступил Э. В .

Васильев (СЗНИИМЭСХ). Об оценке экологического состояния бассейнов пилотных рек и работе со школами рассказал С. П. Мельников - директор Института агротехнологий, почвоведения и экологии СанктПетербургского аграрного университета. Вопросы работы с общественностью, взаимоотношений между партнерами и распространения информации осветил профессор В. В. Беляков, вице-президент Ассоциации содействия полевым исследованиям и развитию сельских территорий, координатор проекта по развитию .

The first meeting day was devoted to partners’ presentation and formation of the working groups; the second day – to the issues of partner interaction, specific actions of Work Packages and development of project methodology .

Acting Head of Luga Administration O. M. Malashchenko pointed out actuality and importance of the project realization for examination and elimination of environmental risks in the Luga Area, which had been a popular recreation and tourism area for decades. Project Coordinator V. B. Minin presented the project aims, tasks and basic actions .

E. V. Vasilyev, an expert from SZNIIMESH, made a presentation “Organizing of Safe Agricultural Waste Handling” .

Professor S. P. Melnikov, Director of the Institute of Agro-Technologies, Soil Science and Ecology of SPSAU, described the environmental estimation of the pilot rivers’ basins and the work with schoolchildren. Professor V. V .

Belyakov, the vice-president of AAFRDRT and Project Coordinator on Development, covered the issues of social work, partners’ interaction, and dissemination of information .

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ENVIRONMENTAL RESEARCH

ИЗУЧЕНИЕ ОПЫТА ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ФИНСКИХ КОЛЛЕГ

Регион Южное Саво в Юго-Восточной Финляндии имеет целый ряд качеств, которые делают его хорошим примером для российских коллег из Лужского района. Регион отличается высоким уровнем развития сельского и лесного хозяйства, а также заметными успехами в области защиты окружающей среды. Общая площадь водных объектов в Южном Саво составляет 4870 км2, или 25% общей площади региона. Большую часть водной поверхности занимает озеро Сайма – самое крупное в Финляндии и четвертое по величине в Европе. Длина береговой линии в пределах региона Южное Саво составляет более 3000 км, количество малых рек и озер исчисляется тысячами. При этом исследования последних лет показывают, что на территории региона отсутствуют водные объекты с сильно загрязненной водой, а зоны умеренного загрязнения составляют лишь незначительную часть. Хорошему состоянию водной среды способствует не только низкая плотность населения (10,7 человек на 1 км2), но и систематические природоохранные меры .

STUDY OF ENVIRONMENTAL EXPERIENCE OFFINNISH COLLEAGUES

The South Savo region in Southeast Finland has a range of qualities, which make it a good example for the Russian colleagues of the Luga Area. The region is marked by a high level of agricultural and forestry development, and appreciable success in the field of environment protection. The total area of water objects in South Savo makes 4870 km2, or 25 % of the total area of the region. Important part of the water surface is occupied with Saimaa Lake – the largest one in Finland and the fourth biggest one in Europe. The length of the coastal line within South Savo region makes more than 3000 km, the number of small rivers and lakes runs into thousands. At the same time the recent studies show that on the territory of this region there are no water objects with strongly polluted water, and the zones of moderate pollution make only insignificant part of it. So the good condition of the water environment is provided not only by the low population density (10.7 people per 1 km2), but also by regular nature protection measures .

1. Поездка российских экспертов в регион Южное Саво для изучения мер по защите водных объектов 17 – 24 июня 2013 г. состоялась поездка группы проектных экспертов в Финляндию. Целью этой поездки было ознакомление с современными природоохранными практиками финских коллег, изучение их опыта работы по защите водных объектов. Финскими партнерами проекта «Луга-Балт» была подготовлена разнообразная и насыщенная программа, включающая:

Осмотр водных объектов и лесопарковой зоны г. Миккели Посещение Государственного экологического центра «Оскари» в п. Рантасалми. Осмотр экспозиций, лекция директора центра об организации просветительской работы Осмотр завода по производству сельскохозяйственной техники в муниципалитете Рантасалми Посещение животноводческой фермы «Муу Маа» в муниципалитете Юва, использующей органические методы содержания крупного рогатого скота Посещение действующего биогазового завода в муниципалитете Юва Цикл лекций об экологических аспектах развития сельского, лесного и рыбного хозяйства Финляндии, организованный на базе Университета прикладных наук г. Миккели (MUAS) Осмотр экспериментальной системы прудов для фильтрации и осаждения органических веществ Знакомство с работой рыболовецкой артели на одном из заливов озера Сайма Поездка на катере по озеру Сайма, осмотр береговой линии и прибрежных зон отдыха .

–  –  –

1. Trip of the Russian experts to South Savo to study the protection measures of water bodies On June, 17- 24, 2013, a group of project experts went on a professional trip to Finland. The aim of this trip was to be acquainted with state-of-the-art environmental practices of the Finnish colleagues, to study their professional experience in protection of water bodies. The Finnish partners of LUGA-BALT project suggested a varied program of

the visit including:

Tour to water bodies and the green belt of Mikkeli town Visit to Oskari Environmental Center in Rantasalmi; tour of an exhibition, lecture of the Center Director on organisation of outreach activities Visit to an agricultural machinery plant in Rantasalmi Visit to a cattle farm “Мuu Маа Ay” in Juva, which uses organic techniques of cattle housing Visit to an operating biogas factory “Juvan Bioson Oy” Series of lectures on environmental aspects of development of agricultural, forest and fish sectors in Finland organised in Mikkeli University of Applied Sciences Visit to the experimental system of ponds for filtration and sedimentation of organic substances Acquaintance with the work of a fishing team on one of the Saimaa Lake bays Visit to the coastal line and waterside recreation zones on the Saimaa Lake near Lappeenranta town .

2. Изучение материалов предыдущих проектов по защите водных объектов в регионе Южное Саво

В ходе проекта «ЛУГА-БАЛТ» финские эксперты предоставили российским партнерам следующие материалы для изучения:

Finnish Agriculture and Rural Inwasteries 2010. MTT Economic Research,Helsinki, Finland 2010 Презентация проекта ТЕНО, MTT, 2011 г .

Hanne Soininen, Matti Kilpiainen, Kari Dufva. Materiaali- ja ymparistoteknikan soveltavaa tutkimusta ja tuotekehitysta. Mikkelin Ammattikorkeakoulu. Mikkeli 2012, 2013 (2 выпуска) Доклады, лекции и семинары для российских специалистов в Университете прикладных наук г. Миккели, 2013-2014 гг .

Многие результаты природоохранных мероприятий российские эксперты могли наблюдать непосредственно во время профессиональных поездок в Финляндию. Особое внимание привлекли методы раздельного сбора и переработки бытовых и промышленных отходов, высокий уровень экологической культуры взрослых и детей, современное техническое обеспечение экологических исследований, хорошее состояние туристических объектов и мест отдыха .

2. Study of materials of previous projects dealing with the water bodies protection in South Savo Region

During the project period the Finnish experts provided the Russian partners with the following subject materials:

“Finnish Agriculture and Rural Industries 2010”. MTT Economic Research, Helsinki, Finland 2010 Presentation of ТЕНО project, MTT, 2011 Hanne Soininen, Matti Kilpiainen, Kari Dufva. Materiaali- ja ymparistoteknikan soveltavaa tutkimusta ja tuotekehitysta. Mikkelin Ammattikorkeakoulu. Mikkeli 2012, 2013 (2 issues) Reports, lectures and seminars for Russian experts at Mikkeli University of Applied Sciences 2013-2014 The Russian experts could observe many results of environmental actions directly during professional trips to Finland. Methods of separate collection and processing of household and industrial waste attracted a special attention, as well as the high level of environmental culture of adults and children, modern technical support of environmental research, and good condition of tourist objects and recreation places .

3. Оценка возможностей применения финского опыта для защиты водных объектов в бассейнах рек Луга, Саба и Ящера Согласно полученным данным, в системе охраны водных объектов Финляндии наиболее активно используются следующие методы:

Постоянный мониторинг состояния водных объектов в каждой водно-хозяйственной зоне;

Создание и сохранение заболоченных участков, буферных зон и прудов-отстойников для задержания питательных веществ на пути к водным объектам;

Расчет азотно-фосфорного баланса для действующих ферм и составление регламентов по обращению с органическими отходами;

Установка современных эффективных сооружений для очистки сточных вод;

Строительство заводов по производству биогаза;

Раздельный сбор и переработка всех видов отходов;

Экологическое обучение и информирование фермеров и других групп населения;

Поощрение фермеров, проводящих природоохранные мероприятия;

Поддержка органического сельского хозяйства;

Удаление водной растительности при появлении признаков зарастания водоемов;

Промышленный отлов некоторых видов рыб, отнесенных к разряду сорных (салака, карась, плотва, подлещик);

Создание сети национальных парков и природных центров для обучения и отдыха населения;

Продуманное экологическое законодательство и контроль над его выполнением .

3. Estimation of applicability of Finnish experience in water bodies’ protection in the basin of the Luga, Saba and Yashchera Rivers According to received information, the system of water protection of Finland makes active use of the following methods Division of all the country into water-and-economic zones;

Constant monitoring of water bodies in each zone;

Creation and preservation of wetlands, buffer zones and sedimentation ponds for retention of nutrients on their way to water bodies;

Calculation of N/P balance for operating farms and development of technological regulations for organic waste handling;

Installation of modern effective facilities for sewage treatment;

Building of biogas plants;

Separate collection and recycling of all types of waste;

Environmental educationand provision of information to farmers and other groups of population;

Support of the farmers, who introduce nature protection measures;

Support of organic agriculture;

Removal of water plantsupon the signs of vegetal invasion of lakes;

Commercial fishing of some kinds of fish counted as rough fish (such as sprat, crucian, small fry, white bream);

Creation of a network of national parks and natural centres for education and recreation of population;

Sound environmental legislation and the control over its implementation .

По мнению большинства экспертов, наиболее актуальными и перспективными мерами для Лужского района Ленинградской области в настоящее время являются:

Эффективный контроль выполнения экологического законодательства;

Реконструкция устаревших очистных сооружений на предприятиях и в населенных пунктах;

Раздельный сбор и переработка отходов;

Поддержка фермеров и садоводов, использующих экологически безопасные методы во всех сферах сельской жизни;

Экологическое обучение всех групп населения, широкое информирование о требованиях экологического законодательства;

Создание национального парка и культурно-образовательного природного центра на территории Лужского района .

Кроме того, после проведенных семинаров и рабочих встреч среди фермеров и садоводов возрос интерес к органическому сельскому хозяйству и производству биогаза .

Такие практики, как мониторинг водных объектов, охрана болотных территорий и разработка регламентов по обращению с навозом, уже распространяются в Ленинградской области .

Центр отходов в Миккели – хороший пример раздельного сбора и переработки отходов Waste centre in Mikkeli is a good example of separate waste collection and recycling According to greater part of experts, the most urgent and promising environmental measures for the Luga

Area are as follows:

Effective control over the environmental laws implementation;

Reconstruction of out-of-date treatment facilities at the enterprises and in settlements;

Separate waste collection and recycling;

Support of farmers and gardeners, who apply environmentally friendly techniques in all the spheres of rural life;

Environmental education of all groups of population, forming a broad awareness of environmental legislation requirements;

Creation of a national park and an environmental centre in the territory of the Luga Area In addition, after the project workshops the Russian farmers and gardeners expressed keen interest to organic agriculture and biogas production. Such practices as water objects monitoring, wetlands protection and elaboration of manure handling regulations are already in progress in Leningrad Region .

Успешный пример экологического информирования населения и гостей страны – бесплатно распространяемый буклет Министерства окружающей среды Финляндии, где содержатся основные положения действующих в стране Прав каждого человека на природу и доступно объясняется их смысл. Буклет издается на нескольких языках, в том числе на русском .

Русское издание содержит 16 глав: Предисловие; Передвижение на природе; Нахождение на природе;

Сбор даров природы; Разведение костра; Засорение окружающей среды; Содержание собак и кошек; Использование автомототранспорта вне дорог общего пользования; Использование мотосаней; Передвижение и нахождение на водных акваториях; Спортивная рыбная ловля; Охота; Посетитель и землевладелец;

Органы власти, отвечающие за рекреацию; Коротко о правах каждого человека на природу; Где можно заказать дополнительные экземпляры .

В настоящее время распространяется уже 16-е издание, исправленное и дополненное в соответствии с изменениями в законодательстве. Таких популярных брошюр, приближающих статьи закона к реальному человеку, в Ленинградской области пока выпускается недостаточно .

A good example of successful provision of environmental information to the public (residents and guests) is a free handy booklet of the Ministry of the Environment of Finland, which explains in layman’s terms Everyman’s right to enjoy the nature, effective in the country. The booklet is published in several languages, the Russian language included. The Russian version has 16 chapters: Foreword; Out and about; Temporary stays and camping out; Fruits of the forest; Lighting fires; Littering; Dogs and cats; Driving off road; Snowmobiles; Water activities; Ffishing; Hunting;

Everyman and the landowner; Authorities in charge for recreation; Everyman’s right in brief; Where to order additional copies. Currently the 16thedition, revised and amended in accordance with the changes in relevant legislation, is being distributed. In Leningrad Region there is a certain lack of such kind of reading matter, which makes the relevant legislation provisions more understandable and close to everyman .

ИССЛЕДОВАНИЕ РЕК ЛУГА, САБА И ЯЩЕРА

Исследования качества воды в реке Луга и ее притоках были начаты в апреле 2013 г. Эксперты аквабиологического подразделения под руководством профессора Н. В. Аладина определили станции наблюдения на реках Луга, Саба и Ящера и приступили к отбору образцов водной растительности, планктона, бентоса и других водных организмов. В это же время специалисты из СЗНИИМЭСХ и СПбГАУ начали измерение химических параметров воды и отбор проб для биохимических исследований. Мониторинг и сравнительный анализ полученных данных проводился в течение всего проектного периода. Эта деятельность позволила уточнить видовой состав водной флоры и фауны, вычислить содержание органических и неорганических веществ в пилотных реках, определить степень возможных экологических рисков .

Группа экспертов СПбГАУ во главе с профессором С. П. Мельниковым провела ряд обучающих семинаров и консультаций для учителей и учащихся пилотных школ Лужского района. На семинарах обсуждались цели, технологии и графики исследований, которые требовалось выполнить в ходе проекта .

Фото Н. Аладина / Photo: N. Aladin

STUDY OF THE LUGA, SABA AND YASHCHERA RIVERS

In April 2013, the water quality research in the Luga River and its tributaries started. Experts of aqua-biological project unit under the guidance of Prof. N.V. Aladin positioned the observation stations on the Luga, Saba and Yashchera Rivers and started taking samples of aquatic vegetation, zooplankton, benthos and other aquatic organisms. At the same time, the experts from SZNIIMESH and SPSAU started taking water samples for biochemical study. Regular monitoring and comparative analysis of obtained data were performed during the whole project period .

This activity allowed to define more accurately the species composition of flora and fauna in the pilot rivers, to calculate the organic and inorganic substances content and to estimate the degree of existing ecological risks .

Partners from SPSAU under the guidance of Prof. S. P. Melnikov organised a number of training seminars with the pupils and teachers of the pilot schools. The participants discussed the objectives, techniques and schedules of ecological investigations to be performed .

Схема расположения обследованных в 2013-14 гг. станций на реке Луга и ее притоках Саба и Ящера Location of monitoring stations surveyed in 2013-14 on the Luga River and its tributaries Saba and Yashchera Rivers

–  –  –

Источник: отчет аквабиологического научно-исследовательского подразделения проекта SE-717 (ЛУГА-БАЛТ) Source: the report of aqua-biological research unit of project SE-717 (Luga-BALT)

РЕЗУЛЬТАТЫ АКВАБИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА РЕКАХ ЛУГА, САБА И ЯЩЕРА

1. Ихтиологические исследования Материалы из отчета Асановой Т. А.. – эксперта аквабиологического подразделения рабочего пакета «Экология», научного сотрудника Новгородской лаборатории ФГБНУ «ГосНИОРХ»

1.1. Задачи и методы

Целью полевых и лабораторных ихтиологических исследований, проведенных в рамках проекта в среднем течении реки Луга и на ее притоках Саба и Ящера, было выявить:

Биоразнообразие рыбного населения Рыбохозяйственное значение водотоков Основным методом исследования рыбных запасов являлась визуальная оценка состояния нерестовых участков в среднем течении реки Луга. Контрольные обловы рыбы на данных участках не производились .

Описание состава ихтиофауны приведено на основе данных из опросов рыболовов-любителей и из литературных источников .

В 2014 году исследования проводились на 12 станциях в среднем течении реки Луга и на 5 станциях на реках Саба и Ящера .

1.2. Ихтиофауна реки Луга Во время весеннего половодья заливная пойма реки Луга служит местом нереста и нагула фитофильных видов рыб. Видовой состав ихтиофауны р. Луга сформирован главным образом под влиянием Лужской губы Финского залива; в свою очередь, ихтиофауна рек Саба и Ящера формируется под влиянием реки Луга (таб. 1 - 3) .

RESULTS OF AQUABIOLOGICAL RESEARCH OF THE LUGA, SABA AND YASHCHERA RIVERS

1. Ichtyological research Materials from the report of T. Asanova, expert of aquabiological unit of Work Package "Environment", researcher from Novgorod laboratory of the State Research Institute of Lakes and Fishery

1.1. Objectives and methods The purpose of field and laboratory aquabiological research carried outin the project frameworkin the middle

reachersof the Luga River and in its tributariesSaba and Yashchera Rivers, was to assess:

Biodiversity of fish population Commercial fishery value of water objects .

The main research method of fish stocks was the visual assessment of the spawning areas in the middle reaches of the Luga River. Test fishing in these placeswas not done. The fish fauna was described based on survey data collected from sport fishmen and literature .

In 2014 the investigations were carried out at 12 stations in the middle reaches of the Luga River .

1.2. Ichthyofauna of the Luga River In spring the flood plain of the Luga River serves as a place of spawning and feeding of phiytophile fish species .

The Luga River ichthyofauna is formed mainly under the influence of the Luga Bay of the Gulf of Finland; in turn, the ichthyofauna of Saba and Yashchera Rivers is formed under the influence of the Luga River (Tables 1, 2 and 3) .

–  –  –

1.4. Биоразнообразие рыбного населения Почти все рыбы пилотных рек относятся к фитофильным видам, нерест которых проходит весной на залитой пойме, на прошлогодней растительности. На перекатах нерестятся рыбы, выметывающие икру на грунт. Здесь же наиболее продуктивно развиваются планктонные и бентосные организмы, являющиеся кормовой базой для рыб. Во время весенне-летних полевых выездов было отмечено большое количество ранней молоди весенне-нерестующих рыб. К концу лета подросшая молодь скатывается в Финский залив .

Для рек со значительной протяженностью, к каковым относится река Луга, характерно наличие разнообразных биотопов: перекаты, заводи, углубления русла и временно заливаемая пойма. В них существуют столь же разнообразные, многовидовые сообщества растений и животных. В небольших речках, к которым относятся Саба и Ящера, разнообразие биотопов и, соответственно, видовое богатство населяющих их организмов значительно меньше .

Наибольшим числом видов в рассматриваемых водотоках представлено семейство карповых (плотва, уклейка, лещ, густера, язь и др.), а также семейство окуневых, в первую очередь окунь и ерш. К числу массовых видов в реке Луга относятся судак, щука, налим и сом. Ихтиофауна бассейна пилотных рек включает целый ряд ценных и охраняемых видов, к ним относятся минога, лосось, кумжа, ручьевая форель и другие, а также имеющих промысловое значение: судак, лещ, рыбец (сырть), щука, окунь и пр .

В целом в ихтиоценозе исследуемых рек количественно преобладают так называемые «мирные» рыбы .

К ним относится ранняя молодь (личинки) всех видов рыб, питающаяся зоопланктоном и зообентосом, а также взрослые рыбы - планктофаги (уклейка), бентофаги (ерш) и всеядные (плотва, лещ), которые питаются зоопланктоном, бентосом и частично водорослями. Мелкий окунь питается крупными планктонными ракообразными и донными животными. К облигатным хищникам относится щука, налим, крупный голавль, крупный окунь: основу их пищи составляет мелкая рыба .

Во время второго полевого выезда в пробах зообентоса на реке Луга (ст. Железо и ст. Староречка), а также на реке Саба (ст. Осьминский мост) были обнаружены пескоройки (личинки речной миноги) с длиной тела от 4 до 7 см. Миноги нерестятся в конце весны — начале лета, при температуре воды 10 - 14°С, во всех реках, впадающих в Финский залив. Особенно массово они заходят в реки Нева, Нарва и Луга .

1.4. Fish biodiversity Almost all fish in the pilot rivers are phytophilous species, the spawning of which takes place in spring, on flooded plain, on the last year's vegetation. Fish species, which lay eggs on a ground, spawn on rifts. Here planktonic and benthos organisms, which serve as forage for fish, develop most productively. During examination of the floodplains on the pilot rivers, serious damages were not revealed. During spring and summer investigations the considerable quantity of juveniles of spring-spawning fish was noted. By the end of summer the grown up juveniles leave for the Gulf of Finland .

The rivers with significant extent (as the Luga River) feature various biotops such as rifts, streams, deepenings and temporarily filled plain. Here also various, multispecific communities of plants and animals are found. In small rivers like Saba and Yashchera, the variety of biotops and, accordingly, the biological diversity are much poorer .

The greatest number of fish species in the pilot rivers belongs to carps family, with the most widely spread and numerous being roach, bleak etc., and to perch family, first of all, perch and ruff. Mass species in rather large and deep rivers (such as the Luga River) are also pikeperch, pike, burbot and catfish. In the Luga River the variety of valuable and protected species are noted; among them lamprey, salmon, Stream trout and others, and the species having commercial value: pikeperch, pike, bream, large perch and so forth .

In general, the so-called "peaceful" fish prevail in amount in ichthyocenosis of the studied rivers. They include early juveniles (larvae) of all fish species which feed on zooplankton and zoobenthos, planktophages (bleak) benthophages (ruff), omnivores - roach, bream (feed on zooplankton, benthos and some algae). Small perch eats large planktonic crustaceans and benthic animals. The obligate predators are pike, burbot, large chub, and large perch; the basis of their food is small fish .

During the second investigation trip in the zoobenthos samples from the Luga River (monitoring points Zhelezo and Starorechka) and from the Saba River (Osminsky Bridge) a considerable quantity of the river lamprey larvae was found. Lampreys spawn in all rivers, which run into the Gulf of Finland, but especially in the Neva, Narva and Luga Rivers. Their spawning occurs in the end of spring - the beginning of summer, under the water temperature of 10 C .

1.5. Рыбохозяйственная ценность пилотных рек Рыбохозяйственное значение рассматриваемых водотоков обусловлено, с одной стороны, наличием в них собственных рыбных запасов, с другой – их ролью в воспроизводстве рыбных запасов южной части Финского залива .

Продуктивность поймы во многом зависит от ее размера (ширины), характера растительного покрова (наиболее благоприятным является травяной, с примесью мелкого кустарника) и видового богатства ихтиофауны (она возрастает, как правило, по направлению к устью водотока) .

Рыбопродуктивность поймы в целом существенно выше продуктивности русла рек. Последняя для рек Ленинградской области составляет обычно 3 - 5, максимум 10 кг/га в год, в то же время продуктивность поймы водотоков с постоянным обводнением варьируется от 10 до 50 кг/га в год .

Ширина пойменных участков реки Луга колеблется от 10 до 100 м. На участках с шириной более 50 м продуктивность поймы - около 15 кг/га в год В реке Луга имеются все условия для нереста и развития фитофильных рыб (большинства карповых и окуневых, щуки и др.): заливаемые поймы, зарастающие макрофитами прибрежные отмели, приустьевые районы многочисленных притоков. Поэтому она представляет большую ценность как место нереста многих видов рыб (в том числе промысловых), пастбище для их ранней молоди и частично – место нагула взрослых рыб, повышающее рыбопродуктивность Финского залива .

Река Луга является водотоком высшей категории рыбохозяйственного значения .

Ширина поймы реки Саба колеблется от 10 до 50 м, реки Ящера – от 10 до 30 м. Средняя продуктивность их пойменных участков – около 10 кг/га. Реки Саба и Ящера служат местом нереста рыб, имеющих промысловое значение, пастбищем для их ранней молоди и частично – местом нагула взрослых рыб. Таким образом они повышают рыбопродуктивность более крупных водотоков, к бассейнам которых относятся, в частности реки Луга .

Реки Саба и Ящера являются водотоками первой категории рыбохозяйственного значения .

1.5. Commercial fishery value of the pilot rivers Commercial fishery value of the considered water objects is determined, on the one hand, by availability of own fish stocks, on the another hand, by their role in reproduction of fish stocks in the southern part of the Gulf of Finland .

River floodplain productivity depends on its size (width), type of vegetative cover (optimal is grass with accompanying small shrubs) and species richness of ichthyofauna (it increases, as a rule, in the direction to a waterway mouth) .

Fish capacity of a floodplain as a whole is essentially higher than that of a river channel. The latter for the rivers of Leningrad Region is usually 3 to 5, maximum 10 kg/ha per year; while the fish capacity of a floodplain with regular floods varies from 10 to 50 kg/ha per year .

The width of the Luga River floodplain ranges from 10 to 100 m at its different sections. The productivity of the floodplain in the sections wider than 50 m is about 15 kg / ha per year. For Saba and Yashchera rivers it is about 10 kg / ha per year .

The Luga River has all conditions needed for spawning and growing of phytophile fish (roach, perch, pike, etc.):

flooded plains, coastal shallows with macrophytes, mouth areas of numerous inflows. So it has a considerable value as a spawning place for many species of fish, including those having commercial value, a pasture for their early juvenile and partially a foraging place for adult fish. The Luga River increases the productivity of connected larger water objects, the Gulf of Finland in particular .

The Luga River is a fishing waterway of high category .

The width of the Saba River floodplain varies from 10 to 50 m, the Yashchera River– from 10 to 30 m. Average fish capacity of their inundation plots is about 10 kg/ha per year. The Saba and Yashchera rivers serve as a spawning ground for some species of fish, including those having commercial value, a pasture for their early juvenile and partially a foraging place for adult fish. They increase the productivity of larger rivers, in the basins of which they are located, in particular the Luga River .

The rivers Saba and Yashchera are fishing waterways of the first category .

1.6. Выводы и результаты

1.5.1. Видовой состав ихтиофауны рек Луги, Сабы и Ящеры характерен для водотоков данного типа и Северо-западного региона в целом .

1.5.2. В ходе исследований было определено, что состав ихтиофауны региона включает 30 видов рыб, принадлежащих к 14 семействам, и один вид круглоротых (минога) .

1.5.3. Самое высокое биологическое разнообразие ихтиофауны определено на реке Луга – 24 вида; на реке Саба разнообразие чуть ниже – 13 видов; на реке Ящера – 4 вида, что связано с ландшафтными особенностями рек .

1.5.4. Наиболее распространенные виды рыб в реках Луга, Саба и Ящера – представители семейства карповых (лещ, уклейка, густера, плотва, пескарь, обыкновенный жерех, язь, линь и др.), щуковых (щука) и окуневых (окунь и ерш) .

1.5.5. Ширина пойменных участков реки Луга на разных участках колеблется от 10 до 100 м, ширина поймы реки Саба - от 10 до 50 м; ширина поймы реки Ящера - от 10 м до 30 м .

1.5.6. Продуктивность поймы р. Луга составляет 15 кг/га в год, р. Саба и р. Ящера – 10 кг/га год .

1.5.7. В ходе исследований серьезных повреждений или полной утраты пойменных территорий рек Луга, Саба, Ящера обнаружено не было .

–  –  –

1.6. Results and conclusions 1.6.1. The species composition of ichtyofauna in the Luga, Saba and Yashchera Rivers is typical for such kind of waterways and for the Northwest region in general .

1.6.2. Research findings show that the ichtyofauna on the pilot territory includes 30 fish species belonging to 14 families, and one species of cyclostomatae (lamprey) .

1.6.3. The largest biological variety of ichtyofauna is found in the Luga River – 24 species; in the Saba River it is a bit smaller – 13 species; in the Yashchera River – 4 species. The landscape features of the pilot rivers explain this .

1.6.4. The most widespread fish species in the pilot rivers are representatives of Cyprinidae family (bleak, small fry, gudgeon, tench, etc.), Esocidae (pike) and Percidae (perch and ruff) .

1.6.5. The width of the Luga River floodplain on different sites ranges from 10 to 100 m, of the Saba River – from 10 to 50 m; of the Yashchera River – from 10 m to 30 m .

1.6.6. Fish capacity of the Luga River is 15 kg/ha per year, that of Saba and Yashchera Rivers is 10 kg/ha per year .

1.6.7. Serious damages or complete loss of floodplain territories of the pilot rivers was not revealed .

1.7. Заключение В результате проведенных исследований был определен видовой состав исследуемых водотоков, а также оценено состояние пойменных территорий, однако для более точной оценки рыбных запасов рек Луга, Саба и Ящера (с определением численности и биомассы) требуются дополнительные исследования .

Река Луга является чрезвычайно привлекательным объектом для любительского рыболовства. Здесь рыбаками-любителями используются различные орудия лова: удочки (летние и зимние), спиннинги, донные удочки, кораблики, дорожки, жерлицы, кружки, отвесное блеснение, нахлыстовая и проводочная удочки, донные удочки с резиновым амортизатором, раколовки .

Однако имеет место и использование запрещенных орудий лова. Это в основном багрящие орудия (якорьки, самоловы - шашки); подъемники (пауки, парашюты); сетные и плетеные орудия лова и ловушки (частухи, накидки, наметки, люльки, крыги, жаки, круги, комбайны и др.); остроги и другие орудия, не отнесенные к любительским и спортивным орудиям лова. Их применение приводит или может привести к гибели значительного числа водных биоресурсов .

–  –  –

1.6. Summary The conducted research resulted in definition of the species composition of investigated water currents and assessment of the state of floodplain territories and fish stocks. For more precise estimation of fish and biomass amount some additional studies are required .

The Luga River is an extremely attractive place for amateur fishing. Game-fishermen use various fishing tools:

fishing tackles (summer and winter), spinnings, ground fishing tackles, ships, paths, mugs, groundfishing tackles with rubber shock-absorber, and cancer-traps .

However the use of forbidden tools also takes place. These are mainly wattled tools, nets and traps, jails and other tools, which are not listed as amateurand sports fishing tools. Their application can lead to considerable depletion of water bioresources .

–  –  –

2.1. Задачи и методы Цель настоящего исследования – на основе анализа сезонных и межгодовых изменений дать оценку современного состояния основных биологических компонентов экосистемы реки Луга и ее притоков р. Саба и р. Ящера .

В процессе выполнения исследований решались следующие задачи:

Определение видового состава, пространственное распределение, численность и биомасса основных гидробиологических параметров;

Анализ данных, полученных в результате полевых исследований;

Исследование сезонной динамики показателей основных биологических компонентов речных экосистем;

Сравнительный анализ гидробиологических показателей .

За весь период исследования было проведено пять полевых сезонов: три сезона в 2013 г. - весенний (3 выезда), летний (2 выезда) и осенний (1 выезд); два сезона в 2014 г - летний (2 выезда) и осенний (1 выезд) .

Пробы зоопланктона собирались методом тотального облова сеткой Джеди. Для сбора проб зообентоса использовались дночерпатель Петерсена и поршневой дночерпатель. Отобранные пробы фиксировались 4% формалином. Разбор проб и определение видового состава проводилось в лабораторных условиях .

Первый ознакомительный выезд на пилотные водные объекты состоялся 22 – 26 апреля 2013 г. Чуть позже, 16 - 19 мая и 23 - 25 мая 2013 г., начались гидробиологические исследования на реке Луга и её притоках Саба и Ящера. В 2014 г. были учтены основные количественные показатели и сделаны заключения.* Пробы отбирались с 18 станций (11 станций на реке Луга, 4 станции на реке Саба и 3 станции на реке Ящера). Одновременно определялись температура и прозрачность воды .

2. Research of zooplankton and zoobenthos Materials from the report of T. Nikitina, expert of aquabiological unit of Work Package "Environment", researcher of Novgorod laboratory of the State Research Institute of Lakes and Fishery. Photo: N. Aladin .

2.1. Objectives and methods The purpose of the present research was to estimate the current condition of the basic biological components of the Luga River ecosystem by the analysis of seasonal and year to year variations .

The following investigation tasks were completed:

To define the species composition, spatial distribution, number and biomass of the basic hydrobiological parametres;

To analyse the data received in the field research;

To establish the seasonal dynamics of indicators of the basic biological components in river ecosystems;

To make a comparative analysis of hydrobiological indicators .

The research period included five field seasons: three seasons in 2013 –spring (3 trips), summer (2 trips) and autumn (1 trip); two seasons in 2014 - summer (2 trips) and autumn (1 trip) .

Zooplankton samples were collected by Jedi fishing net. To collect Zoobenthos samples the Petersen grab and piston grab were used. The samples were fixed with 4% formalin. The samples were analysed and the species composition was determined under laboratory conditions .

The first fact-finding trip to pilot water objects took place on 22 – 26 April, 2013. Later, on 16 - 19 May, and 23 May, 2013, the systematic hydrobiological research on the Luga, Saba and Yashchera Rivers started. In 2014 the basic quantity parametres were analysed and certain conclusions were made.* Samples were taken on 18 stations (11 stations on the Luga River, 4 stations on the Saba River and 3 stations on the Yashchera River). Water temperature and transparency were measured simultaneously .

________________________________________________________________________________

* В настоящем издании приводится только часть полученных данных * The present edition includes only part of the received data

–  –  –

Таб. 2.4. Таксономический состав зообентоса и частота встречаемости (Чв, %) 28-30 октября 2014 г .

Table 2.4 .

Taxonomic composition of zoobenthos and frequency of occurrence (FO,%) on October, 28-30, 2014

–  –  –

В ходе наблюдений наибольшее видовое разнообразие зоопланктона и зообентоса было отмечено на реке Луга. В зоопланктонном сообществе наиболее многочисленными были кладоцеры, на их долю приходилось 4854 тыс.экз./м3, биомасса - 0,0076 г/м3. Копеподы были менее многочисленны – 656 тыс.экз./м3, биомасса – 0,0012 г/м3. За весь период исследования было выявлено 14 видов бентосных организмов. В целом в бентосе достаточно разнообразны ручейники, поденки, малощетинковые черви и моллюски. Основу биомассы и продукции донной фауны составляют хирономиды, весьма значительно используемые в питании аборигенными видами рыб. Количество «мягкого бентоса», наиболее ценного в кормовом отношении для рыб, укладывается в пределы колебаний биомассы 0,202 до 0,785 г/м2. Среднегодовые значения биомассы общего зообентоса по водоему, составляющие 1,187 г/м2, свидетельствуют о высокой кормности водоема по зообентосу .

В ходе проектных исследований в р. Луга впервые был обнаружен представитель понто-каспийской фауны – дрейссена (Dreissena). В пробах донных отложений этот вид присутствовал на станциях в устье р. Кемка и у дер. Натальино. Дрейссены — род двустворчатых моллюсков семейства дрейссенид. Распространены в тропической части Атлантического океана, у берегов Европы, Малой Азии, а также в Черном, Каспийском и Аральском морях. Обитают в солоноватых и пресных водах, прикрепляясь к подводным предметам .

В связи с развитием внутренних водных путей в Европе к настоящему времени создана сложная судоходная сеть, способствующая распространению чужеродных водных организмов между ранее изолированными водными бассейнами крупных европейских рек. Судоходные водные пути предоставляют собой «инвазионные коридоры» для распространения этих организмов, которые, попадая в новые места обитания, могут представлять угрозу для биологического разнообразия и даже создавать экономические проблемы .

Dreissena

During the observations the greatest diversity of zooplankton and zoobenthos species was registered in the Luga River. In the study, the cladocerans were most abundant in zooplankton community, they accounted for 4854 thousand organisms/m3, biomass 0.0076 g / m3, copepods were less numerous - 656 thousand organisms / m3, biomass - 0.0012 g / m3 .

Fourteen species of benthic organisms were identified during the study period. In general, caddisflies, mayflies, oligochaetes and molluscs are quite diverse in the benthos. Biomass and production of benthic fauna constitute chironomids, which are actively used in the nutrition of native species of fish. The mass of "soft benthos," the most valuable for fish feed is 0.202 - 0.785 g biomass / m2. Average annual values of total zoobenthos biomass in the water body is1.187 g / m2, indicating a high food capacity of the water body in terms of zoobenthos .

Besides, during the project field research in the Luga River a representative of the ponto-Caspian fauna – Dreissena was found for the first time. It happened near the Kemka River mouth near Natalyino village. Dreissenas is a sort of folding molluscs of Dreissenides family. They are widespread in the tropical part of the Atlantic Ocean, off the coasts of Europe and Asia Minor, as well as in the Black, Caspian and Aral seas. They live in saltish and fresh waters, attaching to underwater subjects .

Owing to the development of internal waterways in Europe, a complex navigation net has been developed at this point. It promotes intensive distribution of alien water organisms between earlier isolated basins of the large European rivers. Navigable waterways become “invasion tunnels” for these organisms, which, after getting into the new habitat, can threat the biological variety and even cause economic problems .

Выводы и заключения

В реке Луга в черте сельских населенных пунктов были обнаружены виды-индикаторы загрязненности воды (прудовик, ряска), но при этом общая численность видов достаточно высока. Данные участки реки, по всей видимости, относятся к умеренно загрязненным .

В составе зообентоса рек Саба и Ящера было обнаружено 7 видов, относящихся к трем основным группам – олигохеты, хирономиды и моллюски. Здесь были также встречены ручейники. По такому видовому разнообразию зообентоса реки Саба и Ящера можно охарактеризовать как достаточно чистые .

Зоопланктон реки Саба был представлен 7 видами. Наибольшее видовое разнообразие наблюдалось среди копепод – 3 вида (Mesocyclops leuckarti, M. oithonoides, Macrocyclops albidus). Коловратки были представлены такими видами, как Filinia longiseta, Keratella quadrata. Копеподы и кладоцеры встречались на всех исследуемых станцях. В целом по видовому составу зоопланктона воду реки Саба можно охарактеризовать как чистую .

Зоопланктон реки Ящера более беден, чем в реке Саба. Здесь было встречено всего 3 вида гидробионтов. Обнаруженные гидробионты относились к трем группам: коловратки – Keratella quadrata, кладоцеры – Bosmina coregoni, копеподы – Macrocyclops albidus. По видовому разнообразию зоопланктона в р. Ящера можно сказать, что вода находится в зоне перехода от чистой к умеренно загрязненной .

Зообентос всех трех рек в 2014 году находился на достаточно высоком уровне. По сравнению с 2013 г выявлено меньшее видовое разнообразие; возможно, это объясняется климатическими особенностями года .

Донные организмы являются весьма чувствительными к неблагоприятным условиям обитания. Так как их количественные показатели находятся в норме, можно предварительно оценить состояние окружающей среды как хорошее. Критических состояний в показателях зообентоса не обнаружено .

В целом анализ видового состава зоопланктона и зообентоса трех пилотных рек показал, что вода в них является чистой. Только на отдельных участках, в основном в жилых и сельскохозяйственных зонах, воду можно оценить как умеренно загрязненную. Для более целостной оценки необходимо дальнейшее проведение мониторинга и его статистическая обработка .

Conclusions

In the Luga River within the limits of rural settlements the species-indicators of water pollution (Lymnaea stagnalis) were found, but at the same time the totall number of species is high enough. The given parts of the river are most likely estimated as moderately polluted .

The zooplankton in the Saba and Yashchera Rivers was presented by 7 species. The greatest specific variety was observed among copepods – 3 species (Mesocyclops leuckarti, M. oithonoides, Macrocyclops albidus) .

Rotatorias were presented by such species as Filinia longiseta, Keratella quadrata. Copepods and cladoceras were met throughout all investigated stations. All things considered, in terms of zooplankton species composition the water in the Saba and Yashchera Rivers can be estimated as clean .

In the Saba River 7 species of zoobenthos, belonging to three basic groups – oligochaetes, chironomids and molluscsalso – were met. There were also representatives of Trishoptera family here .

The zooplankton of the Yashchera River was poorer than that in the Saba River. Here only 3 species of hydrobiontes were found, belonging to three groups: rotatorias – Keratella quadrata, cladoceras – Bosmina coregoni, and copepods – Macrocyclops albidus. Regarding the species variety of zooplankton the water in the Yashchera River may be estimated as being in transition from clean to moderately polluted .

As a whole, the zoobenthos of all three rivers in 2014 was at a high enough level. In comparison with the year 2013 the species variety was found to be smaller; probably, it depends of climatic features of particular year. Ground organisms are rather sensitive to adverse living environment. As their quantitative parameters are normal, the environmental conditions may be tentatively assessed as good. Critical values of zoobenthos indicators were not revealed .

Analysis of species composition of zooplankton and zoobenthos of the three pilot rivers demonstrated the water in them to be clean. Only on separate sites, mainly in inhabited and agricultural zones, the water can be estimated as moderately polluted. For more complete estimation the further monitoring and statistical data processing is needed .

–  –  –

3.1 Введение 3.1.1 Актуальность темы. Река Луга - крупная водная артерия Ленинградской области, которая находится в сфере негативного воздействия человеческой деятельности. Для контроля за состоянием этого водотока необходимы разносторонние биоиндикационные исследования, в том числе изучение водных макрофитов, которые являются первичными продуцентами и средообразующими компонентами экосистемы. Степень зарастания мелководий и распространение высших водных растений в реках зависит не только от климатических факторов, морфологии русла, характера донных отложений и химического состава воды, но и от трофности водотоков. Причем количество основных питательных веществ (азота и фосфора) может быть одновременно и лимитирующим, и стимулирующим фактором развития растительных сообществ в водоеме. Большинство макрофитов хорошо заметны в биотопах и довольно легко идентифицируются, поэтому изучение структурно-динамических и эколого-функциональных особенностей флоры водных макрофитов позволяет говорить о том, что их целесообразно использовать в качестве индикаторов для быстрой и легкой оценки качества воды в водотоках. Наиболее проста в применении методика анализа видового состава и определения трофической характеристики водных объектов по обилию видов-индикаторов сапробности, для чего составлены специальные шкалы, используемые в практике гидробиологических исследований .

Актуальность и значимость проведенного исследования связана как с фундаментальной задачей – изучением и анализом флористического разнообразия водных сообществ, так и с прикладной – выявлением показателей (в том числе видов-индикаторов), которые могли бы эффективно сигнализировать о негативных процессах, происходящих в водных биоценозах. Макрофиты могут быть использованы и как объекты долговременного мониторинга, особенно в водоемах с переменчивыми условиями и периодическим неконтролируемым притоком питательных веществ. В связи с этим актуально проведение оценки качества воды по обследованию водных фитоценозов в реках Луга, Саба и Ящера для выявления проблемных биотопов и предложения конкретных мер по улучшению их экологического состояния .

3.1.2. Исходя из актуальности исследования, целью работы является изучение структурных особенностей водной флоры в среднем течении реки Луги и ее притоках Сабе и Ящере в биотопах с разной степенью антропогенной нагрузки для выявления характерных визуальных и количественных характеристик нарушенности фитоценозов с помощью методов биоиндикации .

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

выявление видового состава сообществ высших растений, обитающих в воде (макрофитов), анализ систематической и экологической структуры флоры макрофитов водотоков, выявление массовых видов, проведение биоиндикации экологического состояния рек по следующим параметрам:

наличие индикаторных видов, выявление уродливых форм и патологий и оценка сапробности биотопов по методу Пантле-Букка в модификации Сладечека .

3.2 Методика и район исследований Основным методом исследования является биоиндикация водотоков по видовому составу макрофитов .

Для этого необходимо определение экологического состояния рек по анализу систематического состава сообществ, распределения экологических групп на станциях и обилия видов-индикаторов сапробности .

Материал был собран в 2013-2014 гг. в ходе маршрутно-рекогносцировочных обследований на 26 станциях: 18 станций в среднем течении реки Луга, 4 станции в нижнем течении реки Ящера, 4 станции в нижнем течении реки Саба. В 2013 году в ходе двух выездов 31.07-2.08.2013 г. и 10-12.09.2013 г. была обследована 21 станция: 14 – в среднем течении реки Луга, 3 – в нижнем течении реки Ящера и 4 – в нижнем течении реки Саба. В 2014 году в ходе двух выездов 25-27.06.2014 г. и 29-31.08. 2014 г. было обследовано 19 станций: 12 – в среднем течении реки Луга, 3 – в нижнем течении реки Ящера и 4 – в нижнем течении реки Саба .

На станциях проводилась визуальная оценка степени зарастания биотопов, жизненности и обилия видовиндикаторов сапробности с использованием общепринятых методик (Катанская, 1981). Для определения видового состава собирался рабочий гербарий и делались фотографии .

В таксономическом отношении определялись только высшие водные растения по изданию «Иллюстрированный определитель растений Ленинградской области» (Буданцев, Яковлева, 2006). Сапробность водоемов по составу организмов - индикаторов загрязнения определялась методом Пантле-Букка (Булохов, 1996) .

Индексы сапробности индикаторных видов даны по Булохов (1996) и Sladecek (1963) (цит. по: К. А. Кокин, 1982; А. П. Садчиков, М. А. Кудряшов, 2004) .

В прибрежно-водных и водных зарослях оценивалось общее состояние и видовой состав высших водных растений, относящихся к 4 группам экотипов в соответствии с Папченков (2001). Это настоящие водные растения: гидрофиты – прикрепленные и неприкрепленные растения, полностью погруженные в воду или с плавающими на поверхности воды листьями (рис. 3.1А) и гелофиты – полупогруженные растения (рис. 3.1В) .

Прибрежные растения гигрогелофиты – растения уреза воды (рис. 3.1С) и гигрофиты – растения увлажненных мест обитаний (рис. 3.1D) учитывались только при нахождении их в составе водных сообществ. Попутно отмечалось наличие в воде папоротников, хвощей, мохообразных и макроводорослевого обрастания .

–  –  –

Водные и прибрежно-водные растения являются одним из важнейших компонентов водных экосистем .

Вместе с фитопланктоном они участвуют в трофическом цикле, обеспечивая продукцию различных звеньев пищевой цепи. Растения водоемов служат пищей для животных самого разного систематического положения моллюсков, ракообразных, насекомых, рыб, птиц и млекопитающих .

Большое значение имеют заросли водных растений в качестве мест гнездования и кормовых угодий водоплавающих и болотных птиц, питания и размножения рыбы. Водные растения влияют на физические и химические свойства воды. Являясь механическим фильтром, они задерживают находящиеся в воде органические и минеральные вещества; принимают участие в детоксикации вредных веществ различной химической природы, попадающих в водоемы с промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами .

Водные растения выделяют фитонциды, оказывающие воздействие на окружающие растительные и животные организмы. Установлено, что в зарослях погруженных водных растений содержание патогенных бактерий ниже, чем на открытых участках. При интенсивном зарастании водоемов высшими растениями резко снижается количество фитопланктона. Это происходит вследствие недостаточного освещения, нехватки биогенных веществ, значительного изменения ионного состава водной среды. Следовательно, возможно использование погруженной водной растительности для регуляции численности фитопланктона и борьбы с «цветением» воды. Отдельные виды макрофитов могут служить индикаторами среды обитания .

–  –  –

Редких, охраняемых или занесенных в Красную книгу Ленинградской области видов макрофитов не встречено, что в значительной степени определяется характером исследованных биотопов .

В водных сообществах встречен 1 инвазивный натурализовавшийся вид – Элодея канадская .

По распространенности можно выделить виды «очень часто встречающиеся» (найденные более чем на половине станций) –22% (12), «часто встречающиеся» (найденные более чем на 1/3 станций) – 22% (12), «нечасто встречающиеся» (найденные более чем на одной станции) –37% (20) и «редко встречающиеся»

(найденные лишь на одной станции) – 13% (7 видов) .

Анализ некоторых экологических особенностей структуры флоры По экологическому спектру можно дать качественную оценку местообитанию изучаемого сообщества, что широко используется в геоботанических и экологических исследованиях и при фитоиндикации .

–  –  –

Рис. 3.3. Доля различных экогрупп в водных флорах рек Луга, Саба и Ящера в 2013-2014 гг .

3.4. Гидроботаническая характеристика рек Ниже приведены результаты таксономического и экологического анализа для каждой реки .

3.4.1. Река Ящера. Обследовано 4 станции. Встречено 35 видов макрофитов, среди цветковых растений доминируют представители семейства двудольных – 56% (18 видов) (табл.3.1). Самые представительные семейства – Poaceae (4 рода, 5 видов), Cyperaceae (2 рода, 4 вида), Potamogetonaceae (1 род, 3 вида);

остальные представлены 1-2 видами .

А В С

–  –  –

3.4.2. Река Саба. Обследовано 4 станции, обнаружено 42 вида макрофитов. Среди цветковых растений по количеству видов незначительно доминируют представители класса однодольных – 58% (23 вида) (таб.3.1). Самые многочисленные семейства - Poaceae (5 видов из 4 родов), Cyperaceae (4 вида из 2 родов) Potamogetonaceae (3 вида из 1 рода Potamogeton) .

Водная растительность сформирована на всех обследованных станциях. По характеру распределения растительных сообществ зарастание реки Саба относится к фрагментарному типу, при котором фитоценозы формируют узкие полосы и пятна вдоль берегов и в русле реки. Степень зарастания русла увеличивается к низовью реки: на станции 1 русло слабо зарастающее (около 10-20%), на станции 2 – умеренно зарастающее (около 30%), а на станциях 3 и 4 – сильно зарастающее (60-75%) .

3.4.3. Река Луга. Обследовано 14 станций, встречено 54 вида макрофитов. Высокое видовое разнообразие макрофитов обусловлено большой протяженностью обследованного участка, разнообразием биотопов, колебанием уровня воды и высокой антропогенной нагрузкой в некоторых биотопах. Доминируют представители однодольных растений – 56% (26 видов) (табл.3.1). Самые многочисленные семейства -Cyperaceae (6 видов из 3 родов), Potamogetonaceae (5 видов из 1 рода), Poaceae (4 вида из 4 родов), Lemnaceae (3 вида из 2 родов) и Lamiaceae (3 вида из 3 родов), самый многочисленный род Potamogeton – 5 видов .

Максимальное разнообразие и обилие зарослей выявлено на станциях, расположенных около пос. Толмачево (ОЛ4), в д. Торошковичах (ОЛ1), в г. Луга (ОЛ2 и ОЛ3) и на геостанции «Железо» (ОЛ7), где низкие заболоченные берега, высокая освещенность, небольшая глубина, активно идущие процессы осадконакопления и наличие антропогенного эвтрофирования вызывает обильное развитие водных зарослей макрофитов и зеленых нитчатых водорослей. Минимальное разнообразие выявлено на станциях с низкой освещенностью и крутыми берегами, расположенных ниже геостанции «Железо» в лесной зоне (ОЛ10-ОЛ12) и на станциях, расположенных в устьях рек Ящеры (ОЛ6) и Кемки (ОЛ9), где высокие берега, быстрое течение и огромное количество песчаных выносов препятствуют развитию водной и прибрежно-водной растительности .

3.5. Биоиндикация и определение индекса сапробности (S) по Пантле-Букку

Для биоиндикационной оценки качества водной среды было применено комплексное исследование, включающее выявление видов-индикаторов сапробности и оценку класса чистоты воды по индикаторной значимости и обилию этих видов макрофитов .

Средневзвешенный индекс сапробности Пантле-Букка, характеризующий степень загрязнения на станции, вычислялся по формуле:

где S – индекс сапробности для каждой произвольной гидробиологической пробы, si – индивидуальная сапробность каждого индикаторного вида, найденного на станции наблюдения, N – число выбранных видовиндикаторов, hi – обилие i-го вида, выраженное в баллах от 1 до 9 .

Для определения обилия видов использовалась глазомерная шкала в модификации Сладечека: 1 – единично, 2 – мало, 3 – редко, 5 – умеренно, 7 – обильно, 9 – массово .

Индивидуальные индексы сапробности индикаторных видов даны по Sladecek (1963) (цит. по: Садчиков, Кудряшов, 2004) .

Качество вод определялось в соответствии с классификацией качества вод по гидробиологическим показателям, принятой в системе Роскомгидромета. Таблица приведена в Приложении А (табл.4) .

На обследованных станциях в составе растительных сообществ в реках Луга, Саба и Ящера встречен 21 вид-индикатор сапробности (рис.3.5) из следующих групп:

олигосапробы – виды, обитающие в чистых водах, встречен один вид Хвощ речной;

--мезосапробы – виды, обитающие в чистых и удовлетворительно чистых водах, встречено 4 вида:

Ряска трехдольная, Водокрас обыкновенный, Стрелолист обыкновенный, Фонтиналис противопожарный;

--мезосапробы – виды, обитающие в удовлетворительно чистых и чистых водах, встречено 3 вида: Кубышка желтая, Кувшинка чисто белая, Рдест блестящий;

-мезосапробы – виды, обитающие в удовлетворительно чистых водах, встречено 11 видов: Многокоренник обыкновенный, Ряска малая, Роголистник погруженный, Пузырчатка обыкновенная, Рдест курчавый, Уруть колосистая, Горец земноводный, Рдест продырявленный, Рогоз широколистный, Элодея канадская, Рдест плавающий;

--мезосапробы – виды, обитающие в удовлетворительно чистых и загрязненных водах, встречен один вид: Рдест гребенчатый .

Во всех реках чаще всего встречались виды-индикаторы удовлетворительно чистых вод из группы мезосапробов. Индикаторы чистых вод олигосапробы и индикаторы загрязненных вод --мезосапробы встречались единично, а в Ящере --мезосапробы не встречены вообще (рис.3.6) .

Рис. 3.5. Встречаемость видов-индикаторов сапробности

Во всех реках чаще всего встречались виды-индикаторы удовлетворительно чистых вод из группы мезосапробов. Индикаторы чистых вод олигосапробы и индикаторы загрязненных вод --мезосапробы встречались единично, а в Ящере --мезосапробы не встречены вообще (рис.3.6) .

Рис. 3.6. Доля видов-индикаторов сапробности в реках Луга, Саба и Ящера в 2014 году

3.5.1. Река Ящера. Встречено только 8 видов-индикаторов сапробности (рис.3.5) и только на одной станции, на пляже около дер. Н. Долговка в июле 2014 г. (рис.3.7А и В). Доминируют по численности и обилию мезосапробы – 63% (5 видов), являющиеся индикаторами чистых и удовлетворительно чистых вод, остальные единично – по 12% (рис.3.6) .

Индекс сапробности (S) по Пантле-Букку был равен 1.7, что соответствует 3 классу вод – «умеренно загрязненные». На станции ОЯ1/2 в небольшом количестве встречены растения-индикаторы органического загрязнения, эвтрофирования и загрязнения тяжелыми металлами: Многокоренник обыкновенный, Ряска малая, Рдест плавающий, Элодея канадская, Хвощ приречный, Частуха подорожниковая. Отмечено обильное разрастание нитчатых зеленых водорослей (рис. 3.7В), что дополнительно свидетельствует об эвтрофировании этого биотопа .

В А Рис. 3.7. Река Ящера, пляж около дер.Н. Долговка (ст. ОЯ1/2) в июле 2014 г.: А – заросли водной растительности, В – обильное развитие зеленых нитчатых водорослей .

Растений-индикаторов самоочищения водоемов встречено немного (прил.: табл. 6). Встречен вселенец Элодея канадская, в июле 2014 г. ее обилие было низким. Вышесказанное подтверждает статус качества вод, определенный по методу Пантле-Букка на станции ОЯ1/2, как «умеренно загрязненные», несмотря на то, что на станции встречено недостаточное количество видов-индикаторов сапробности .

3.5.2. Река Саба. В 2013 году встречено 12, а в 2014 году – 14 видов-индикаторов, из которых на станциях встречается по 5-10 видов (рис. 3.10 и 3.11). В целом количественно преобладали -мезосапробы – 36%, немного меньше встречено олиго--мезосапробов – 29% и -олиго-мезосапробов – 21%, являющихся индикаторами чистых и удовлетворительно чистых вод (рис.3.6). На всех станциях встречены олигосапроб Хвощ приречный, олиго--мезосапробы Стрелолист обыкновенный и Фонтиналис противопожарный и -олигомезосапроб Кубышка желтая (рис. 3.11) .

Рис. 3.10. Количество видов-индикаторов (N) сапробности и индекс сапробности (S) по Пантле-Букку на станциях на реке Саба .

В 2013 и 2014 гг. индекс сапробности (S) изменялся в пределах от 1,3 до 1,5 на разных станциях (рис.3.10). Качество вод везде соответствует классу 2 – «чистые». К сожалению, небольшое количество встреченных на каждой станции видов-индикаторов сапробности позволяет сделать лишь ориентировочную оценку сапробности на исследованных станциях. Средний индекс сапробности (S) для исследованного участка реки в целом по 12 видам в 2013 году и по 14 видам в 2014 году был равен 1,4, и качество вод реки Саба вполне достоверно соответствовало классу 2 – «чистые» .

Рис. 3.11. Динамика встречаемости видов-индикаторов сапробности на реке Саба В реке Саба встречены виды-индикаторы органического загрязнения: Элодея канадская (ОС1, ОС3), Хвощ приречный (на всех станциях), Манник большой (ОС1, ОС2, ОС4), Ряска малая (ОС1, ОС3), Многокоренник обыкновенный (ОС1), Рдест плавающий (ОС1);

индикаторы загрязнения тяжелыми металлами: Рдест блестящий (ОС1, ОС2, ОС3), Манник большой (ст. ОС1, ОС2, ОС4), Водокрас обыкновенный (ОС2, ОС3, ОС4), Ряска тройчатая (ОС4), Элодея канадская (ОС1, ОС3), Рдест пронзеннолистный (ОС1, ОС2, ОС4);

индикаторы эвтрофирования: Водокрас обыкновенный (ОС2, ОС3, ОС4), Многокоренник обыкновенный (ОС1), Ряска малая (ст. ОС3) и Ряска тройчатая (ст. ОС4);

вид-индикатор ацидофикации воды Хвощ приречный (на всех станциях). На станциях ОС1 и ОС3 встречен вселенец Элодея канадская, в 2013-2014 гг. ее обилие было невысоким (рис.3.12В) .

На всех станциях встречены виды-индикаторы самоочищения водоемов, Уродливых форм и патологий у водных растений не обнаружено, показатели жизненности видов-индикаторов достаточно высокие (2-3), отмечено зоогенное воздействие в виде погрызов улитками листьев у Кубышки желтой. Появление пятен на листьях водных растений встречается редко .

На всех станциях отмечено появление небольших скоплений нитчатых зеленых водорослей, дополнительно свидетельствующее об эвтрофировании биотопов, но под мостом в Осьмино (ОС2) в конце июля 2014 г. водорослевых разрастаний было намного больше, чем на других станциях, и чем ранее в конце июня с.г., что говорит о значительном локальном эвтрофировании биотопа (рис.3.14) .

А В Рис. 3.14. Водорослевые скопления на реке Саба: А – у д. Псоедь (ст.ОС 1); В – у моста в Осьмино (ст.ОС2) 3.5.3. Река Луга. В 2013 году отмечено 16, а в 2014 г. – 18 видов-индикаторов сапробности, из которых на станциях встречается от 1 до 14 видов. В 2013-14 гг. в р. Луга количественно преобладали виды водных макрофитов из экогрупп -мезосапробов (50-53%), олиго--мезосапробов (17-19%), -олиго-мезосапробов (17индикаторов чистых и удовлетворительно чистых вод. Олигосапробов и --мезосапробов встречено по 6% (по 1 виду). В 2013 г. необходимое количество видов для достоверного подсчета индекса сапробности было встречено только на 5 станциях: в городе Луге, выше Толмачево и в деревне Торошковичи (ОЛ1-ОЛ5), где индекс сапробности (S) был равен 1,6-1,7, что определяло качество воды как класс 3 – «умеренно загрязненные». На остальных станциях было обнаружено слишком мало видов-индикаторов, чтобы полученные индексы от 1,3 до 1,9 можно было считать достоверными (рис.3.15А). В 2014 году индекс сапробности практически не изменился и был равен 1.6-1,8. Качество воды соответствует 3 классу – «умеренно загрязненные» .

А В Рис. 3.15. Количество видов-индикаторов (N) сапробности и индекс сапробности (S) по Пантле-Букку на станциях на реке Луга в 2013-2014 гг .

Примечание к рис.3.15. Полупрозрачные столбики обозначают, что при малом количестве встреченных на станции видов-индикаторов величина индекса сапробности недостаточно достоверна .

В 2014 году изменилось количество -мезосапробов, появились новые виды – Уруть колосистая (ОЛ1) и Рдест курчавый (ОЛ2), но не была найдена Пузырчатка обыкновенная (ОЛ1). Увеличилась и встречаемость мезосапробов Роголистника погруженного, Ряски малой, Многокоренника обыкновенного, Горца земноводного, а также --мезосапробов Водокраса обыкновенного и Ряски тройчатой и --мезосапроба Рдеста блестящего. Список и изменение встречаемости видов-индикаторов приведены на рисунках 3.15 и 3.16 .

Рис. 3.16. Динамика встречаемости видов-индикаторов сапробности на реке Луга в 2013-2014 гг .

На реке Луга встречено много видов-индикаторов антропогенного воздействия, органического загрязнения, эвтрофирования, загрязнения тяжелыми металлами и ацидофикации. По количеству их больше всего было в крупных населенных пунктах, на пляжах города Луга (ОЛ2, ОЛ3), около базы «Живой Ручей» (ОЛ4, ОЛ5), в районе деревни Торошковичи (ОЛ1), около геостанции «Железо» (ОЛ7) и у деревни Бежаны (ОЛ15) (рис.3.17). Многие виды являются индикаторами самоочищения водоемов .

Рис. 3.17. Распространение различных видов-индикаторов на реке Луга в 2013г .

–  –  –

3.6.1. Видовой состав и распределение растений и их сообществ, а также общее состояние растительности рек Ящеры, Сабы и Луги характерно для подобного типа водотоков .

3.6.2. В ходе исследований в водных и прибрежно-водных сообществах обнаружено 65 видов макрофитов. Наиболее таксономически насыщенные семейства: Cyperaceae – 6 видов, Poacea, Potamogetonaceae – по 5, Juncaceae – 4, Lemnaceae, Lamiaceae – по 3; остальные представлены 1-2 видами. Самый многовидовой род Potamogeton – 5 видов. Подобная таксономическая структура характерна для всех типов водных флор, формирующихся в условиях незначительного колебания уровня воды .

3.6.3. Самое высокое биологическое разнообразие отмечено на реке Луга – 54 вида, на реке Саба разнообразие чуть ниже – 42 вида, что, вероятно, связано с геоморфологическими особенностями реки и тем, что обследован небольшой ее участок. Наименьшее видовое разнообразие зафиксировано на реке Ящера – 35 видов, что определяется неподходящими для настоящей водной растительности гидрологическими и геоморфологическими особенностями реки в большинстве исследованных биотопов .

3.6.4. Очень часто встречающиеся виды в реках Луга, Саба и Ящера – это гелофиты и гигрогелофиты (растения уреза воды): Стрелолист обыкновенный, Вербейник обыкновенный, Поручейник широколистный, Дербенник иволистный, Частуха подорожниковая и Осока острая. Среди настоящих водных растений очень часто встречается только Кубышка желтая. На реке Ящера самый распространенный вид – гигрогелофит Наумбургия кистецветная; на реке Саба – Кубышка желтая, Стрелолист обыкновенный, Хвощ приречный и мох Фонтиналис противопожарный; на реке Луга – Стрелолист обыкновенный, Осока острая, Хвощ приречный, Кубышка желтая, Ряска малая и Рдест гребенчатый. Самые редко встречающиеся виды отмечены на реке Луга, это Уруть колосистая, Рдест курчавый и Пузырчатка обыкновенная. Только в реке Луга встречены Роголистник погруженный, Рдест гребенчатый, Уруть колосистая, Рдест курчавый и Пузырчатка обыкновенная. Только в реке Саба встречен мох Фонтиналис противопожарный .

3.6.5. Экологический спектр флоры отражает распространение зарослей макрофитов в русле реки в условиях постоянно меняющегося уровня воды и изменения степени обводненности биотопа. Доминируют воздушно-водные растения, обитающие в переходных условиях: гигрофиты, гигрогелофиты и гелофиты с достаточно широкой экологической амплитудой. В реке Луга их доля составляет 71%, в реке Саба 76%, а в реке Ящера - 80% .

3.6.6. Степень зарастания русла рек меняется от незарастающей и слабо зарастающей на реке Ящера до очень сильно зарастающей на реке Луга, и зависит от гидрологических и геоморфологических особенностей биотопов на станциях, а также их сапробности, которая определяется степенью антропогенного воздействия на реку в этом месте .

3.6.7. На обследованных станциях в составе растительных сообществ встречен 21 вид-индикатор сапробности: на Ящере – 8, на Сабе – 14, на Луге – 18 видов .

3.6.8. В реке Ящера виды-индикаторы сапробности встречены только на одной станции в районе дер. Н .

Долговка, здесь доминируют по численности и обилию -мезосапробы – 63% (5 видов), являющиеся индикаторами чистых и удовлетворительно чистых вод. Индекс сапробности (S) по Пантле-Букку равен 1.7, что соответствует 3 классу вод – «умеренно загрязненные» .

3.6.9. В реке Саба количественно преобладают -мезосапробы – 36%, немного меньше встречено олигомезосапробов – 29% и -олиго-мезосапробов – 21%, являющихся индикаторами чистых и удовлетворительно чистых вод. Индекс сапробности S был равен 1,3-1,5, на всех станциях качество вод соответствует классу 2 – «чистые» .

3.6.10. В реке Луга количественно преобладают виды водных макрофитов из экогрупп -мезосапробов (50-53%), олиго--мезосапробов (17-19%), -олиго-мезосапробов (17-19%) – индикаторов чистых и удовлетворительно чистых вод. Индекс сапробности S был равен 1,6-1,8, что соответствует классу 3 – «умеренно загрязненные». В лесной зоне реки количество видов-индикаторов сапробности меньше, чем необходимо для статистически значимой оценки .

3.6.11. Наличие разнообразных антропогенных воздействий в городе Луга, около больших поселков и деревень на берегах реки приводит к повышению биоразнообразия растительных сообществ и увеличению количества видов-индикаторов антропогенного воздействия, органического загрязнения, ацидофикации, эвтрофирования и загрязнения тяжелыми металлами. Чаще всего встречаются виды-индикаторы органического загрязнения и эвтрофирования. Больше всего их около крупных населенных пунктов .

3.6.12. Степень зарастания биотопов, общее состояние растительности в реках, отсутствие уродливых форм свидетельствуют об относительно благополучном экологическом состоянии водотоков .

3.7. Заключение В заключение отметим, что проведенный анализ определения сапробности вод позволяет быстро оценивать степень загрязнения малых водоемов и водотоков, не требуя больших материальных затрат и высокой квалификации исполнителей. Конечно, точность его невысока, и полученные результаты следует считать предварительными. Тем не менее, если проводить исследования регулярно в течение определенного времени и сравнивать полученные сведения, то даже с использованием этих простых методов можно уловить изменения в состоянии водоема .

На основании результатов проведенных исследований можно дать ряд рекомендаций:

3.7.1. Водные биотопы, расположенные около крупных дорог, полей, населенных пунктов и популярных пляжей испытывают все более сильную антропогенную нагрузку, и поэтому необходимо проведение регулярных мониторинговых исследований флоры макрофитов с целью выявления изменений в составе сообществ водных растений. Достаточно высокое разнообразие макрофитов в реках говорит об их относительном благополучии. Увеличение же биоразнообразия, как и его уменьшение, говорит об изменении трофности водоема и дает повод для проведения более тщательных исследований .

3.7.2. Необходимо проводить мероприятия по повышению экологической грамотности и ответственности населения, а особенно школьников, по отношению к природе и, в частности, к чистоте как самих водных объектов, так и прилегающих территорий .

3.7.3. Желательно привлекать к биологическим исследованиям школьников, которые в процессе выполнения работы будут иметь возможность приобрести конкретные знания не только о многообразии жизни в водоеме, но и о сложном взаимодействии сообществ с факторами окружающей среды и неоднозначности их реакций на воздействие извне .

3.7.4. Создание иллюстрированного атласа водной растительности рек позволит не только ориентироваться в многообразии водных растений, но и быстро выявлять виды-индикаторы сапробности .

3.7.5. При нахождении в одном биотопе нескольких видов-индикаторов сапробности необходимо проводить определение индекса сапробности по Пантле-Букку, это не требует каких-либо материальных затрат и может быть выполнено даже школьниками, но позволит быстро выявить «горячие точки», в которых необходимо проводить более тщательные исследования .

3.7.6. Настоящая работа не выявила редких видов водных растений, что обусловлено проведением исследований в биотопах, подвергающихся высокой антропогенной нагрузке. Для выявления редких и охраняемых видов растений необходимо проводить исследования на всем протяжении рек .

3.7.7. Увеличение антропогенной нагрузки, строительство около рек садовых и огороднических участков ведет к внедрению в аборигенные сообщества видов-вселенцев, которые в нарушенных местообитаниях ведут себя очень агрессивно по отношению к представителям местной флоры. Необходимо выявлять видывселенцы и сбежавшие из культуры растения не только в водоемах, но и в прибрежной полосе, и вести за их распространением и обилием мониторинговые наблюдения .

3.7.8. Ежегодно в водные объекты сбрасывается большое количество загрязненных сточных вод. Из загрязняющих веществ особую опасность представляют тяжелые металлы, которые при избытке оказывают существенное негативное воздействие на водную биоту и способны накапливаться в компонентах экосистем, в конечном итоге ухудшая качество воды и водной продукции, используемых человеком. В связи с тем, что в реке Луга и Саба встречены виды-индикаторы загрязнения тяжелыми металлами, целесообразно проводить исследования по определению накопления тяжелых металлов в водных и прибрежных растениях. Для этого необходимо специальное оборудование и знание методик .

3. Results of hydrobothanical research of the Luga, Saba and Yashchera Rivers (concise version) Materials from the report of the project expert L. Zhakova, junior researcher of Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences Aquatic and semi-aquatic plants are one of the most important components of aquatic ecosystems. Together with the phytoplankton they participate in the trophic cycle, providing products of various food chain links. Aquatic plants serve as food for animals of different taxonomic position - molluscs, crustaceans, insects, fish, birds and mammals .

Thickets of aquatic plants are important as nesting and feeding grounds for waterfowl and wading birds, fish feeding and breeding. Aquatic plants affect the physical and chemical water properties. As a mechanical filter, they retain organic and mineral compounds in the water and take part in detoxification of harmful substances of different chemical nature, which get into the natural water bodies with industrial and domestic wastewater .

Aquatic plants emit phytoncides, which affect the surrounding plant and animal organisms. The content of pathogenic bacteria was established to be lower in the thickets of submerged aquatic plants than in the open areas .

Intensive overgrowing of water reservoirs with higher plants sharply reduces the amount of phytoplankton. This is due to insufficient light, lack of nutrients, significant changes in ionic composition of the aquatic environment. It is therefore possible to use the submerged aquatic vegetation for phytoplankton population control and water bloom control .

Certain types of macrophytes can serve as indicators of habitat .

Taking into account the particular importance of macrophytes in the restoration and preservation of natural biodiversity in the Luga River, the aquabothanical research was continued during all the project period (2013 – 2014) .

In 2014 macrophytes were picked up twice. During two research visits (25-27.06.2014 and 29-31.08.2014) 12 stations were examined in the middle reaches of the Luga River between Toroshkovichi village and Natalyino village .

At the stations the biotope overgrowing, vitality and abundance of species-indicators of saprobity were assessed visually. To determine the species composition, plants for herbarium were gathered and about 2000 photoes were taken .

During the studies in aquatic and coastal aquatic communities 54 species of macrophytes were found .

Representatives of monocots - 56% (29 species), dominated the number of species. Rare, protected or listed in the Red Data Book of Leningrad Region macrophytes were not found. It is largely determined by type of the investigated biotopes .

In 2014, the list included several new species that were not found in 2013, but significant difference in the systematic structure of flora in comparison with 2013 was not observed .

Seventeen species-indicators of saprobity were met in plant communities of stations under monitoring .

Indicators of organic pollution and eutrophication were mostly presented here. Most often they were found in the Golden Beach of Luga town (st.OL2), in Tolmachevo settlement and its surroundings (OL4, OL5) and near Toroshkovichi village (OL1). Saprobe index for water quality in Luga town, in Tolmachevo settlement and in Toroshkovichi village corresponds to Class 3 -"moderately polluted"; in the forest areas the river water partially corresponds to Class 2 -"clean" .

The ugliest forms and serious pathologies in Macrophytes were not found. On many stations the mass development of green filamentous algae was observed .

3.7. Conclusion The carried out analysis and water saprobity definition allow to estimate quickly the pollution degree of small reservoirs and water currents, without the considerable material inputs and high qualification of investigators .

Certainly, the accuracy of these methods is not very high, and the obtained results are to be regarded as preliminary .

Nevertheless, if such studies are carried out regularly during a certain period and the obtained data is compared, it is quite possible to detect the changes in the water object condition even with the use of these simple methods .

Based on investigation results, some recommendations may be appropiate:

3.7.1. Water biotopes, located near big roads, fields, settlements and popular beaches have more and more strong anthropogenous loading and need regular flora monitoring to reveal the changes in the structure of water plant communities. Wide enough variety of macrophytes in the pilot rivers indicates the relative well-being of the latter .

Enrichment of biodiversity, as well as its loss, signals a shift in water body trophicity and gives reason to more detailed survey .

3.7.2. It is necessary to hold regular educational activities to raise the environmental awareness and responsibility of the population, especially schoolchildren, drawing particular attention to the cleanliness of the water bodies and the area along the river banks .

3.7.3. It is desirable to provide more active involvement of schoolchildren in biological research, where they will get specific knowledge not only on water biodiversity, but also on interaction of communities with environmental factors and their reactions to the external influence .

3.7.4. Creation of an illustrated atlas of water flora of the rivers will allow not only to recognise water plants, but also to quickly identify indicators of saprobity .

3.7.5. When finding several indicator species of saprobity in one biotope it is necessary to determine the saprobity index by Pantle-Buck method; it does not require any material inputs, is easily understandable by students and schoolchildren, and allows to quickly identify the "hot spots", which need more detailed investigations .

3.7.6. The present work had not revealed any rare species of water plants because the research was carried out mainly in biotopes, exposed to high anthropogenous loading. To reveal the rare and protected plant species additional studies are required along the entire length of the rivers .

3.7.7. Heavier anthropogenic load and the presence of gardening plots (truck patches) on the river banks result in introduction of invading species into the aboriginal communities. These species in the disturbed habitats attack the representatives of the local flora. It is necessary to identify the invading species and introduced cultivated plants systematically not only in water bodies but also on the riverbank territory, and to monitor their distribution and amount .

3.7.8. Each year big amounts of polluted wastewater are discharged into the water bodies. Among all pollutants the heavy metals are considered particularly dangerous. Their surplus content has a significant negative impact on the aquatic biota; they are able to accumulate in the ecosystem components, eventually deteriorating the water and produce from the river for human use. Since the indicator species of heavy metal contamination were found in the Luga and Saba Rivers, it is advisable to explore from time to time the accumulation of heavy metals in plants growing in the water and on the riverbanks. In this regard the special equipment and knowledge of techniques is required .

4. Информационные и аналитические работы аквабиологического подразделения

Кроме полевых и лабораторных исследований, аквабиологическим научно-исследовательским подразделением выполнялись следующие виды работ:

Офисные компьютерные работы;

Систематизация и оформление полученных результатов;

Подготовка отчетов;

Создание базы данных для систематизации результатов;

Размещение данных на интерактивной карте (см. рис. 1);

Разработка иллюстрированной брошюры «Растения и животные рек Луга, Саба и Ящера»;

Разработка иллюстрированного списка высших водных и околоводных растений пилотных рек;

Публикация в Интернете видео- и фотоматериалов о методах и результатах работы подразделения, а также о мероприятиях проекта .

Рис.1. Интерактивная карта бассейна реки Луга (разработчик и администратор - М. Б. Дианов) Fig.1. Interactive map of Luga River basin (developed and administrated by M. Dianov)

4. Information and analytical work of the aquabiology unit

In addition to field and laboratory research, the aquabiology unit carried out the following types of work:

Computer work in the office;

Classification and presentation of obtained results;

Preparation of reports;

Creation of a database for results classification;

Uploading the acquired data on an interactive map (Fig. 1);

Elaboration of the illustrated booklet “Fauna and Flora of the Luga, Saba and Yashchera Rivers”;

Elaboration of the illustrated list of water macrophytes of the pilot rivers;

On-line publication of photo and video materials about the work methods and results of the unit and the project actions .

4.1. Основные публикации в рамках проекта «ЛУГА-БАЛТ»:

http://www.zin.ru/projects/se-717/ - информация о проекте, фотогалерея и информационные материалы .

http://www.zin.ru/labs/brackish/presentations.html - PDF-файлы презентаций о станциях отбора проб на пилотных водотоках и о полевых выездах экспертов подразделения в течение всего проектного периода (2013-2014 гг.), а также следующие материалы:

Структура, технические задания, обязанности и анкеты экспертов и волонтеров аквабиологического научноисследовательского подразделения проекта SE717;

Project SE 717 and its significance for the catchment area of Gulf of Finland, 2013;

Флористический состав высшей водной растительности и особенности зарастания среднего течения реки Луга и ее притоков рек Ящера и Саба в 2013 году;

Качественный видовой состав рыб (ихтиофауны) рек Луга, Саба и Ящера;

Современный видовой состав околоводных позвоночных и птиц по результатам наблюдений на реках Луга, Ящера, Саба 10-13 сентября 2013 г;

Современное аквабиологическое состояние среднего течения реки Луга и нижнего и среднего течения рек Саба и Ящера и рекомендации по улучшению аквабиологического состояния этих рек в ближайшее время и в период до 2020 года;

Семинар "Река Луга: экологическое состояние и пути его улучшения" 21 ноября 2013 года, город Луга;

Russian-Finnish roundtable "Measures to improve water quality in the Luga River and restore natural biodiversity" .

March 13, 2014, the city of Luga;

Результаты аквабиологических полевых исследований 2013-2014 гг. на реках Луга, Саба, Ящера;

Современное состояние и современный видовой состав зоопланктона и зообентоса в среднем течении р .

Луга и в нижнем и в среднем течении рек Саба и Ящера;

Анализ флоры макрофитов среднего течения реки Луга и ее притоков Ящера и Саба по результатам исследований 2013-2014 гг.;

http://www.zin.ru/labs/brackish/multimedia.html - Краткий видеоотчёт об отборе проб на реке Луга летом 2013 г .

4.1. Main publications in the framework of LUGA-BALT project:

http://www.zin.ru/projects/se-717/ - information on the project, photo gallery and information materials .

http://www.zin.ru/labs/brackish/presentations.html - PDF-files of presentations concerning the sampling stations on the pilot waterways and the field trips of the unit experts through the project period (2013-2014), and the following

materials:

Structure, tasks, duties and personal data of experts and volunteers of the aquabiology unit in the project SE-717;

Project SE-717 and its significance for the catchment area of the Gulf of Finland, 2013;

Floristic composition of the higher water vegetation and specific aspects of overgrowing of the middle reachers of the pilot rivers in 2013;

Qualitative species composition of ichtyofauna of the Luga, Saba and Yashchera Rivers;

Current species composition of semi-aquatic animals and birds by the observation results of the Luga, Saba and Yashchera Rivers on September, 10 – 13, 2013;

Current aquabiological condition of the middle reaches of the Luga River and the middle and low reaches of the Saba and Yashchera Rivers and the recommendations on improvement of aquabiological state of these rivers in the near future and for the period up to 2020;

Seminar "The Luga River: environmental condition and ways of its improvement". November, 21, 2013, Luga town;

Russian-Finnish Round Table discussion “Measures to improve the water quality in the Luga River and to restore the natural biodiversity", March, 13, 2014, Luga town;

Results of aquabiological field research in 2013-2014 on the Luga, Saba and Yashchera Rivers;

Current condition and species composition of zooplankton and zoobenthosin the middle reaches of the Luga River and the middle and low reaches of the Saba and Yashchera Rivers;

Analysis of macrophytes flora in the middle reaches of the Luga River and the middle and low reaches of the Saba and Yashchera Rivers by the results of research in 2013-2014;

http://www.zin.ru/labs/brackish/multimedia.html - the short video report on sampling on the Luga River (summer 2013)

–  –  –

НАУЧНЫЙ СЕМИНАР ПО ИТОГАМ ИССЛЕДОВАНИЙ 2013 Г .

21 ноября 2013 г. на базе Лужского социально-делового Центра был проведен общий отчетный семинар всех участников проекта, осуществлявших практические работы на реке Луга и ее притоках. Вели собрание руководитель проекта Л. Л. Евстафьева, координатор проекта В. Б. Минин, председатель Комитета по экономическому развитию и АПК Администрации Лужского муниципального района О. Б. Ленский и государственный инспектор по экологии Лужского района О. В. Ермакова. Эксперты всех рабочих пакетов и подразделений представили свои доклады, презентации и предложения по защите водных объектов на пилотных территориях. Интересные и подробные сообщения о составе водной растительности, зоопланктона и донных организмов подготовили специалисты-аквабиологи; учителя пилотных школ с большим воодушевлением рассказывали о научной работе своих учеников. На семинар были приглашены сотрудники Водоканала Санкт-Петербурга и г. Луга, Института озероведения РАН, которые также выступили с докладами. Общее мнение экспертов:

приоритетным направлением улучшения качества воды в бассейне реки Луга должно стать снижение концентрации болезнетворных бактерий, поскольку этот показатель на большинстве станций наблюдения существенно превышен. Следующим этапом этой работы будет разработка Системы долгосрочных целей экологического оздоровления реки Луга в среднем течении, а затем – Концепции и Стратегии управления экологическим состоянием рек Луга, Саба и Ящера .

SCIENTIFIC SEMINAR SUMMARISING RESEARCH RESULTS OF 2013

On 21 November, 2013, a joint summarising seminar was held in Luga Social and Business Center, gathering all project participants, who were engaged in the practical work on the Luga River and its tributaries. The head of LUGA-BALT Project L. Evstafieva, Project Coordinator V.Minin, Chairman of Department of Economic Development and Agro-Industrial Complex of the Luga Area Administration O. Lensky, and the state environmental inspector of the Luga Area O. Ermakova chaired the meeting .

Experts of all Work Packages and divisions presented their reports, presentations and proposals on protection of water bodies in the pilot territories. Experts in aquatic biology made interesting and detailed presentations concerning aquatic vegetation, zooplankton and ground species; teachers of the pilot schools enthusiastically spoke about the research work of their pupils. Employees of the Municipal Enterprise of Water Supply and Waste Water Treatment – Vodokanal – of Saint Petersburg and experts from Research Institute of Lymnology of the Russian Academy of Sciences were invited to the seminar and made presentations. The general opinion of the experts was that the focal area in improvement of the water quality in the Luga River basin should be the reduction of pathogenic bacteria concentration as this indicator was significantly higher on the majority of observation stations. The next step in this work will be to develop the System of long-term goals of ecological improvement of the Luga River middle reach to be followed by Management Concept and Strategy of the ecological state of the Luga, Saba and Yashchera Rivers .

Гидрохимические исследования реки Луга и ее притоков Изначально пилотными водными объектами для исследования были выбраны три реки: Луга, Саба и Ящера. В ходе проекта появилась возможность объединить усилия экспертов, школьных экологических групп и студентов СПбГАУ, проходящих летнюю учебную практику. Это позволило существенно расширить район исследований и открыть новые станции наблюдения. В итоге были взяты пробы и проведен анализ воды из рек Луга, Саба, Ящера, Островенка, Ситенка и Кемка, а также из ряда ручьев и из трех рек бассейна реки Луга к востоку от г. Луга .

Расширение района исследований:

Запланированные водные объекты Дополнительные водные объекты

Widening of research area:

Planned water objects Additional water objects

–  –  –

Hydrochemical research of the Luga River and its tributaries Initially only three rivers were chosen as pilot water objects for research – Luga, Saba and Yashchera. In the course of the project an opportunity was provided to bring together the experts, school ecological groups and students of SPSAU, who had their summer practical training. This had made it possible to expand essentially the research area and to open new monitoring stations. Eventually water samples were taken and analised from the rivers Luga, Saba, Yashchera, Ostrovenka, Sitenka and Kemka, and from a number of streams and three rivers in the Luga River basin to the east from Luga town .

Результаты анализов воды на основных станциях наблюдения Water analysis results at the main monitoring stations

–  –  –

ПОДДЕРЖКА И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ШКОЛЬНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП

До начала проекта в Лужском районе уже существовала школьная экологическая группа - Толмачевское школьное лесничество, выполняющее широкий спектр экологических мероприятий. Инициатор создания группы и ее руководитель – учитель химии (ныне директор школы) Ю. И. Шевцова – в течение проектного периода являлась экспертом проекта и координатором экологической работы всех пилотных школ .

1. Обучающие семинары для учителей и учащихся пилотных школ Партнеры из СПбГАУ под руководством профессора С. П. Мельникова провели ряд организационных семинаров с учащимися и учителями пилотных школ, начиная с апреля 2013 г. Участники стартового семинара обсудили цели и методику школьных экологических исследований, подобрали оптимальный состав приборов для проведения анализов воды. Важной темой для обсуждения была правильная постановка практических задач перед каждой пилотной школой, так как первоначально все школы имели различный уровень подготовки. Например, школьники из деревни Торошковичи и поселка Осьмино до начала проекта не имели опыта работы с аналитическими приборами и не занимались экологическими исследованиями .

Участники стартового школьного семинара с экспертами проекта. Фото Н. Селютиной Participants of the kick-off school seminar with project experts. Photo: N. Selyutina

SUPPORT AND CONSULTING OF SCHOOL ECOLOGICAL GROUPS

Before the project was launched, one school ecological group had already worked in the Luga Area, namely Tolmachevo School Forest Service, which was involved in a wide range of environmental actions. The initiator of the group creation and its leader was a teacher of chemistry (now the school director) Ju. Shevtsova. In the project she worked as an expert and co-ordinator of ecological work of all pilot schools .

1. Training seminars for teachers and pupils of the pilot schools Partners from SPSAU under the guidance of Professor S. P. Melnikov organised a number of organizational seminars with the pupils and teachers of the pilot schools beginning from April, 2013. The participants of kick-off seminar discussed the purposes and the technique of school environmental research and decided on the optimum set of devices for water analysis. An important topic for discussion was the accurate description of practical tasks for each pilot school as initially all of them had various level of knowledge. For example, schoolchildren from Toroshkovichi village and Osmino settlement had no operating experience with analytical devices and were not engaged in environmental research prior to the project start .

2. Обеспечение школьных экологических групп аналитическими приборами и реактивами (покупка, доставка, консультации по использованию) Приборы для проведения школьных гидрохимических исследований были выбраны и заказаны в специализированной фирме «Кристмас +» в апреле 2013 г. Эта фирма выиграла тендер, проведенный согласно правилам проекта. В июне – июле 2013 г. все необходимое оборудование было приобретено и доставлено в пилотные школы. Весь последующий проектный период школьники работали с этими приборами. Полученные ими данные дополняют результаты исследований научных подразделений проекта .

Всю работу по обеспечению школьных экологических групп аналитическими приборами, а также консультации по их использованию осуществляли эксперты из СПбГАУ (П2) С. П. Мельников, И. Е. Мельникова и А. Н .

Базыкина. Проведение тендера контролировал эксперт из СЗНИИМЭСХ (П1) И. А. Субботин .

–  –  –

Аналитические приборы в Осьминской школе Analytical sets in Osmino school .

Фото Н. Селютиной / Photo: N. Selyutina

2. Providing of school ecological groups with analytical devices and reactants (purchase, delivery, consulting on the use) Devices for school hydrochemical research were chosen and ordered in the specialised company “Cristmas +” in April, 2013. This company was a winner in the tender arranged according to the project rules. In June – July 2013, all necessary equipment was purchased and delivered to the pilot schools. All subsequent project period the schoolchildren worked with these devices. The data obtained by them supplemented the research results of scientific project units .

The experts from SPSAU (P2) S. Melnikov, I. Melnikova and A. Bazykina supervised the supply of the school ecological groups with analytical devices and gave advice on their use. The expert of SZNIIMESH (P1), I. Subbotin was in charge of holding the tender .

–  –  –

февраль Защита научной работы на Региональном юниорском водном конкурсе February Scientific presentation at the Regional Junior Water Competition март Выступление с докладом на международном форуме «День Балтийского моря»* March Report at the international forum “Baltic Sea Day”* Представление научных работ на Всероссийском конкурсе юных исследователей март окружающей среды (Москва) March Scientific presentation at the All-Russia competition of young researchers of environment (Moscow) март Защита научной работы на Всероссийском юниорском водном конкурсе (Москва) March Scientific presentation at the All-Russia Junior Water Competition (Moscow) Публикация 8 научно – исследовательских работ школьников в сборнике Всеросмарт сийской конференции «Вода – источник жизни на Земле»

March Publication of 8 research papers of schoolchildren in Proceedings of All-Russia conference “Water as a life source on the Earth” май Образовательная поездка в Финляндию (регион Южное Саво)* May Training trip to Finland (South Savo Region)* май Участие во Всероссийском юниорском лесном конкурсе «Подрост»

May Participation in All-Russia Junior Forestry Competition “Podrost” июнь Научная экспедиция с группой аквабиологов по рекам Луга, Ящера, Саба* June Scientific expedition with the aquabiology group to the Luga, Yashchera, Saba* rivers Летний экологический лагерь на базе школы. Гидрохимические и гидробиологичеиюнь-июль ские исследования реки Луга у п. Толмачево June-July Summer ecological camp on the school premises. Hydrochemical and hydrobiological research of the Luga River near the Tolmachevo settlement июль Участие в летней молодежной экологической школе (д. Калгановка)* July Participation in summer youth school in the village of Kalganovka* август- Гидрохимические и гидробиологические исследования реки Луга сентябрь у п. Толмачево August- Hydrochemical and hydrobiological research of the Luga River near the Tolmachevo September settlement сентябрь Подготовка 6 научных работ по итогам исследования September Preparation of 6 scientific papers summarizing the research results сентябрь Выставка фоторабот школьников в Толмачевской школе* September Exhibition of photos made by the schoolchildren of Tolmachevo school* октябрь Участие в региональном конкурсе юных исследователей окружающей среды ParOctober ticipation in regional competition of young environment researchers ноябрь Участие в итоговом семинаре проекта «ЛУГА-БАЛТ»* November Participation in the final seminar of the "Luga-BALT" project* * Мероприятия в рамках проекта «Луга-Балт» Самостоятельные мероприятия школы * Actions under Luga-Balt project Self-iniciated school actions 30 октября 2014 г. все научные работы школьников, выполненные в рамках проекта, были объявлены победителями и призерами Регионального конкурса юных исследователей окружающей среды .

On October, 30, 2014, all scientific papers of schoolchildren presenting their project activity, were announced the winners and awardees of the Regional competition of young environment researchers .

–  –  –

ОБРАЩЕНИЕ С КОММУНАЛЬНЫМИ ОТХОДАМИ

HOUSEHOLD WASTE HANDLING

СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УЛУЧШЕНИЯ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В ПИЛОТНЫХ ПОСЕЛЕНИЯХ

Внедрение экологически безопасных методов утилизации сельскохозяйственных и бытовых отходов являлось одним из главных направлений российско-финского сотрудничества в проекте «ЛУГА-БАЛТ». Этой проблеме были посвящены два визита финских экспертов в пилотные поселения Лужского района, российскофинский круглый стол в г. Луга, профессиональная поездка российских специалистов в регион Южное Саво, лекции и учебные семинары в городах Луга и Миккели .

4 - 10 октября 2013 г. состоялась вторая поездка российских партнеров в Финляндию. Ее участниками были сотрудники Администрации и сельскохозяйственных предприятий Лужского муниципального района, а также представители СЗНИИМЭСХ, СПбГАУ, АСПИРСТ и других организаций. Для них были подготовлены лекции, семинары и экскурсии, обобщающие опыт финских коллег по организации экологических служб и обращения с отходами на муниципальном уровне .

Российские эксперты побывали на опытном участке реки Лясякоски, где ознакомились с методами онлайн-мониторинга и измерения химических параметров воды. Технологии сортировки, складирования и переработки бытовых отходов были представлены во время осмотра Центра отходов Metssairila Oy .

На лекциях и семинарах оживленно обсуждались вопросы рентабельности производства биогаза, эффективности экологической службы, необходимости государственной поддержки сельского хозяйства .

Особенный интерес вызвало посещение выставки сельскохозяйственной техники в городе Ювяскюля, где демонстрируются последние достижения финских производственных компаний .

Фото Т. Мининой / Photo: T. Minina

COOPERATION IN THE FIELD OF WASTE HANDLING IMPROVEMENT IN THE PILOT SETTLEMENTS

Introduction of environmentally friendly practices of waste recycling was one of main directions of the RussianFinnish cooperation in LUGA-BALT project. Two visits of Finnish experts to the pilot settlements of the Luga Area, Russian-Finnish Round Table Discussion in Luga town, professional trip of Russian experts to South Savo Region, lectures and educational seminars in the towns of Luga and Mikkeli focused on this problem .

On 4-10 October, 2013, the second trip of the Russian partners to Finland took place. Employees of Administration and agricultural enterprises of the Luga Area, representatives of SZNIIMESH, SPSAU, AAFRDRT and other organizations participated in it. They attended lectures, seminars and professional tours, which summed up the experience of Finnish colleagues concerning organisation of environmental services and nature protection measures at the municipal level. Methods of on-line water monitoring and analysis were presented at the pilot station on the Lskoski River, the system of waste sorting and recycling – in Waste Center Metssairila Oy .

Profitability of biogas generation, efficiency of ecological service, and urgent need of the state support of agriculture were the topics of the lively discussion at the seminars .

The visit to an exhibition of agricultural machinery in Jyvskyl town was of special interest as there the latest achievements of Finnish industrial companies were shown .

–  –  –

Выставка сельскохозяйственной техники в Ювяскюля Exhibition of agricultural machinery in Jyvskyl Лекции и презентации в Университете прикладных наук Lectures and presentations in MUAS/MAMK 5 – 7 ноября 2013 г. группа финских экспертов из Университета прикладных наук г. Миккели посетила Лужский район. Темой визита было определение степени загрязнения пилотных территорий сельскохозяйственными и бытовыми отходами, с целью последующей разработки доступных технологий их удаления и переработки. Гости побывали на ферме ЗАО «Партизан» в пос. Осьмино, встретились с директором хозяйства и обсудили планы дальнейшего сотрудничества, а также ознакомились с работой экологических групп Осьминской и Толмачевской средних школ. Уровень профессиональной подготовки, энтузиазм и увлеченность школьников вызвали у них особенный интерес .

Партнерское совещание по предварительным итогам поездки проходило на базе СЗНИИМЭСХ. После получения необходимых данных по пилотному хозяйству ОАО «Партизан» финские эксперты приступили к разработке предложений по эффективным методам утилизации отходов, а также к предварительной оценке возможностей строительства завода по производству биогаза в поселке Осьмино. Этот завод мог бы эффективно перерабатывать органические отходы ферм ОАО «Партизан» и часть коммунальных отходов .

Участники российско-финляндской рабочей встречи по обращению с отходами. Фото Т. Мининой Participants of Russian-Finnish workshop on waste handling. Photo: T. Minina From 5 to 7 November, 2013, a group of Finnish experts from Mikkeli University of Applied Sciences visited the Luga Area. The purpose of the visit was to estimate the pollution degree of the pilot territories with farm and household waste with the aim to develop the feasible technologies of waste removal and processing .

The partners visited also one of the farms of the agricultural enterprise “Partizan”; they had a meeting with the director of the enterprise and discussed the plans of future cooperation. They also were acquainted with the activity of ecological groups in Osmino and Tolmachevo secondary schools. The competence level, enthusiasm and commitment of schoolchildren caught their special interest .

The projct partners met in SZNIIMESH to discuss the interim project results. After receiving the necessary data and information about the pilot farm and settlement, the Finnish experts started to draft the proposals on efficient waste utilisation, and also preliminary estimation of possibilities to launch a biogas plant in Osmino settlement. This plant could process the organic waste from “Partizan” cattle farm and a big part of municipal waste .

–  –  –

2. Текущее состояние системы управления отходами В настоящее время в Осьминском сельском поселении отсутствует система управления утилизацией отходов. В поселке и его окрестностях расположено несколько несанкционированных придорожных свалок. Весной и летом 2013 г. эксперты партнеров 2 и 3 проекта «Луга-Балт» провели анализ состава и количества бытовых отходов в Осьминском поселении. Согласно полученным данным, основной фракцией местных отходов является пластмасса, которая составляет до 80% общего количества. Приблизительно 40% пластмассовых отходов состоят из пластиковых бутылок, значительную часть составляют полиэтиленовые пакеты. Органические отходы составляют приблизительно 20% от общего объема; остальная часть отходов представлена различными видами строительных материалов (дерево, бетон, кирпич, камень). Проблемные пункты существующей системы управления отходами отражены в таблице 1 .

PROPOSAL ON THE HOUSEHOLD WASTE RECYCLING IN PILOT SETTLEMENT OSMINO

Materials from the report of project experts Hanne Soininen and Sami Luste (P5)

1. Background The Mikkeli University of Applied Sciences is involved in implementation of Activity № 21 of the Luga-Balt project “Analysis and estimation of municipal waste management”. The Aim of the Activity is to analyse the composition of the municipal waste in Osmino and propose ways to treat four waste fractions. Fractions are: Metal, plastic, wood and organic waste .

2. State of the waste management system In Osmino there is no proper waste management system. In the village and its sur-roundings there are located several small unauthorized roadside dumps. Partners 2 and 3 of the project carried out during the spring and summer 2013 analysis of the type and amount of the waste in area of Osmino village. According to that analysis the most common fraction of waste is plastic, which forms about 30-80% of the whole amount. About 40% of the plastics consist of plastic bottles (information from Vladislav Minin). Share of the organic waste is about 20% and the rest of the waste is different kind of building materials such as wood and stone. The problematic points of the present waste management system are depicted in table 1 .

Таб. 1. Проблемные пункты существующей системы управления отходами

–  –  –

Waste collection and transfer are not organized properly. Also the waste manageUnderdevelopment of the ment system is sized according to the amount of constant residents, and it is not structures of waste able to take care of the growing amount of waste during the holidays and feasts .

management system There are no structures, that enable sorting at source and there are not possibilities to utilize different waste fractions .

–  –  –

3. Решение проблем

3.1. Осуществление налоговых сборов за уборку и вывоз мусора и укрепление финансирования системы Основной фактор в развитии системы управления отходами - обеспечение ее достаточного финансирования. Это необходимо для увеличения количества собранных отходов и создания надлежащего механизма утилизации. Оплата за вывоз мусора должна быть определена в размере, который гарантирует работу системы управления отходами и позволяет развивать ее дальше. Муниципальные платежи за вывоз мусора должны быть назначены, и этим процессом нужно управлять, чтобы он выполнялся должным образом. Например, владельцам частного дома предлагается заключить договор с местной компанией по вывозу отходов. Если владелец не заключает договор, на него налагается штраф. Такие же договоры обязаны заключить дачники на все время своего пребывания в поселении .

3.2. Увеличение экологической и социальной ответственности

Ответственность увеличивается вместе с ростом экологических знаний. Эти знания обеспечиваются различными видами образовательных кампаний, например, через статьи и объявления в местных газетах, передачи местного ТВ, семинары. Информационные материалы можно опускать в почтовые ящики, что особенно удобно для жителей частных домов. Например, им расскажут о преимуществах компостирования, с приложением инструкций и необходимых чертежей. Очевидная целевая группа - школьники и молодые люди, которым легко передать информацию во время уроков. Школы - практические каналы для распространения знаний в семьях, от младших к старшим .

Экологическое воспитание можно успешно развивать, организовывая добровольные трудовые акции сельских жителей для уборки мусора в общественных местах. Несанкционированные свалки и засоренные места рекомендуется фотографировать до и после общественной уборки. Цель добровольной работы состоит в том, чтобы вызвать очевидные изменения на сельских улицах и в природных ландшафтах, которые побуждают всех жителей лучше заботиться об окружающей среде. Изменение сельского ландшафта также повышает готовность людей заплатить за организованный вывоз мусора .

3. Solving the problems

3.1. Imposing of waste management regulations and strengthening of the funding Basic factor in the development of the waste management system is to secure the sufficient funding. This is why, it is essential to enhance the collection of the waste charges and create sufficient collection mechanism. Size of payment should be defined in the way that ensures the work of waste management system and also allows developing it. Municipal waste management regulations should be imposed and it should be controlled, that they are followed properly. For example detached house owners are urged to conclude agreement with the local waste management company. If the owner does not conclude the agreement, he/ she should be fined. Also the summer residents should be obliged to conclude agreement with the local waste management company .

3.2. Increasing of the environmental and social awareness Environmental awareness is increased by different kind of educational campaigns, for example in local papers there are published announcements and informational bulletins are being delivered to homes. Inhabitants of the detached houses are being told about the benefits of composting and building instructions for compost are being distributed. The obvious target group is also schoolchildren and young people, who are easily reached via school. Schools are also practical channels for distribution of knowledge to homes .

Environmental awareness could be increased by organizing voluntary bee for collection of trash for the villagers in the village area. Situation in the unauthorized roadside dumps could be photographed before and after the waste collection. The aim of the voluntary work is to bring about obvious change in the villages streets and landscape, which encourages in the future better care of the environment. Change of the landscape also emphasizes the willingness to pay for the waste management .

4. Организация управления утилизацией отходов 4.1. Фракции, подлежащие сортировке

4.1.1. Пластмассы Согласно анализу, сделанному партнерами 2 и 3, самая распространенная фракция в придорожных свалках - пластмасса. Весьма трудно организовать осуществимую систему для сортировки пластмасс, потому что этот материал имеет множество видов. Пластмасса обычно используется как упаковочный материал, поэтому ее трудно очистить от внутренней грязи и переработать для нового использования. Однако содержание энергии в пластмассах весьма высоко, и это делает ее эффективным материалом для сжигания. Самый заманчивый способ использования пластиковых отходов состоит в переработке их в топливо, которое может использоваться для восстановления энергетических затрат на заводах по сжиганию мусора .

Установлено, что приблизительно 40% пластиковых отходов состоит из бутылок, и поэтому важно создать выгодную рабочую систему их рециркуляции. В Финляндии все бутылки возвращаются к торговым автоматам, от которых производители напитка собирают их и отправляют на переработку. В процессе переработки бутылки дробятся. Полученное зерно промывается и гранулируется. После этого процесса материал может быть снова использован, например, для производства новых бутылок .

4.1.2. Строительные отходы Анализ показал, что в свалках есть часть строительных отходов различного вида, таких как камни, бетон, кирпич и дерево. Поэтому в поселении должен быть также организован пункт сбора и сортировки строительных материалов. Отходы древесины после обработки могут продаваться как материал для отопления. Сортированные кирпичи, бетон и камень могут использоваться в земляных работах как наполнитель .

4.1.3. Органические отходы Органическая фракция перерабатывается в компост, идущий в дальнейшем на удобрение. Она может также использоваться как сырье для производства биогаза. Готовый компост можно продавать сельхозпроизводителям, чтобы получить дополнительный доход .

4. Organizing of a waste management 4.1. Waste fractions to be sorted

4.1.1. Plastics According to the analysis made by the partners 2 and 3, the most common waste fraction in the roadside dumps is plastic. It is quite hard to organize workable system for sorting of plastics because there are so many sorts of plastic. Also plastic is commonly used as a packaging material and therefore it is often dirty and hard to recycle and reuse as material. However the energy content of plastic is quite high and it is effective and desired material for energy recovery. This is why a tempting way to use plastic waste is to refine and process it to fuel, which can be used in energy recovery in combusting plants .

It is estimated that about 40 % of the plastic waste contains of bottles, and therefore it is essential to create working deposit-based recycling system for plastic bottles. In Finland the bottles are being returned to the vending machines, from which they are transported by the beverage producers to recycling and processing. In recycling process the bottles are being crushed. The crushed grain is being washed and granulated. After the process the material can be reused for example in producing of new bottles .

4.1.2. Building waste According to the analysis in the dumps there are lot of different kind of building debris, such as stones, bricks and wood. Because of this, there should be also organized a collection point for building materials. Wood waste could be sold after processing (for example chipping) as a material for energy recovery. Sorted bricks and stone can be used in earthworks as a filling material .

4.1.3. Organic waste Organic waste fraction is being composted in composting plant. It can be also used as digestate of biogas plant .

Finished compost can be used as a soil conditioner and sold in order to get extra income .

4.1.4. Металл Металлическая фракция может быть снова использована как сырье для производства новых металлических изделий. По информации, полученной от компании «Авто-Беркут», переработка металлов уже сегодня выгодна в России .

4.2. Вариант 1: Механическая сортировка Муниципалитет планирует построить промежуточный полигон бытовых отходов, расположенный в 7 км от поселка Осьмино. Все фракции отходов собираются вместе и обрабатываются в механико-биологическом очистном устройстве на территории полигона. Там сортируется органическая фракция и ряд других фракций .

Площадь будущего полигона - приблизительно 2 - 3 га. В пределах полигона будет также расположен завод компостирования. Часть отходов, которая не подлежит переработке и транспортируется на основной полигон для захоронения, будет спрессована в более компактную форму. Система управления утилизацией отходов в Лужском районе организована частной компанией «Авто-Беркут», которая является владельцем основного используемого полигона для захоронения мусора. Строительство промежуточного полигона запланировано также в сотрудничестве с компанией «Авто-Беркут». В этом случае промежуточный полигон может получать доход от продажи различных сортированных фракций отходов .

4.3. Вариант 2: «Сортировка в источнике» (пилотный дом) В этом варианте большая часть отходов также сортируется механически, но жители Осьмино при этом поощряются к сортировке собственных отходов. Один из жилых кварталов объявляется пилотным домом, в котором жители платят за вывоз мусора по уменьшенному тарифу. Различие между обычным и уменьшенным тарифом должно быть существенным .

Муниципалитет обеспечит каждое домашнее хозяйство специальным комплектом корзин (рис.1), в котором есть отдельные секции для органических отходов, смешанных отходов и металла. На территории двора строится хранилище, в котором установлено три различных контейнера: по одному для каждой сортированной фракции (рис.2) .

4.1.4. Metal Metal fraction can be reused as a raw material when new metal products are being produced. According to the information received from the company Avto-Berkut recycling of metals is even today profitable in Russia. 4.2 .

Scenario 1: Mechanical sorting The municipality is planning to build a transfer depot in an area located 7 km from the Osmino village. All waste fractions are collected together and processed in the Mechanical-Biological-Treatment facility in transfer depot area .

There are sorted the organic waste fraction and also the other fractions. The area of the future transfer depot is about 2-3 ha. Also the composting plant will be located within the area. The waste, which is transported from the depot to the landfill, will be compressed to more compact form. The waste management system in Luga district is organized by private company Avto-Berkut, which is also the owner of the used landfill. The transfer depot is planned to be built in co-operation with the company Avto-Berkut. In this scenario the transfer depot can get income from selling of the different sorted waste fractions .

4.3. Scenario 2: Sorting at-source (pilot house) Also in this scenario most of the waste is being sorted mechanically, but the inhabitants of Osmino are also encouraged to sort their own waste. One of the apartment blocks is nominated as a pilot-house, in which the residents pay lower waste charge. The difference between the usual charge and reduced charge should be substantial .

The municipality of Osmino will contribute each household a waste basket carrier (picture 1), in which there are separate baskets for biowaste, mixed waste and metal. In the yard area there is build a waste shelter, in which there are three different containers one for each sorted fraction .

Опытная сортировка «в источнике» должна осуществляться в течение года. После окончания этого периода будут проанализированы достигнутые результаты. В том случае, если эксперимент будет признан удачным и осуществимым, он может быть продолжен и расширен .

Если домашние отходы станут в будущем преимущественно сортироваться «в источнике», местный промежуточный полигон и установка механической обработки отходов частично освобождаются и могут работать для соседних сельских поселений, взимая за это плату. Это также позволит получать дополнительный доход .

5. Сравнение вариантов Предложенные варианты не отличаются друг от друга по стоимости. Во втором варианте специальные корзины для мусора и хранилище для контейнеров во дворе потребуют дополнительных расходов. С другой стороны, этот вариант освобождает установку механической переработки и дает возможность заработать, принимая отходы из других поселений. Можно переработать и снова использовать большинство сортированных фракций и получить доход, продавая их как сырье или топливо. Промежуточный полигон может также предоставить рабочие места местным жителям: потребуются работники для приема, сортировки и разных видов обработки отходов. Идея сортировки отходов «в источнике» имеет еще одно преимущество. Она позволяет людям более глубоко осознать количество и качество произведенных отходов, что обеспечивает возможность усилить и развить экологическую ответственность местных жителей .

Развитие системы обработки отходов и реализация промежуточного полигона создадут много положительных эффектов. Поселение станет более опрятным, окружающая среда – более здоровой, качество жизни людей улучшится. Реализация любого из предложенных вариантов поможет превратить отходы в доходы .

Рис. 1. Комплект мусорных корзин Рис.2. Хранилище для мусорных контейнеров Fig. 1. Waste basket carrier Fig. 2. Waste shelter (Rakentaja 2013) “Sorting at-source” is implemented for instance during one year. After this period, the achieved advantages will be analyzed. In case the experiment is founded workable, it can be continued and expanded .

In case the household waste would be in the future mostly sorted at source, could the transfer depot and mechanical treatment facility receive thanks to the freed capacity waste from outside of the village and also collect gate fees. This would also enable extra income .

5. Comparison of scenarios Scenarios do not differ from each other by their cost effect. In the second scenario the waste basket carriers for households and the waste shelter and containers in the yard would cause some extra expenses. The most obvious difference is however the promotion of the idea of sorting at source. Because of the sorting at source people will understand more deeply the amount and quality of produced waste. This provides an opportunity to strengthen and develop environmental awareness of local people .

On the other hand the second scenario would free the capacity of mechanical sorting facility and provide opportunity to earn by treating the waste from outside the village (gate fees). It is possible to utilize and reuse most of the sorted waste fractions and to get more income by selling them as raw-material or fuel. The transfer depot could also provide job opportunities to local people. There would be assignments both in receiving, sorting and treatment spheres. The development of waste treatment system and the realization of the transfer depot would cause plenty of positive effects. The living environment in village would become tidier and the quality of life in the area would be improved. The development of waste treatment system would help to turn the waste over to source of income .

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ В ПИЛОТНЫХ

ПОСЕЛЕНИЯХ ЛУЖСКОГО РАЙОНА

Материалы из отчета эксперта проекта проф. С. П. Мельникова, координатора рабочего пакета «Экология»

1. Объекты и методы Сразу после стартового семинара проекта во всех пилотных поселениях (Луга, Толмачево*, Осьмино, Торошковичи и Заклинье**) были созданы школьные экологические группы, состоящие из учеников 6 - 11 классов и руководителей - учителей этих школ. За проектный период экологические группы выявили и описали несанкционированные свалки, состояние контейнерных площадок и другие особенности обращения с отходами на территории пилотных поселений. В конце 2014 г. руководители групп предоставили отчеты с изложением проведенных мероприятий и полученных результатов .

_______________________________________________________________________________________

* Толмачевская экологическая группа была создана еще до начала проекта. Ее участники получили новое оборудование, прошли дополнительное обучение и были привлечены к проектной деятельности .

** МО «Деревня Заклинье» участвовала только в тех проектных акциях, которые относились к деятельности школьных экологических групп .

Экологическая группа пос. Осьмино. Руководитель - Толчеева Зоя Харлампиевна, учитель химии Osmino ecological group; group leader - Zoya Tolcheeva, teacher of chemistry

ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF WASTE HANDLING IN PILOT SETTLEMENTS OF THE LUGA AREA

Materials from the report of the project expert Prof. S. Melnikov, co-ordinator of WP "Environment"

1. Objects and methods Immediately after the starting project seminar in all pilot settlements (Luga town, Tolmachevo*, Osmino, Toroshkovichi and Zaklinye**) the environmental groups consisting of pupils of the 6th – 11th forms and school teachers were organised. Over the project period these groups searched out and described unauthorized dumps, condition of waste container platforms and other specific features of waste handling in the territory of pilot settlements .

At the end of 2014 the school group leaders reported on completed activities and obtained results .

_________________________________________________________________________________________

*Tolmachevo school ecological group had been organised and functioned before the project started. It was provided with the new equipment, trained and involved in the project activity .

**Zaklinye village participated only in those project activities, which concerned the school ecological groups .

Экологическая группа г. Луга. Руководитель – Сорокина Нина Николаевна, учитель школы №2 Luga ecological group; group leader - Nina Sorokina, teacher of secondary school №2 Экологическая группа пос. Толмачево. Руководитель – Шевцова Юлия Игоревна, директор школы Tolmachevo ecological group; group leader -- Yulia Shevtsova, school director Экологическая группа д. Заклинье. Руководитель – Токмаков Александр Николаевич, зам. директора школы Zaklinye ecological group; group leader - Alexander Tokmakov, school deputy director

2. Обеспеченность контейнерами для ТБО в пилотных поселениях (2013)

–  –  –

2.1. Анализ и оценка обращения с отходами в г. Луга (2013 – 2014 г.) Обеспеченность контейнерами для ТБО - самая низкая из всех пилотных поселений проекта (0,25 куб. м .

на 100 жителей, 36 контейнерных площадок, 167 контейнеров) .

На территории г. Луга имеется около 80 несанкционированных свалок. Одно из самых загрязненных мест

- улица Гагарина (здесь обнаружено 10 крупных свалок, общая площадь которых составила около 200 кв. м) .

Основная причина такого положения – недостаточное количество контейнерных площадок при высокой плотности и городском образе жизни населения .

В 2013 году экологическая группа школы № 2 направила письмо на имя и.о. главы администрации МО «Лужский район» Малащенко О. М. «Об экологической обстановке в г. Луга» .

За проектный период отдельные свалки были ликвидированы силами администрации и общественности .

Рекомендуется увеличить количество контейнерных площадок, особенно вблизи зон отдыха и общественных мест. Также необходимо чаще вывозить мусор в период каникул и отпусков .

2. Availability of containers for solid household waste in pilot settlements (2013)

–  –  –

2.1. Analysis and assessment of waste handling in Luga town (2013 – 2014) Availability of waste containers in Luga town is the lowest of all pilot settlements (0.25 m 3 per 100 inhabitants, 36 container platforms, 167 containers). In the territory of Luga town about 80 unauthorised dumps were found. One of the dirtiest places was Gagarin Street (10 large dumps with the total area of 200 sq.m). The main reason of such a situation is the lack of container platforms under high population density and urban lifestyle .

In 2013, the ecogroup of secondary school № 2 addressed a letter to the head of Luga Municipal Administration O. Malashchenko “About environmental situation in Luga town” .

Over the project period several dumps were closed and cleaned by the joint efforts of administration and local residents .

It is recommended to increase the number of container platforms, especially close to recreation zones and public places. In addition, it is necessary to remove the garbage more often during vacation period and holidays .

–  –  –

2.3. Анализ и оценка обращения с отходами в д. Торошковичи В деревне расположены 4 контейнерные площадки, 11 контейнеров (мусор вывозится 2 раза в неделю) В 2014 году обнаружены 2 крупные несанкционированные свалки, не зарегистрированные ранее .

Состояние окружающей среды - удовлетворительное .

В 2014 г. была ликвидирована крупная стихийная свалка у дороги при въезде в деревню .

Опасения вызывают следующие обстоятельства:

1. В 2014 году распаханы поля по левому берегу реки Луга (без соблюдения водозащитных полос)

2. Планируется увеличить поголовье скота на местном животноводческом комплексе. Стоки с комплекса попадают в Мелешный ручей (левый приток Луги); это может оказать негативное влияние на экологию реки .

Рекомендуется: заключить договор с П1 (СЗНИИМЭСХ) на разработку Регламента по обращению с навозом и восстановить водозащитные полосы вдоль реки Луга и Мелешного ручья .

2.3. Analysis and assessment of waste handling in Toroshkovichi village In the village there are four container platforms and 11 containers (garbage is collected twice a week) In 2014 two large unauthorised dumps, which had not been registered earlier, were found .

Environmental condition is satisfactory .

In 2014 a large spontaneous dump at the entrance of the village was removed .

Possible environmental risks:

1. In 2014 the fields on the left bank of the Luga River were ploughed (without leaving any water protective zones)

2. It is planned to increase the cattle livestock on a local cattle-breeding complex. Run-offs from the complex have access to Meleshny Stream (a left-bank tributary of the Luga River); this can have an adverse effect on the river ecosystem .

It is recommended to negotiate a contract with P1 (SZNIIMESH) on the elaboration of Technologic Regulations on manure handling and to restore the buffer zones along the Luga River and Meleshny Stream .

–  –  –

2.6. Практические действия Экологическая группа студентов института агротехнологий, почвоведения и экологии СПбГАУ в 2013 г .

построила опытный компостер для садово-огородных и пищевых отходов, спроектированный специально для условий Северо-Западного региона. Это двухсекционный, термоизолированный компостер для аэробного компостирования, который может работать круглый год. Он находится на пришкольном участке средней школы пос. Осьмино и может служить образцом для местных фермеров и садоводов, желающих превратить органические отходы в полезные удобрения .

3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ ДЛЯ ВСЕХ ПИЛОТНЫХ ПОСЕЛЕНИЙ

1. Помочь жителям частных домов в закупке контейнеров и обязать их заключить договоры на вывоз мусора спецтранспортом .

2. Рекультивировать постоянно возобновляющиеся стихийные свалки, установить на их месте контейнеры для мусора и организовать его вывоз .

Для улучшения обращения с отходами и экологической обстановки в целом рекомендуется совместно с ООО «Авто-Беркут» построить сортировочный пункт со следующими функциями:

а) отбор (и измельчение) пластиковой посуды, отбор незагрязненной бумаги и картона, а также металлических отходов – для переработки и вторичного использования .

б) организация компостирования органических отходов .

в) прессование смешанных отходов, не поддающихся дальнейшей сортировке - для перевозки на полигон ТБО .

г) организация сбора токсичных и опасных отходов: кислотных аккумуляторов, электроламп дневного света, различных баллонов и баллончиков, неиспользованных лекарств, посуды из-под химикатов, красок и т.п. Передача собранных опасных отходов спецтранспорту для перевозки на специальный полигон .

2.6. Practical actions The ecological group of students of the SPSAU Institute of agrotechnology, soil science and ecology in 2013 has constructed a pilot composter for the garden and food waste, designed especially for conditions of the Northwest Region. It is the two-section, thermally insulated composter for aerobic composting, which can work throughout the year .

It is located on Osmino school site and could serve as a model for local farmers and gardeners, who want to convert organic waste into useful fertilizers .

3. PROPOSALS ON WASTE HANDLING IMPROVEMENT FOR ALL PILOT SETTLEMENTS

1. To help the private house-owners with the purchase of containers and to oblige them to sign contracts on garbage collecting .

2. To remediate constantly renewing spontaneous dumps, to install containers instead and to organise garbage collecting .

To improve the waste handling and environmental conditions in general, it is recommended to construct

together with Limited Liability Company "Auto-Berkut" a sorting station with the following functions:

a) Sorting out (and crushing) the plastic ware; sorting out unsoiled paper and cardboard, and waste metal – for recycling .

b) Organising of organic waste conposting .

c) Compacting the mixed garbage, which cannot be further sorted out, for transportation to the soild household waste landfill .

d) To organize collecting of toxic and hazardous waste: acid accumulators, electric and fluorescent lamps, various flacks and spray cans, out-of-use medications, empty paint tins, used chemical ware, etc. Disposal of collected hazardous waste to special vehicles to be taken to secure authorized landfill .

3.1. Сортировочный пункт 3.1.1.Требования к размещению, устройству и содержанию объектов складирования и сортировки ТБО

1. Участок для размещения ТБО должен располагаться на территориях с уровнем залегания подземных вод не менее 5 метров, за пределами водоохранных зон открытых водоемов .

2. Участок для размещения и сортировки ТБО должен иметь твердое покрытие, ограждение и подвод электричества 380 вольт .

3. Объекты складирования ТБО размещаются за пределами жилой зоны и на обособленных территориях с обеспечением нормативных санитарно-защитных зон 3.1.2. Конвейер для мусора и ТБО http://www.konveer.ru/reestr/kompleks-sortirovki-musora-i-tbo Конвейер разработан специально для перемещения, сортировки и переработки мусора и ТБО .

Для предотвращения выпадения мусора конвейер оснащается защитными бортами .

Лента конвейера - резинотканевая, устойчивая к налипанию мусора и легко очищается при необходимости При желании заказчика можно изготовить передвижной конвейер или оснастить его загрузочными бункерами, контейнерами и т.п .

Технические характеристики конвейера / Conveyor Specifications

–  –  –

4. УЧАСТИЕ МЕСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ И НАСЕЛЕНИЯ В ОЧИСТКЕ ТЕРРИТОРИЙ

4.1. Толмачевское городское поселение В 2013 – 2014 гг. учителя и школьники – члены Толмачевского школьного лесничества - проводили разъяснительную работу среди населения о необходимости организованного вывоза мусора. В результате в нескольких населенных пунктах жители заключили договоры о вывозе мусора .

В 2014 году в Толмачевском городском поселении были организованы новые контейнерные площадки:

1. Д. Перечицы: 4 площадки; одна на ул. Совхозная, вывоз - 1 раз в неделю; три - на ул. Оболенского, по 2 контейнера * 0,75 м3, вывоз по мере наполнения .

2. Пос. Плоское: ул. Парковая. Вывоз 1 раз в неделю. 2 контейнера * 0,75 м3 .

3. Д. Средние Крупели. Вывоз по мере наполнения. 7 контейнеров* 0,75 м3 .

Вывоз мусора от частных домов по договорам с ООО «Толмачевский РЭС ТСВ»:

1. Пос. Толмачево; 2. д. Ситенка; 3. д. Жельцы; 4. пос. Плоское .

Собранный в мешки мусор вывозится 1 раз в неделю. Оплата по квитанции -100 руб. с домовладения .

4. PARTICIPATION OF AUTHORITIES AND RESIDENTS OF PILOT MUNICIPALITIES IN CLEANING THE

GROUNDS

4.1. Tolmachevo municipality In 2013 - 2014 the teachers and pupils, who are the members of Tolmachevo School Forest Service, communicated with the local people explaining the urgent need for centralised garbage collecting. As a result the residents of several settlements signed the contracts on garbage collecting services .

In 2014 six new platforms for garbage collecting with 17 garbage containers were organized in three settlements of the Luga Area with the overall capacity of 12.75 m3 .

Also in four rural settlements the garbage collection from private houses was organised. It costs 100 RUR per month per house ownership .

Перечень несанкционированных свалок, ликвидированных за проектный период:

The list of unauthorised dumps removed in rural settlements over the project period

–  –  –

1. Уборка мусора на территории родника .

2. Уборка мусора в зоне отдыха на реке Саба .

3. Озеленение школьных рекреаций .

4. Озеленение пришкольного участка .

5. Уборка мусора на территории Новой площади .

6. Повторное исследование стихийных свалок .

Члены экологической группы самостоятельно подсчитали количество вывозимого мусора. За 2013 год было вывезено 22000 м3, за 9 месяцев 2014 года – 25100 м3 .

Предложения по улучшению экологической обстановки: открыть пункт переработки отходов, поставить контейнеры для раздельного сбора мусора, проводить беседы с населением, установить экологические плакаты .

Экологическая работа в школе продолжается. Число участников группы «Родник» растет, новички обучаются работе с аналитическими приборами. Проводятся экологические уроки в начальной школе (2 – 3 классы) .

4.2. Osmino rural municipality Materials from the report of Z.Tolcheeva, a teacher of Osmino secondary school In June and September, 2014, the members of "Rodnik” (Spring) ecological group, which included 5 pupils of the 9th form of Osmino school, completed the analysis of water from the Saba River, and also from a spring and two streams running into the river. Besides, the tap water in the school and in a typical apartment (upstream of the filter and downstream of the filter) was analised. At request of school employees, the water in three boreholes and three wells located on private plots was also analised .

In addition in 2014 the schoolchildren had the following environmental actions:

1. Rubbish removal from the territory of the spring and adjacent area .

2. Rubbish removal from the recreation zone on the Saba River .

3. Indoor landscaping of school recreation halls .

4. Planting of trees and shrubs on the schoolyard .

5. Rubbish removal from the territory of the Novaja Square .

6. Another examination of the territory for illegal dumps .

The ecological group members with no outside help counted the quantity of waste taken out annually from the settlement territory. In 2013 around 22000 m3, and for 9 months of 2014 – 25100 m3 of waste were collected .

Proposals on environment improvement are as follows: to organize a waste recycling station, to install containers for separate waste collection, to communicate with local people, to install the boards with environmental information .

Environmental work at the school continues. Number of "Rodnik" group members now increases; new participants are trained to work with analytical devices. Environmental lessons in the elementary school (2 – 3 forms) also take place .

Внутреннее озеленение и декоративное оформление Осьминской школы. Фото И. Ужиновой Indoor landscaping and decoration in Osmino secondary school. Photo: I.Uzhinova

4.3. Дзержинское сельское поселение (деревня Торошковичи) Материалы из отчета Т. С. Агеенко, учителя Торошковской средней школы Созданная на базе МОУ «Торошковская средняя школа» экологическая группа состоит из 29 учащихся 5 - 8 классов. По сравнению с 2013 годом группа увеличилась на три человека. Занятия проводятся регулярно, 4 раза в неделю. Летом в отборе проб для анализов воды добровольно участвовали и ученики начальных классов. В холодное время года проводились экологические уроки в классах: школьники изучали географию реки Луга, рисовали экологические плакаты, знакомились с методикой проведения анализа воды, участвовали в школьной конференции .

Отбор проб воды для анализа в 2014 г. проводился 8 раз, в период с апреля по ноябрь: 25.04, 19.05, 16.06, 07.07, 04.08, 09.09, 14.10, 18.11. Всего было исследовано 80 проб .

Основные действия Торошковской экогруппы за проектный период:

1. Проведен «экологический десант» по очистке территории деревни Торошковичи от отходов из пластика и стекла, собрано 8 мешков мусора;

2. 04 - 08 мая 2014 г. пять членов экологической группы участвовали в образовательной поездке в Финляндию, организованной в рамках проекта «Луга-Балт»;

3. В школьном дворе регулярно проводится обрезка кустарников и уборка прошлогодней листвы;

4. Возле школы создан цветник, учащиеся регулярно ухаживают за растениями;

5. Проведены субботники по уборке берега реки Луга;

6. Обследованы несанкционированные свалки, их список передан администрации поселения;

7. Обследован Мелешный ручей (левый приток реки Луга, протекающий рядом с животноводческим комплексом). У берегов обнаружены бобровые хатки;

8. 02 - 09 июля 2014 г. шесть членов экологической группы прошли обучение в Летней молодежной школе проекта «Луга-Балт» и получили сертификаты. В рамках молодежной школы был проведен социологический опрос населения деревни Торошковичи об отношении к экологическим проблемам .

Наибольшую тревогу вызывает обмеление и зарастание реки Луга в пределах деревни Торошковичи, которое продолжается уже более 10 лет. В окрестностях деревни не осталось мест для купания. Причины этого явления пока не выяснены .

4.3. Dzerzhinskoje rural municipality (Toroshkovichi village) Materials from the report of T. Ageenko, a teacher of Toroshkovichi secondary school The ecological group created on the basis of Toroshkovichi secondary school consists of 29 pupils of the 5th– 8th forms. Compared to the year 2013 the group increased by three persons. The training is conducted regularly, four times a week. In summer the pupils of elementary school voluntary participated in water sampling for subsequent analyses. In cold weather ecological lessons took place indoors: the pupils studied geography of the Luga River, painted environmental posters, got acquainted with the technique of water analysis, and organized a relevant school conference .

Sampling of water for analysis in 2014 was done eight times, over the period from April to November: 25.04, 19.05, 16.06, 07.07, 04.08, 09.09, 14.10, and 18.11. In total 80 analyses were performed .

The basic actions of Toroshkovsky ecogroup over the project period:

1. Environmental action on cleaning the Toroshkovichi village territory from plastic and glass waste was organised. In total 8 bags of garbage were collected and removed;

2. On 04-08, May, 2014 five members of ecological group participated in an educational trip to Finland, organised under LUGA-BALT project;

3. In the schoolyard the bushes are regulary trimmed and the fallen leaves are removed;

4. Near the school a flower garden is laid out, the pupils take care of plants;

5. Voluntary Saturday work (subbotniks) was organized to clean the Luga River banks;

6. Illegal dumps were examined, their list was passed over to the settlement administration;

7. The Meleshny Stream (left tributary of the Luga River flowing near a cattle-breeding complex) was investigated. Several beaver houses were discovered there .

8. On 02-09 July, 2014, six members of the ecological group were trained at the Summer Youth School under LUGA-BALT project and received the relevant certificates. The traning programme of this School included the interviewing of Toroshkovichi village residents on their attitude towards environmental problems .

The biggest concern is the shallowing and overgrowing of the Luga River within the limits of Toroshkovichi village that had been in progress for more than 10 years already. The reasons for this fenomenon are not yet fully understood. In the vicinities of the village there are no places for bathing .

4.4. «Чистая Луга» - растущее общественное движение Общественное движение «Чистая Луга» действует с февраля 2012 г. под руководством инициативных групп региональной общественной организации «Мусора больше нет». Активисты организации систематически приглашают всех жителей города Луга и Лужского района принять участие в акциях по уборке загрязненных мест с применением метода раздельного сбора мусора. Уборочный инвентарь и индивидуальные перчатки предоставляются организаторами акций .

Волонтёры убирают мусор на улицах и окраинах города Луга, в лесных массивах и на пляжах. С их помощью очищены родники на реке Наплатинка и возле деревни Стояновщина, парк в пос. Толмачёво. Кроме того, в рамках движения «Чистая Луга» проводятся круглые столы, семинары, экологические игры для детей .

Активисты движения прочли лекции в школах и на предприятиях, организовали трёхдневный кинофестиваль экологических фильмов, обеспечили раздельный сбор мусора во время массовых мероприятий .

Организаторам акций помогают предприятия и государственные учреждения города: ОАО «Лужский абразивный завод», ОАО «Лужский хлебокомбинат», Отдел ЖКХ, Комитет государственного контроля природопользования и экологической безопасности, Социально-деловой Центр, киноцентр «Смена», ООО «Авто-Беркут», МУП «Городское хозяйство», ООО «Спецсервис» .

По инициативе активистов движения «Чистая Луга» изготовлены специальные ящики для сбора использованных батареек, которые размещаются в общественных местах и учебных заведениях .

В 2013 - 2014 гг. лужские волонтеры активно участвовали в мероприятиях проекта «Луга-Балт». Они выступали на проектных семинарах, проводили уборку пляжей, организовали молодежный экологический лагерь на озере Омчино. С 01 октября по 20 декабря 2014 года на сайте общественного движения «Чистая Луга» проводилась Интернет-викторина «Незнайка в Луге» .

http://vk.com/groups#/clean_luga т. +7-921-358-21-83 4.4. “Clean Luga” is a growing social movement Social movement “Clean Luga” operates since February, 2012, under the guidance of initiative groups of the regional public organisation “Just No Garbage”. Activists of the organisation regularly invite all Luga town and Luga Area residents to take part in cleaning the places littered with rubbish using the method of separate waste collection. The organisers provide all necessary equipment and special gloves .

Volunteers regularly remove rubbish from the streets and suburbs of Luga town, from forests and public beaches. They helped to clean the springs in the river Naplatinka and near village Stojanovshchina, and the park in Tolmachevo settlement. In addition, the Action Plan of “Clean Luga” movement included the round table discussions, seminars, and environmental games for children. Active partners of the movement were lecturing at schools and enterprises, organised a three-day environmental film festival, and provided separate waste collecting during regional and local mass fests .

Organisers of actions are supported by the local enterprises and official bodies: Joint Stock Company “Luga Abrasive Factory”, Joint Stock Company “Luga Bread-baking Complex”, Department of housing and communal services, State Control Committee of Nature Management and Environmental Safety, Luga Social and Business Centre, film center "Smena", Limited Liability Company "Avto-Berkut", municipal unitary enterprise "Municipal Services”, and Limited Liability Company "Special Services" .

At the initiative of the social movement “Clean Luga” special boxes for the used batteries disposal were made and placed in public buildings and educational institutions .

In 2013-2014 the volunteers actively participated in LUGA-BALT project actions. They took part in project seminars, cleaned the beaches, organised a youth ecological camp on the Omchino Lake. From 1 October to 20 December, 2014, “Clean Luga” activists carried out an on-line quiz under the title “Neznaika in Luga town” .

http://vk.com/groups #/clean_luga phone +7-921-358-21-83

–  –  –

Дзержинское сельское поселение (д. Торошковичи) Dzerzhinsky municipality (Toroshkovichi village) Стихийная свалка у дороги в деревне Торошковичи, отмеченная в 2013 г. и ликвидированная в 2014 г .

An unauthorised dump near the road to Toroshkovichi village, registered in 2013 and removed in 2014

–  –  –

Экологическая группа Заклинской средней школы ведет учет контейнерных площадок и стихийных свалок The ecological group of Zaklinye secondary school keeps account of container platforms and unauthorised dumps

УЧЕБНЫЕ СЕМИНАРЫ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МУНИЦИПАЛИТЕТОВ И ПРЕДПРИЯТИЙ

Российское экологическое законодательство и экологические требования к местным муниципалитетам и сельскохозяйственным предприятиям периодически изменяются. Проведение специальных семинаров позволяет своевременно доносить самую свежую законодательную и технологическую информацию как до местных властей, так и до руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий и бизнесменов .

За отчетный период по этой тематике было проведено четыре семинара, два из них – в рамках Российско-Финляндского круглого стола .

25 января 2014 г. эксперт П1 Э. В. Васильев провел для руководителей сельскохозяйственных предприятий Лужского района семинар по вопросам экологической безопасности и представил новое проектное издание «Справочник по экологически безопасному сельскохозяйственному производству». Справочник был подготовлен и издан в электронной и печатной форме. В семинаре участвовали 12 директоров сельскохозяйственных предприятий и 4 специалиста отдела АПК администрации Лужского муниципального района .

25 февраля 2014 г. в поселке Осьмино Лужского района состоялся семинар «Российские требования к обращению с муниципальными отходами и современные технологии для этой цели» .

В семинаре участвовали глава Осьминского муниципального образования Сергей Фатьянов, заместитель главы администрации Осьминского муниципального образования Марина Панова, специалисты администрации, местные предприниматели, учителя Осьминской школы - всего 12 человек. Перед участниками семинара выступили координатор проекта Владислав Минин, эксперты проекта Марьян Новицкий (П1) и Пентти Сеури (П4). Руководитель школьной экологической группы учитель Зоя Толчеева рассказала о местах расположения стихийных свалок, выявленных школьниками .

Участники семинара пришли к выводу о необходимости разработки муниципальной программы по работе с местными отходами. Программа должна предусматривать сбор отходов от всех частных домов в деревнях и создание площадки для сбора и разделения отходов перед отправкой на полигон ТБО. Также следует проводить разъяснительную работу о преимуществах утилизации органических отходов на месте путем компостирования; для этого будет предоставлена информация о наиболее успешном опыте финских коллег .

WORKSHOPS IN LUGA TOWN ON ENVIRONMENTAL MANAGEMENT FOR LOCAL AUTHORITIES AND

BUSINESS PEOPLE

Russian environmental legislation and environmental requirements for local municipalities and agricultural enterprises is periodically changing. Organisation of special seminars allows to communicate promptly the latest legislative and technological information to both local authorities and the managers and specialists of agricultural enterprises and business people .

Four related workshops were held during the reporting period, two of them – under the Russian-Finnish Round Table Discussion .

On January, 25, 2014, Eduard Vasiliev, an expert of P1, held a seminar with the directors of agricultural enterprises of the Luga Area on the environmentally sound activities and presented the project edition “Handbook on Environmentally Friendly Agricultural Production Management” prepared in two versions – printed and electoric .

Twelve directors of agricultural enterprises and four specialists of Agroindustrial Department of Administration of Luga municipal district participated .

On February, 25, 2014, the workshop “Russian requirements for municipal waste management and suitable state-of-the-art technologies” took place in Osmino secondary school .

The workshop was attended by Sergey Fatyanov (Head of Osmino municipality), Marina Panova (Deputy Head of Administration of Osmino municipality), specialists of administration, local business people and teachers of Osmino school, overall 12 people, with Vladislav Minin, Project Coordinator, and project experts Marjan Novitsky (P1) and Pentti Seuri (P4) making their presentations. Zoya Tolcheeva, a schoolteacher and the leader of the school environmental group, spoke about location of unauthorised dumps found by the schoolchildren .

The workshop participants agreed on the need to develop a municipal waste management program. The program should provide for waste collection from all private houses in the villages and for construction of a site for sorting and separation of waste before sending it to the Minicipal solid waste lanfill. The benefits of on-site recycling of organic waste by composting should be explained. Pentti Seuri, an expert of P4, said that MTT would provide information on the best relevant Finnish experience .

РОССИЙСКО-ФИНСКИЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ

13 - 14 марта 2014 г. в Санкт-Петербурге и г. Луга были проведены рабочие встречи российских и финских партнеров, посвященные планированию совместных мероприятий на 2014 г .

В рамках Круглого стола в г. Луга состоялось два отдельных семинара:

1. «Экологическое обеспечение сельскохозяйственного производства»; ведущий - руководитель РП «Сельское хозяйство» А. Ю. Брюханов (П1). Участники - специалисты сельскохозяйственных предприятий и фермеры (8 человек). На этом семинаре также было представлено издание «Справочник по экологически безопасному сельскохозяйственному производству» .

2. «Нормативные требования к правильному обращению с муниципальными отходами и современные технологии». Ведущий - эксперт проекта М. В. Новицкий (П2), участники - представители администраций Лужского муниципального района, Осьминского и Дзержинского МО, предприниматели (7 человек) .

На встречах Круглого стола обсуждались также вопросы организации сотрудничества и взаимодействия партнеров по вопросам обращения с отходами, планирования производства биогаза и очистки сточных вод в пилотных поселениях Лужского района. Уточнялись графики и программы профессиональных поездок в Финляндию, планы подготовки проектных изданий. Кроме того, было предложено активизировать практику совместных мероприятий породненных городов Луга и Миккели .

RUSSIAN-FINNISH ROUND TABLE DISCUSSION

On 13 - 14 March, 2014, in Saint Petersburg and Luga town the working meetings of Russian and Finnish partners were held, with the agenda being devoted to planning of joint actions for 2014 .

The Round Table Discussion included two separate workshops .

1. “Environmentally safe agricultural production”, moderator – Aleksandr Briukhanov, Co-ordinator of WP3 (P1) .

The workshop was attended by specialists of agricultural enterprises and private farms (8 people). The Handbook on Environmentally Friendly Agricultural Production Management was presented to the workshop participants .

2. “Regulatory requirements for proper municipal waste handling and suitable modern technologies”. Moderator

– Marjan Novitsky, an expert of P2; participants - representatives of Osmino and Dzerzhinsky municipal administrations, Luga municipal district administration and business people (overall 7 people) .

During the Russian-Finnish Round Table Discussion the issues of Russian and Finnish partners’ cooperation and interaction in the field of waste handling, biogas plant planning, and sewage treatment technologies for pilot territories were discussed. Schedules and programmes of professional trips to Finland were specified as well as the plans of project editions preparation. In addition, it was suggested to enhance the practice of joint events and actions between the twin towns - Luga and Mikkeli .

СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

AGRICULTURE

ВНЕДРЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАЩЕНИЯ С НАВОЗОМ

В ПИЛОТНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ



Pages:   || 2 | 3 |



Похожие работы:

«К ФАУНЕ Л И Ч И Н О К Т Р Е М А Т О Д И З П Р Е С Н О В О Д Н Ы Х М О Л Л Ю С К О В КАМЧАТКИ Т. Е. Буторина, М. Б. Синебокова Институт биологии моря ДВНЦ АН СССР На Камчатке в разные годы...»

«Смоленский Илья Вадимович Влияние пренатального стресса на формирование гормональных и поведенческих нарушений у самцов крыс в модели посттравматического стрессового расстройства Специальность 03.03....»

«УДК 576.89 (470.323) К ВОПРОСУ ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ИЗУЧЕНИЯ АЛЯРИОЗА (МЕЗОЦЕРКАРИОЗА) НА ТЕРРИТОРИИ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ © 2013 Н. С. Малышева1, Н. А . Самофалова2, Е. А. Власов3, Н. А. Вагин4, А. С. Елизаров5, А. Н. Борзосеков6, К. А. Гладких7 д...»

«Доклад Г о финансово-хозяйственной деятельности Государственного предприятия Ханты-Мансийского автономного округа-Югры "Лесосервисная компания "Югралесхоз" за 2011 год. г г~ Лесная и Услуги по шипалнснию биологической Офвржччиедок^меято*...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (НИУ "БелГУ") ФАКУЛЬТЕТ ГОРНОГО ДЕЛА И...»

«Приложение 19 к Образовательной программе на 2018-2019 учебный год РАБОЧАЯ ПРОГРАММА второй младшей группы "Ягодка" на 2018 – 2019 учебный год Разработчики: Руденко Татьяна Викторовна, вос...»

«Моллюски континентальных водоёмов северо-западного Приазовья. УДК 594: 504.453 (477.7) Е. В. Дегтяренко, В. В. Анистратенко2 Национальный научно-природоведческий музей НАН Украины ул. Б. Хмельницкого, 15, Киев, 01030 Украина E-mail: oomit@mail.ru Институт зоологии им. И.И. Шмальгаузена НАН Украины, ул. Б. Хмельни...»

«Галкин Иван Ильич Роль митохондриальных активных форм кислорода в регуляции воспалительного ответа эндотелия 03.03.04 – Клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: академик РАН, профессор В.П. Скулачёв Москва – 2015 Оглавление СПИСО...»

«Разнообразие и классификация растительных сообществ УДК 581.5 К РАСТИТЕЛЬНОСТИ ГОРОДОВ САЛАВАТА И ИШИМБАЯ © 2012 Я.М. Голованов Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический сад-ин...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА ХИМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра аналитической химии ПРОГРАММА-МИНИМУМ кандидатского экзамена по специальности 02.00.02 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ХИМИЯ Москва 2005 Для определения химического состава веществ и материалов в настоящее время привлекают методы, основанные на химических, физических и биолог...»

«КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" ( в редакции Федерального Закона от 4 июня 2014 г. N 146-ФЗ) "О муниципальных выборах в Иркутской об...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ КУБНЯ ПО ЗООБЕНТОСУ (ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН) А.Х. Гимадиева1, А.Р. Ильясова1, А.В. Мельникова, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань. Федеральное бюджетное учреждение "Институт прикладной экологии и недропользов...»

«АННОТИРОВАННЫЙ СПИСОК НАСЕКОМЫХ ЛАЗОВСКОГО ЗАПОВЕДНИКА Для удобства пользования крупные группы (отряды, подотряды, надсемейства, семейства и подсемейства) расположены в систематическом порядке, а роды и виды – в алфавитном порядке. Данные по каждому виду...»

«ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Конференция проводится ИЭЧ СО РАН, КРЭОО "Ирбис" и МОУ ДОД "Центр дополнительного образования детей им. В. Волошиной" (далее – ЦДОД им. В . Волошиной) при поддержке биологического факультета Кемеровского государственного университета. СРОК ПРОВЕДЕНИЯ конференции: 6-7 апреля 2012 года. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ...»

«Самарская Лука. 2007 – Т. 16, № 4(22) – С. 762-774. © 2007 А.В. Елизаров* СТЕПЬ СТАРОГО СТАВРОПОЛЯ: ОПЫТ КОНСЕРВАЦИОННОГО АНАЛИЗА ТРАВЯНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ НА ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. Приводятся итоги изучения степного участка на территории г. То...»

«Флора и растительность биологической станции Уральского государственного университета Учебное пособие МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ Ф~ЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. А. М. ГОРЬКОГО...»

«САЛИМОВ Руслан Миннижанович ОКРАСОЧНЫЙ ПОЛИМОРФИЗМ СИНАНТРОПНЫХ СИЗЫХ ГОЛУБЕЙ УРАЛА И СОПРЕДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ 03.00.16 экология Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук о 2 от Екатерин...»

«ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ Медведева Н.В.*, **, канд. с.-х. наук; Семеренко С.А.*, канд. биол. наук * ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта", г. Краснодар ** ФГБОУ ВПО "Кубанский гос...»

«УДК 556.546 Е.Д. Гопченко, д.г.н., проф, А.И. Черой, асп. Одесский государственный экологический университет ВРЕМЯ РУСЛОВОГО ДОБЕГАНИЯ НА УКРАИНСКОМ УЧАСТКЕ РЕКИ ДУНАЙ Время добегания водной массы от вершины устья до моря, в зависимости от в...»

«Воронежская область Постановление от 10 мая 2012 года № 382 Об утверждении Положения о департаменте природных ресурсов и экологии Воронежской области Принято Правительством Воронежской области 10 мая 2012 года В редакции от...»

«BY0000390 Me щ'ОунароОиая конференция пасоппенная 100-лешшо со бинpo.iu upturn п." / илчл^с^ьи-г е и л ^ л ^ у подвержен изменению хлорофилл о^ Пониженное отношение мюрофплл_(//\лорофилл_& (ii контрол...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.