WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«А.К. Юхимец, E-mail: Anatoly.Yuhimec «Чтобы понять истину, нужно освободиться от предвзятости и ранее усвоенных представлений.» Р. Декарт. Все мировые явления протекают в реальном ...»

1

О понятии движения и введении вакуума физического

А.К. Юхимец, E-mail: Anatoly.Yuhimec@Gmail.com

«Чтобы понять истину, нужно освободиться от

предвзятости и ранее усвоенных представлений.»

Р. Декарт .

Все мировые явления протекают в реальном мировом пространстве, которое

чисто биологически люди, далёкие от науки, всегда воспринимали и сейчас

воспринимают как пустоту в полном смысле этого слова. Но ведь таким оно

было заложено и в построение классической механики И. Ньютоном. Правда, в ней пустому пространству были приданы и некоторые фундаментальные физические свойства. Оно было названо абсолютным и неподвижным, а также однородным и изотропным. Физические тела можно было рассматривать как покоящимися в этом абсолютном пространстве, так и движущимися в нём. А чтобы вывести тело из состояния покоя и придать ему некоторую скорость движения в абсолютной пустоте, к телу следовало приложить силу и сообщить ему определённое количество движения .

Каждому телу приписывалась определённая инерционная масса m, которую тело сохраняло, как было принято считать, как в состоянии покоя, так и при своём движении. И если тело после приведения в движение продолжало двигаться в пустоте прямолинейно с постоянной скоростью v, т.е. по инерции, то оно при этом, хотя и получив количество движения mv, ничем уже и не отличалось от того состояния, когда оно было покоящимся. Если наблюдать относительное с постоянной скоростью движение в пространстве двух одинаковых тел, то нельзя было сказать, какое из них имеет mv, а какое нет. И тут уже в наше описание движения вкрадывалась некоторая некорректность, которую следовало устранить .



Прежде всего, нам следует уточнить, а что же тогда следует понимать под собственно движением. С одной стороны, любое физическое движение есть смещение одной физической сущности (материального объекта) относительно другой физической сущности (тоже материального объекта). С этой точки зрения сама природа движения заключается в относительном физическом смещении материальных объектов относительно друг друга. В этом смысле любое движение нескольких наблюдаемых объектов (например, тел) всегда относительно .

Но тут снова возникают вопросы. А если в пустоте, или какой-либо её части, находится всего лишь одно тело, то как определить находится ли оно в покое, или движется инерциально? И если тело в состоянии инерционного движения не отличается от тела покоящегося, то где же делось то количество движения mv, которое оно получило под воздействие силы, сообщившей ему движение? Ведь уже предшественник Ньютона французский учёный Р. Декарт пришёл к выводу, что раз все тела во Вселенной непрерывно движутся, то общее количество движения всех тел должно сохраняться. Правда, он при этом считал мировое пространство материальным, а сами тела некоторыми структурными формами вихревого (т.е. локализованного) движения самой же материи пространства .

И тут Ньютон, чтобы устранить возникшее у него противоречие, и вводит понятие абсолютного движения по отношению к пустому пространству. Каждое тело имеет свою собственную (абсолютную) скорость по отношению к всеобщей абсолютной и неподвижной пустоте, с которой чисто теоретически можно связать и абсолютную систему отсчёта (АСО) с некоторым единым для неё абсолютно текущим временем. И это спасает в классической механике закон сохранения общего количества движения в Природе, а потом и появившийся позже в физике закон сохранения энергии .



Однако реально у нас никакой АСО нет, а все свои наблюдения и измерения, связанные с изучением различных движений материальных тел, мы выполняем находясь на Земле, которая уже имеет своё собственное (абсолютное) движение .

Вот тут мы и создаём свои реальные системы отсчёта (СО). Они имеют каждая свою систему координат (СК) и часы, которые отсчитывают время. Тогда мы можем изучать различные физические явления в их проявлении по отношению к нашей СО. С нашими СК мы чисто абстрактно (мысленно) связываем и некоторое уже условное (концептуальное), как бы переносимое вместе с осями координат уже чисто относительное (координатное) пространство. Если оно ничем не заполнено, то это опять же пустота в полном смысле этого слова .

Но тут в механике Ньютона возникает новое противоречие. Относительная координатная пустота (координатное пространство) какими-либо собственными физическими свойствами уже не обладает. Сама по себе (т.е. уже как условная пустота внутри абсолютной пустоты) она полностью нейтральна. Метрические свойства СК (и её условной пустоты) связаны с нашей разметкой её реальных координатных осей. И эту разметку мы делаем с помощью общепринятого эталона протяжённости (длины). А чтобы СК стала СО, мы снабжаем её ещё и эталонными часами, ход которых в классической механике считался всегда одним и тем же (как в АСО, так и в любой СО), а потому и был назван абсолютным .

Но вернёмся ещё раз к упомянутому противоречию, для чего рассмотрим простой пример (мысленный эксперимент). Пусть в некоторой инерциально движущейся СО (назовём её классической ИСО) со скоростью v свободно, т.е. не взаимодействуя с ней, движется некоторое тело А с массой m, а значит имеющее по отношению к системе и количество движения (импульс) mv, рис. 1 .

У А• mv Х О Рис. 1. Тело А движется свободно в ИСО, имея относительно неё импульс mv .

Если мы не знаем собственную скорость ИСО, то и не знаем абсолютного значения импульса тела А. Но раз тело А имеет некоторую собственную абсолютную скорость V, то имеет и абсолютный импульс mV. А так как ИСО реально всегда создаётся на некотором материальном теле, тоже имеющем свою массу, то и она имеет некоторый собственный абсолютный импульс своего движения в абсолютной пустоте .

Теперь представим себе, что к телу ИСО прикладывается некоторая сила вдоль направления оси Х, изменяющая её скорость абсолютного движения. И когда СО снова становится инерциальной, скорость свободно движущегося тела А становится по отношению к ИСО равной v', а его импульс по отношению к ней становится mv. Но при этом собственный абсолютный импульс тела А остался mV. Т.е. для изменения скорости тела А и его импульса по отношению к координатной пустоте ИСО никакой силы не понадобилось. А вот если бы мы захотели точно также изменить импульс тела А по отношению к ИСО, не изменяя её движения, то нам бы понадобилось приложить силу уже к самому телу А. Но при этом изменился бы не только его относительный импульс, но и абсолютный .





Какой вывод следует из рассмотренного примера? Он довольно интересен .

Любое тело, которое мы наблюдаем по отношению к разным ИСО имеет и разные импульсы своего движения. И Ньютон это понимал, назвав абсолютное движение тел истинным, а относительное движение кажущимся. А раз для изменения истинного движения тела (его истинного импульса) следует приложить силу непосредственно к самому телу, то истинный импульс мы можем назвать динамическим, в отличие от относительного чисто кинематического импульса .

С другой стороны, тело А может изменить свою относительную скорость v на v' относительно ИСО, динамически провзаимодействовав именно с ней, а дальше снова продолжая двигаться свободно. Тогда изменится не только его относительный импульс с mv на mv', но и абсолютный импульс с mV на mV', а также как-то изменится и абсолютный импульс самой ИСО. Но относительный импульс mv' по отношению к ИСО по-прежнему останется чисто кинематическим .

Но главное при этом то, что у абсолютной пустоты, как оказывается, есть ещё одно физическое свойство, которое не заметил Ньютон, а потом не заметил и А. Эйнштейн, создавая свою трактовку специальной теории относительности (СТО). Реальная (у Ньютона абсолютная) пустота является динамической! А значит, она имеет и свою массу, находящуюся в непрерывном движении .

Любое материальное тело и в состоянии абсолютного покоя, и в состоянии абсолютного движения непрерывно находится в динамическом взаимодействии с абсолютной пустотой. Когда оно в покое или движется с постоянной скоростью прямолинейно, то это означает, что между телом и абсолютной пустотой соблюдается динамическое равновесие. А когда мы прикладываем к телу силу, то это равновесие нарушается и состояние собственного (абсолютного) движения тела изменяется. Но когда тело снова движется инерциально, то динамическое равновесие восстанавливается уже при новой абсолютной скорости. Значит, абсолютная пустота обладает ещё и динамическими свойствами! Так что это уже вовсе и не пустота, а некоторая непосредственно не наблюдаемая динамическая физическая среда, сплошь начинённая напряжениями и напряжённостями, с которыми и через которые и взаимодействуют различные физические объекты .

Ньютон приписал динамическое свойство инерции лишь массе тела. Но открыв свой закон «всемирного тяготения», до конца своих дней испытывал чувство неудовлетворенности тем, что при этом пришлось ввести в физику, по сути, мистические силы притяжения, действующие между массами тел на расстоянии, да ещё и через пустоту. И это прямо указывало на то, что абсолютная пустота имеет и динамические свойства, которые позже и были названы физическими силовыми (т.е. динамическими) полями. А ведь был же до Ньютона Декарт, уже считавший мировое пространство материальным, да и сами тела структурными образованиями локализованного вихревого движения самой среды пространства. И уж тем более Эйнштейну, уже знавшему о том, что в любом теле с массой m заключена огромная внутренняя энергия E mc2, а значит и интенсивное внутреннее движение, было непростительно принимать реальное мировое пространство за пустоту .

Правда, создав свою общую теорию относительности (ОТО), Эйнштейн отказался от того, что всемирное пространство следует считать пустотой. В ОТО реальное мировое пространство с необходимостью наделяется динамическими свойствами. В работе 1918г. «Диалог по поводу возражений против теории относительности» Эйнштейн уже прямо говорит о том, что «в то время как в специальной теории относительности область пространства без материи и без электромагнитного поля представляется совершенно пустой, т.е. её нельзя охарактеризовать никакими физическими величинами, в общей теории относительности даже пустое в этом смысле пространство имеет физические свойства.» [1, т. 1, с. 625] .

А вот ещё одно примечательное место из речи Эйнштейна в Ноттингеме в 1930 году: «Мы приходим к странному выводу: сейчас нам начинает казаться, что первичную роль играет пространство; материя же должна быть получена из пространства, так сказать, на следующем этапе. Пространство поглощает материю. Мы всегда рассматривали материю первичной, а пространство вторичным. Пространство, образно говоря, берёт сейчас реванш и "съедает" материю. Однако всё это остаётся пока лишь сокровенной мечтой.» [1, т.2, с.243] .

Здесь только следует уточнить, что под материей он всегда понимал вещество .

Но тогда как же можно было оставить без изменений СТО? Тут же, заменив пустоту вакуумом физическим (ВФ), физики тем самым уже и признали то, что реальное мировое физическое пространство и есть материальная динамическая физическая среда. А введенный ВФ, по сути, и есть абсолютная пустота Ньютона, но уже с динамическими свойствами (т.е. динамическая!). Тогда ещё раз вернёмся к тому, как же следует правильно понимать движение .

Выше уже было сказано, что с одной стороны, любое движение всегда относительное. С другой стороны, движение любой инерционной локальной формы движения (например, частицы или тела) в единой материальной динамической среде-материи (реальном физическом пространстве) есть собственное динамическое смещение части относительно целого. А так как Природа построена на различных относительных движениях различных локальных форм движения среды пространства (частей материи), как по отношению к целому, так и по отношению друг к другу, то мы и должны внести полную ясность в свой познавательный процесс .

Собственное (абсолютное) смещение любой динамически локализованной формы движения материи по отношению к реальному физическому пространству в целом, т.е. непосредственно не наблюдаемое динамическое смещение части по отношению к целому, будем называть абсолютным движением. А непосредственно наблюдаемое чисто кинематическое смещение отдельных динамически локализованных форм движения материи (например, тел или частиц) по отношению друг к другу будем называть относительным движением .

Всё здесь сказанное ставит на подлинно материальную основу и то, что мы уже знаем из механики Ньютона .

И у него абсолютное движение и есть движение тел (частей) по отношению к целому. Но поскольку целое было названо пустотой, т.е. фактически ничем, то это и делало абсолютное пространство и абсолютное динамическое движение Ньютона противоречивыми. Относительным же было названо чисто кинематическое движение различных тел по отношению друг к другу. Введение в наш познавательный процесс понятия о единой динамической мировой среде, что адекватно признанию материальной сущности реального пространства, снимает все противоречия, как в понимании пространства, так и в понимании движения, как с физической, так и с философской точек зрения .

Заключение .

1. Сегодня ортодоксальной физикой единой мировой средой признан вакуум физический (т.е. динамический), он же космос. По своей сути это и есть признание того, что реальное мировое пространство материально и динамично. И с физической, и с философской точек зрения вакуум физический и есть абсолютное пространство классической физики, которое Ньютон уже наделил физическими свойствами, но не осознал, что оно является ещё и динамическим .

А поэтому в местах расположения инерционных тел, и даже в окрестностях огромных космических масс, оно и не может быть однородным и изотропным .

2. При рассмотрении различных физических явлений по отношению к нашим реальным СО следует чётко различать, какие у явлений движения являются динамическими (т.е. абсолютными), а какие можно считать условно лишь чисто кинематическими. Например, когда самолёт летит относительно Земли в её атмосфере, то он, независимо от его скорости, всё время взаимодействует, как со средой атмосферы Земли, так и со средой космического вакуума. Поэтому можно сказать, что атмосфера Земли в «смеси» с космическим вакуумом и составляют для самолёта его абсолютное пространство. И его абсолютный динамический импульс частично состоит из динамического импульса по отношению к космосу, а частично из динамического импульса по отношению к атмосфере Земли .

Сама Земля, хотя и вращается вокруг Солнца, непосредственно динамически взаимодействует всё же со средой космоса, через которую уже и взаимодействует с Солнцем. Но если мы наблюдаем с Земли за движением, например кометы, находящейся на большом удалении от нас, то её движение относительно Земли можно считать условно чисто кинематическим. Условно потому, что Земля всё же вносит некоторую долю в физическое состояние космоса, в котором и движется динамически комета. А сама комета на движение Земли практически не влияет .

Всё сказанное относится и к распространению света, тем более, если он состоит из фотонов. Их движение в среде космического пространства (вакуума физического) тоже является динамическим и зависит от её состояния. В ней, если её состояние однородно и изотропно, свет и имеет свою абсолютную скорость распространения с от точки излучения, независимо от движения источника .

Именно так и должен формулироваться онтологический принцип постоянства скорости света (ППСС) в СТО. А поэтому по отношению к нашим инерционно движущимся СК его распространение нужно считать чисто кинематическим, с относительной скоростью от c-v до с+v, где v – абсолютная скорость тела СК в реальном физическом (динамическом!) пространстве .

3. Сумма масс абсолютно всех вещественных тел Вселенной, а не только наблюдаемых нами, есть лишь малая часть невероятно огромной общей массы среды реального физического (динамического!) пространства. И как сказано у Д.К. Максвелла: «Следовательно, все эти теории ведут к понятию мировой среды, в которой имеет место распространение, и если мы примем эту среду как гипотезу, я думаю, она должна занять выдающееся место в наших исследованиях и следует попытаться построить мысленное представление её действия во всех подробностях.» [2] .

И, наконец, приведу слова ещё и советского академика Д.И. Блохинцева:

«…то, что в физике считали пустотой, на самом деле является некоторой средой .

Назовём ли мы её по старинному «эфиром» или же более современным словом «вакуум», от этого суть дела не меняется…» [3, с.393] .

Ссылки:

1. А. Эйнштейн. Собрание научных трудов в 4-х т.: М.; Наука, 1965-1967,

2. Д.К. Максвелл. Трактат об электричестве и магнетизме, в 2 т., М.: Наука, 1989 .

3. Д.И. Блохинцев. Сб. «Философские вопросы современной физики». Изд-во АН СССР, М., 1952 .






Похожие работы:

«Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад № 7" ПРОЕКТ "Мы – друзья природы!"Авторы проекта: старший воспитатель 1 кв. категории Егорова Т.В,. воспитатель1 кв. категории Борискина С.М...»

«Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия Новая отчетность в ПФР: "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц" (СЗВ-СТАЖ), "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения...»

«Problemy istorii, lologii, kul’tury Проблемы истории, филологии, культуры 2 (2016), 356–363 2 (2016), 356–363 © The Author(s) 2016 ©Автор(ы) 2016 ВАРИАТИВНОСТЬ СВЯЗИ "КУКЛА РОК" В ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ТЕКСТАХ Н.М. Солнцева Московск...»

«Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. – Т. 19, № 2. – С. 196-214. УДК 01+092.2 АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ БАКИЕВ (К 50-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И 25-ЛЕТИЮ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) ©...»

«СЕКЦИЯ 8. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ АРКТИКИ. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ АРКТИКИ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ. ОХРАНА И ЗАЩИТА АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА Исходя из всего вышеперечисленного, стоит отметить, что данная конструкция позволяет установке быть мобильной, универсальной и...»

«Ла б о р ато р н ы е животные 2018 №3 дЛя научных иссЛедований https://doi.org/10.29296/2618723X-2018-03-01 Активация эндокринной системы семенников мышей линии С57BL/6J в ответ на сексуальный стимул Т.Г. Амстиславская1, 2, доктор биологических наук, доцент, зав. лабораторией трансляци...»

«Бюллетень Союза по сохранению сайгака Saiga News лето 2007: Выпуск 5 Издается на 6-ти языках для информационного обмена по вопросам экологии и охраны сайгака Союз по сохранению сайгака Содержание Союз по сохр...»

«Journal of Siberian Federal University. Biology 2 (2009 2) 145-156 ~~~ УДК 145 Ультраструктурные особенности поражения эпителия бронхов мышей при заражении разными штаммами вируса гриппа А/H5N1 О.С. Таранов,a, b Е.М. Малковаa, А.А. Сергеевa, А.Н. Шиковa, Е.И. Рябчиковаb,c,* ФГУН Государственный на...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.