WWW.MASH.DOBROTA.BIZ
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - онлайн публикации
 

«ОСОБЕННОСТИ ПОГЛОЩЕНИЯ МЫШЬЯКА РАСТЕНИЯМИ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИРОДНОЙ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ АНОМАЛИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ Рассмотрены некоторые особенности поглощения мышьяка органами растений в природных и ...»

УДК 550.47

М.А. Солодухина

ОСОБЕННОСТИ ПОГЛОЩЕНИЯ МЫШЬЯКА РАСТЕНИЯМИ

НА ТЕРРИТОРИИ ПРИРОДНОЙ ГЕОХИМИЧЕСКОЙ АНОМАЛИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Рассмотрены некоторые особенности поглощения мышьяка органами растений в природных и геотехногенных ландшафтах

юга Читинской области. Установлено, что коэффициент биологического поглощения мышьяка для большинства изученных

растений не превышает 0,5 .

С момента открытия элемента ок. 1250 г. и до наших вершенством технологии, то в мышьяке просто не быдней мышьяк и его соединения исследуют и используют ло потребности. Содержание мышьяка в горных породовольно широко. Несмотря на свою токсичность, его дах составляет в среднем 1029 (от 17 до 14700) г/т .

соединения применяют в сельском хозяйстве, медицине, Главный мышьяксодержащий минерал – арсенопирит .

цветной металлургии, при производстве полупроводни- В качестве примеси он присутствует во всех рудопроковых материалов, микросхем и волоконной оптики. явлениях олова, он установлен на всех участках, проВ конце 80-х гг. ХХ в. была установлена его жизненная дуктивных на камнесамоцветное сырье, является принеобходимость для домашних животных [1]. месью в кварце, молибдените, во флюорите, в пирите .

Изучению геохимии и минералогии мышьяка в поч- Учитывая широкое распространение мышьяксодервах посвящены работы А.П. Виноградова (1950, 1957), жащих горных пород геологического субстрата, с цеЕ.А. Карповой, Г.В. Мотузовой, Н.Г. Зырина (1987), лью выявления интенсивности биологического захвата распределению его в природных и техногенных ланд- мышьяка растениями и возможного влияния на здорошафтах – А.И. Перельмана (1975, 1982), В.С. Аржано- вье населения, вследствие участия растений в трофичева, П.В. Елпатьевского (1983) и др. ских цепях, в течение полевых сезонов 2002–2007 гг .



Экологическая геохимия и биогеохимия мышьяка и на трех участках района Шерловогорского месторожего соединений рассматривались В.В. Добровольским дения были отобраны пробы почв и растений. Участки (1983, 1985, 1998, 2003), Ю.В. Алексеевым (1987), представляют собой собственно территорию местороВ.А. Алексеенко (2000), В.В. Ивановым (1996) и др. ждения, где рельеф расчленен геологоразведочными Обобщенные материалы по изучению мышьяка и работами (шурфы, канавы, копуши), геотехногенные его соединений представлены в работах В.С. Гамаюро- массивы (карьер, отвалы бедных и забалансовых руд и вой (Мышьяк в экологии и биологии, 1993) и Н.И. Ко- хвостохранилище) и участок за пределами месторожпылова и Ю.Д. Каминского (Мышьяк, 2004) Исследо- дения (фоновый), но в пределах рудомагматической вания за рубежом ведутся в нескольких направлениях. системы. На каждом участке наблюдения проводили по Наибольший вклад в обобщение материалов по био- точкам, хорошо изученным в геологическом отношегеохимии мышьяка внесли Р.Р. Брукс (1983), А. Каба- нии, где отбирали объединенные пробы доминантных та-Пендиас и Х. Пендиас (1989). видов растений из каждого яруса, которые встречаются Читинская область представляет собой крупнейший на всех участках. Отбор почвенных проб проводили в регион по запасам минерального сырья. Горное произ- соответствии с ГОСТ 17.4.4. 02–84 по искусственным водство является важнейшей отраслью народного хо- обнажениям. Растения делили на органы. Корни и наизяйства; этот фактор на протяжении последних 300 лет более запыленные части растений промывали сначала оказывает негативное влияние на окружающую среду .



струей проточной воды, а после дистиллированной, В комплексе вредных воздействий особую группу затем высушивали до воздушно-сухого состояния. Хипредставляет перераспределение токсичных элементов мический анализ растений проводили методом масси поступление их в ландшафт за счет выемки горных спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой на пород геологического субстрата. Месторождения пред- спектрофотометре ICP-MS Elan DRC II PerkinElmer ставляют собой природные геохимические аномалии, (США) в Хабаровском инновационно-аналитическом поэтому после их отработки на дневной поверхности центре Института тектоники и геофизики им. Ю.А. Кооказываются горные породы, при разрушении которых сыгина ДВО РАН (аналитики В.Е. Зазулина, А.Ю. Буданомально высокие содержания вредных химических кина, Е.М. Голубева и Д.В. Авдеев). Почвенные образэлементов становятся доступными для биоты. Одним цы анализировали методом РФА в Геологическом иниз таких объектов является Шерловогорское висмут- ституте СО РАН (аналитики Б.Ж. Жалсараев, бериллий-олово-вольфрамовое месторождение с нало- Ж.Ш. Ринчинова) .

женной мышьяковой минерализацией. Олово-поли- В данной работе представлены результаты исследометаллическую руду добывали открытым способом, вания особенностей биологического захвата мышьяка в вследствие чего образовались геотехногенные массивы природных и геотехногенных системах на примере чекарьер, отвалы бедных и забалансовых руд, хвосто- тырех видов растений. Это горец узколистный (Polyхранилище). Масса накопленных горных пород соста- gonum angustifolium Pallas), полынь Гмелина (Artemisia вила 17617,0 тыс. т., площадь хвостохранилища 64,5 га gmelinii Weber ex Stechm), подмаренник настоящий [2]. Горные породы геологического субстрата, кроме (Gallium verum L.) и боярышник кроваво-красный полезных химических элементов, содержат также и (Crataegus sanguinea Pallas) .

вредные примеси, например мышьяк. И если недоизв- Известно, что мышьяк входит в состав многих растелечение свинца, цинка, олова из руды связано с несо- ний, но его биохимическая роль практически не изучена [3]. Токсичность мышьяка по отношению к растениям мышьяка (КБП), по А.И. Перельману, составляет n – 0,n Р.Р. Брукс (1986) оценивает как сильную, Ю.В. Алексеев [7], по В.В. Добровольскому 1,58 [8]. КБП мышьяка для (1987) относит мышьяк к группе умеренно токсичных изученных растений (см. табл. 2) заметно отличается от элементов. Токсическое действие мышьяка связывают с [8]. Вероятно потому, что КБП по В.В. Добровольскому его способностью конкурировать с жизненно важными рассчитан глобально, для всей территории суши, а в наэлементами. По данным [4] большие количества мышьяка стоящем исследовании приведены значения КБП для в почве не представляют опасности для растений благо- локальной территории природной геохимической анодаря тому, что большинство из них могут выводить дан- малии. Кроме этого, для подсчета КБП почву отбирали ный элемент из тканей надземных органов. прямо из под растения и принимали за КБП отношение Кларк мышьяка для растений составляет 0,1 мг/кг содержания мышьяка в растении к содержанию мышьямг/кг [6]. Концентрации мышьяка в растениях на ка в почве на данном участке .





незагрязненных почвах, по данным В.С. Гамаюровой, Полученные результаты (табл. 1) свидетельствуют о 0,01–5 мг/кг, по А. Кабата-Пендиас и Х. Пендиас варьи- том, что в почвах месторождения, фонового участка и в руют в пределах 0,009–1,5 мг/кг. Критическая концен- субстрате хвостохранилища содержания мышьяка знатрация мышьяка в листьях для сельскохозяйственных чительно превышают ПДК, но т.к. территория предкультур, снижающих продуктивность на 10%, равна ставляет собой природную геохимическую аномалию, 20 мг/кг [4]. Коэффициент биологического поглощения ПДК приведен лишь для сравнения .

Таблица 1 Содержание мышьяка в почве и субстрате

–  –  –

0,6 0,06 0,5 0,05 0,4 0,04 КБП

–  –  –

0,07 0,02 0,02 0,06 0,01 0,05 0,01 0,04 0,01 КБП

–  –  –

Мышьяк, несмотря на токсичность и высокое содержа- элемент присутствует в почве в труднодоступной для расние в почве, существенно не накапливается в растениях. тений форме или растение обладает высокой степенью Это – лишь косвенное доказательство того, что данный толерантности к избытку мышьяка в почве .

ЛИТЕРАТУРА

1. Гамаюрова В.С. Мышьяк в экологии и биологии. М.: Наука, 1993. 208 с .

2. Геологические исследования и горно-промышленный комплекс Забайкалья: История, современное состояние, проблемы, перспективы развития. К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г.А. Юргенсон, В.С. Чечеткин, В.М. Асосков и др. Новосибирск: Наука, 1999 .

574 с .

3. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. 439 с .

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. 142 с .

5. Федорчук В.П. Минеральное сырье. Мышьяк: Справочник. М.: Геоинформмарк, 1999. 23 с .

6. Брукс Р.Р. Биологические методы поисков полезных ископаемых: Пер. с англ. М.: Недра, 1986. 311 с .

7. Инструкции по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М.: Недра, 1965. 230 с .

8. Добровольский В.В. Основы биогеохимии: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2003. 400 с .

Статья представлена научной редакцией «Биология» 9 апреля 2008 г .






Похожие работы:

«Российская академия наук Отделение биологических наук Институт экологии Волжского бассейна ДЕМЭКОЛОГИЯ: динамика, структура, взаимодействие популяций Часть I Г.С. Розенберг ДЕМЭКОЛОГИЯ. ОПРЕДЕЛЕННИЯ Ра...»

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ИСПЫТАНИЯ ПО БИОЛОГИИ 1. Биология как наука. Методы научного познания. Биология как наука, ее достижения, методы исследования, связи с другими науками. Роль биологии в жизни и практической деятельности человека. Основные уровни организации живой природы: клеточный, организменный, популяционно...»

«ПИСАРЕВА АЗА ВАЛЕРЬЕВНА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ТЯЖЁЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МИКРОБИОТЫ В ПОЧВАХ ТЕХНОГЕННО-ТРАНСФОРМИРОВАННЫХ ЗЕМЕЛЬ Специальность 03.02.08 – Экология (биология) Автореферат диссертации на соискание учёной степени кан...»

«КОНФЕРЕНЦИИ "Газоочистка 2005" испытание электричеством выдержала России предстоит усовершенствовать подходы к решению экологических задач и внедрить ряд новых технологий Петр Степаненко К онференция спе...»

«Известия Челябинского научного центра, вып. 4 (21), 2003 БИОЛОГИЯ УДК 574.5(28):591.553 НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЦЕНОТИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ НА ПРИМЕРЕ ПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ ОЗЕР ИЛЬМЕНСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И СОПРЕДЕЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ А.Г. Рогозин e–mail: rogozin@ilmeny.ac.ru Ильменский государственный заповедник УрО РАН Статья пост...»

«Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2008. №2(61). 339 УДК 577.4 РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА В СУДЬБЕ БИОСФЕРЫ С ПОЗИЦИИ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА1 Ю.П . Фролов2 © 2008 Биологическая эволюция создала человека не для господства над...»

«Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2010. – Т. 19, № 2. – С. 92-97. УДК 574.5 ДИНАМИКА СТАЦИОНАРНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛЕДОВ ЛЕСНОЙ КУНИЦЫ (MARTES MARTES L.) ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ САМАРСКИХ ОКРЕСТНОСТЕЙ © 2010 Э.Д. Владимирова, Д.П....»

«1.Краткое описание гуманитарного проекта Проект построен на основе общенациональных ценностей, таких как здоровье человека, экологическая грамотность и культура, сопричастность в решении эко...»

«Самарская Лука. 2007 – Т. 16, № 4(22) – С. 762-774. © 2007 А.В. Елизаров* СТЕПЬ СТАРОГО СТАВРОПОЛЯ: ОПЫТ КОНСЕРВАЦИОННОГО АНАЛИЗА ТРАВЯНОЙ ЭКОСИСТЕМЫ НА ГОРОДСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. Приводятся итоги изучения степного участка на территории г. Тольятти, объявленного памятником природы. Ключевые слова: Тольятти, степь, памятник п...»




 
2019 www.mash.dobrota.biz - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.